我們的主旨與學術理路

孫慰祖

《中國古代封泥全集》（下稱《全集》）編纂的主旨與本書的框架，具體如下：

編纂的學術目標

中國古代封泥是在世界古代同類文化遺物中具有鮮明獨特性和無可比擬的社會制度史價值的一個類型。我覺得今天編這部《全集》，第一，必須有條件通過它來反映中國封泥時代的全貌。所以，我們把輯錄封泥的時段由戰國中期延伸到南宋。唐宋遺物雖然是封泥時代的余緒，功能也與秦漢有所不同，但可以反映中國古代社會使用封泥的起點和走向，這個情況跟二十世紀九十年代編集《古封泥集成》的格局是一致的，但近三十多年來各地發現了大量的封泥，特別是數量十分可觀的秦封泥和東漢、魏晉封泥的出土，大為豐富了今天我們見到各個時代的封泥， 《全集》的體系就相應的更為充實。

第二，努力使《全集》成為今后一個較長期內后續研究和藝術鑒賞完備的基本資料庫。這兩個目標都要求將現存的國內、國外出土或者收藏的資料匯集起來，包括新中國七十年來的考古發現資料，也包括個人的大宗收藏。從符合藝術欣賞、借鑒的要求出發，我們從原始資料的收集開始，竭盡最大努力尋求封泥文字的原拓與形態照片的原圖。據我的了解，《全集》收入的官、私印封泥品類（不是指封泥個數），應在目前已發現總數的百分之九十以上。這項工作中，很多朋友以及五十九個收藏、考古單位給了我們很大的支持，甚至是通常情況下難以獲得的幫助，相當一部分圖片資料允準本書首先公開。所以，當《全集》終于問世的時候，作為幾年中窮搜冥索，求助于四面八方朋友的我來說，特別地心懷感恩。

第三，作為當代條件下的資料總集，應當具體清晰地呈現中國古代封泥文字、形態演變的過程，以及包含其中的印制、官制、郡縣沿革的真實狀況，為史料的適用性和科學性提供基本的保證，改變長期以來封泥著錄缺乏斷代意識與實踐的狀況?！度吩O定要對遺存封泥作出具體的斷代和分類。我們近三十年來從封泥文字風格演變和形態分型研究的基礎上，已經形成了具體的斷代標準，這樣本書首次實現綜合性封泥整理工作形成兩個序列呈現：（1）時代序列，即分地域編排戰國封泥以及秦、西漢、新莽、東漢、晉、南朝、唐、南宋封泥斷代立卷；（2）類別序列，即官名、爵號、私印、圖形印、宗教印、佉盧文印封泥分別編列。官、私印及宗教印封泥下再予細分不同之屬。但由于本書的某些體例尚屬初創，未必至于完善，但我認為須要先做起來。

第四，致力于基本信息的完整性，為延伸研究提供必要的條件。收入《全集》的封泥圖片是一萬九千多張，除了傳統圖譜所呈現的拓本以外，我們盡可能地獲得封泥的形態照片。馬衡先生當年編集《封泥存真》的體例具有前瞻性，后來我們在進一步研究中發現，封泥的形態不僅是斷代的重要條件之一，我們的分型分式就是循此而獲得的，而且對于研究古代簡牘與認識封泥使用方式及其演變規律也有很大的價值。除此以外，收入的封泥都標注釋文、出土地（或傳出土地）、原著錄、收藏者等信息，以滿足資料基本信息的利用和來源可溯的要求。

第五，在集輯、整理二百年來發現的封泥資料的同時，十分必要對學術史作一回顧。出版社的最初規劃是匯集我本人幾十年來有關封泥研究的系列文論作為《全集》的研究卷。但是，我認為百年封泥研究是幾代學人篳路藍縷、前后相承的歷史，所以應當在當前對各方面研究者所作出的學術成果作一個匯編。因此，我們從百余年來大量的研究文章中選取一部分有代表性的論文，這些論文學術指向具體、多元，主要涵蓋的研究方向是：

秦漢郡縣制度、秦漢官制、官印制度、秦漢宮苑寢陵、宗教印封泥、封泥與簡牘封檢、封泥辨偽、斷代及斷代方法、封泥文字演變、封泥X光探測等研究構成了四冊共百萬字的《研究編》?？梢员容^全面地反映封泥研究不斷拓展、逐步深化的歷史脈絡和學術面貌。本書的代序也對近幾十年來各方面的研究概況進行了梳理和論述，可以說本書形成的格局，大約接近了我們最初的目標。

《全集》的資料整合與學術框架

封泥的來源與整理

我們調查、統計所知中國古代封泥的發現地點，以簡圖表示。（圖一）

目前為止，發現的封泥主要分布于西至新疆尼雅遺址，東至朝鮮半島漢樂浪郡遺址，南及越南中部這樣個范圍。涉及的大陸省區為二十三個。本書在編輯過程中將境外收藏的封泥也納入進來。如漢樂浪郡遺址出土封泥收藏于韓國國立博物館、日本東京大學、日本東京國立博物館。陳介祺舊藏的封泥也為日本東京國立博物館收藏。越南中部出土的我們訂為南朝的『黃神使者章』等。這些境外出土收藏的封泥匯輯入本書，具有特殊的意義。

封泥遺存的出土包含了兩種情況，一是遺址發現，多為當地民眾所獲，占了絕大部分，我提出的『封泥群』主要是指這一種情況。另一種是墓葬發掘出土，這兩種出土狀況的科學價值是不同的。我們整理了歷年發掘出土的記錄制作成《近百年來考古出土封泥簡表》，可以從中了解各地考古發現封泥的概況。

收入本書的封泥，來源和類別在這里也用圖表來說明。（圖二）

這個數量是從初期匯集的近十五萬張封泥圖片中篩選出來的，剔除了重復、同文同范和過于殘碎而失去研究價值的部分，保留同文異范。在這個范圍內，再遴選文字較完整的并優先采用考古發掘品。同一時代的同文異范封泥存在文字的微妙變化，反映官印存在前后更鑄的現象，這對于考察文字、印制的演進是有意義的。

篩選工作還包括剔除偽品。晚清封泥出土后，偽造封泥的現象隨之出現?！斗饽嗫悸浴肥杖腙惤殪髋f藏『廬都司馬』『新城令印』『膠東太守章』等等，經鑒定都是偽品（圖三、圖四、圖五）。其后的一些流傳較廣的譜錄以及部分收藏單位，也存在廁入偽品的情況。在此次整理中，對所收封泥都再次一一進行了鑒別，以保證資料的純潔性。

《全集》計輯入不同品目的官印封泥五千七百四十一件，包含了戰國至唐代各級官署、官職及封爵名三千九百一十五種，州郡縣鄉亭等地名一千三百四十二個，秦漢宮、苑、園、禁寢、池、圈名一百三十七個；私印封泥部分為二千一百八十八件，包涵了戰國至晉時期的遺存。

除了考古發掘品外，近幾十年中多處遺址出土了大批封泥，但失去科學考古記錄?！度肥杖霑r，對于經過追蹤調查和文字形態比較可明確出土地點的流傳品，標注為『傳某地』。我認為將多年查訪所知的信息先行固定下來，還是有必要的。來自晚清民國時期譜錄中的一部分，目前已難以確知其具體出土地，則注為『不詳』。

《全集》的學術框架

（1）關于本書的編次與分類

《全集》所收封泥以時代為經，以官、私為緯。吳式芬、陳介祺的《封泥考略》，開創了以職官體系與地方郡縣體系聯系官印封泥資料的體例。我認為這個體例的學術意圖在于以封泥文字補正漢代官制與行政地理的體系，而這正是秦漢封泥最主要的價值。《全集》圖版部分的編排參照了《封泥考略》的模式。由于目前所獲得的封泥，品類大為溢出《封泥考略》所收的范圍，在時代屬性上有較大的前后延伸，封泥中所見大量不同層面而又未見史籍記載的官名，需要落實到秦漢三公列卿為主干的中央職官體系中去，王國官印封泥也是同理。而由于本書的斷代體例，對秦、西漢、新莽、東漢不同時期的官制結構變動和郡縣沿革，所收入的封泥都需要一一具體細化并與之對應。這是一個十分深入的不同時期官制、行政地理研究的過程。目前本書中所錄封泥的大部分職官和地方行政地名都相應地參照《漢書》和《后漢書》的《表》《志》《傳》為主作出編排，一部分史籍失載的職官、地名又經過考訂歸入相近的部類。秦的官制、行政地理沒有系統的直接記載，以漢《表》《志》為基礎編排，失載的郡、縣暫置于相臨郡縣之末，這個推考的過程比較復雜。這樣，本書在完成集輯現存的絕大部分官印封泥的同時，初步建立起一個由現存封泥復原的秦、西漢、新莽、東漢各朝代中央職官體系和地方州郡（王國）縣（侯國）職官及政區地理體系。根據目前所收封泥資料，《全集》匯輯了《封泥所見官名簡表》《封泥所見地名簡表》以供檢索。

需要特別指出，以目前的文獻條件和研究水平作出的秦漢職官、地理體系復原，有些還待進一步校訂、修正。隨著研究的推進，對一些失載于史籍的官、地名，其定位還會帶來一些動態變化，有些或將長久地遲滯于『暫置』狀態。另一方面，對這本工具書的一般使用來說，過于瑣細的分類目錄未必具有便利的效率；而對于從事這一方向研究的讀者來說，了解本書編排的內在脈絡并無困難。因此《全集》采用了主體目次，將所收封泥的細目另附《索引》以供查檢。

（2）關于殘缺封泥的取舍與復原

一部分殘損、缺失部分文字，但據官制、地理資料可推知完整印文的，《全集》作出補釋，如『外之禁』『平禁丞』『夷印』（圖六、圖七、圖八）；殘缺嚴重但隱含有價值的，甚至唯一的官名、地名信息的封泥，《全集》對這些殘存局部的封泥亦予以保留，并作出復原。這是我們設定的一項工作。筆畫殘跡存在排他性的特征，是復原的條件。如以下數例：

『提奚』（圖九）是樂浪發現的殘泥，僅存極少的筆畫痕跡。作為樂浪郡封泥群的遺物，范圍首先可以在郡內轄縣中搜索。屬于西漢樂浪郡的有『提奚』，這兩字細微的結構存于殘泥中，舍此沒有其他地名可以與之對應，可以確定下來。封泥末字為『印』也是無疑的。于是，僅印文第三字的位置上存有的殘跡，既可是『長』，也可以是『令』，因為兩字最后一筆都是下垂的。我最終確定為『長』字的考慮是，漢制人口在萬戶以上稱『令』，樂浪轄縣的人口規模有限，縣印封泥所見大部分為『長』，只有『朝鮮令印』等少數幾個縣置『令』（圖十）；樂浪封泥中又發現過一件『提奚長印』，而一個階段中縣制應是相對穩定的。所以這件殘泥我們確定為『長』字。

第二件末字『章』基本完整。（圖十一）漢代官印銘『章』有特定范圍，殘跡的特征也無法與將軍、丞相、太守之類名『章』階層相對應，而朝官印以『印章』二字自名的諸卿名中，只有『執金吾』的『吾』字結構上可以滿足。

另舉一例如（圖十二）。印文存『廟』字又存『山』字。漢制已故天子、諸侯王有廟，封泥前兩字曰『某山』，限定了其為諸侯王國地名；西漢封王國為『某山』的有中山和常山，常山在西漢中期以后廢國為郡；又根據第三字殘存筆畫，同時滿近『禾』部與右半殘跡的，以『穅』最合。《漢書》記載中山王世系有康王，可以確定封泥為『中山穅廟』?！稘h書》中的『康』字應是傳誤。

《全集》編集過程中，相當數量的封泥文字都存在不同程度殘失的情況，其中絕大部分都作出了復原、推定，拓展了更多的史料信息。

（3）關于斷代與斷代標準

《全集》編纂工作中，斷代是最主要的任務也是本書最主要的學術目標。從一九八六年開始，我們將官印與封泥綜合起來，由文獻、文字到形態尋求對秦漢魏晉封泥的分期斷代。通過文字特征和形態特征的歸納、提取，形成并提出封泥分型分式的序列。這個序列的形成，在先已明確的戰國、秦封泥的基礎上，具備了對封泥時代遺存主體——西漢至晉代封泥的鑒別認識和具體標準，首次完成了秦以下幾個歷史朝代封泥的斷代。這一點，顯然是我們接受《全集》編纂任務的學術支撐，也是貫徹本書立足于研究前沿目標的一個標志。

百年來考古發掘成果對封泥斷代標準的形成具有重要的意義。例如江陵天星觀楚墓、長沙馬王堆漢墓、徐州獅子山楚王陵、廣州南越王陵等出土的封泥，都是重要的標準品。本書封泥斷代序列也對某些發掘出土品的年代存在相互校正作用。因此，《全集》收入的封泥中，個別缺乏絕對年代資料的發掘出土品，我們的斷代結論與原發表時或者早期的結論存在幾種情況，例如：『定楬之印』（圖十三），廣東獅雄山遺址出土。

發掘后曾報道為秦代城址。但西漢南越國官印、封泥所見文字與此『定楬之印』風格相同，某些標志字的特征明確，盡管沿用了界格，但與秦官印是不同的（圖十四），我們把封泥訂在西漢。這個遺址后來的一些報道也調整了年代。

『滇國相印』（圖十五），昆明河泊所遺址出土。當地報道認為是西漢滇王國的官印。但我看來封泥文字近于西漢晚期，與武帝封滇王時期已有距離。武帝賜『滇王王印，復長其民』的同時置益州郡，納入了漢的州郡體系，所以這個『滇王』不同于內郡的諸侯王國，實際地位很虛，故賜給的金印也在這位『滇王』死后隨葬于石寨山。益州郡真實存在的一個實體應是『滇侯』，推斷其在滇王歿后所封的侯國，封泥的文字風格似乎也暗合了這一個時間差。更值得注意的是，封泥印文呈現中原王朝規制與風格，『國相』屬于侯國官制，兩漢絕無例外。所以，本書將『滇國相印』置于侯國部類。

『斬鬼使者』（圖十六）出于湖州妙西遺址，據其印文內容與印式風格，我們確定為魏晉時期的道家用印，因而可以肯定和周邊的戰國墓無關，這對認識遺址及墓葬年代帶來了重要參考價值。出土于貴州田腳腳遺址的『陳琮言事』，我們訂其時代為魏晉，可以印證遺址的下限?！度烦藢λ杖氲牧魃⒎饽噙M行了年代排比以外，并根據我們的標準對考古發現的封泥重新作了一次梳理。我們認為，封泥斷代標準對于考古發掘品存在互證的作用，這一點，也給我們帶來學術的誘惑與挑戰。當然，對輯入《全集》的封泥作出斷代，是封泥研究史上首次進行的一項工作，我相信今后仍然有更為細化甚至個別調整的可能。但它的框架已經建立起來，為今后新出封泥的鑒別提供參照標尺，有助于史學界對于封泥文字史料的科學利用，這個目標應該基本實現了。

《全集》將所收不同時代的封泥文字選輯為《文字編》的意圖是，利用封泥文字從事藝術創作和書體研究將由此獲得便利。

以后能做的事

我們看到，新時期資料整理和研究的工作，推動了近幾十年來封泥發現、收集、保存的全新局面。可以期待，《全集》的出版不僅將有利于學術研究的進一步拓展與深入，也必然進一步提升文物界、收藏界乃至于全社會對古代封泥的價值認知。在本書定稿的近一年時間里，若干曾經出土封泥的秦漢遺址陸續有零星的發現。今后其他地區出土新的封泥群的希望也仍然存在，中國封泥時代盛期若干階段的實物遺存顯然還期待更多的填補。而偶然的發現，完全可能引發已有封泥史料的重新整合，帶來史學研究領域新的資料突破。

因此，這部《全集》期待在不遠的將來作出續補，它的體系獲得更新與完備。也期待在此基礎上，中國古代封泥的研究展現更廣闊的空間。