抽樣的本土實踐

編者按：2009年，廉思完成了對聚居于城鄉接合部的大學畢業生的調查，提出了“蟻族”社會學概念。之后，廉思和他的團隊開展了高校青年教師、返鄉青年、快遞小哥、新生代農民工、網絡主播、網絡作家、獨立音樂人、碼農等青年群體研究，又提出“工蜂”“洄游”“蜂鳥”等概念。

廉思的課題組做調查研究15年，形成了“深度入場、共情交流、抽離研判”的特色。廉思認為具有中國特色的本土化調查研究體系和方法已經初步形成。他在調研中，也在這些方面進行了一些富有成果的探索。

廉思在中國人民大學完成本、碩、博學業，分別就讀于經濟學、管理學和法學專業，在北京大學讀博士后時專攻政治學。他曾任教于對外經濟貿易大學，現任中央團校科研與智庫工作部主任。

有人認為：中國是新聞記者的天堂，統計學者的噩夢。“抽樣”是社會調查的基本方法，其科學性與精確度在很大程度上影響著研究結果的代表性，決定著研究結論的適用范圍。美國抽樣專家基什（Kish）教授，曾在其著作《抽樣調查》中提出了優秀的抽樣設計應滿足的四項原則：目的性原則、可測性原則、可行性原則、經濟性原則。我們認為，對于中國的調查研究，特別是自發組織的社會調查，同時滿足上述四項原則幾乎是不可能的。在本土研究實踐中，我們更多的是根據調查資源的實際情況，在四個原則間平衡與妥協，對教科書中的經典抽樣方法進行揚棄式地靈活使用，不能局限于西方傳入的經典抽樣方法，要根據我國社會及行政管理實際，作出相應的調整和創新，盡量增強抽樣方案的科學性與精確度以及可行性。……