數據融合助力農業產業共同體協同發展

曾俊森 洪艷

摘要：農業產業的健康有序發展需要產業系統的各個子系統間科學有效銜接，尤其是政策體系、產業布局、要素配置的協同發展，以此完成從產品開發到市場接納再到附加值溢出的產業鏈條升級。目前，農業產業共同體存在著主體質效提升緩慢、產業鏈整體創新能力不足、各主體之間缺乏深度價值聯結和科技融合程度不高等困境。由于農業產業自身屬性制約，需要數據深度融合，從理順數據共享機制、提升產業標準化建設水平和促進產業共同體培育效率等方面系統推動農業產業共同體的協同發展。

關鍵詞：數據融合；產業共同體；協同發展

中圖分類號：F325? ? 文獻標志碼：A? ? 文章編號：1004-3160（2023）03-0095-09

引言

產業共同體是基于虛擬互聯網平臺，以客戶需求進行驅動，融合上中下游企業的同時還與金融業、物流業、研發企業等不同功能形態企業融合的發展格局，其本質是產業組織形式的創新，其最終目標是通過“網絡化”“數字化”“智慧化”驅動產業高效率運營。農業產業的升級，盡管受到自然資源稟賦、產業細分類型、生產力發展水平及勞動力成熟度的影響，但其發展路徑與建設模式殊途同歸?？v觀農業產業共同體的生成邏輯不難發現，大體經過了從產業集聚到產業集群再到產業共同體的發展歷程。以特色農業產業為基礎，以特色小鎮建設為契機，將農業產業不同領域的大中小企業聚集在同一地理空間的做法是產業集聚。這一階段往往以科技園的形式通過招商引資吸引眾多的三來一補、勞動密集型企業、先進生產制造企業為主要特征，慢慢補足補強貿易、物流和研發等功能型企業，這種產業集聚對促進地方農業產業特色經濟的發展起到了重要作用。隨著產業的深入發展，產業細分出龍頭企業和上下游相關中小企業，形成“1+N”發展格局，通過契約關系形成相對完整的產業鏈條，從而把上下游配套企業集聚在同一個地理空間，這種方式被稱為產業集群。而“互聯網+”介入產業升級后，產品直接面向最終客戶，產業在地理空間和虛擬垂直產業互聯網平臺疊加融合下，“N+N”發展格局開始形成，產業共同體隨之產生[1]。

從產業轉型升級的進程來看，以區塊鏈技術為代表的數據融合帶來的可靠性、透明性以及抗篡改性等核心屬性符合數字經濟和產業創新發展的現實需要。從2022年中央網信辦等十部門印發《數字鄉村發展行動計劃（2022-2025年）》和中央網信辦等四部門印發《數字鄉村標準體系建設指南》不難看出，數字鄉村是農業產業發展大勢所趨，以農業生產經營數字化轉型為基礎的智慧農業建設是當前我國農業特色小鎮需要大力發展的。數據融合深度嵌入農業產業共同體建設，將有利于共同體各方構建起數字信任網絡，實現數據要素互信、互通、互聯，激發農業產業深度融合的內生動力，破解農產品附加值難以凸顯的困境，進一步夯實“找融合要價值”的實踐基礎。

當前產業共同體的研究邏輯大多以產業互聯網的功能建構為出發點，由上至下進行產業的羅列和編織，甚少有從農業產業底層特別是細分產業（種植業）向上進行梳理的研究，同時目前學界也缺乏對數據融合鄉村產業鏈發展的相關研究[2]。因此，基于數字化農村建設實際，思考農業產業共同體主體之間的協同發展的困境，尋找推動深度融合的工具化手段，有利于推進現階段中國式現代化進程中農業產業的發展。

一、農業產業共同體協同發展的困境

科學技術是農業產業結構形成和發展的動力條件。從科技支撐種植業（辣椒）為產業鏈主體的產業發展邏輯而言，其涵蓋從篩選適合當地自然資源稟賦的辣椒品種到開展水培育苗、土壤改良、減肥減藥綠色生產技術再到輕簡化高效栽培模式、連作障礙消除等技術性環節；從辣椒產業鏈橫縱向發展邏輯而言，又亟須涵蓋日益增多拉升延展的各環節之間的鏈接，理順產業共同體之間的合作網絡，在整個產業共同體中構建起“可信任”的節點，以此消除當前產業鏈網絡化背景下空間分置的不利影響，進一步筑牢“綜合一體化產業鏈”[3]?；诖?，本文對汝城辣椒特色小鎮農業產業共同體建構進行了從核心產品到核心產業鏈再到一體化產業鏈條組織結構最后到全產業鏈的橫縱結合的立體剖析，探索辣椒產業共同體協同發展中的困境。

（一）農業產業主體質效提升相對緩慢，對共同體形成產生的聚集效應有限

辣椒產量是農產加工原料供應的重要組成部分，是構建辣椒特色產業鏈的核心。當前我國辣椒產業區域發展不平衡與產業主體技術水平不高的問題依舊突出，若缺乏有力的政策指引，產業鏈上的其他主體參與共同體建設的愿景并不強烈。一是農戶種植水平和技術較低。大部分種植戶未經過系統的專業培訓，缺乏科學的辣椒種植技術，辣椒育苗方式落后，部分種植基地農田水利基礎設施條件差，抗御自然災害能力較弱。二是辣椒品種退化影響了辣椒品質。辣椒屬于常異花授粉作物，在長期栽培中，農戶多采用自留種，由于沒有隔離或者隔離條件不嚴格、留種群體小、采種不規范，造成生物學混雜和機械混雜，引起品種退化。同時辣椒在長期的生產栽培過程中，受多種因素（如氣候、土壤、病蟲害和人為因素等）影響，產生變異從而造成品種特性改變。目前我國部分產地出產的辣椒在顏色、大小、口感等方面已出現一定程度的退化，既影響了產品品質，也制約了產量的提升，經濟效益降低，從源頭阻礙了辣椒產業的持續發展。三是連續耕作影響了辣椒產量。長期以來，農戶在同一片土地上連年種植辣椒的現象普遍，土壤出現次生鹽漬化和養分不均衡等問題，辣椒病害日益加劇，在一些鄉鎮炭疽病、瘡痂病、青枯病、病毒病等病害逐年加重，造成產量下降、品質降低，影響了農戶的種植積極性。四是產業標準化程度較低。集約化育苗、整地施肥、植株調控、病蟲害防治、采摘分級、田園清潔、廢棄物的資源化利用等環節未能形成標準化生產流程，影響了辣椒的產量與品質。當前我國山東、河南等辣椒主產區普遍采取辣椒與其他作物套種的種植創新方法，但其方法本身的標準化程度不高，尤其在缺乏政府指導資源整合和提供補貼的情況下，創新方法很難在其他產區進行推廣與運用[4]。五是深加工的技術支撐度較低。我國辣椒產業的中小型企業的技術投入大多停留在育種、種植、儲存環節，對于干制、發酵加工和精深加工的技術引進和配套技術的攻關較少。由于辣椒簡易產品生產成本大，可替代性強，部分企業技術集成應用能力較弱，農產品加工流程簡易，產品增值能力弱。與此同時，精細加工能力、系列化產品開發、深度開發加工制品等方面能力不足，加之以往對科技創新投入的不足，盡管當前一些龍頭企業開始加大技術投入，但產品加工與貯藏能力、保鮮物流技術能力仍然較差。

此外，辣椒是喜溫性蔬菜，對光周期不敏感，但受有效積溫影響。部分辣椒產地如汝城縣境內多丘陵和山地，由于地形地貌和耕地分布原因，辣椒生產基地主要集中在坡耕地，多為農戶零散種植，單片基地規模較小，不利于標準園基地建設，標準化專業基地建設難度大。加之地方政府持續性支持和投入較少，配套建設不足，辣椒高產穩產難度大，采收難成本高、生產效益不易提高，辣椒產品交易市場、倉儲、冷鏈物流體系建設落后，倉儲設施和商品化處理能力弱，減損增效功能呈現不明顯。

（二）農業產業鏈整體創新能力不足，為共同體形成提供的渠道依舊有限

2021年中央一號文件明確提出：構建現代鄉村產業體系。中華人民共和國農業農村部在《關于落實好黨中央、國務院2021年農業農村重點工作部署的實施意見》中提到大力發展鄉村富民產業，提升產業鏈供應鏈現代化水平，首先要打造農業全產業鏈。不難看出，農業全產業鏈要求根植于農村，以三產融合發展為路徑，盡可能地將以農業農村資源為依托的二三產業留在農村，把產業鏈增值收益與就業機會留給農民。辣椒全產業鏈的理想類型需要將研發、生產、加工、儲運、銷售、品牌、服務等環節的主體聯結成耦合配套、協同發展的有機整體。從當前我國辣椒全產業鏈發展遲緩的實際來看，核心問題在于產業鏈主體的創新能力不足。一是辣椒產品食品屬性挖掘不夠。大量成本集中在增產環節，對于如何延展產業鏈、挖掘價值鏈的思考不多，對于如何讓消費者吃飽、吃好、吃健康和吃愉悅等的關注度不夠，綠色生態高附加值的產品不多，“生產+加工+科技+營銷+品牌+體驗”的鏈條仍未成熟。二是“辣椒+”的新產業新業態跨界融入尚處于起步階段。絕大多數種植區對于產品多元價值的提升關注度較少，特別是跨界就業、跨界增收的創新能力較弱，面對同類型產品的市場沖擊，其產品的比較優勢很難得到體現。雖然各龍頭企業會利用互聯網工具努力孵化和培育轉型，但成功的寥寥無幾。一方面是由于企業的逐利基因導致其搭建的產業共同體平臺很難得到其他主體的認可；另一方面是由于產業服務指導機構和行業協會商會以及市場化的中介服務機構產業服務功能發揮有限，其農村創新創業孵化實訓等難以開展，從而導致“預孵化+孵化器+加速器+穩定器”的全產業鏈條難以穩步推進。三是農業文化傳承功能式微。農業文化之美能夠為鏈條鑄魂，農業文化之力能夠為鏈條賦能。當前農業特色小鎮建設遍地開花，是農業全產業鏈發展的有力嘗試，但真正意義上體現人性尺度與人文精神，全面踐行生產、生活和生態“三生融合”的特色農業產業小鎮卻屈指可數。

目前汝城泉水鎮辣椒特色小鎮建設仍然處于初級階段，對于當地文化資源的挖掘和培育力度不夠，也為當地的產業主體創新戴上了桎梏。在產業融合方面，汝城泉水鎮對于鄉土文化等資源利用較少，其他產業與辣椒特色小鎮利益聯結機制、品牌文化宣傳聯結機制不健全，整個小鎮的空間建設缺乏符號性、隱喻性和儀式感。歷史印記、人文關懷和當代演繹融入小鎮建設的程度并不高，特色建筑、街區網絡、公共空間、生活方式等全域空間建設的文化涵養不足，離打造具有現代城市化基礎設施、凸顯鄉村化風情風光與藝術化質感品位、生產生活和生態協調融合的精致空間這一目標差距較遠。

（三）農業產業各主體之間缺乏深度價值聯結，共同體的合作基礎相對薄弱

農業產業共同體的形成是多方主體與各方因素共同作用的結果，資源稟賦是產業集聚的最初誘因、高素質人才隊伍的集聚是產業持續深化發展的重要保障、產業鏈的價值溢出是共同體深度融合的持續動力，政府則需要在農業產業共同體的構建中扮演好推動資源集聚、整合資源、出臺政策、搭建平臺的角色。產業鏈主體之間的聯結最初是由政府組織干預的機械聯結逐漸變成深度合作的價值聯結。當前我國辣椒產業鏈主體的價值聯結難以凸顯，一是農業產業鏈主體間的市場地位差異明顯。龍頭企業帶動的是生產性利益聯結，他們缺乏通過市場機制與其他主體完全共享利益的動力，下游企業的議價能力相對較弱[5]，尤其以辣椒種植類的農戶為代表，盡管“合作社+基地+訂單”模式一定程度上保證了生產種植環節產業鏈主體的經濟收益，但由于下游生產性主體仍直面辣椒種植生產周期長、受自然條件影響顯著、市場可替代性強、價格波動大等風險，其安全感嚴重不足，這在一定程度上背離了產業鏈發展的基礎邏輯。二是生產鏈節點聯結松散。受制于農業產業特別是種植業的自身屬性，產業集聚初期往往過度依賴政府財政資金和產業發展政策，產業鏈主體之間的聯結驅動力往往來自政策紅利而不是產業鏈本身的利益溢出。從當前辣椒產業的發展實際來看，部分地區仍然存在生產基地布局缺乏總體規劃、布局凌亂、過于分散，農戶與農戶、農戶與企業、企業與企業之間合作互信基礎不穩等問題，特別是在工業與服務業匹配融合端，很容易出現產能過?；蛘吖┎粦蟮木置?。三是部分地區辣椒產業鏈上普通農戶、專業大戶、合作社、農業企業等主體的集聚效應還有待進一步發揮。培育新型農業經營主體的土壤發育不良，加之部分地方政府只聚焦在設立產業發展專項資金、構建辣椒產業發展投融資平臺上，缺乏對當地辣椒產業新型農業經營主體的發育情況的系統性把握，不夠了解各類主體的發展困境和現實訴求，政府引導很容易變成“一廂情愿”，依托農業的新興業態的發展因為深層次制約性因素也難以為繼，全產業鏈的發展模式遇到了較大阻礙。

（四）農業產業主體之間的科技融合程度不高，共同體的培育欠缺精準有效支撐

不同功能形態企業的深度融合是農業產業共同體形成的基礎，是農業全產業鏈成熟的表現。基于辣椒的種植業屬性，產業共同體的打造尤其需要“精準”作為支撐，建立以市場為導向、按需生產的產業鏈、價值鏈、供應鏈組織方式。從當前辣椒產業發展的整體水平來看，產業融合的維度還比較單一，深度和廣度均存在較大空間。一是產業融合模式單一。各辣椒種植區產業融合發展的路徑普遍遵循以龍頭企業擴大生產規模需要進行推動的模式，整個辣椒產業鏈上的從業者們（辣椒種植、產品加工、倉儲物流、旅游休閑等各類經營者）普遍缺乏把自己培育成為新型農業經營主體的意愿，“背靠大樹好乘涼”的心理非常普遍，幾乎都走向了企業主導、農民參與、科研助力、金融支撐的產業發展格局。由于執行難度不高，準入門檻較低，目前各地農業產業鏈發展普遍采用“農業+旅游業”的協同發展模式，但其存在著獨特性不明顯，市場可替代性產品較多的困境，特別是以農業特色產業為基礎打造的特色小鎮的建設很容易落入“千鎮一面”的窘境。二是以科技創新為支撐的融合比重過低。產業共同體的蓬勃向上需要的不僅僅是產業鏈上各個主體之間的協同配合，更重要的在于要向新興產業類型要價值。從比較優勢視角審視，以辣椒種植型產業鏈為代表的農業產業的底層產品溢價空間本就有限，它的起步源于農業資源與相對廉價的生產成本相結合帶動特色產業發展。現階段辣椒產業發展還單純依托自然資源稟賦或當地的種植傳統，忽略了對技術和資本的吸收，其原生態的比較優勢也無法持久。同時，缺乏科技創新的支持，即便以農業特色小鎮為契機開展大規模招商引資延展產業鏈，也只是用資源消耗換取利益增長。農產品價格波動期間，這種產業鏈的可持續性將會受到重大挑戰。三是金融產業融合不到位。政府在農業產業鏈建設中只能在實施規劃和增信背書上下功夫，真正起決定作用的是產業核心的建設發展水平與市場化運營能力。由于缺乏簡單有效可靠的數據支撐，專業投融資機構很難在農業產業鏈的發展融資上與建設需要保持同步[6]。多數辣椒產區的產業鏈主體是以民營企業為主的中小微企業，且正處在起步階段，需要靠與項目匹配度高的金融模式支撐?！稗r業+金融業”深度融合的缺位，傳統金融服務難以做到量體裁衣，也難以圍繞融資主體提供多樣化、個性化的金融服務方案來滿足辣椒產業鏈主體的建設、發展與運營需要。

就當前汝城辣椒小鎮的建設情況而言，缺乏數字農業和智慧農業的支撐，大部分種植戶和中小企業往往主動選擇忽略市場，不去了解網絡線上平臺的搭建及運營，缺乏網絡銷售的意識，也很難了解國內外市場行情與動態，把握市場機遇的能力差，將一切都依附在當地的龍頭企業身上，一方面自身的抗風險能力遲遲得不到強化，另一方面給當地龍頭企業的發展與建設也帶來了無形壓力。

二、數據融合助力農業產業共同體發展的實踐經驗

從融合強度、廣度以及創新融合模式等維度深入剖析農業產業共同體，不難發現，農業產業轉型升級難，其根源在于數據和農業產業深度融合發展不夠，農業全產業鏈缺乏可靠性、透明性以及抗篡改性等核心屬性突出的產業網絡節點。目前，國內外一些地區通過數據融合助力農業產業發展的實踐經驗值得總結與借鑒。

（一）數據融合在農業產業鏈發展中的典型實踐

1.英國：將“精準農業”視為農業的技術戰略

為了應對氣候變化與全球農業生產競爭強度的不斷提升，英國農業部于2013年專門開啟了“農業技術戰略”，高度重視利用“大數據”和信息技術來提升農業生產效率。一方面向“精準農業”邁進，結合數字技術、傳感技術和空間地理技術，更為精準地進行種植和養殖；另一方面，提升農業生產部門和市場需求的對接水平。隨著戰略的不斷推進，英國環境食品和農村事務部、商業創新和技能部等政府部門、相關學術機構和農業生產以及技術企業共同建立“英國農業技術領導委員會”，負責整體戰略的實施。隨著大數據相關技術手段的不斷成熟，區塊鏈與產業發展的融合度不斷加深，“農業技術戰略”的核心調整為以“農業信息技術和可持續發展指標中心”為基礎的一系列農業創新。為促進農業生產和市場化與“大數據”和信息技術的充分融合，該中心囊括了英國國內信息技術和農業技術的頂尖研究機構和企業。洛桑研究所主要為英國農業信息技術提供建模和統計服務；雷丁大學提供數據科學服務；全國農業植物學會和蘇格蘭農業學院則提供農業技術資料交流。為了確?！熬珳省?，英國政府為該中心專門建立了多維度多板塊多功能的區塊鏈聯結，并確立了開放數據的政策，確保該中心能夠搭建和完善數據科學和建模平臺，搜集和處理農業產業鏈條上所有公開的和初級的行業數據?；诖耍拿恳豁椶r業產業鏈的建設都能以區塊的方式與該中心進行數據對接，整個國家通過區塊鏈接構建起一個龐大的農業產業共同體。

2.美國：數據為王的精準農業

美國的農業科技發展水平足以使其以1%的農業人口維持龐大的農業生產體系，不僅可以滿足本國糧食需求，還可以出口。其經驗就在于美國一以貫之地對大數據的執著。跟國內常見的農業機械比，美國使用的農業機械駕駛室中普遍配備全球衛星導航系統和自動駕駛系統。即在下田作業時可以完全實現自動化，精準施肥、精準噴灑農藥，并可以通過APP同步作業記錄，內置軟件還能提供天氣數據和優化種植策略。通過上傳農場位置信息，可獲得農場范圍內的實時天氣信息，如溫度、濕度、風力、雨水等，而這些信息可以幫助農戶判斷每個地塊的播種、收獲、耕作時間。此外，美國各地都設有專業的農業服務技術公司，專門負責對土壤進行測試和分析，除了給出各地塊詳細的土壤成分數據，還有種植不同作物時所需要的肥料、水分以及未來產量等數據。據此，美國的農戶可以精確安排農場的生產計劃，即便土壤分析價格較高，但精確數據帶來的最高投入產出比還是具有廣闊的市場空間。

3.黑龍江：數據融合生產系統的智慧農業示范基地

黑龍江智慧農業示范基地分為三個主要模塊，分別為病蟲害綠色防控系統、環境監測系統和大數據平臺軟件終端，三大模塊有機結合，可以協助農場工作人員對農田、土壤、氣候等情況進行實時監測與準確控制，并掌握農田病蟲害趨勢情況。病蟲害綠色防控系統包括蟲情捕捉分析儀和孢子分析儀。蟲情捕捉分析儀配備20w黑光燈、紅外蟲體處理倉和500萬像素網絡攝像機，可高效誘集害蟲并將害蟲烘干殺滅，同時拍攝蟲體圖片上傳物聯網云平臺，從而生成準確的蟲情分析報告；孢子分析儀內置光學百倍顯微成像系統，可將抽氣裝置收集的孢子、花粉圖片拍照上傳，通過區域卷積神經網絡識別后，生成農田孢子報告。物聯網采集控制系統以農用氣象站為核心，搭配用以測量土壤水勢的智壤儀，該氣象站是由十余種物聯網傳感器繼承而來，可實時監測空氣溫濕度、光照度、二氧化碳含量、紫外線、負氧離子、雨量、大氣壓力等項目，智壤儀除了可以測量土壤含水量、溫度外，還可以測量土壤鹽分和氮磷鉀含量，指導農場工作人員進行施肥灌溉。前端物聯網傳感器搜集到的信息，會實時上傳至物聯網云平臺，實現基地環境數據的及時共享，管理人員能通過自己的手機、電腦實時查看各項數據。云平臺擁有數據整合、分析功能，會對一段時間內收集到的環境數據進行匯總處理，生成各類表格、圖表。

（二）數據融合推動農業產業共同體協同發展的主要經驗

英美國家農業產業的精準化發展和我國黑龍江地區智慧農業生產系統的探索應用，為數據融合推動農業產業共同體協同發展提供了寶貴經驗。一是生產端的數據融合能夠有效提升產業鏈主體的科技水平，降低產業外部性風險，提升產品質量，增大產能。同時基于可視化、影像化的數據整合與轉化，能有效降低農業生產的行業壁壘，提高農戶生產熱情，強化產業集聚效應。二是產業鏈主體聯結端的數據融合是產業共同體的發展條件。數據融合嵌入農業產業鏈的顯著優勢在于產業標準化建設后，主體企業的各項數據指標，都能不會被輕易篡改，能較好確保數據信息的真實可靠，從而進一步優化農業產業尤其是種植業的產業創新發展環境，為新興企業發展提供開放、可靠、信息便利的孵化器。三是數據融合是農業產業共同體協同發展的基礎。產業共同體的發展與壯大通常依靠聯合創業的產業孵化模式，而農業產業共同體的構建則多以龍頭企業平臺化轉型的為主要模式，地方政府在“數據+農業”的推進過程中承擔著引領產業共同體走向和鏈接產業虛擬平臺的作用，初步梳理當前農業產業共同體生產端的數據融合可得下圖（圖1）。

三、數據融合推動農業產業共同體協同發展的作用路徑

數據融合既是農業產業共同體成型的倚仗，又是產業鏈健康有序持續發展的技術保障。為破解當前辣椒產業共同體協同發展的困境，數據融合可以從理順數據共享機制、提升生產標準化建設水平、促進產業共同體培育效率等方面推動農業產業共同體協同發展。

（一）理順數據共享機制，為共同體的形成奠定良好基礎

當前以辣椒為代表的種植型全產業鏈的發展迫切需要的是“處方農業”[7]，需要理順數據共享機制，將農業相關部門的歷史數據進行對比分析，為產業鏈的發展“把脈”，全面提高各類決策的科學水平。首先，地方政府應當建立“綜合一體化產業鏈”數據共享平臺，引導產業鏈主體參與信息平臺的建設與維護，可以采用區塊鏈技術作為數據結果真實性的保障手段，以此為基礎，全面整合產地環境數據、生產檔案信息、農產品質量檢測數據等以形成農產品質量安全溯源數據，夯實主體間的互信基礎。其次，注重第三方數據服務型機構的培育。讓專業化程度較高的專門機構對數據進行收集、清晰、提取和可視化，第三方機構更能保持中立視角對數據進行客觀收集與全面再現，也只有如此才能尋找到以“利他，我為人人”的特性基礎搭建產業共同體的產業平臺創新解決方案。最后，平臺的打造需要體現針對性與專一性。一個全產業鏈主體中只適合啟動一個類型的平臺。就像在北方和南方不同區域不同作物的兩個試驗田都在建設期，在管理育種、耕土、施肥、澆水、用藥、采摘過程中，需要花大精力用不同方法去指導，而兩塊試驗田同時成活的概率卻是比較低的。

（二）從生產實踐入手提升產業標準化建設水平，激發共同體的整體活力

數據融合生產實踐是指導農業產業尤其是辣椒種植業標準化建設的可靠途徑。數據深度融合能夠有效消解農戶的技術壁壘，將集約化育苗、整地施肥、植株調控、病蟲害防治、采摘分級、田園清潔、廢棄物的資源化利用等環節形成以數據指標為基礎的標準化生產流程，輔之以地塊模型、農戶種植、作物類型、種養模型、農資模型、農事模型和病蟲害模型數據，進一步提升辣椒種植的科學化水平，保障辣椒的產量與品質。此外，數據標準化為產業共同體的壯大消除了行業壁壘。產業共同體上的各類主體無需再花大力氣去解讀晦澀難懂的專業術語，通過數據指標的可視化操作，可以直觀地將各類企業的生產經營現狀呈現給各類主體，以此提升產業共同體的活力和創造力。

（三）推動產業鏈主體之間的數據深度融合，提升產業共同體的培育效率

第一，數據深度融合能夠讓政府系統性把握辣椒產業新型主體的發育情況，拓寬了解各類主體的發展困境和現實訴求的渠道，為開展托管服務、專項服務、連鎖服務、個性化服務等綜合配套服務提供空間，從而進一步提升產業共同體創新創業機制的建設水平。第二，辣椒產業全產業鏈的打造關鍵在于完善體制機制。數據深度融合農業全產業鏈發展，能夠為產業發展各環節的有機銜接、協同聯動提供判斷依據，明確產業鏈各主體自身參與專業分工的功能定位以及利益分配，加速解決農業產業價值鏈低的困境，為產業共同體的新發展格局提供戰略支點。第三，數據與農業全產業鏈深度融合后能夠將大數據、云計算、互聯網、物聯網等信息技術集成一體，跟蹤記錄、存儲上傳共同體內主體的交易量、誠信經營狀況、產業鏈貢獻度等運營數據，方便上下游企業根據數據結果調整生產經營策略與創新市場化手段。第四，基于全產業鏈上的數據反饋，社會資本投資可以根據企業主體的經營狀況、信用積分、產品影響力、履行社會責任等數據分析結果提供各項金融服務，進一步降低產業共同體之間交易成本，提升產業共同體平臺的管理效率，減少資源浪費，讓共同體變得更加“智慧”。

參考文獻：

[1] 李春成.產業共同體：概念模型及發展路徑[J].創新科技，2020（1）：62-69.

[2] 趙然芬.“四鏈同構”打造農業全產業鏈[N].中國社會科學報，2022-10-21（11）.

[3] 張耀一.農業產業鏈現代化運作邏輯及實現路徑研究[J].技術經濟與管理研究，2021（11）：125-128.

[4] 曹菲，聶穎.產業融合、農業產業結構升級與農民收入增長：基于海南省縣域面板數據的經驗分析[J].農業經濟問題，2021（8）：28-41.

[5] 程華，謝莉嬌，盧鳳君，等.農業產業鏈的增值體系、演化機理及升級對策[J].中國科技論壇，2020（3）：126-134.

[6] 陳曉東，楊曉霞.數字化轉型是否提升了產業鏈自主可控能力？[J].經濟管理，2022（8）：23-39.

[7] 潘強，高文霞.淺析榆中縣智慧農業建設路徑及發展前景[J].農業科技與信息，2019（22）：61-64.

責任編輯：周? 覓