不同栽植密度及施肥措施對蒜頭果生長的影響

賁 園

廣西壯族自治區國有雅長林場，廣西 百色 533000

0 引言

蒜頭果（Malania oleiferaChun et S.Lee ex S.Lee）是國家二級保護植物［1］，于1999 年被列入《國家重點保護野生植物名錄（第一批）》［2］。蒜頭果屬于狹域分布的極小種群，在廣西壯族自治區（以下簡稱廣西）呈零星分布狀態。截至2020 年，我國野生蒜頭果約2.2萬株［3］，其中包括廣西0.5萬株，云南省1.7萬株。由于人類活動的影響及蒜頭果因自身種群數量不足引起的近交繁殖，蒜頭果世代遺傳多樣性逐漸降低，種群規模不斷縮小，甚至面臨瀕危［4］。為擴大蒜頭果種群，提高蒜頭果種植效益，深入研究蒜頭果種植技術意義重大。筆者通過對蒜頭果開展不同栽植密度及施肥措施的生長試驗，為蒜頭果的科學栽培提供參考。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于廣西壯族自治區國有雅長林場雅庭分場蒜頭果營建示范林。雅長林場位于廣西西北部，地處東經106°08′～106°23′、北緯24°37′～25°00′，地跨百色市樂業、田林兩縣，是廣西丘陵向云貴高原過渡的山原地帶，具有典型的喀斯特地形地貌，屬亞熱帶半干旱氣候區。當地冬短夏長，冬無嚴寒，夏無酷暑，年平均氣溫16.8 ℃，年降水量1 058 mm。該地區的地理環境和氣候條件十分適宜蒜頭果的生長。筆者根據蒜頭果對立地條件的要求，結合實地調查，遵循適地適樹的原則，選擇在雅長林場雅庭分場60、62 林班開展試驗。

1.2 試驗材料

供試材料由廣西百色市田林縣歷年種子產量較高的野生蒜頭果家系TL3 培育，選擇長勢一致、發育健全、頂芽飽滿、組織充實、根莖粗壯、須根多且無病蟲害和機械損傷的2年生I級苗，要求苗高超過50 cm、地徑超過0.8 cm。

1.3 試驗方法

試驗采用隨機區組設計，選擇6 塊立地條件相同的樣地，分別標記為1、2、3、4、5、6 號，其中1、2、3 號樣地進行不同栽植密度試驗，4、5、6 號樣地進行不同施肥措施試驗。每塊樣地設置3個重復，每個重復規格為20 m×10 m（面積為200 m2）。為確保試驗數據的準確性，每塊樣地之間設置隔離行（寬度為2 m），且營造純林進行試驗。

1.3.1 不同栽植密度試驗。筆者于2020年3月移栽蒜頭果幼苗，所有樣地均采用春植，并選擇在陰天、小雨天或雨后進行。深植深度至苗木根莖處向上5 cm，保證苗木不彎根、側根舒展，而后回填表土。其中，1號樣地株行距設置為1.5 m×2.0 m，667 m2林地栽植總數為222 株，各重復樣地均栽植66 株；2 號樣地株行距設置為2.0 m×3.0 m，667 m2林地栽植總數為111 株，各重復樣地均栽植33 株；3 號樣地株行距設置為3.0 m×4.0 m，667 m2林地栽植總數為56 株，各重復樣地均栽植16 株。3 組樣地均采用相同的撫育措施，即栽植后連續撫育3年，每年撫育2次，第1次撫育在4—5月，第2 次撫育在8—9 月。撫育內容包括除草、松土、追肥。其中，施肥采用環形溝施肥法，在定植穴邊兩側挖寬30～40 cm、深8～10 cm 的環形溝，每株施用45%硫酸鉀型復合肥［m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=15∶15∶15］約0.25 kg，施肥后及時覆土。

1.3.2 不同施肥措施試驗。蒜頭果栽植時間及栽植方法同1.3.1 所述，但4、5、6 號樣地667 m2栽植總數均為111 株。其中，4 號樣地施用45%硫酸鉀型復合肥0.25 kg/株，5 號樣地施用45%硫酸鉀型復合肥0.25 kg/株+12%過磷酸鈣0.20 kg/株，6 號樣地不施肥。3 組樣地均采用相同的撫育措施，即栽植后連續撫育3年，每年撫育2 次，第1 次撫育在4—5 月，第2 次在8—9 月。撫育內容包括除草、松土。其中，施肥采用環形溝施肥法，在定植穴邊兩側挖深8～10 cm 的施肥溝，并將肥料置入其中，施肥后及時覆土。

1.4 調查方法

定植前，對蒜頭果苗木苗高、地徑統一進行測量。定植后，分別于2020 年、2021 年、2022 年11 月對蒜頭果的樹高、胸徑、冠幅進行測量。樹高采用激光測高儀進行測量，精度為0.1 m。幼苗胸徑采用卷尺在距離地面30 cm處進行測量，幼樹胸徑參考《中國林業辭典》［5］用卷尺在距離地面1.3 m處進行測量，精度均為0.1 cm。冠幅參考投影法進行測量。

1.5 數據處理

采用Excel 2018 軟件對試驗所得數據進行整理，并采用SPSS 20.0 軟件對試驗數據進行統計處理和比較，計量資料采用xˉ±s表示，并采用單因素方差分析進行蒜頭果樹高、胸徑、冠幅的比較。

2 試驗結果與分析

2.1 不同栽植密度對蒜頭果生長量的影響

如表1 所示，2020 年3 月，1、2、3 號樣地蒜頭果樹高、胸徑和冠幅差異不顯著（P＞0.05）。2020 年11 月—2022 年11 月，1 號樣地蒜頭果樹高極顯著高于2 號、3號樣地（P＜0.01）。2020年11月和2021年11月，2號、3號樣地蒜頭果胸徑均極顯著大于1 號樣地（P＜0.01）；2022 年11 月，2 號樣地蒜頭果胸徑顯著大于1 號樣地（P＜0.05），而2號樣地和3號樣地蒜頭果胸徑差異不顯著。2020年11月與2021年11月，2號、3號樣地蒜頭果冠幅均極顯著大于1號樣地（P＜0.01）；2022 年11 月，2號、3號樣地蒜頭果冠幅顯著大于1號樣地（P＜0.05）。但2020 年11 月至2022 年11 月，2、3 號樣地蒜頭果樹高、胸徑、冠幅差異不顯著。

表1 2020—2022年不同栽植密度對蒜頭果生長指標的影響

綜上所述，1號樣地蒜頭果樹高明顯高于2號、3號樣地，而2 號、3 號樣地蒜頭果胸徑、冠幅明顯大于1 號樣地，且2 號、3 號樣地蒜頭果樹高、胸徑、冠幅差異不顯著。

2.2 不同施肥措施對蒜頭果生長量的影響

如表2 所示，2020 年3 月，4、5、6 號樣地蒜頭果樹高、胸徑和冠幅差異不顯著（P＞0.05）。2020 年11 月至2022 年11 月，5 號樣地蒜頭果樹高極顯著高于4 號、6號樣地（P＜0.01），且4 號樣地蒜頭果樹高極顯著高于6號樣地。2020 年11 月、2021 年11 月、2022 年11 月，5號樣地蒜頭果胸徑極顯著大于4 號、6 號樣地（P＜0.01），但4 號、6 號樣地蒜頭果胸徑差異不顯著。2020年11 月，4 號、5 號樣地蒜頭果冠幅極顯著大于6 號樣地（P＜0.01），且5 號樣地蒜頭果冠幅顯著大于4 號樣地；2021 年11 月，5 號樣地蒜頭果冠幅極顯著大于4 號和6號樣地（P＜0.01），且4號樣地蒜頭果冠幅極顯著大于6 號樣地；2022 年11 月，5 號樣地蒜頭果冠幅極顯著大于4 號、6 號樣地（P＜0.01），且4 號樣地蒜頭果冠幅顯著大于6號樣地。

表2 2020—2022年不同施肥措施對蒜頭果生長指標的影響

綜上所述，5 號樣地蒜頭果樹高、胸徑、冠幅均明顯優于4 號、6 號樣地，且4 號樣地蒜頭果樹高、胸徑、冠幅均明顯優于6號樣地。

3 結論與討論

從1、2、3號樣地的試驗結果發現，1號樣地蒜頭果樹高明顯高于2 號、3 號樣地，而2 號、3 號樣地蒜頭果胸徑、冠幅明顯高于1號樣地。這是由于1號樣地蒜頭果栽植密度較大，受生長空間小、光照不足等因素影響，蒜頭果極力向上生長，但2號、3號樣地蒜頭果栽植密度小，能夠為其提供更多的生長空間，胸徑、冠幅更大。從4、5、6 號樣地的試驗結果發現，在蒜頭果種植過程中適當增加磷肥的比重，對提高蒜頭果樹高、胸徑、冠幅生長量具有比較明顯的促進影響。

綜上所述，生產實踐中采用2 號樣地的栽植密度（每667 m2栽植111 株）能獲得更高的經濟效益，且在蒜頭果種植中適當增加磷肥的比重，能夠有效提高蒜頭果樹高、胸徑及冠幅生長量。