趙安琪

2023年5月21日,為期3天的七國(guó)集團(tuán)(G7)峰會(huì)在日本廣島落幕。這個(gè)打著“邁向和平、穩(wěn)定、繁榮世界”旗號(hào)的組織,本應(yīng)以峰會(huì)為契機(jī),把精力放到解決自身存在的各種問題上,積極為世界和平與發(fā)展建言獻(xiàn)策,但實(shí)際上卻是七國(guó)集團(tuán)持續(xù)被美國(guó)工具化,在其操控與脅迫下,G7變G1,干的是阻礙國(guó)際和平、損害地區(qū)穩(wěn)定、壓制他國(guó)發(fā)展的事情。
聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯在日本廣島接受采訪時(shí)呼吁七國(guó)集團(tuán)不要分化世界,強(qiáng)調(diào)七國(guó)集團(tuán)應(yīng)避免將世界一分為二,為談判搭建橋梁非常重要。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基抵達(dá)廣島參加G7峰會(huì),表面看是出于安全考慮未事先公布行程安排,但實(shí)際上每一步都在按美國(guó)的“劇本”走。澤連斯基參與G7領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)合工作會(huì)議,在會(huì)前合影中,澤連斯基站在所有人的正中間。隨后,美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布重磅決定——美國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供3.75億美元最新軍事援助,并同意歐洲向?yàn)蹩颂m供應(yīng)F-16戰(zhàn)機(jī)。
隨后,與會(huì)的其他G7成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示“對(duì)烏克蘭的支援不會(huì)動(dòng)搖”,強(qiáng)調(diào)“將擴(kuò)大行動(dòng)”,同時(shí)將擴(kuò)大對(duì)俄羅斯施加經(jīng)濟(jì)制裁的范圍。
美國(guó)這種拉“小圈子”拱火挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗的做法,很快遭到多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人及輿論的批評(píng)。同樣出席G7廣島峰會(huì)的巴西總統(tǒng)盧拉,批評(píng)美國(guó)總統(tǒng)拜登支援烏克蘭的舉動(dòng)是在煽動(dòng)對(duì)俄攻擊。他指出,這對(duì)實(shí)現(xiàn)和平而言“沒有意義”。盧拉呼吁烏克蘭問題不應(yīng)在與俄羅斯敵對(duì)的G7框架下討論,應(yīng)在聯(lián)合國(guó)討論。盧拉說(shuō):“和平是可以通過頭腦冷靜下來(lái)談判來(lái)實(shí)現(xiàn)的。”
“俄羅斯稱G7峰會(huì)是煽動(dòng)反俄反華歇斯底里癥的溫床”。英國(guó)路透社以此為題報(bào)道稱,俄羅斯外交部于5月21日公開發(fā)表聲明斥責(zé)在日本廣島舉行的G7峰會(huì)是一場(chǎng)“政治化”活動(dòng),稱G7已不可逆轉(zhuǎn)地退化,成了全球破壞性倡議的孵化器。
G7炒作涉華議題本也不是新鮮事,但與前兩年“關(guān)注”對(duì)華具體議題不同,今年的G7聯(lián)合聲明將“中國(guó)”作為一個(gè)整體納入其中。
G7不顧中方嚴(yán)重關(guān)切,執(zhí)意操弄涉華議題、抹黑攻擊中國(guó)、粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政,究竟打的是什么“小算盤”?“近年來(lái),美國(guó)明里暗里向歐洲國(guó)家施壓,要求七國(guó)集團(tuán)議題聚焦中國(guó),用盡可能強(qiáng)硬的言辭向中國(guó)施壓。”中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)助理、歐洲所所長(zhǎng)張健撰文指出,美國(guó)將G7工具化,變G7為G1,是G7走向邪路的根本原因。美國(guó)為了維護(hù)其霸權(quán)地位,無(wú)所不用其極,挑動(dòng)對(duì)抗、制造危機(jī)是其慣用手法。
中國(guó)國(guó)際問題研究院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)蘇曉暉指出,從G7內(nèi)部看,各國(guó)之間的考慮并不一樣。美國(guó)希望形成參與所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的合圍力量,達(dá)到維護(hù)自身霸權(quán)的目的,但在經(jīng)濟(jì)議題上,一些國(guó)家考慮到自身利益,不愿意按照美國(guó)“脫鉤”“斷鏈”的指揮棒起舞。
事實(shí)上,日本東芝、德國(guó)西門子、法國(guó)阿爾斯通等企業(yè)都曾是美國(guó)“脫鉤”“斷鏈”“去風(fēng)險(xiǎn)”與經(jīng)濟(jì)脅迫的受害者。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌稱,如果G7峰會(huì)要討論經(jīng)濟(jì)脅迫問題,不妨先討論一下美國(guó)是怎樣脅迫其他6個(gè)成員國(guó)的。汪文斌指出,脅迫外交是美國(guó)外交政策工具箱中的標(biāo)配。為實(shí)現(xiàn)一己私利,政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等各領(lǐng)域的遏制打壓,都被美國(guó)用來(lái)在全球搞脅迫外交,世界各國(guó)深受其害,發(fā)展中國(guó)家更是首當(dāng)其沖。
張健也指出,七國(guó)集團(tuán)逆潮流而動(dòng),搞“小圈子”“小集團(tuán)”,不是與其他國(guó)家平等交往,而是以勢(shì)壓人,想方設(shè)法迫使他國(guó)選邊站隊(duì);不是尋求正常的自我發(fā)展,而是試圖遏制他國(guó)發(fā)展,讓他國(guó)變窮;不是尋求合作共贏,而是將他國(guó)的正常發(fā)展視為對(duì)自己的挑戰(zhàn)和威脅,想要“脫鉤”“斷鏈”,構(gòu)筑“小院高墻”,“去風(fēng)險(xiǎn)”。
盡管今年的G7峰會(huì)宣稱要加強(qiáng)與全球發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系,邀請(qǐng)了G7框架外的其他幾個(gè)國(guó)家參會(huì),但在峰會(huì)期間,七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)卻忙著挑動(dòng)分裂和對(duì)抗,無(wú)暇顧及發(fā)展中國(guó)家的真正訴求。
當(dāng)前世界發(fā)展形勢(shì)復(fù)雜,全球性問題日益突出,氣候變化、糧食危機(jī)、難民危機(jī)、核擴(kuò)散、能源問題等制約著廣大發(fā)展中國(guó)家的生存與發(fā)展。此次G7峰會(huì),最應(yīng)該聚焦的是如何應(yīng)對(duì)氣候變化等全球性挑戰(zhàn),但這些議題不是位置靠后、被邊緣化,就是根本不在議程之中。
國(guó)際非政府組織樂施會(huì)5月17日公布了一份G7對(duì)發(fā)展中國(guó)家的“賴賬”清單。樂施會(huì)稱,G7許諾給中低收入國(guó)家的發(fā)展援助和應(yīng)對(duì)氣候變化支持還有約13萬(wàn)億美元沒兌現(xiàn)。然而,G7不僅“賴賬”,還反過來(lái)逼發(fā)展中國(guó)家在2028年前償還債務(wù)。“G7在廣島辜負(fù)了全球南方國(guó)家”,德新社5月20日援引樂施會(huì)不平等問題對(duì)策負(fù)責(zé)人馬克斯·勞森的話報(bào)道稱:“他們(G7領(lǐng)導(dǎo)人)沒能取消(貧窮國(guó)家)債務(wù),也沒能找到終結(jié)全球饑餓人口大幅增長(zhǎng)的真正方法。他們可以籌集到數(shù)不清的美元用于戰(zhàn)爭(zhēng),但卻無(wú)法提供聯(lián)合國(guó)應(yīng)對(duì)最嚴(yán)重人道主義危機(jī)所需資金的一半。”
G7各國(guó)自身問題成堆,本次峰會(huì)更被媒體稱為“不受歡迎領(lǐng)導(dǎo)人大會(huì)”——七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)內(nèi)的支持率均不足50%,排名墊底的是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍,其支持率已降至25%。然而,這些領(lǐng)導(dǎo)人不反躬自省,反而妄圖抱團(tuán)取暖、繼續(xù)做“教師爺”的迷夢(mèng)。正如外交部發(fā)言人汪文斌所言,七國(guó)集團(tuán)成員應(yīng)順應(yīng)時(shí)代大勢(shì),把精力放到解決自身存在的各種問題上來(lái),停止搞封閉排他的“小圈子”,停止遏制打壓他國(guó),停止制造和挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗,回到對(duì)話合作的正確道路上來(lái)。
(摘自《解放日?qǐng)?bào)》)