從歷史核戰(zhàn)危機看美俄核角力

曾 鵬 黃曉亮

2023年1月24日，美原子能科學家公報將“末日時鐘”撥快10秒，距核末日僅剩區(qū)區(qū)90秒，這是自1947年“末日時鐘”設置以來的最小值，表明當今世界正處于前所未有的核緊張態(tài)勢下。2月21日，俄總統(tǒng)普京宣布俄方暫停履行俄美之間唯一的軍控條約《新削減戰(zhàn)略武器條約》，使本已岌岌可危的美俄核對峙形勢雪上加霜，核戰(zhàn)爭的風險成為世界普遍關注的焦點。

自核武器投入戰(zhàn)爭以來，核戰(zhàn)爭的陰云就一直籠罩在人類的頭頂，從未消散。朝鮮戰(zhàn)爭中，美國就曾設想用這個“小玩意”對新生的中國進行“外科手術”。最終考慮到這種魯莽的行動必然失大于得，美軍才未付諸實際行動。除此之外，人類也曾數(shù)次站到核戰(zhàn)爭懸崖的邊緣。

2022年初，五個核武器國家聯(lián)合發(fā)表了《關于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明》，仿佛為“無核世界”的美好未來掀開了一角。但烏克蘭危機的爆發(fā)再次引起人們對核戰(zhàn)爭的擔憂，其背后長久以來的美俄核角力也以更為直接的形式呈現(xiàn)在世界面前，令世界核態(tài)勢急轉直下。

歷史上的核戰(zhàn)危局

人類歷史上曾發(fā)生數(shù)次核戰(zhàn)危機，從最為知名的“古巴導彈危機”到鮮少披露的核武器誤發(fā)射事故等，背后均有美蘇核角力的影子。

古巴導彈危機1962年冷戰(zhàn)初期發(fā)生的古巴導彈危機是美蘇間最接近核大戰(zhàn)的一次極限對抗，甚至差點捆綁整個人類跌入毀滅的深淵。

1961年初，美國策劃了企圖顛覆古巴政權的“豬灣事件”，美古敵對加劇。此后，蘇聯(lián)積極給予古巴經濟和軍事援助。1962年7月，蘇聯(lián)采取冒險政策，在古巴悄悄修建導彈發(fā)射陣地，并將目標對準美國大城市，以此作為美國在土耳其等地部署導彈基地的回應。8月底，美國U-2偵察機發(fā)現(xiàn)了建設中的導彈發(fā)射陣地，引起美國警覺。10月，時任美國總統(tǒng)的肯尼迪公開宣布蘇聯(lián)在古巴部署導彈，后通過軍事手段封鎖古巴海域、保持所有核力量處于高度戒備狀態(tài)，古巴導彈危機達到高潮。美戰(zhàn)略空軍的全面戰(zhàn)備命令采用明碼發(fā)出，蘇聯(lián)在最緊張的時刻試爆核彈，表明臨戰(zhàn)檢驗庫存核彈可靠性的強硬態(tài)度，核大戰(zhàn)一觸即發(fā)。在這關鍵時刻，美蘇領導層保持了持續(xù)、高頻、有效的溝通，對任何過激的軍事行動都保持了最為審慎的態(tài)度，在最后關頭作出了相互妥協(xié)。此后，蘇聯(lián)和美國分別撤出在古巴和土耳其部署的導彈，一場危機最終得以化解。

“優(yōu)秀射手83”軍演事件冷戰(zhàn)末期，美蘇間也發(fā)生了被稱為“冷戰(zhàn)最后一次陣痛”的“優(yōu)秀射手83”軍事演習事件。20世紀80年代初期，里根政府奉行對蘇聯(lián)的強硬對抗政策，美蘇均擁有大量核武器，兩國核對峙進入最為激烈的時期。

1983年11月2日至11日，北約在歐洲舉行了代號“優(yōu)秀射手83”的大規(guī)模聯(lián)合軍事演習。此次軍演以模擬北約對華約從常規(guī)戰(zhàn)爭發(fā)展到全面核戰(zhàn)爭為主要內容，演習規(guī)模和規(guī)格均史無前例。加之當時美蘇關系高度緊張，蘇聯(lián)的核力量保持了全天候的戰(zhàn)備狀態(tài)并被分派了優(yōu)先打擊目標，險些發(fā)動“先發(fā)制人”核打擊。在此期間，美國認為蘇聯(lián)只是虛張聲勢，對近在咫尺的核戰(zhàn)爭幾乎全然不知。

但在此事件后不久，里根政府對蘇聯(lián)的政策由強硬對抗轉為主動合作，為冷戰(zhàn)的和平終結奠定了基礎。直到1990年，美國綜合各方證據(jù)才承認在無意間將其與蘇聯(lián)的關系置于一觸即發(fā)的險境。

2013年彼得羅夫獲得德累斯頓和平獎

中東和印巴核危機冷戰(zhàn)高峰時期，美蘇核角力的觸角也延伸到世界的其他角落。中東素有“火藥桶”之稱。以色列、伊朗都是“核門檻國家”，伊拉克、利比亞也曾積極發(fā)展自身核能力。外界普遍認為20世紀60年代末70年代初，以色列就已經擁有了可以進行實戰(zhàn)的核武器，并在1979年與南非在南太平洋聯(lián)合進行了核試驗。1973年10月，第四次中東戰(zhàn)爭初期以色列由于準備不足而處于極大劣勢，為此曾考慮進行核反擊。美國為避免沖突升級造成更嚴重的后果，及時對以色列提供了大量的援助，才得以化解此次危機。

伊拉克、利比亞都曾利用二戰(zhàn)之后美國“和平利用核能”計劃的幫助，以發(fā)展民用核能為掩護，秘密進行核武器研制。海灣戰(zhàn)爭期間，面對宣稱擁有核能力的伊拉克，美國不止一次地聲稱不排除對伊使用核武器。在美國的“幫助”下，2003年隨著薩達姆政府倒臺，伊拉克核計劃徹底完結，同年12月，利比亞政府也宣布自愿放棄大規(guī)模殺傷性武器研制。伊朗核危機自2002年爆發(fā)，目前伊核協(xié)議的談判由于美國的阻撓仍處于十字路口，前途未卜。

南亞次大陸上的印度和巴基斯坦也是公認的“核門檻國家”。印度對核武器的研發(fā)早于巴基斯坦。1974年5月，印度成功進行了一次地下核爆炸試驗。巴基斯坦則承認在1987年具有了組裝核裝置的能力。1998年5月對峙高峰時期，印度和巴基斯坦各自在48小時內進行了5次和6次核試驗。這種劍拔弩張的狀態(tài)使得聯(lián)合國五個常任理事國在6月召開緊急會議，并通過多方努力才最終化解了這場危機。

參加核演習的美B-52H同溫層堡壘戰(zhàn)略轟炸機

冷戰(zhàn)時期核戰(zhàn)事故除了國際環(huán)境造成的核危機，人類也曾因各種事故與核戰(zhàn)爭擦肩而過。1977年9月，蘇聯(lián)海軍核潛艇K-171號正在西太平洋潛航。檢修人員帕夫洛夫在對該潛艇導彈發(fā)射倉右舷三號發(fā)射管檢修時出現(xiàn)操作失誤，致使導彈點火裝置突然啟動，隨后導彈沖出潛艇。若該導彈按照預定路線飛行，必將對美國的一個大城市造成毀滅性打擊。艇長迅速下令啟動導彈自毀裝置，幸而這一措施發(fā)揮了應有的作用。此后，蘇聯(lián)海軍在進行了兩個多月的大規(guī)模搜索后才將墜毀核彈頭安全回收。

1980年6月的某個午夜，美國戰(zhàn)略空軍司令部地下指揮中心發(fā)出警報，監(jiān)視系統(tǒng)顯示蘇聯(lián)的洲際導彈和帶核彈頭的潛艇導彈已經飛臨美國。值班人員迅速按下紅色按鈕，并在3分鐘內做好核還擊準備。隨后，美國監(jiān)控小組接通全球衛(wèi)星和雷達站監(jiān)視網(wǎng)，并未直接觀察到空中的蘇聯(lián)導彈，警報才得以解除。后經查明此次誤警是由于指控電腦中的一個芯片故障所致。

蘇聯(lián)也發(fā)生過類似事件。1983年9月26日，莫斯科郊外的蘇聯(lián)核導彈監(jiān)測基地響起警報，監(jiān)測器顯示衛(wèi)星“高可靠”預報有5枚美國導彈來襲。最終，現(xiàn)場負責人彼得羅夫中校在極其有限的反應時間內研判認為這是一次假警報。后經查證，當晚蘇聯(lián)衛(wèi)星錯誤地將云層上面反射的太陽光認定為火箭引擎，導致預警系統(tǒng)誤判。

歷史核戰(zhàn)危機小結古巴導彈危機和“優(yōu)秀射手83”軍演事件使人們重新審視核威懾戰(zhàn)略的限度以及遏制核戰(zhàn)爭危機的裕度，也明白核戰(zhàn)爭打不贏也打不得，只有建設性的對話協(xié)商才是解決國際爭端最有效的手段。冷戰(zhàn)和地區(qū)核沖突使人們認識到核軍備競賽對參與各方甚至整個世界都毫無裨益，最終只會為人類招致玉石俱焚的苦果。任何國家的安全利益只有在一個相互理解和信任的穩(wěn)定國際環(huán)境中才能獲得，也只有在這種廣泛、深層的互信基礎上，國家間的行為才能變得更加可以預測。人類雖幸運躲過了數(shù)次核戰(zhàn)事故，但其中任意一次誤判都足以造成整個人類都無法承受的慘痛后果。好在世人有機會及時修正錯誤，保證不在和平時期將核武器瞄準彼此或其他任何國家，盡力避免核武器的意外使用或造成惡果。

2022年1月3日，在中國推動下五個核武器國家中、法、俄、英、美聯(lián)合發(fā)表了《關于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明》，重申了上述從歷史核戰(zhàn)危機中總結出的經驗和教訓，強調了停止核軍備競賽和有效核裁軍的承諾，為構建穩(wěn)定、信任的大國關系起到了積極作用。

但同年2月24日，烏克蘭危機爆發(fā)。隨后在27日，俄羅斯就宣布將俄羅斯的核遏制力量轉入最高警戒的“特殊戰(zhàn)備狀態(tài)”。此后，法國等北約國家重申了“北約也是一個核聯(lián)盟”的事實。6月，更有歐洲議會議員高呼“向烏克蘭提供核彈頭”。俄羅斯隨即強硬表達這種做法將導致“歐洲從此消失”的惡果。烏克蘭危機背景下劍拔弩張的核態(tài)勢是長期以來以美國為首的北約與俄羅斯的核角力的一次集中爆發(fā)，核戰(zhàn)危機似乎再次一觸即發(fā)。

核危機邊緣的美俄核角力

“冷戰(zhàn)”結束雖然終結了美蘇對峙，且繼承蘇聯(lián)所有核武器的俄羅斯與美國在“冷戰(zhàn)”后都大幅削減了各自的核武庫，但美俄之間的核角力卻從未暫停。近十年來，美俄核彈頭總數(shù)量趨于穩(wěn)定，且均不遺余力地通過“偷梁換柱”推進各自核力量全面現(xiàn)代化，核角力愈演愈烈。

美全力推動“三位一體”核力量現(xiàn)代化。美國一直將“三位一體”核力量作為謀求自身“絕對安全”的重要倚仗，在核力量現(xiàn)代化上全力以赴，采取陸、海、空全面推進，核載具、核彈頭、核生產縱深發(fā)力的策略。

俄羅斯薩爾馬特洲際導彈

美國海基核力量方面，新的哥倫比亞級潛艇已經開建，與其配套的三叉戟ⅡD5 LE導彈和W76彈頭均已完成功能延壽和現(xiàn)代化；陸基核力量方面，哨兵洲際彈道導彈將在2030年左右替換現(xiàn)役的民兵-3導彈，屆時將裝備同期完成現(xiàn)代化改造的W87-1彈頭；空基核力量方面，B-52H“同溫層堡壘”戰(zhàn)略轟炸機一直在進行現(xiàn)代化升級，與其配套的B61-12核炸彈已進入全面生產階段，美國還在研制B-21突襲者新型隱形戰(zhàn)略轟炸機以及“遠程防區(qū)外”核巡航導彈。總體來看，美國計劃在2030年前后完成“三位一體”核力量的全面升級換代，使核威懾能力邁上新的臺階。為配合這一龐大的核現(xiàn)代化計劃，美國核武器生產設施近來開足馬力，計劃到2030年能夠達到年產80枚核彈芯的能力，以保證新核彈頭的生產。而且美國在未來20年內規(guī)劃了6項核彈頭現(xiàn)代化項目，用于研制更適用于未來戰(zhàn)場的核彈頭。

俄以生存和突防為重點強化核威懾能力。俄將核武器作為維系大國地位與國家安全、與美及北約有效制衡的戰(zhàn)略籌碼。面對美國咄咄逼人的態(tài)度，俄羅斯加速開展戰(zhàn)略核武器更新?lián)Q代。目前，俄羅斯正處于核力量現(xiàn)代化的后期：2020年底，普京表示俄戰(zhàn)略核力量中86%已完成現(xiàn)代化；2021年12月，俄羅斯國防部長謝爾蓋?紹伊古稱這一比例已達到89.1%，比預定的88%顯著加快。

近年來，俄羅斯著力增強了生存能力最強的海基核力量和極具突防能力的高超聲速武器的研發(fā)。海基核力量方面，已經有5艘北風之神核潛艇服役，還有5艘在建，該核潛艇隱身性和機動能力處于世界領先水平，未來配合波塞冬無人潛航器和艦載鋯石高超聲速導彈，可對美國構成強大核威懾；空基核力量方面，圖-160和圖-95MS兩型核戰(zhàn)略轟炸機均在進行發(fā)動機、航電系統(tǒng)、雷達系統(tǒng)等的全面現(xiàn)代化升級，匕首高超聲速導彈也將進入規(guī)模化生產階段；陸基核力量一直是俄羅斯的強項，先鋒高超聲速導彈團已進入戰(zhàn)斗值班，在研新型洲際彈道導彈薩爾馬特號稱“無法攔截”，巴爾古津新式鐵路機動戰(zhàn)略導彈系統(tǒng)項目也已重啟，突防和生存能力均有效提高。

美俄核角力未來發(fā)展。毋庸置疑，鑒于雙方的戰(zhàn)略互信之低，美俄彼此間的戰(zhàn)略博弈特別是圍繞核力量之間的較量，仍將長期繼續(xù)下去，美俄仍會維持恐怖的戰(zhàn)略“核平衡”。烏克蘭危機更是將這種不穩(wěn)定的平衡狀態(tài)推向“核戰(zhàn)危機”的邊緣，致使世界在未來一段時間內將處于核危險加劇的狀態(tài)中。

技術的進步也為核威懾帶來了更多的不確定性。核威懾平衡的基礎是擁有一次核打擊之后的二次核打擊能力，可相互確保摧毀。但人工智能、無人機蜂群等新技術在軍事上的應用可能實現(xiàn)對敵方態(tài)勢的全面感知，從而達到一次核打擊即解除對方核反擊的能力，破壞核威懾平衡的基礎。非國家的第三方黑客可能會干擾或破壞核指揮和控制系統(tǒng)，欺騙或以其他方式破壞預警系統(tǒng)等核發(fā)射鏈的組成部分，甚至可能在最壞情況下觸發(fā)意外的核發(fā)射。此外俄羅斯2015年11月首次披露的多用途斯塔圖斯-6海洋攻擊系統(tǒng)（后改名為波塞冬無人潛航器），可搭載核武器并藉由人工智能實現(xiàn)自主水下潛航，以此作為核反擊的有效手段。這種將核能力交給人工智能的方法也引發(fā)國際社會對核戰(zhàn)爭更為不確定的擔憂。

結 語

當今世界面臨的不穩(wěn)定性、不確定性日漸突出，烏克蘭危機使人們再次認真考慮核武器在世界核國家軍事戰(zhàn)略中的作用。縱觀歷史，人類曾數(shù)次在核戰(zhàn)爭的邊緣徘徊，但人類的理性光芒在冥冥之中數(shù)次扭轉危局，使后人有機會對大國核戰(zhàn)略、核威懾、核對抗進行深入的反思。

目前，國際社會限核、反核的聲音高漲，但世界因核而和、因核而合的時代仍然“道阻且長”。美俄在核力量建設上的角力沒有絲毫減緩，只要世界上還存在核武器，核戰(zhàn)爭的陰云就不會消散。