王轉(zhuǎn)轉(zhuǎn), 顧民華, 李光智, 余洪
(海南省中醫(yī)院,海南海口 570203)
不穩(wěn)定型心絞痛是介于穩(wěn)定型心絞痛及急性心肌梗死之間的心血管疾病,以胸前區(qū)疼痛為主要表現(xiàn),隨著病情進(jìn)展可發(fā)展為心肌梗死,近年來其發(fā)病率逐漸升高。冠狀動(dòng)脈內(nèi)血管不完全狹窄,主要病因?yàn)樾募」┭┭跽系K,炎癥因子以及纖維化等均參與了病情發(fā)展[1]。受到炎癥反應(yīng)影響,腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)、白細(xì)胞介素6(interleukin 6,IL-6)等促炎性因子水平升高,因此,不穩(wěn)定型心絞痛患者的治療效果可根據(jù)炎癥因子水平的改善情況進(jìn)行評價(jià)[2]。對于此類患者而言,西醫(yī)以對癥支持治療為主,雖然可以改善患者預(yù)后,但隨著治療時(shí)間的延長,效果越來越不明顯[3]。本病應(yīng)歸屬于中醫(yī)“胸痹”“心痛”范疇,中醫(yī)認(rèn)為,心主血脈,血脈功能正常是全身臟腑功能正常運(yùn)行的基礎(chǔ),心脈痹阻則血行不暢,胸前區(qū)疼痛不適;疾病日久,瘀血內(nèi)生,最終累及氣血,導(dǎo)致氣滯血瘀而引發(fā)胸痹、心痛。血府逐瘀湯是中醫(yī)治療胸中血瘀證的代表方,本課題組對此進(jìn)行加減,用于不穩(wěn)定型心絞痛氣滯血瘀型患者的治療,取得令人滿意的療效。基于此,本研究采用隨機(jī)對照方法,進(jìn)一步觀察其對冠心病不穩(wěn)定型心絞痛氣滯血瘀型患者心絞痛發(fā)作情況、纖維化指標(biāo)及炎性因子水平的影響,以評價(jià)其在冠心病不穩(wěn)定型心絞痛治療中的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 研究對象及分組選取2019年3月至2022年6 月在海南省中醫(yī)院就診的冠心病不穩(wěn)定型心絞痛氣滯血瘀型患者,共92 例。根據(jù)就診先后順序,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組各46 例。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求并通過海南省中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審核批準(zhǔn),批準(zhǔn)號:20161203。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)制定的《不穩(wěn)定性心絞痛和非ST 段抬高心肌梗死診斷與治療指南》[4]中冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的診斷標(biāo)準(zhǔn):患者有明確的冠心病心絞痛病史,胸悶、胸痛較前加重,呈現(xiàn)無規(guī)律性,用藥前24 h 至少發(fā)作2 次,用藥前5 d 內(nèi)初發(fā)勞力型心絞痛突然加重或勞力型心絞痛惡化。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]中有關(guān)冠心病心絞痛氣滯血瘀證的辨證標(biāo)準(zhǔn)。主癥:胸悶,胸部疼痛,疼痛部位固定;次癥:氣短,口干,舌淡紫可見瘀斑,脈弦澀。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合上述冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的診斷標(biāo)準(zhǔn),且未有治療史;②心絞痛分級為輕中度;③中醫(yī)證型屬氣滯血瘀型;④本人及其家屬均知情并同意參加本研究的患者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)①不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者;②具有經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)適應(yīng)癥的患者;③合并有其他嚴(yán)重心臟疾病的患者;④對本研究的受試藥物過敏的患者;⑤患有精神性疾病或意識障礙,無法正常溝通的患者;⑥依從性差,未按規(guī)定方案進(jìn)行治療,或自行加用其他治療措施,從而影響療效判定的患者。
1.5 治療方法
1.5.1 對照組 給予西醫(yī)常規(guī)治療。①美托洛爾(倍他樂克,阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H32 025391;規(guī)格:25 mg/片),口服,每次12.50 mg,每天2 次。②阿托伐他汀鈣片(立普妥,輝瑞制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字J20 070060;規(guī)格:20 mg/片),口服,每次20 mg,每天1 次。③阿司匹林腸溶片(北京太洋制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H11 020838;規(guī)格:100 mg/片),口服,每次100 mg,每天1 次。④硝酸甘油片(北京益民制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H11 021022;規(guī)格:0.5mg/片),發(fā)作時(shí)舌下含服,每次0.5 mg。⑤低分子肝素鈉(兆科藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H10 980166;規(guī)格:0.4 mL/支),皮下注射,每次0.4 mL,每天2 次。連續(xù)治療4 周后評價(jià)療效。
1.5.2 觀察組 在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合血府逐瘀湯加減治療。方藥組成:川芎15 g,生地黃15 g,當(dāng)歸15 g,牛膝15 g,丹參15 g,赤芍10 g,紅花10 g,枳殼10 g,桃仁10 g,柴胡10 g,桔梗10 g,瓜蔞10 g,炙甘草3 g。上述中藥均由海南省中醫(yī)院中藥房提供。每日1 劑,常規(guī)煎取藥汁300 mL,分2次分別于上午和下午服用,每次150 mL。連續(xù)治療4周后評價(jià)療效。
1.6 觀察指標(biāo)及療效評價(jià)
1.6.1 炎癥因子水平檢測 分別于治療前后抽取患者空腹肘部靜脈血3 mL,經(jīng)離心處理后(離心半徑8 cm,離心速率3 500 r/min,離心時(shí)間10 min),采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定患者血漿TNF-α、IL-6、細(xì)胞間黏附分子1(intercellular adhesion molecule 1,ICAM-1)、轉(zhuǎn)化生長因子β1(transforming growth factor β1,TGF-β1)、基質(zhì)金屬蛋白酶組織抑制劑1(tissue inhibitor of matrix metalloprotease 1,TIMP-1)水平,其中TNF-α、IL-6、ICAM-1 試劑盒由南京建成生物科技有限公司提供,TGF-β1、TIMP-1試劑盒由上海酶研生物科技有限公司提供,均嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。觀察2 組患者治療前后血漿TNF-α、IL-6、ICAM-1、TGF-β1、TIMP-1水平的變化情況。
1.6.2 臨床心絞痛療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)內(nèi)科分會(huì)心病學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)制定的《中醫(yī)心病之心絞痛診斷與療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]。顯效:治療后硝酸甘油應(yīng)用劑量減少80%以上,從事超過日常活動(dòng)的體力活動(dòng)時(shí)也不發(fā)病。有效:治療后硝酸甘油應(yīng)用劑量減少50%~80%,心絞痛發(fā)作次數(shù)較前減少,但從事超日常體力活動(dòng)時(shí)可發(fā)病。無效:治療后硝酸甘油應(yīng)用劑量及心絞痛發(fā)作情況未改善。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總病例數(shù)×100%。
1.6.3 心電圖療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]。顯效:治療后心電圖恢復(fù)至“大致正常”或正常。有效:治療后心電圖S-T 段升幅不小于0.05 mV,但仍未正常,倒置的T波(主要導(dǎo)聯(lián))變淺25%以上。無效:治療后心電圖未改善。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總病例數(shù)×100%。
1.6.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況 觀察2 組患者治療過程中肝功能損傷、胃腸道反應(yīng)、過敏反應(yīng)、腎功能損傷、心悸等不良反應(yīng)發(fā)生情況,比較2組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.7 統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料(均符合正態(tài)分布和方差齊性要求)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組內(nèi)治療前后采用配對t檢驗(yàn),組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher 精確檢驗(yàn)。均采用雙側(cè)檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.12組患者的基線資料比較對照組46 例患者中,男26 例,女20 例;年齡41~73 歲,平均(57.91 ± 6.81)歲;病程1~39 個(gè)月,平均(9.38 ±0.81)個(gè)月;基礎(chǔ)病:高脂血癥17 例,2 型糖尿病15 例,高血壓20 例;心絞痛嚴(yán)重程度:輕度26 例,中度20 例。觀察組46 例患者中,男25 例,女21 例;年齡43~71 歲,平均(58.37 ± 7.03)歲;病程1~41 個(gè)月,平均(9.81 ± 0.72)個(gè)月;基礎(chǔ)病:高脂血癥16 例,2 型糖尿病17 例,高血壓19 例;心絞痛嚴(yán)重程度:輕度28 例,中度18 例。2 組患者的性別、年齡、病程、基礎(chǔ)病、心絞痛嚴(yán)重程度等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.22組患者的臨床心絞痛療效比較表1結(jié)果顯示:治療4周后,觀察組臨床心絞痛療效的總有效率為93.48%(43/46),對照組為76.08%(35/46),組間比較,觀察組的臨床心絞痛療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 2組冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床心絞痛療效比較Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups of patients with unstable angina pectoris of coronary artery disease [例(%)]
2.32組患者的心電圖療效比較表2 結(jié)果顯示:治療4 周后,觀察組心電圖療效的總有效率為91.30%(42/46),對照組為69.56%(32/46),組間比較,觀察組的心電圖療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。

表2 2組冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者的心電圖療效比較Table 2 Comparison of electrocardiograph efficacy between the two groups of patients with unstable angina pectoris of coronary artery disease[例(%)]
2.42組患者治療前后血漿TGF-β1、TIMP-1水平比較表3 結(jié)果顯示:治療前,2 組患者的血漿TGF-β1、TIMP-1 水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后,2 組患者的血漿TGF-β1、TIMP-1 水平均較治療前明顯升高(P<0.05),且觀察組的升高幅度均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表3 2組冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者治療前后血漿TGF-β1、TIMP-1水平比較Table 3 Comparison of plasma TGF-β1 and TIMP-1 levels between the two groups of patients with unstable angina pectoris of coronary artery disease before and after treatment(±s)

表3 2組冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者治療前后血漿TGF-β1、TIMP-1水平比較Table 3 Comparison of plasma TGF-β1 and TIMP-1 levels between the two groups of patients with unstable angina pectoris of coronary artery disease before and after treatment(±s)
注:①P<0.05,與治療前比較;②P<0.01,與對照組治療后比較
?
2.52組患者治療前后血漿TNF-α、IL-6、ICAM-1水平比較表4 結(jié)果顯示:治療前,2 組患者的血漿TNF-α、IL-6、ICAM-1 水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后,2 組患者的血漿TNF-α、IL-6、ICAM-1 水平均較治療前明顯降低(P<0.05),且觀察組的降低幅度均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表4 2組冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者治療前后血漿TNF-α、IL-6、ICAM-1水平比較Table 4 Comparison of plasma TNF-α,IL-6 and ICAM-1 levels between the two groups of patients with unstable angina pectoris of coronary artery disease before and after treatment(±s)

表4 2組冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者治療前后血漿TNF-α、IL-6、ICAM-1水平比較Table 4 Comparison of plasma TNF-α,IL-6 and ICAM-1 levels between the two groups of patients with unstable angina pectoris of coronary artery disease before and after treatment(±s)
注:①P<0.05,與治療前比較;②P<0.01,與對照組治療后比較
?
2.62組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較表5 結(jié)果顯示:觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為21.74%(10/46),對照組為26.09%(12/46),組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表5 2組冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較Table 5 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups of patients with unstable angina pectoris of coronary artery disease[例(%)]
不穩(wěn)定型心絞痛是常見的急性心血管疾病,其病機(jī)復(fù)雜,目前認(rèn)為炎癥反應(yīng)參與了本病的發(fā)生及發(fā)展。1999年Ross首次在損傷-反應(yīng)學(xué)說基礎(chǔ)上提出炎癥反應(yīng)學(xué)說,認(rèn)為本病是一種炎癥性疾病,隨后諸多學(xué)者對此進(jìn)行了較為深入的研究[7]。炎癥反應(yīng)參與不穩(wěn)定型心絞痛各個(gè)階段,表現(xiàn)為腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白細(xì)胞介素6(IL-6)等促炎性因子水平的顯著升高,且病情越重時(shí)TNF-α、IL-6 水平可越高[8]。TNF-α 是機(jī)體內(nèi)關(guān)鍵的促炎性因子,是炎癥反應(yīng)重要的啟動(dòng)因子,可促進(jìn)自由基生成,刺激超敏C 反應(yīng)蛋白(Hs-CRP)、IL-6 水平升高,還可活化血小板功能,損傷血管內(nèi)皮,增大心肌梗死等急性心血管事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[9-10]。
基質(zhì)金屬蛋白酶組織抑制劑1(TIMP-1)是一種存在于多種細(xì)胞和組織的內(nèi)源性小分子蛋白,TIMP 會(huì)打破其與基質(zhì)金屬蛋白酶(MMPs)間的平衡,引發(fā)患者心絞痛[11-12]。TIMP-1 參與動(dòng)脈粥樣硬化及冠心病的發(fā)生、發(fā)展,正常情況下機(jī)體內(nèi)TIMP-1 處于高表達(dá)狀態(tài),有助于抗炎、促炎平衡的恢復(fù),有利于動(dòng)脈斑塊穩(wěn)定,病理狀態(tài)下其數(shù)值水平可明顯降低[13]。王瑜碩等[14]的研究發(fā)現(xiàn),不穩(wěn)定型心絞痛患者的TNF-α、IL-6 水平顯著高于健康人群,TIMP-1 顯著低于健康人群,而經(jīng)治療后,觀察組的TNF-α、IL-6 水平明顯低于對照組,TIMP-1 水平明顯高于對照組。本研究結(jié)果也顯示,治療后,觀察組患者的血漿TNF-α、IL-6水平明顯低于對照組,TIMP-1 水平明顯高于對照組,與王瑜碩等的研究結(jié)果相一致。
Fotis L 等[15]的研究表明,當(dāng)炎癥反應(yīng)存在時(shí),活化的內(nèi)皮細(xì)胞可大量分泌細(xì)胞間黏附分子1(ICAM-1)等黏附分子,其數(shù)值升幅與炎癥反應(yīng)嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。大幅升高的ICAM-1可加重斑塊內(nèi)炎癥反應(yīng),目前認(rèn)為其可使中性粒細(xì)胞更容易被內(nèi)皮細(xì)胞“捕獲”,并促使中性粒細(xì)胞轉(zhuǎn)移進(jìn)入動(dòng)脈壁[16]。ICAM-1 表達(dá)受抑制時(shí)可有效阻止巨噬細(xì)胞在斑塊處聚集,降低TNF-α 等促炎性因子水平,進(jìn)而延緩冠心病進(jìn)程。李鑫輝等[17]在研究中發(fā)現(xiàn),冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者ICAM-1 表達(dá)增強(qiáng),表現(xiàn)為ICAM-1數(shù)值升高,而治療后隨著炎癥反應(yīng)改善,患者的ICAM-1水平可明顯降低,與本研究結(jié)果相一致。
炎性因子依據(jù)作用分類可分為保護(hù)及損傷兩類,轉(zhuǎn)化生長因子β1(TGF-β1)屬于細(xì)胞生長增殖調(diào)節(jié)蛋白家族成員,是一種具有抗炎效應(yīng)的保護(hù)性細(xì)胞因子[18]。TGF-β1 活化后可調(diào)節(jié)細(xì)胞生長分化,促進(jìn)組織修復(fù),抑制血管平滑肌細(xì)胞向內(nèi)膜下遷移,抑制低密度脂蛋白受體表達(dá),阻礙巨噬細(xì)胞源性泡沫細(xì)胞形成,從而起到抗冠狀動(dòng)脈硬化作用[19]。金煒等[20]發(fā)現(xiàn)冠心病患者TGF-β1 水平降低,認(rèn)為這可能是其在對抗冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊過程中消耗所致,隨著患者病情改善,其數(shù)值可明顯改善。劉志勇等[21]發(fā)現(xiàn)冠心病患者TGF-β1 水平降低,且不穩(wěn)定型心絞痛及心肌梗死患者TGF-β1 水平明顯低于穩(wěn)定型心絞痛患者。本研究結(jié)果顯示,治療后,2 組患者的TGF-β1 水平均較治療前明顯升高,且觀察組的升高作用明顯優(yōu)于對照組,表明血府逐瘀湯可有效抑制機(jī)體炎癥反應(yīng),從而發(fā)揮抗冠狀動(dòng)脈硬化作用,防止患者病情的進(jìn)一步惡化。
冠心病不穩(wěn)定型心絞痛歸屬于中醫(yī)“胸痹”“心痛”的范疇。《金匱要略》指出“陽微陰弦”是其主要病機(jī)。中醫(yī)認(rèn)為,心主血脈,血脈通暢是心主血脈功能正常的基礎(chǔ),老年人多存在較多基礎(chǔ)病,易痰濁困阻脈絡(luò),且久病多瘀,痰、瘀、濁痹阻血脈,則胸陽不展而見胸悶、胸痛;心脈痹阻,心不主血脈,血脈不通,進(jìn)一步加重瘀血,而“血為氣之母”,血流不暢則氣行亦受阻,最終形成氣滯血瘀證。血府逐瘀湯是中醫(yī)治療胸中血瘀證的代表方,方中桃仁、紅花具有活血化瘀功效,其中紅花性溫,化瘀之力更強(qiáng),而桃仁還具有潤腸通便功效,兩者合用則化瘀之力倍增,共為君藥。牛膝補(bǔ)益肝腎,活血化瘀,且具有引血下行功效;川芎為氣中血藥,具有祛風(fēng)止痛、活血化瘀功效;赤芍性寒,具有涼血、散瘀、消腫功效,與川芎合用,氣血同調(diào),上述藥物合用,共為臣藥。瓜蔞寬胸化痰,丹參、生地黃涼血散瘀;當(dāng)歸養(yǎng)血活血,化瘀消腫;柴胡疏肝解郁、升陽,可促進(jìn)肝疏泄功能恢復(fù),枳殼疏肝行氣,桔梗宣肺解表,化痰止咳,與枳殼合用,一升一降,三藥合用,促進(jìn)胸中氣機(jī)條暢,共為佐藥。甘草調(diào)和藥性,為使藥。諸藥合用,共奏疏肝理氣、活血化瘀之功效。
本研究結(jié)果顯示:治療4周后,觀察組臨床心絞痛療效、心電圖療效的總有效率分別為93.48%(43/46)、91.30%(42/46),對照組分別為76.08%(35/46)、69.56%(32/46),組間比較,觀察組的臨床心絞痛療效和心電圖療效均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05 或P<0.01)。表明在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合血府逐瘀湯加減治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛氣滯血瘀型患者療效顯著,可有效減輕炎癥反應(yīng),改善心絞痛癥狀。其作用機(jī)制[22-24]主要為:(1)血府逐瘀湯可降低促炎癥因子水平,抑制機(jī)體炎癥反應(yīng),防止患者病情的進(jìn)一步惡化;(2)血府逐瘀湯中的丹參、紅花等藥物可改善微循環(huán),提高心肌供血,改善心肌血供。
綜上所述,筆者認(rèn)為,對于冠心病不穩(wěn)定型心絞痛氣滯血瘀型患者而言,聯(lián)合血府逐瘀湯加減治療可有效減輕炎癥反應(yīng),改善心絞痛癥狀,進(jìn)而有助于預(yù)防心肌纖維化,提高臨床療效。本研究可為冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的中醫(yī)藥臨床應(yīng)用選擇提供依據(jù)。