根管充填情況對牙體牙髓病患者恢復及疼痛情況的影響分析

榮菁芳

【摘 要】目的 探討根管充填情況對牙體牙髓病患者恢復及疼痛情況的影響。方法 選取2021年4月-2022年6月我院口腔科收治的94例牙體牙髓病患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各47例。對照組接受超填充治療，觀察組接受適填充治療，比較兩組臨床療效、咀嚼功能及疼痛程度及生活質量。結果 觀察組治療總有效率為97.87%，高于對照組的85.11%（P<0.05）；兩組治療后牙齦指數、咀嚼效率、牙咬合力均優于治療前，且觀察組優于對照組（P<0.05）；兩組治療后5、10 d VAS評分均低于治療前，且觀察組低于對照組（P<0.05）；兩組治療后社會職能、軀體功能、物質生活狀態、心理功能評分均高于治療前，且觀察組高于對照組（P<0.05）。結論 對牙體牙髓病患者選擇適填充根管治療，可提高治療效果，有效改善其咀嚼功能，同時可減輕患者疼痛，有利于提高其生活質量。

【關鍵詞】疼痛情況；牙體牙髓病；根管充填；咀嚼功能

中圖分類號：R781.3 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）09-0099-04

Analysis of the Effect of Root Canal Filling on the Recovery and Pain of Patients with Dental Pulp Disease

RONG Jing-fang

（Qiannan Buyi and Miao Autonomous Prefecture Peoples Hospital， Duyun 558000， Guizhou， China）

【Abstract】Objective To investigate the effect of root canal filling on the recovery and pain of patients with dental pulp disease. Methods A total of 94 patients with dental pulp disease admitted to the Department of Stomatology of our hospital from April 2021 to June 2022 were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group by random number table method， with 47 patients in each group. The control group received super-root canal filling treatment， and the observation group received appropriate root canal filling treatment. The clinical efficacy， masticatory function， pain degree and quality of life were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment in the observation group was 97.87%， which was higher than 85.11% in the control group （P<0.05）. After treatment， the gingival index， masticatory efficiency and bite force of the two groups were better than those before treatment， and those in the observation group were better than those in the control group （P<0.05）. The VAS score of the two groups at 5 and 10 days after treatment was lower than that before treatment， and that in the observation group was lower than that in the control group （P<0.05）. After treatment， the scores of social function， physical function， material life state and psychological function in the two groups were higher than those before treatment， and those in the observation group were higher than those in the control group （P<0.05）. Conclusion Appropriate root canal filling treatment can improve the treatment effect of patients with dental pulp disease， effectively improve their masticatory function， and reduce the pain of patients， which is conducive to improving their quality of life.

【Key words】Pain； Dental pulp disease； Root canal fillin； Masticatory function

牙體牙髓病（dental pulp disease）是臨床口腔科多發性疾病，患者表現為齲病、急性或慢性牙髓炎、牙髓壞死、急性或慢性根尖周炎等，若不予以有效治療，隨著病情進展可引起周圍組織損傷、頜骨損傷、牙齒喪失等，嚴重影響患者咀嚼功能、生活質量[1，2]。根管充填是當前治療該病癥的主要措施，該方法不僅可對處理擴大的根管進行有效密封，預防根尖組織滲出物流入根管、消滅死腔等，還能保護牙體，預防根管在次感染發生，有利于根尖周圍組織愈合，從而改善患者的咀嚼功能[3，4]。但不同充填程度、充填方法可能對治療效果造成影響，臨床對此存在一定爭議。鑒于此，本研究結合2021年4月-2022年6月我院口腔科收治的94例牙體牙髓病患者臨床資料，旨在分析根管充填情況對牙體牙髓病患者恢復及疼痛情況的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年4月-2022年6月黔南布依族苗族自治州人民醫院口腔科收治的94例牙體牙髓病患者為研究對象。納入標準：①均接受專科牙體牙周檢查，確診為牙體牙髓病；②入組對象臨床資料完整；③能夠正常溝通交流。排除標準：①有根管治療史者；②合并精神疾病者；③存在肝腎等臟器功能嚴重不全者。采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各47例。對照組男28例，女19例；年齡21～60歲，平均年齡（40.35±3.25）歲。觀察組男30例，女17例；年齡22～58歲，平均年齡（41.16±4.05）歲。兩組性別、年齡比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究所有患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 兩組均接受根管充填治療，根據《實用牙體牙髓病治療學》[5]中治療標準。根管充填治療方法：首先對患者進行口腔常規檢查，患者根管病變情況、根尖周情況等使用X線全面檢查并評估，根據結果調整治療方案。手術開始后，清除患牙腐質及齲壞的牙體組織，將髓腔打開，充分暴露根管口，拔除失活牙髓，徹底清除髓腔及根管內感染物質，封藥處理；根管長度使用牙膠尖、牙片、根管測量儀進行測定。測定完成后，使用0.9%氯化鈉溶液、3%過氧化氫溶液或1%次氯酸鈉溶液反復沖洗根管，進行干燥特殊處理，在患者無疼痛時，進行材料填充治療，完成填充治療后，嚴密冠方封閉10 d。囑患者10 d后返院拍攝X線片復查，了解根管填充情況，為預防根尖感染發生，可酌情使用敏感度高抗生素藥物進行輔助治療；若患者出現劇烈疼痛，需要予以對癥治療，以減輕患者痛苦。對照組接受超填充治療：使間隙內充滿填充材料，但僅超出根尖水平1 mm以內。觀察組接受適填充治療，即使間隙被填充材料恰當填充滿。

1.3 觀察指標 比較兩組臨床療效、咀嚼功能、疼痛程度及生活質量。

1.3.1臨床療效 顯效：患者治療后X線片顯示根尖炎癥吸收或無進一步擴大，牙齒松動、疼痛等消失；有效：經過治療后患者牙齦紅腫及炎癥消失或得到緩解，不影響日常生活、進食；無效：患者治療后咀嚼功能尚未恢復，明顯低于正常人，受熱刺激、冷刺激有明顯疼痛[6]。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.3.2咀嚼功能 包括牙齦指數、咀嚼效率、牙咬合力3項，牙齦指數使用鈍頭牙周探測器測定牙齦指數，檢測水平越低表示患者牙周越健康；咀嚼效率使用吸光度法進行測試，牙咬合力使用咬合分析儀進行測試，測試結果越高表示患者咀嚼功能越好。

1.3.3疼痛程度 于治療前及治療后5、10 d使用視覺模擬評分法（VAS）進行評價，總分為0～10分，分值越高表示患者疼痛越重。

1.3.4生活質量 于治療前后使用生活質量綜合評定量表（GQOLI-74）進行評價，量表涉及4個維度，分別是社會職能、軀體功能、物質生活狀態、心理功能，各維度總分均為100分，分值與生活質量呈正比。

1.4 統計學方法 采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組（χ2=4.918，P=0.026），見表1。

2.2 兩組咀嚼功能比較 兩組治療后牙齦指數、咀嚼效率、牙咬合力均優于治療前，且觀察組優于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組疼痛程度比較 兩組治療后5、10 d VAS評分均低于治療前，且觀察組低于對照組（P<0.05），見表3。

2.4 兩組生活質量比較 兩組治療后社會職能、軀體功能、物質生活狀態、心理功能評分均高于治療前，且觀察組高于對照組（P<0.05），見表4。

3 討論

近年來，隨著人們生活方式、飲食結構改變，口腔科各種疾病發生率逐年升高。牙體牙髓病作為一種常見疾病，不僅影響患者咀嚼功能，并給患者帶來巨大痛苦，對患者生活質量造成嚴重影響[7-9]。大量研究證實[10，11]，根管治療是治療該病癥的有效措施，利用根管預備、消毒、充填等措施，可充分將刺激源消除、并進行良好密封，阻斷再感染源頭。同時，牙尖周圍擁有強大的再生修復能力及豐富的血供，為患者咀嚼功能恢復提供了良好條件。但不同充填程度對治療效果的影響也存在一定差異。臨床牙體牙髓病根管充填治療中，一般根據填充程度可分為欠充、超充、適當填充3種，其中欠填充即在根管填充后，根管內仍然存在多余空間，其主要因根管預備不足引起，造成根尖、根管接觸不緊密，增加感染風險，故本研究不予探討。超填充、適填充則可避免欠填充存在的弊端，對此臨床也存在頗多爭議。

本研究結果顯示，觀察組治療總有效率為97.87%，高于對照組的85.11%（P<0.05），說明適填充治療的效果優于超填充治療。分析認為，超填充主要因根管過度預備造成，導致根尖密封性降低，使根尖組織更容易受到細菌入侵，根管內部組織液深入，增加了感染發的發生風險，會對周圍組織修復造成不利影響，甚至引起根尖免疫排異反應，導致最終治療效果不佳。適填充根管治療則能夠提供良好的閉合性，減少術后感染風險，為根尖周組織恢復提供條件，提高治療效果[12，13]。本研究結果還顯示，觀察組治療后牙齦指數、咀嚼效率、牙咬合力均優于對照組（P<0.05）；觀察組治療后5、10 d VAS評分均低于對照組（P<0.05），說明根管充填治療中適填充治療有利于改善患者的咀嚼功能，減輕疼痛。分析認為，適填充治療能夠讓根尖與填充材料緊密貼合，使牙體、牙髓建立相對安全的封閉環境，不僅可避免組織液滲入，減少感染風險，同時能夠降低刺激源對根管的刺激，減輕患者痛苦，促進組織修復，從而改善患者的咀嚼功能[14，15]。此外，觀察組治療后社會職能、軀體功能、物質生活狀態、心理功能評分均高于對照組（P<0.05），表明適填充治療可有效改善患者的生活質量。分析認為，采用適填充治療，可一定程度降低根尖細菌感染、根尖止點區填充材料引起的免疫排斥反應，減輕患者痛苦體驗，使其在正常生活、飲食中受到的影響下降，從而提高生活質量。盡管在手術中選擇適填充治療的優勢更大，但仍需注意以下幾方面：①術后必須詳細告知患者注意事項，禁止使用硬質食物、冷熱水漱口，飲食以清淡為主，使用溫水漱口，減少對牙齒的刺激，降低感染發生風險；②在根尖區域受到多種因素影響，可能出現填充不緊密，這主要與根管準備不充分、根尖區不通暢等有關；③若術中有填充材料、牙本質碎屑等，均可造成堵塞根管出口，故需要徹底清除壞死牙體組織后再行開髓操作；④根管治療中應注意徹底清除根管污染物，保證根管內潔凈、無感染、無滲出，避免影響治療。

綜上所述，對牙體牙髓病患者選擇適填充根管治療，可提高治療效果，有效改善其咀嚼功能，同時可減輕患者疼痛，有利于提高其生活質量。

參考文獻

[1] 趙香萍.不同根管填充程度對牙體牙髓病患者治療效果及疼痛程度的影響[J].中國藥物與臨床，2021，21（4）：635-637.

[2] 于娜，張建梅，袁曉光.不同根管填充程度對牙體牙髓病的臨床治療探討[J].現代消化及介入診療，2019（A02）：2586-2587.

[3] 侯佳，陶洪.一次性根管術填充納米羥基磷灰石對牙體牙髓病患者療效、安全性及咀嚼功能的影響[J].河北醫科大學學報，2019，40（9）：1090-1093

[4] 吳萍，張紅梅，王飛.一次性根管治療對牙體牙髓病的干預效果及其對血清骨保護素和炎性因子水平的影響[J].中國醫藥，2019，14（4）：605-608.

[5] 王健，沈銘，劉洋.不同根充糊劑根管充填對冠修復隱裂性牙髓病患者咀嚼功能的影響[J].河北醫學，2021，27（4）：551-555.

[6] 張穎，周倩，楊衛東.超聲根管治療聯合SonicFill聲波樹脂修復對Ⅱ類洞牙體缺損慢性根尖周炎患者療效的影響[J].中國醫刊，2020，55（1）：99-102.

[7] 王琪波，張成仁.不同根管填充程度對牙體牙髓病患者治療效果的影響[J].中國實用醫藥，2021，16（34）：115-117.

[8] 王楠，范蓬，邢田，等.兩種根管治療方案對慢性牙髓炎患者口腔健康相關生活質量影響[J].臨床軍醫雜志，2020，48（12）：1457-1458，1461.

[9] 林翔，傅裕杰，任根強，等.U-Net神經網絡分割錐形束CT影像中下頜磨牙牙體與牙髓腔及其準確性驗證[J].上海口腔醫學，2022，31（5）：454-459.

[10] 韓瑞林.一次性與常規根管治療術治療急性牙髓炎的效果比較[J].中國藥物與臨床，2019，19（5）：827-828.

[11] 薛建峰.一次性根管治療牙體牙髓病的效果及對術后疼痛的影響分析[J].中國藥物與臨床，2020，20（21）：3646-3648.

[12] 張夢葩，董瀟，高菲，等.改良根管治療對牙髓病或根尖周病患者根管預備和充填質量的影響[J].海南醫學，2020，31（22）：2946-2949.

[13] 杜小沛，張婷婷，韓宇，等.iRootSP配合不同根管充填方法在牙體牙髓病治療中的應用[J].臨床口腔醫學雜志，2021，37（7）：430-433

[14] 杜衍曉，于在湖.《牙髓之路（第11版）》出版：不同根管填充程度對牙體牙髓患者治療影響研究[J].介入放射學雜志，2022，31（8）：851.

[15] 嚴美芳，薛慧.不同根管沖洗劑對急性牙髓炎患者一次性根管治療效果和對致病菌及P物質的影響[J].生物醫學工程與臨床，2021，25（3）：331-336.

編輯 扶田