法中“非法”，世界不僅限于這里

時予

高中畢業后，我懷著滿心的不甘草草地開啟了我的大學生活——忍受狹小的校園、擁擠的宿舍倒也罷了，讓我難以忍受的是那“法”與“非法”的天差地別！可能是填報志愿時的低迷心態使我屏蔽了外界的聲音，直到進入大學后，我才被人科普：在一個政法院校，“法”與“非法”有著怎樣的云泥之別；學校給予非法學類專業的發展空間和資源十分有限，一些老師和同學對非法學類專業也不吝“白眼”……

校如其名，“政法”二字當頭，這所政法院校以其雄厚的法學學科實力和師資力量傲立于五院四系。彼時，我還帶著高中生的思維，理所當然地認為：既然是學校最好的專業，那一定是我現階段最好的選擇；學校最重視法學，法學院擁有最強的師資力量；法學學習氛圍濃厚，大家都在學法……我試圖通過羅列“長篇大論”，權衡利弊，來說服自己從經濟學專業轉去法學專業。

在政法院校這個大環境中，身邊也不乏各種聲音推搡著、裹挾著我——“當然要轉專業啊，成績夠了不轉就虧了”“每個‘非法專業中最優秀的那批人都會選擇轉去法學專業”“我們學校的‘非法專業是沒有前途的”，卻唯獨沒有——“因為我喜歡”。我甚至都忘了問自己：我真的喜歡法學專業嗎？只要達成了這一階段性目標，我就能前程似錦嗎？我又如何保證自己不是從一座圍城走進了另一座圍城？

對于法學專業，我知之甚少，因此也沒有熱愛作為原動力；法學專業學習需要大量的背誦，但我的背書能力極差；轉專業后，還要面對比同屆法學同學落下一年課業的局面……這些都是我“一腔熱血”地轉走后可能會面臨的一地雞毛。

認清自己的浮躁和盲目后，我強迫自己沉下來，遵從內心來做選擇。對于經濟學和法學，坦白來講，我都不了解。于是，我決定另辟蹊徑——輔修。做出這個決定后，我的心境忽如“斑駁云開，濛松雨過”。

當我開始密切關注內心的聲音時，外界的風聲也就沒有那么響了。我開始思考，開始理性地評估對法學的看法和長遠的升學規劃。我不再急于想要一個結果，而是在漫長的積淀中慢慢地改變自己，以達到質的飛躍。

于是，我正式走上了雙學位的道路。隨著深入地接觸經濟學和法學，我發現，二者之間竟然有許多契合之處，雙學位比轉專業更有利于我對法學的探索。當我沉浸于雙專業的學習中，去讀幾本經濟學和法學的專著，去了解凱恩斯、馬歇爾、柏拉圖……我漸漸發現，法學是如此的有魅力：龐大的理論體系、周密的邏輯推演、千奇百怪的案例分析……這些都讓我拍案叫絕。我更加驚喜地發現，相對于陰差陽錯選擇的經濟學，法學竟與我如此合拍。

為了興趣孤注一擲聽起來似乎很酷，事實上，在有選擇的情況下，我們不妨給自己多留一條路。當然，這也是理性權衡利弊之后的一條路。

如果正在讀這篇文章的你暫未找到自己的興趣所在，不妨去搜尋更多的信息，在網絡上旁聽不同專業的課程，了解不同專業的培養方案。你得到的信息越多，就越不會隨大流地做出選擇。但了解、體會、搜尋信息的過程需要時間成本，所以，你先別著急，只要耐心尋找，總會找到答案。

跳出學校之外，沒有人會用“法”與“非法”來界定我。但法中“非法”的我，沉淀下來，最終找到了屬于自己的雙學位之路。所以，當你也陷于不同選擇之時，不妨冷靜下來細細體會，世界不僅限于這里。