常亮


摘 要:計(jì)算教程(Computing Curricula)對(duì)計(jì)算機(jī)類專業(yè)的人才培養(yǎng)有著重要影響,工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)是近年來(lái)許多計(jì)算機(jī)類專業(yè)進(jìn)行專業(yè)建設(shè)的重要遵循。本文對(duì)最新版本的計(jì)算教程CC2020與工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的異同進(jìn)行了分析,對(duì)數(shù)字世界全球技能和能力框架、中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)兩個(gè)能力和素養(yǎng)框架進(jìn)行了考察,在此基礎(chǔ)上提出“五位一體”能力素養(yǎng)模型。該能力素養(yǎng)模型為連通CC2020和工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)提供了一種有效途徑。
關(guān)鍵詞:計(jì)算教程CC2020;工程教育認(rèn)證;知識(shí)體系;能力;素養(yǎng)
一、計(jì)算教程
計(jì)算機(jī)科學(xué)和技術(shù)對(duì)人類社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)和重大的影響,正在引領(lǐng)人類社會(huì)進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代。從計(jì)算機(jī)誕生至今,計(jì)算學(xué)科的相關(guān)專業(yè)教育就一直受到國(guó)際學(xué)術(shù)學(xué)會(huì)組織的極大關(guān)注。美國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)(ACM:Association for Computing Machinery)與美國(guó)電氣和電子工程師學(xué)會(huì)計(jì)算機(jī)分會(huì)(IEEE-CS:Institute of Electrical and Electronics Engineers-Computer Society)成立了專門(mén)的聯(lián)合任務(wù)組,于1991年發(fā)布了著名的計(jì)算教程CC1991(Computing Curricula 1991)。之后,隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)和技術(shù)的飛速發(fā)展,ACM和IEEE-CS聯(lián)合任務(wù)組于2001年和2005年先后發(fā)布了與時(shí)俱進(jìn)的計(jì)算教程CC2001、CC2005。
這些計(jì)算教程的總體思路,是給出了計(jì)算學(xué)科各專業(yè)所對(duì)應(yīng)的知識(shí)體系,并從知識(shí)領(lǐng)域、知識(shí)單元、學(xué)習(xí)產(chǎn)出3個(gè)維度進(jìn)行了詳細(xì)刻畫(huà)[1]。
這一系列教程為各國(guó)計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)應(yīng)該開(kāi)設(shè)什么課程、教授什么知識(shí)提供了很好的參考和指南,對(duì)世界范圍的計(jì)算機(jī)本科教育產(chǎn)生了巨大影響。我國(guó)也在其基礎(chǔ)上制訂了計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)課程體系規(guī)范和教學(xué)實(shí)施方案[2-3],用來(lái)指導(dǎo)國(guó)內(nèi)各高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)本科人才培養(yǎng)。
CC1991、CC2001、CC2005等基于知識(shí)的計(jì)算教程以計(jì)算學(xué)科為邏輯起點(diǎn),按照知識(shí)體系來(lái)建立專業(yè)課程體系,有助于學(xué)生系統(tǒng)完整地掌握專業(yè)知識(shí)。但導(dǎo)致的問(wèn)題是培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生距離用人單位的需求存在一定的差距,用人單位更關(guān)注的是學(xué)生能否在現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中應(yīng)用所學(xué)習(xí)的知識(shí)有效地解決具體問(wèn)題。針對(duì)這種情況,ACM和IEEE-CS聯(lián)合任務(wù)組于2020年推出了最新版本的計(jì)算教程CC2020[4]。
CC2020在方法論上做出了根本轉(zhuǎn)變,從基于知識(shí)的計(jì)算教育轉(zhuǎn)向了基于勝任力的計(jì)算教育。其將勝任力(Competency)定義為在完成某項(xiàng)任務(wù)的過(guò)程中可以觀察到的知識(shí)(Knowledge)、技能(Skills)和品行(Dispositions),即:
Competency = [Knowledge + Skills + Dispositions] in Task
其中,對(duì)技能采用布魯姆認(rèn)知分類層次中的記憶、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)估、創(chuàng)造6個(gè)層次進(jìn)行刻畫(huà);將完成任務(wù)所需要的性格或品質(zhì)抽取為11個(gè)品行,即:能適應(yīng)的、能合作的、善于創(chuàng)新的、一絲不茍的、充滿激情的、積極主動(dòng)的、訓(xùn)練有素的、目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的、有責(zé)任心的、快速響應(yīng)的、自我導(dǎo)向的。
CC2020基于勝任力的刻畫(huà)框架為高校和用人單位提供了共同的語(yǔ)言。從用人單位對(duì)工作崗位的描述出發(fā),可以比較直接地提取相應(yīng)的勝任力要求,進(jìn)而設(shè)計(jì)相應(yīng)的人才培養(yǎng)方案。反之,給定某個(gè)專業(yè)基于勝任力的培養(yǎng)方案,用人單位可以從知識(shí)、技能、品行的角度對(duì)畢業(yè)生質(zhì)量有一個(gè)直觀的預(yù)判。然而,CC2020報(bào)告僅僅提供了關(guān)于如何創(chuàng)建勝任力的框架,沒(méi)有針對(duì)不同專業(yè)給出具體的勝任力規(guī)范。此外,正如該報(bào)告附錄中所舉的例子,不同的人從不同角度出發(fā),可能會(huì)設(shè)計(jì)出風(fēng)格大相徑庭的勝任力體系。
二、工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)
工程教育認(rèn)證近年來(lái)在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生越來(lái)越大的影響,其“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”的先進(jìn)理念極大地促進(jìn)了我國(guó)工程教育質(zhì)量的普遍提升。在工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中,將本科層次人才培養(yǎng)定位于培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜工程問(wèn)題的能力。為了確保認(rèn)證專業(yè)滿足《華盛頓協(xié)議》實(shí)質(zhì)等效要求,工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)給出了12條畢業(yè)要求,分別從工程知識(shí)、問(wèn)題分析、設(shè)計(jì)/
開(kāi)發(fā)解決方案、研究、使用現(xiàn)代工具、工程與社會(huì)、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展、職業(yè)規(guī)范、個(gè)人和團(tuán)隊(duì)、溝通、項(xiàng)目管理、終身學(xué)習(xí)等方面對(duì)畢業(yè)生的能力和素養(yǎng)進(jìn)行了描述,并要求認(rèn)證專業(yè)所制訂的畢業(yè)要求在廣度和深度上完全覆蓋標(biāo)準(zhǔn)中12條畢業(yè)要求所涉及的內(nèi)容[5]。
認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的12條畢業(yè)要求體現(xiàn)了關(guān)于學(xué)生解決復(fù)雜工程問(wèn)題能力的核心要素,并以能力和素養(yǎng)的形式明確表述了出來(lái)。以12條畢業(yè)要求為牽引,認(rèn)證專業(yè)需要設(shè)計(jì)出相應(yīng)的課程體系,把對(duì)能力和素養(yǎng)的培養(yǎng)落實(shí)到各門(mén)課程中。工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中的畢業(yè)要求與CC2020中的勝任力共同之處,在于都強(qiáng)調(diào)了能力(技能)和素養(yǎng)(品行)。兩者的不同之處在于CC2020把知識(shí)分布到了每個(gè)勝任力中,與技能和品行組成一個(gè)個(gè)三元組;而工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)把對(duì)知識(shí)的要求集中到了第1條畢業(yè)要求中,即“工程知識(shí):能夠?qū)?shù)學(xué)、自然科學(xué)、工程基礎(chǔ)和專業(yè)知識(shí)用于解決復(fù)雜工程問(wèn)題”。
由于認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)知識(shí)的要求集中到了第1條畢業(yè)要求中,許多專業(yè)在從畢業(yè)要求出發(fā)設(shè)計(jì)課程體系時(shí),一時(shí)之間會(huì)無(wú)從下手。盡管可以將第1條畢業(yè)要求又分解為若干條觀測(cè)點(diǎn),但通過(guò)簡(jiǎn)短的幾條觀測(cè)點(diǎn)不可能把專業(yè)所對(duì)應(yīng)的核心知識(shí)體系的內(nèi)涵呈現(xiàn)出來(lái)。因此,許多專業(yè)在機(jī)械地根據(jù)畢業(yè)要求來(lái)設(shè)計(jì)課程體系時(shí),會(huì)突然發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)意義上能夠體現(xiàn)專業(yè)內(nèi)涵的核心知識(shí)體系及其對(duì)應(yīng)的具體專業(yè)能力不見(jiàn)了;在感到不理解的同時(shí),這些專業(yè)可能只是囫圇吞棗地把對(duì)畢業(yè)要求的支撐任務(wù)機(jī)械地指派給已經(jīng)存在的課程。相應(yīng)地,教師在設(shè)計(jì)課程大綱時(shí),原本依賴專業(yè)知識(shí)的專業(yè)能力可能在課程目標(biāo)中會(huì)被弱化。這可能也是一些專業(yè)盡管開(kāi)展了工程教育認(rèn)證,但一直停留在“形似”層面而沒(méi)能達(dá)到預(yù)期效果的原因。
三、關(guān)于能力和素養(yǎng)的其他典型框架
1.?dāng)?shù)字世界的全球技能和能力框架
數(shù)字世界的全球技能和能力框架SFIA(the Skills Framework for the Information Age)以工業(yè)和企業(yè)運(yùn)營(yíng)的真實(shí)環(huán)境為背景[6],描述了在信息和通信技術(shù)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型和軟件工程方面的專業(yè)人員所需的技能和能力。該框架自從2000年發(fā)布第一個(gè)版本以來(lái),到2021年9月已經(jīng)迭代到第8版,被全球200多個(gè)國(guó)家的企業(yè)用于人力資源開(kāi)發(fā),成為數(shù)字世界關(guān)于技能和能力的全球通用參考。
與CC2020和工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)不同,SFIA由行業(yè)和企業(yè)主導(dǎo),代表了用人單位看待技能和能力的第一視角。SFIA框架定義了7個(gè)漸進(jìn)的責(zé)任級(jí)別,從低到高依次為:(1)跟隨;
(2)協(xié)助;(3)應(yīng)用;(4)使能;(5)確保與建議;(6)發(fā)起與影響;(7)制定戰(zhàn)略、激發(fā)與動(dòng)員。每個(gè)責(zé)任級(jí)別都通過(guò)知識(shí)、業(yè)務(wù)技能、復(fù)雜性、影響力、自主性5個(gè)通用屬性,對(duì)該級(jí)別人員所需具備的行為、價(jià)值、知識(shí)和特征進(jìn)行描述。在此基礎(chǔ)上,SFIA提供了超過(guò)120種專業(yè)技能的詳細(xì)描述;每個(gè)專業(yè)技能又在7個(gè)責(zé)任級(jí)別上相應(yīng)具有不同程度的要求。
SFIA框架定義的7個(gè)漸進(jìn)的責(zé)任級(jí)別,為開(kāi)展工程教育認(rèn)證的專業(yè)確定培養(yǎng)目標(biāo)提供了很好的參考。SFIA框架定義的5個(gè)通用屬性和120余種專業(yè)技能,則為我們分析工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中的畢業(yè)要求以及CC2020中的勝任力提供了很好的參照。
2.中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)
中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)以培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”為核心[7],描述了中國(guó)學(xué)生應(yīng)具備的、能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力。該框架由北京師范大學(xué)聯(lián)合國(guó)內(nèi)高校近百位專家共同制訂,于2016年9月正式發(fā)布。
中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)分為文化基礎(chǔ)、自主發(fā)展、社會(huì)參與3個(gè)方面,綜合表現(xiàn)為人文底蘊(yùn)、科學(xué)精神、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、健康生活、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、實(shí)踐創(chuàng)新六大素養(yǎng)。其中每個(gè)素養(yǎng)又細(xì)化為3個(gè)基本要點(diǎn),從而得到如下18個(gè)基本要點(diǎn):人文積淀、人文情懷、審美情趣、理性思維、批判質(zhì)疑、勇于探究、樂(lè)學(xué)善學(xué)、勤于反思、信息意識(shí)、珍愛(ài)生命、健全人格、自我管理、社會(huì)責(zé)任、國(guó)家認(rèn)同、國(guó)際理解、勞動(dòng)意識(shí)、問(wèn)題解決、技術(shù)運(yùn)用。各素養(yǎng)之間相互聯(lián)系、互相補(bǔ)充、相互促進(jìn),在不同情境中整體發(fā)揮作用。根據(jù)這一總體框架,可針對(duì)學(xué)生年齡特點(diǎn)進(jìn)一步提出各學(xué)段學(xué)生的具體表現(xiàn)要求。
中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)是黨的教育方針的具體化,明確了學(xué)生應(yīng)具備的必備品格和關(guān)鍵能力,從中觀層面回答了“立什么德、樹(shù)什么人”的根本問(wèn)題。然而,中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)目前只針對(duì)基礎(chǔ)教育制訂了各個(gè)階段的具體表現(xiàn)要求。
四、連通CC2020和工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的能力素養(yǎng)模型
基于“能力導(dǎo)向”理念,本文以計(jì)算機(jī)類高素質(zhì)工程應(yīng)用型人才培養(yǎng)為例,提出由學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)、工程通識(shí)能力、專業(yè)基本能力、專業(yè)特色能力、工程實(shí)踐創(chuàng)新能力組成的“五位一體”能力素養(yǎng)模型,通過(guò)該模型實(shí)現(xiàn)CC2020和工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)連通(如圖1所示)。
“五位一體”能力素養(yǎng)模型中,學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)以“中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)”為基礎(chǔ),但針對(duì)計(jì)算機(jī)類專業(yè)的大學(xué)生,面向數(shù)字化時(shí)代需求,對(duì)“責(zé)任擔(dān)當(dāng)”等六大核心素養(yǎng)領(lǐng)域的18個(gè)要點(diǎn)賦予更高的內(nèi)涵要求,尤其是將“信息意識(shí)”提升為要求更高的“數(shù)字素養(yǎng)”。工程通識(shí)能力由6個(gè)能力點(diǎn)組成,用于支撐工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中的非技術(shù)類畢業(yè)要求。專業(yè)基本能力兼容教育部高等學(xué)校計(jì)算機(jī)教指委提出的計(jì)算機(jī)類專業(yè)人才4個(gè)基本能力[8]。專業(yè)特色能力由體現(xiàn)不同專業(yè)內(nèi)涵特點(diǎn)的若干能力組成,對(duì)于各個(gè)專業(yè)有所不同,兼容CC2020中從知識(shí)領(lǐng)域出發(fā)為各個(gè)專業(yè)凝練的勝任力。最后,工程實(shí)踐創(chuàng)新能力貫穿工程通識(shí)能力、專業(yè)基本能力、專業(yè)特色能力3個(gè)模塊。
圖1中的專業(yè)特色能力是體現(xiàn)專業(yè)內(nèi)涵的關(guān)鍵所在。為了確定該能力,各個(gè)專業(yè)可以先從傳統(tǒng)的知識(shí)領(lǐng)域出發(fā),以SFIA框架中的專業(yè)技能為參照,按照CC2020框架提取出各個(gè)勝任力。然后,對(duì)應(yīng)每個(gè)勝任力,將其中的知識(shí)和技能提取出來(lái),形成具體的專業(yè)特色能力。
通過(guò)應(yīng)用能力素養(yǎng)模型來(lái)引導(dǎo)專業(yè)按照產(chǎn)出導(dǎo)向的理念進(jìn)行專業(yè)建設(shè),如圖2所示。可以將CC2020對(duì)專業(yè)能力的要求與工程教育認(rèn)證中的畢業(yè)要求有機(jī)融合起來(lái),實(shí)現(xiàn)CC2020與工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)連通。
通過(guò)這樣的連通,有望產(chǎn)生以下優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn)。
(1)對(duì)于制定專業(yè)培養(yǎng)方案來(lái)說(shuō),能夠在培養(yǎng)目標(biāo)中更好地找準(zhǔn)專業(yè)領(lǐng)域、職業(yè)特征和職業(yè)能力,避免各專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的同質(zhì)化;能夠在畢業(yè)要求中從專業(yè)知識(shí)領(lǐng)域的角度來(lái)考慮“解決復(fù)雜工程問(wèn)題的能力”,凸顯出體現(xiàn)專業(yè)內(nèi)涵和專業(yè)特色的專業(yè)能力;能夠在課程體系中更加合理地設(shè)計(jì)出體現(xiàn)專業(yè)內(nèi)涵和專業(yè)特征的核心知識(shí)體系。
(2)對(duì)于課程建設(shè)來(lái)說(shuō),能夠在課程目標(biāo)中更好地實(shí)現(xiàn)知識(shí)、能力、素養(yǎng)的有機(jī)融合;能夠在課程教學(xué)內(nèi)容中把傳統(tǒng)基于知識(shí)領(lǐng)域和知識(shí)單元的組織方式與工程教育認(rèn)證中“產(chǎn)出導(dǎo)向”的要求有機(jī)融合;能夠在課程教學(xué)和考核評(píng)價(jià)中更好地聚焦學(xué)生的能力和素養(yǎng)。
(3)能夠?qū)崿F(xiàn)德智體美勞“五育”并舉和有機(jī)融合,并且能夠與基礎(chǔ)教育階段的立德樹(shù)人體系無(wú)縫對(duì)接;能夠?qū)Ⅻh的教育方針和專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為教師易于理解、教學(xué)實(shí)踐可用的能力和素養(yǎng)要求,為教師落實(shí)課程思政、改革教學(xué)方法提供了具體的著力點(diǎn)。
需要強(qiáng)調(diào)的是,圖1給出的模型只是一個(gè)總體框架和一個(gè)示例,其中各個(gè)具體的能力和素養(yǎng)需要各學(xué)校各專業(yè)根據(jù)自身的定位來(lái)確定。該模型為連通CC2020和工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)提供了一種有效途徑,有助于加快計(jì)算機(jī)類人才培養(yǎng)從“知識(shí)導(dǎo)向”向“能力導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變。
參考文獻(xiàn):
[1] 古天龍,周婭. CS2013對(duì)本科計(jì)算機(jī)類應(yīng)用型人才培養(yǎng)的啟示[J]. 中國(guó)大學(xué)教學(xué),2015(7):90-93.
[2] 教育部高等學(xué)校計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì). 高等學(xué)校計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告暨專業(yè)規(guī)范(試行)[M]. 北京:高等教育出版社,2006.
[3] 教育部高等學(xué)校計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì). 高等學(xué)校計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)核心課程教學(xué)實(shí)施方案[M]. 北京:高等教育出版社,2009.
[4] The Joint ACM/IEEE-CS CC2020 Task Force. Computing Curricula 2020: Paradigms for Global Computing Education[M]. Association for Computing Machinery, 2021.
[5] 中國(guó)工程教育專業(yè)認(rèn)證協(xié)會(huì). 工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)[Z]. 2022.
[6] The global skills and competency framework for the digital world (SFIA). SFIA Version 8[Z]. 2021.
[7] 林崇德. 21世紀(jì)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)研究:修訂版[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2021.
[8] 教育部高等學(xué)校計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì). 高等學(xué)校計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)人才專業(yè)能力構(gòu)成與培養(yǎng)[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
[基金項(xiàng)目:廣西高等教育本科教學(xué)改革工程重點(diǎn)項(xiàng)目“數(shù)字經(jīng)濟(jì)視野下計(jì)算機(jī)類專業(yè)新工科建設(shè)的研究與實(shí)踐”(2019JGZ118)]
[責(zé)任編輯:余大品]