王忠芳



【摘要】 目的:分析無痛分娩對分娩結局的改善作用。方法:選取贛南婦嬰醫院婦產科住院部于2021年6月1日-2022年5月31日收治的100例產婦作為研究對象,根據是否進行分娩鎮痛分為兩組,每組50例。對照組進行常規助產,觀察組實施無痛分娩。對比兩組疼痛情況、產程時間、分娩方式、母嬰并發癥、泌乳情況。結果:觀察組自然分娩率高于對照組(P<0.05);觀察組產婦宮口全開時、胎兒娩出時的視覺模擬評分法(VAS)評分均低于對照組(P<0.05);觀察組第一、第二及總產程時間均短于對照組(P<0.05);觀察組母嬰并發癥發生率低于對照組(P<0.05);觀察組首次泌乳時間較對照組早,產后24 h泌乳次數較對照組多,產后0.5、24 h的催乳素水平均較對照組高(P<0.05);兩組產婦宮口開至3 cm時的VAS評分及第三產程時間比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。結論:在分娩中實施硬膜外阻滯麻醉的無痛分娩技術,可減輕分娩疼痛,加速產程,提高自然分娩率,減少母嬰并發癥,促進乳汁分泌,改善分娩結局。
【關鍵詞】 無痛分娩 分娩結局 分娩方式 母嬰并發癥
[Abstract] Objective: To analyze the improvement effect of painless delivery on delivery outcome. Method: A total of 100 parturients who were admitted to the Inpatient Department of Obstetrics and Gynecology, Gannan Maternal and Infant Hospital from June 1st, 2021 to May 31st, 2022 were selected as the research subjects, and divided into two research groups according to whether to carry out delivery analgesia, with 50 cases in each group. The control group was given routine midwifery, and the observation group was given painless delivery. The pain situation, labor time, delivery mode, maternal and infant complications, lactation situation were compared between the two groups. Result: The natural delivery rate in the observation group was higher than that in the control group (P<0.05). The visual analogue scale (VAS) scores in the observation group were lower than those in the control group when the uterus was fully opened and the fetus was delivered (P<0.05). The first, second and total labor time in the observation group were shorter than those in the control group (P<0.05). The incidence of maternal and infant complications in the observation group was lower than that in the control group (P<0.05). The first lactation time of the observation group was earlier than that of the control group, the lactation times was more at 24 h after delivery, and the prolactin levels at 0.5 and 24 h after delivery were higher than those of the control group (P<0.05). There were no significant differences in VAS score when the orifice of the uterus was opened to 3 cm and in the third labor time between the two groups (P>0.05). Conclusion: The painless delivery technique of epidural anesthesia during delivery can relieve labor pain, speed up labor, improve natural delivery rate, reduce maternal and infant complications, promote milk secretion and improve delivery outcome.
[Key words] Painless delivery Delivery outcome Delivery mode Maternal and infant complications
First-author's address: Gannan Maternal and Infant Hospital, Jiangxi Province, Ganzhou 341000, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2023.15.036
分娩疼痛即產痛,對產婦來說是十分痛苦的一個經歷,自然分娩中的疼痛一般是兩種原因導致,首先,胎兒壓迫產道時引起疼痛,其次,子宮收縮時的拉伸或撕裂肌肉纖維引起疼痛[1]。另外,如果產婦精神比較緊張,心態十分焦慮或恐懼,可能會將這種疼痛加重,尤其是初產婦,因缺乏實際的分娩經驗,常常對這種疼痛有錯誤的理解,恐懼感更為強烈,再加上肌肉緊張,可延長宮縮時間。而分娩疼痛會增加子宮動脈痙攣、呼吸性堿中毒、產后抑郁、胎兒缺氧等母嬰并發生癥的發生風險[2]。為減輕分娩疼痛,臨床推出無痛分娩技術,國外的分娩鎮痛率遠遠高于國內,比如美國高達85%以上,西班牙、匈牙利、法國等國家也在35%~75%,這些國家的剖宮產率都低于20%[3]。國內無痛分娩技術已經推廣多年,雖然分娩鎮痛率有一定的提升,但仍然遠低于國外,并且剖宮產率居高不下,WHO建議將剖宮產率控制在10%~15%,但實際我國剖宮產率在31.99%~57.70%,當剖宮產率超過25%時,并無法降低新生兒死亡率,反而會導致母嬰并發癥發生率提高[4]。另外據調查顯示,很多滿足自然分娩條件的產婦最終經剖宮產手術結束分娩的原因是害怕分娩疼痛,但如果實施無痛分娩,將會很大程度上減輕疼痛,幫助產婦順利自然分娩。本文旨在分析無痛分娩應用在臨床分娩鎮痛中對分娩結局的改善作用,共納入100例產婦作為研究對象,詳情如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取贛南婦嬰醫院婦產科住院部收治的100例產婦作為本次研究對象,收治時間為2021年6月1日-2022年5月31日。(1)納入標準:①足月、頭位、單胎;②初產婦;③年齡≥18歲且≤45歲;④骨盆正常,符合自然分娩指征;⑤符合麻醉指征;⑥病例資料完整。(2)排除標準:①合并其他嚴重疾病,如子宮頸癌、子宮肌瘤等;②存在嚴重凝血功能障礙;③既往有子宮手術史;④合并血液性疾病、感染性疾病等;⑤合并嚴重妊娠并發癥;⑥精神狀態異常或無自主表達能力。根據是否進行分娩鎮痛將100例產婦分入兩組,分別為對照組和觀察組,各50例。本研究已獲得醫院醫學倫理委員會批準,患者知情同意參與本次研究。
1.2 方法 對照組:常規助產。產婦進入產房后,結合生理需求選擇坐位、站位或蹲位、臥位等,分娩時指導產婦正確用力和呼吸,適當按摩腰腹部來減輕疼痛,宮縮間歇期及時補充能量,比如巧克力、紅牛等,對產婦的良好表現予以表揚,以此激發自然分娩信心。觀察組:無痛分娩。宮口開至2~3 cm時進行硬膜外阻滯麻醉,于椎體L2、L3間隙穿刺,留置硬膜外導管,將5 mL 0.25%鹽酸布比卡因注射液(生產廠家:上海禾豐制藥有限公司,批準文號:國藥準字H31022839,規格:5 mL︰37.5 mg)經導管注入,再將1 mL枸櫞酸舒芬太尼注射液(生產廠家:宜昌人福藥業有限責任公司,批準文號:國藥準字H20054172,規格:2 mL︰100 μg)和10 mL鹽酸布比卡因注射液經導管注入,連接硬膜外導管和鎮痛泵,以每小時6~8 mL的速度經鎮痛泵輸注以維持麻醉,宮口全開時繼續輸注,指導產婦開始分娩,胎盤娩出后停止輸注。
1.3 觀察指標及判定標準 (1)統計兩組最終分娩方式(剖宮產、自然分娩),并比較自然分娩率。(2)采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)評估宮口開至3 cm時、全開時及胎兒娩出時的疼痛程度,總分0~10分,分值越高表示疼痛程度越高[5]。(3)記錄兩組的產程時間,包括第一、二、三產程時間及總產程時間。(4)統計兩組母嬰并發癥,包括產后感染、產后出血、胎兒窘迫、新生兒窒息。(5)對比兩組泌乳情況,包括首次泌乳時間、產后24 h泌乳次數,并用雙抗體放射免疫法測定分娩前、產后0.5 h及24 h的催乳素水平。
1.4 統計學處理 統計學軟件選用SPSS 25.0。計量資料符合正態分布,以(x±s)表示,行t檢驗;計數資料以率(%)表示,行字2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組一般資料對比 對照組年齡22~36歲,
平均(28.25±4.10)歲;孕周37~41周,平均(39.25±1.10)周;體重53~75 kg,平均(64.15±5.01)kg。觀察組年齡23~38歲,平均(28.41±4.23)歲;孕周37~41周,平均(39.31±1.22)周;體重52~74 kg,平均(64.38±5.15)kg。兩組一般資料對比,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組最終分娩方式對比 觀察組自然分娩率高于對照組(P<0.05),見表1。
2.3 兩組VAS評分比較 兩組產婦宮口開至3 cm時的VAS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);宮口全開和胎兒娩出時,觀察組VAS評分均低于對照組(P<0.05),見表2。
2.4 兩組產程時間對比 觀察組第一、二產程及總產程均較對照組更短(P<0.05),但兩組第三產程時間比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表3。
2.5 兩組母嬰并發癥發生情況對比 觀察組的母嬰并發癥發生率較對照組更低(字2=4.336,P=0.037),見表4。
2.6 兩組泌乳情況對比 觀察組產婦首次泌乳時間較對照組早,產后24 h泌乳次數較對照組多(P<0.05);兩組產婦分娩前催乳素水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);產后0.5、24 h的催乳素水平比較,觀察組均高于對照組(P<0.05)。見表5。
3 討論
如何減輕甚至消除分娩疼痛是產科醫護人員一直在探討的課題。現代醫學將疼痛指數進行了排位,第一位是燒灼傷痛,第二則是分娩疼痛,這種疼痛會讓產婦變得更加緊張焦慮,甚至引起宮縮乏力,延長產程,給母嬰帶來不良因素。且產時疼痛會引發分娩應激,包括心理和生理應激兩方面,如果應激程度過高,不利于自然分娩,產婦不良情緒過于強烈,會導致疼痛程度進一步提高,如果過度換氣將可造成母嬰酸堿平衡紊亂,誘發胎兒窘迫[6]。無痛分娩技術的出現給廣大女性帶來福音,產婦臨產時如果有鎮痛需求,需要在排除陰道試產禁忌證且滿足無痛分娩指征的前提下,由專業人士實施無痛分娩。我國目前比較常用的無痛分娩技術是藥物鎮痛法,這種方法又可分為多種方式,比如椎管內麻醉、靜脈麻醉、吸入麻醉等[7-8],其中應用率最高的是椎管內麻醉中的硬膜外神經阻滯法,其在減輕產痛方面的效果比較確切。
無痛分娩技術可以減輕分娩疼痛,本研究顯示,觀察組產婦于宮口全開和胎兒娩出時的疼痛評分均低于對照組產婦。分娩疼痛隨著產程的推進,程度會逐漸增強,第一產程中因胎兒下降,導致子宮、子宮頸及陰道表現為持續性變薄和擴張的情況,子宮纖維撕拉、圓韌帶拉伸損傷導致疼痛[9];第二產程在宮縮加劇導致的疼痛的基礎上,胎頭娩出時會陰擴張及盆腔壓迫會引起更強烈的痛感;第三產程胎兒娩出后疼痛感會慢慢減輕,故分娩疼痛在前兩個產程會比較明顯。無痛分娩采用布比卡因與舒芬太尼實施硬膜外阻滯麻醉,兩種藥物的鎮痛效果都比較理想,另外,布比卡因對機體的運動神經幾乎無影響[10],因此不影響宮縮,舒芬太尼屬于阿片受體類藥物,親和力強[11],鎮痛效果好且持續時間久,二者聯用可取得較好的鎮痛作用。
無痛分娩技術可以促進產程,本研究顯示,觀察組第一、第二及總產程時間均短于對照組。除了硬膜外神經阻滯法,其他例如精神鎮痛法、呼吸鎮痛法等非藥物鎮痛法不會延長產程,另外吸入笑氣鎮痛、導樂分娩鎮痛是否可加快產程有待進一步證實[12],但硬膜外神經阻滯鎮痛配合體位管理可以加速產程在多數研究中已經被證實[13-14]。
無痛分娩技術可以降低剖宮產率,本研究顯示,觀察組剖宮產率(4.00%)低于對照組(22.00%)。無痛分娩的最終目的就是減輕分娩疼痛,降低剖宮產率,給產婦帶來相對舒適的分娩體驗,剖宮產雖然可以解決多種產科難題,但是不利于產婦恢復,還會增加母嬰并發癥,二次妊娠實現自然分娩的概率也較低。調查發現,我國很多產婦是因為焦慮、恐懼心理而選擇剖宮產[15]。剖宮產手術雖然已經非常成熟,但是還是無可避免地會帶來例如胎盤植入、切口妊娠等近遠期并發癥。所以在分娩時應用無痛分娩技術,可以減輕產時的疼痛感,讓產婦更有信念和決心完成自然分娩。
無痛分娩技術可以減少母嬰并發癥,本研究顯示,觀察組母嬰并發癥發生率(10.00%)低于對照組(26.00%)。無痛分娩在減輕產婦緊張焦慮情緒之后,可以增加胎盤血流灌注,減少耗氧量,增加胎兒獲得的氧氣量[16],所以胎兒窘迫發生風險降低,無痛分娩在減輕分娩疼痛的同時,降低過度通氣,產婦有更多充分休息的時間,新生兒酸堿失衡、缺氧風險降低。另外,產婦分娩時意識清晰,在較輕疼痛狀態之下可以更好地和醫護人員配合溝通,故可減少母嬰不良事件。產后出血和宮縮乏力與產婦情緒有關,如果產婦過度的焦慮抑郁,會影響內分泌激素和去甲腎上腺素分泌,對宮縮、產程進展有很大影響,產后出血量隨之增加,通過無痛分娩,產婦的恐懼焦慮情緒減輕,可以更順利地完成分娩。
無痛分娩技術可以促進乳汁分泌,本研究顯示,觀察組產婦首次泌乳時間更早,產后24 h泌乳次數更多,產后0.5、24 h的催乳素水平均更高,各項數據都表明觀察組產婦的乳汁分泌情況更好。母乳是新生兒最好的食物,內含多種營養物質,有利于新生兒的生長發育,產后乳汁分泌需要通過早吸吮早刺激實現,神經刺激傳遞到脊髓,之后上行抵達丘腦,促進PRI細胞興奮,另外分泌的催乳素經血液循環在腺細胞上作用[17],有利于乳汁的合成與分泌。硬膜外神經阻滯鎮痛是將胸10~12、腰2~4節段交感神經的痛覺傳遞阻斷,所以不影響吸吮泌乳反射[18],另外,無痛分娩可以促進自然分娩,自然分娩的產婦和剖宮產產婦相比,更容易做到早下床和早活動,產后無切口痛等情況,可以更早的實現早吸吮早刺激,所以泌乳情況更好。
近些年,我國的人口政策從“獨生子女”到“開放三胎”,但是從人口出生率來看,并未帶來生育高峰[19],側面反映我國女性生育意愿并不高,主要和養育成本、思想觀念、社會經濟壓力,以及分娩疼痛等因素有關。提高人口出生率是解決我國人口老齡化問題的有效方式之一,自然分娩可以縮短再生育時間[20],并且通過無痛分娩,可以減輕產婦對分娩的恐懼程度,緩解焦慮,讓更多的適齡產婦愿意生育,改變人們賴以生存的社會環境。
總而言之,我國的無痛分娩技術已經比較成熟,但是受地域、文化等因素的影響,部分地區的分娩鎮痛率并不高。無痛分娩不僅可以減輕分娩疼痛,配合體位管理還可以推進產程,降低剖宮產率,減少母嬰并發癥,提高母乳喂養率,改善分娩結局,值得大力推廣,讓更多女性受益。
參考文獻
[1]賈源君,焦娜,薛秀珍,等.舍曲林聯合認知行為治療對產婦產后抑郁癥的效果[J].國際精神病學雜志,2022,49(1):79-82.
[2]魏麗青,王永強,程旭東.無痛分娩對產婦分娩結局視覺模擬疼痛評分及應激反應指標的影響[J].中國婦幼保健,2022,37(7):1210-1213.
[3]宋汝丹,張英,王艷玲,等.無痛分娩產婦生產期間導致產婦出現發熱的影響因素與預防措施[J].現代生物醫學進展,2022,22(4):678-683.
[4] ZHAO B,LV M,DONG T,et al.Transverse parallel compression suture: a new suturing method for successful treating pernicious placenta previa during cesarean section[J].Arch Gynecol Obstet,2020,301(2):465-472.
[5]白建華,張興輝.GT-4A導樂分娩鎮痛儀與互動式穴位按摩配合對初產婦分娩方式、產程與疼痛的影響研究[J].中國醫藥指南,2020,18(12):24-26.
[6]蘆建懿,羅云梅,曹娟.硬膜外神經阻滯無痛分娩對母嬰結局產婦泌乳功能及腸蠕動的影響[J].中國婦幼保健,2021,36(2):309-311.
[7]陳曉麗,陳瓊,方潔,等.羅哌卡因聯合舒芬太尼自控鎮痛泵對高齡孕婦無痛分娩疼痛強度及分娩結局的作用[J].中國婦幼保健,2021,36(10):2404-2406.
[8]曹陽,賈云霄,譚育松.改良新產程模式管理硬膜外麻醉無痛分娩產程對母嬰結局的影響[J].中國婦幼保健,2021,36(1):24-26.
[9]鄭美玲,張月姣.無痛分娩對妊娠期高血壓疾病產婦圍生期血流變化和血小板活化狀態的影響[J].中國婦幼保健,2021,36(10):2253-2255.
[10]王偉萍,王飛,盧海洪,等.無痛分娩對初產婦產后盆底肌功能的影響[J].中國婦幼保健,2021,36(22):5163-5165.
[11] ZHAO Q,ZHAO N,LUO D,et al.Radiologic intervention of internal iliac artery occlusion during cesarean section for dangerous placenta previa[J].Journal of Medical Imaging and Health Informatics,2020,10(12):2931-2934.
[12]許曉艷,楊麗杰,甄學慧,等.無痛分娩技術對新產程和妊娠結局的影響[J].中國婦幼保健,2021,36(21):4910-4912.
[13]陳熔杰,高麗君,沈虹春.無痛分娩在瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩中的作用[J].中國婦幼保健,2021,36(18):4217-4219.
[14]馬麗萍,張辰晨,程義玲,等.硬膜外麻醉無痛分娩、剖宮產和自然分娩對盆底組織功能的影響[J].現代生物醫學進展,2021,21(11):2121-2124.
[15] SHINOHARA S,OKUDA Y,HIRATA S,et al.Association between time from cessation of oxytocin infusion for labor to delivery and intraoperative severe blood loss during cesarean section: a retrospective cohort study[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2020,33(9):1532-1537.
[16]鄭小雪,劉珍,陳藹屏.無痛分娩聯合新產程管理對低危產婦妊娠結局及母嬰預后的影響[J].大醫生,2021,6(14):43-46.
[17] ITOSU Y,KUBO Y,MORIKAWA M,et al.Changes of cerebral oxygenation indices measured by near infrared time-resolved spectroscopy during spinal anesthesia for cesarean section: simultaneous measurement with cerebral blood flow[J].J Obstet Gynaecol Res,2021,47(7):2371-2379.
[18]劉楠楠,孔全立,楊龍華.舒芬太尼聯合羅哌卡因硬膜外麻醉在無痛分娩中的應用研究[J].醫藥論壇雜志,2021,42(21):116-119.
[19] RIEMMA G,SCHIATTARELLA A,CIANCI S,et al.Transversus abdominis plane block versus wound infiltration for post-cesarean section analgesia: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J].Int J Gynaecol Obstet,2021,153(3):383-392.
[20]王玲玲,彭貴青,趙崇法.無痛分娩產婦腰硬聯合麻醉與硬膜外麻醉對促腎上腺皮質激素皮質醇及C-反應蛋白水平的影響[J].中國婦幼保健,2020,35(24):4884-4886.
(收稿日期:2022-12-05) (本文編輯:陳韻)