孫曉麒
關鍵詞:人工智能生成物;人工智能底層邏輯;人格主義要素;著作權歸屬
根據中國信息通信研究院發布的《人工智能生成內容(AIGC)白皮書(2022年)》所示,AIGC技術已經被廣泛應用于音頻、文本、圖像等不同模態數據中,AIGC與傳媒、電商、影視、娛樂等不同領域結合,不斷衍生出多種新鮮的作品。而隨著OpenAI發布生成式預訓練語言模型ChatGPT的火熱以及普及,人工智能的應用已經逐步走入普通人的生活,昭示著人工智能時代已經到來。
但技術的突破性發展必然會對現行的法律制度帶來種種挑戰。2020年,深圳市南山區人民法院開庭審理了我國首例人工智能創作物著作權糾紛案:深圳市騰訊計算機系統有限公司訴上海盈某科技有限公司侵害著作權及不正當競爭糾紛一案。原告騰訊公司團隊自主研發的Dream wIiter軟件,可根據數據搜集與分析等技術支持批量撰寫財經類新聞報道,能根據不同受眾群體自動生成差異化、不同風格與版本的新聞報道。2018年8月20日,騰訊公司在騰訊證券網站上首次發表了標題為《午評:滬指小幅上漲0.11%報2671.93點通信運營、石油開采等板塊領漲》的財經報道文章,末尾注明“本文由騰訊機器人DeamWIiter自動撰寫”。而被告上海盈某科技有限公司運營的“網貸之家”網站當日同樣發布了與騰訊公司的標題和內容完全—致的文章。深圳市南山區人民法院認為,人工智能技術自動生成的創作物屬于著作權法的保護范圍,騰訊公司主創團隊在數據服務、觸發寫作、人工智能校驗與分發等技術處理環節中投入了大量成本,而被告卻將原文—字不差投放在網頁上,以此獲得收益,這一行為侵害了原告依法享有的信息網絡傳播權,應承擔相應的民事責任。……