青島市地質災害現狀和風險評價

王帥，王瑞龍，張建偉，曲萬隆

摘要：青島地質環境條件較復雜，地質災害隱患點較多，規模主要為小型。已發現的地質災害種類有崩塌、滑坡和地面塌陷等3種，其中以崩塌為主，地面塌陷次之。地質災害的形成受到內、外在因素及人類工程活動的影響。總結每個地質災害隱患點的規模大小、威脅對象、危害程度、發育時間等特征，概算出危險度和易損度，確定災害風險度，提出防治建議，為地質災害防治工作提供科學依據。

關鍵詞：地質災害；發育現狀；風險評價；防治措施；青島

中圖分類號：P694文獻標識碼：Adoi：10.12128/j.issn.16726979.2023.05.005

引文格式：王帥，王瑞龍，張建偉，等.青島市地質災害現狀和風險評價［J］.山東國土資源，2023，39（5）：3438.WANG Shuai， WANG Ruilong， ZHANG Jianwei， et al. Present Condition and Risk Evaluation of Geological Disasters in Qingdao City［J］.Shandong Land and Resources，2023，39（5）：3438.

0引言

青島市位于膠東半島南部，瀕臨黃海，屬華北暖溫帶季風型大陸氣候，具有海洋性氣候特點。近年來受熱帶臺風風暴影響，極端天氣頻繁發生，加之經濟快速發展和人類工程活動的加劇，地質災害隱患的風險增大，直接威脅著人民群眾的生命財產安全，嚴重影響著青島市社會經濟的可持續發展。開展地質災害風險評價，可以有針對性的采取預防、避讓、治理等工作，為地質災害防治工作提供科學依據。

青島市地質災害調查始于2003年開展的《青島地區生態環境地質調查》，之后依次開展《青島地質災害防治規劃》（2005—2020年）《平度市、萊西市、即墨市、原膠南市、嶗山區1∶5萬地質災害調查》《青島地質災害防治規劃》（2015—2025年）《青島市地質災害排查》等工作，這些工作查明了青島市地質災害發育現狀和影響因素，為后期地質災害防治工作提供依據。本文在總結前人工作的基礎上，梳理了青島市地質災害現狀，探討形成原因，進行了風險評價并提出了防治建議。

1區域地質環境背景

青島市分布嶗山山脈、大澤山山脈、膠南山脈三大山系和山系之間的膠萊盆地，地形總體表現南北兩側隆起，西低東高，中部低陷。

出露的地層除第四紀以外，主要為古元古代荊山群和粉子山群，中生代白堊系萊陽群、青山群、大盛群和王氏群，零星分布的中太古代唐家莊巖群，以及新生代古近紀五圖群的隱伏地層。

大地構造位置位于華北板塊南緣蘇魯造山帶膠南隆斷東北部，屬膠北隆起、膠萊盆地兩個三級構造單元；構造形跡主要有褶皺構造、韌性剪切帶和脆性斷裂構造，其中脆性斷裂構造十分發育，多形成于燕山晚期。

巖漿巖主要分布于三大山系等地，發育中元古代海陽所序列，新元古代榮成序列和月季山序列，中生代印支期柳林莊序列，中生代燕山晚期偉德山序列、大店序列和嶗山序列［1］，其中尤以中生代巖漿巖最為發育。

2地質災害隱患發育現狀

根據青島市地質災害防治規劃（2015—2025年）及最新排查、巡查成果，青島市現存地質災害隱患點96處，按地質災害隱患點種類劃分：崩塌隱患點87處，占總數的90.63%；地面塌陷7處，占總數的7.29%；滑坡2處，占總數的2.08%（圖1）。崩塌和滑坡主要分布在嶗山、大珠山、小珠山、鐵镢山、大澤山等山地丘陵區，地面塌陷分布于萊西市南墅鎮，膠州市洋河鎮、鋪集鎮等地。

按地質災害隱患點分布區域（8區2縣級市）：市南區查明隱患點2處，占總數的2.08%；市北區查明隱患點2處，占總數的2.08%；李滄區查明隱患點9處，占總數的9.38%；嶗山區查明隱患點28處，占總數的29.17%；城陽區查明隱患點7處，占總數的7.29%；西海岸新區查明隱患點28處，占總數的29.17%；即墨區查明隱患點6處，占總數的6.25%；膠州市查明隱患點2處，占總數的2.08%；平度市查明隱患點6處，占總數的6.25%；萊西市查明隱患點6處，占總數的6.25%。

按地質災害隱患點規模：中型10處，小型86處（表1）。

3形成原因

地質災害的形成發展與內外在因素有著密切的關系［2］，內在因素表現為區域地質環境與構造活動相互作用的結果，外在因素包括降雨、風力與冰川等自然因素和人為因素［25］，降雨是誘發地質災害的主要因素，而人類工程活動會加速地質災害的發育程度［69］。

3.1內在因素

區內斷裂構造比較發育，主要受控于NE向牟平即墨斷裂和NNE向郯廬斷裂兩大斷裂系統，在NW—SE向水平擠壓應力和垂向壓力共同作用下，形成了以NEE向為主，NW向、NE向、NNE向和近EW向次之的構造格局。構造格局的形成是斷裂構造活動［1011］的結果，伴隨著斷裂構造活動的發生，深源巖漿沿斷裂構造形跡不斷上升定位，形成不同時期的侵入巖，其中尤以中生代燕山期巖漿活動最為強烈。后經地殼差異性升降運動，部分相對上升區域不斷遭受剝蝕，加之河流的下切作用，形成高聳陡峻的山峰和“V”型谷等現狀地形，成為崩塌和滑坡形成的地形條件［12］。

3.2外在因素

研究區降水量主要集中在7—9月，多為幾次連續暴雨，降雨部分在地表形成徑流，對地表的風化層、松散層進行剝蝕；部分沿裂隙和第四系孔隙下滲，軟化巖土、降低滑帶強度、增加巖土重量，從而產生降雨引發型崩塌滑坡［13］。

巖石由于構造活動形成了節理和裂隙，在風化營力的作用下，裸露巖石加速裂解成碎塊，造成崩塌［14］。

年均封凍天數82.1d，極端最低溫度零下23 ℃，最大凍土深度0.43m，加之晝夜溫差較大的特點，巖土在飽水的情況下發生凍結與融化的過程中，導致體積發生變化，造成巖塊位移或巖體失穩破裂。

隨著經濟社會的發展，工程建設、資源開發等一系列人類工程活動，造成不穩定斜坡和采空區，破壞自然條件下形成的平衡，誘發崩塌、滑坡和地面塌陷［1516］，產生地質災害。公路路基開挖、房屋基礎開挖、山坡開荒等活動多形成高陡邊坡，造成崩塌和滑坡隱患；露天礦產資源開采，多形成采石坑、高陡邊坡，造成以崩塌為主的地質災害；鐵礦、金銀礦等地下礦產資源的開采，形成的地下采空區，在長時間外在內素的不斷影響下，極易造成地面塌陷。

4風險評價

地質災害風險大小能較明確的體現出地質災害隱患點對社會潛在的危害程度［17］。鑒于青島市發育的地質災害種類較多，且每個地質災害隱患點的規模大小、威脅對象、危害程度等也不盡相同，為方便對隱患點風險大小排序，采用聯合國提出的自然災害風險評價公式進行計算：R=H×V（1）式中：R為危險度；H為風險度；V為易損度。

4.1地質災害隱患點危險度的確定

地質災害（隱患）點危險度是指一個有威脅性的事件對人民生命財產造成損害的可能性大小。據此我們計算地質災害（隱患）點的危險度取值方法，即：根據地質災害的地質特征綜合預測發生期，發生期分為中遠期和近期；同時需要考慮該點是否為已發地質災害隱患點，若為已發地質災害則需要適當提高危險度（區內已發地質災害隱患點穩定期不明顯，地質災害的活動往往具有繼承性）（表2）。

4.2地質災害隱患點易損度的確定

地質災害易損度是指某一地區在給定時間段內由于潛在的威脅可能造成的損失程度。主要反映其社會屬性，影響其因素眾多，包括土地價值、建筑資產、室內財產、交通設施和人口等等，根據區內實際特點，采取提煉歸納分類的辦法，找出最具代表性的財產和人口兩個主要因子，來計算地質災害隱患點的易損度，其表達式為：V=（FV1+FV2）/2（2）式中：V是易損度；FV1是財產指標V1轉換函數的賦值；FV2是人口指標V2轉換函數的賦值，1/2是常數，最適合用于擬合易損度與人口和財產之間關系。而人口和財產兩個指標則分別采用下面兩個轉換函數確定：FV1=1/｛1+exp［1.25（logV12）］｝（3）

FV2=1exp（0.035V2）（4）式中：V1是某地質災害隱患點直接威脅的財產損失（萬元）；V2是某地質災害隱患點直接威脅的人口數量。

4.3地質災害隱患點風險評價結果

依次將青島市96個地質災害隱患點的相關數據帶入公式（1）～（4）中，便可計算出每個隱患點的風險度，根據《青島市地質災害防治規劃（2017—2025）》分級標準（表3），劃分了高風險、中等風險、低風險和極低風險4個等級。經計算，具有高風險的地質災害隱患點7處（全為崩塌），其中嶗山區2處、李滄區4處、即墨區1處；具有中等風險的地質災害隱患點41處，其中西海岸新區14處（全為崩塌）、嶗山區20處（全為崩塌）、李滄區1處（崩塌）、城陽區1處（崩塌）、即墨區1處（崩塌）、膠州市2處（全為地面塌陷）、平度市1處（滑坡）、萊西市1處（地面塌陷）；具有低風險的地質災害隱患點46處，其中市南區2處（全為崩塌）、市北區2處（全為崩塌）、嶗山區6處（全為崩塌）、西海岸新區14處（全為崩塌）、李滄區4處（全為崩塌）、城陽區6處（全為崩塌）、即墨區4處（全為崩塌）、平度市5處（崩塌4處、滑坡1處）、萊西市3處（全為地面塌陷）；具有極低風險的地質災害隱患點2處，全部位于萊西市（崩塌1處、地面塌陷1處）（表4，圖2）。

5防治建議

一般而言，地質災害隱患點防治的目的是避免或者減輕災害的發生，讓生命和財產的損失降到最低［18］。風險度恰恰體現的是地質災害隱患點發生的概率和發生后對人民生命財產可能造成的損失程度，其大小能更直觀反映出每個隱患點的潛在危害大小，通過分級標準，可將每個隱患點進行分級歸類，能更好的確定防治的分期，更科學合理地部署安排防治工作［19］。通過對照不同風險等級的地質災害隱患點，按照防治原則，提出工程治理、搬遷避讓、監測、群測群防等防治措施建議［2022］。

7處高風險地質災害隱患點全部為崩塌，可采取危巖體清除，錨桿加固，主、被動防護網等工程治理方法，治理前應加強群測群防力度和警示標識示警作用。41處中等風險地質災害隱患點中有崩塌37處、地面塌陷3處、滑坡1處，崩塌可采用自動化監測、人工重點巡查和警示標識等措施，制定有針對性的應急預案，同時可根據日常巡查情況，適時研判是否開展工程治理；地面塌陷可對整個采空區及影響范圍進行隔離警示或設置地面變形監測點實施專業監測的防治方法；滑坡可采取修筑簡易排水溝與截水溝、自動化監測和警示標識等防治方法。46處低風險地質災害隱患點中有崩塌42處、地面塌陷3處、滑坡1處，可采取人工巡查、警示標識措施。2處極低風險地質災害隱患點中有崩塌1處、地面塌陷1處，可采取警示標識措施。

6結語

（1）青島已發現的地質災害類型有崩塌、滑坡和地面塌陷3種；以崩塌為主，主要分布在嶗山、大珠山、小珠山、鐵镢山、大澤山等山地丘陵區；地面塌陷次之，主要分布在萊西市西北部和膠州市西南部的采空區。

（2）區內地質災害的形成發展是地質內在因素和降雨、風力、冰川等外在因素共同作用的結果，人類工程活動則加速地質災害的發展。

（3）根據野外調查數據評價隱患點的風險值，按照分級標準，青島市地質災害隱患點具有高風險的7處、中等風險41處、低風險46處、極低風險2處。根據不同風險等級，提出了防治建議，使防災減災管理做到有的放矢。

參考文獻：

［1］張增奇，張成基，王世進，等.山東省地層侵入巖構造單元劃分對比意見［J］.山東國土資源，2014，30（3）：123.

［2］王博，趙付明，程宏超，等.安徽省地質災害氣象風險預警系統方法研究［J］.山東國土資源，2022，38（1）：6064.

［3］房浩，李媛，楊旭東，等.2010—2015年全國地質災害發育分布特征分析［J］.中國地質災害與防治學報，2018，29（5）：16.

［4］程風，焦玉國，周超，等.泰安市崩塌、滑坡泥石流發育特征及防治對策淺析［J］.山東國土資源，2022，38（2）：4751.

［5］魏廷忠.山東濟南長清區地質災害現狀及影響因素分析［J］.山東國土資源，2015，31（9）：4952.

［6］周平根，唐燦，王思敬.人類活動與誘發地質災害［J］.科學對社會的影響，1998（1）：1419.

［7］張咸恭，黃鼎成，韓文峰，等.人類活動與誘發地質災害［J］.地質災害與防治，1990，1（2）：310.

［8］李浩.煙臺市地質災害現狀及易發程度分區評價［J］.山東國土資源，2022，38（7）：6369.

［9］張斌，王標，胡蕾，等.山東省棗莊市地質災害現狀研究及防治建議［J］.山東國土資源，2022，38（1）：3743.

［10］王帥，王深法，俞建強.構造活動與地質災害的相關性：浙西南地滑坡、崩塌、泥石流的分布規律［J］.山地學報，2002，20（1）：4748.

［11］彭建兵.中國活動構造與環境災害研究中的若干重大問題［J］.工程地質學報，2006（1）：512.

［12］楊全城，姚春梅，劉善軍，等.山東省山丘地區地質災害發育與地形地貌相關性分析［J］.中國地質災害防治學報，2015，26（2）：9396.

［13］劉傳正.中國崩塌滑坡泥石流災害成因類型［J］.地質論評，2014，60（4）：858868.

［14］馮克印，劉善軍.山東省地質災害發育與巖土體類型相關性分析［J］.中國人口：資源與環境，2016，26（11）：363364.

［15］袁芳，楊艷，張生海，等.煙臺市地質災害發育現狀及影響因素分析［J］.山東國土資源，2018，34（12）：2227.

［16］何芳，徐友寧，喬岡，等.中國礦山地質災害分布特征［J］.地質通報，2012，31（2/3）：476485.

［17］馬保成.自然災害風險定義及其表征方法［J］.災害學，2015，30（3）：1620.

［18］程強，胡朝旭，楊緒波，等.九寨溝地震區公路沿線地質災害發育規律及防治對策［J］.中國地質災害與防治學報，2018，29（4）：114120.

［19］劉光旭，吳文祥，張緒教.昆明市東川區泥石流風險性評價研究［J］.中國地質災害與防治學報，2008，19（3）：2933.

［20］關鳳峻，沈偉志，張志防，等.全國地質災害防治分析研究與趨勢預測［J］.中國地質災害與防治學報，2018，29（1）：12.

［21］李濼，王秀鳳，魏海東，等.崩塌地質災害防治示范應用：以濟南章丘北明村東崩塌點為例［J］.山東國土資源，2022，38（9）：5055.

［22］秦泗偉，劉荔.日照市地質災害現狀及防治建議［J］.山東國土資源，2020，36（7）：6469.

Present Condition and Risk Evaluation?of Geological Disasters in Qingdao City

WANG Shuai1，WANG Ruilong2，ZHANG Jianwei3， QU Wanlong1

（1.Qingdao Geo-engineering Exploration Institute（Qingdao Bureau of Geology and Mineral Resources）， Shandong Qingdao 266100， China；2.Qingdao Geotechnical Engineering Limited Corporation，Shandong Qingdao 266100， China；3.Environmental Science and Engineering College of Qingdao University， Shandong Qingdao 266071， China）

Abstract：Geological environment in Qingdao city is complicated. There are many hidden dangers in geological hazards with small scale mainly. The already discovered： geological hazards are collapse， landslide and ground collapse. Among them， collapse is the main， and followed by ground collapse. The formation of geological hazards is influenced by internal and external factors and human engineering activities. The scale， threat object， harm degree， and development time of each geological disaster potential points have been summarized， risk and vulnerability have been estimated， disaster risk has been determed， and prevention and control countermeasures have been put forward. It will provide scientific basis for prevention and control of geological disasters.

Key words：Geological hazards; present condition of development; risk evaluation; control countermeasures; Qingdao city