創意產業園型工業遺產保護研究

房克凡

摘要：工業遺產的保護與利用是文化遺產保護的重要組成部分。隨著中國城市化進程的推進及產業結構調整，大量工業遺產迅速消亡甚至荒廢，部分工業遺產在民眾需求和產業轉型等因素的作用下進行了改造實踐。創意產業園模式將創意產業所需與工業遺產相結合，使工業遺產在現代社會重新得到關注與認同，煥發新的生命力，對現代社會和當代藝術產生了較大影響。文章以北京798藝術區為例，從保護工業遺產的視角出發探討798藝術區當前面臨的問題，并對創意產業園模式下工業遺產的可持續發展提出建議，旨在推動工業遺產與創意產業在新時期的深度融合，使之在當代社會發揮更大的作用。

關鍵詞：工業遺產；創意產業；798藝術區；商業化

中圖分類號：TU984.114 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2023）01-0-04

1 工業遺產再利用相關理論研究

1.1 工業遺產的概念

工業遺產指具有歷史、技術、社會、建筑或科學價值的工業文化遺跡，包括廠房、生產作坊、工廠礦場、加工提煉遺址、倉庫貨棧等各種與工業相關的社會活動場所［1］。

1.2 工業遺產與創意產業園

創意產業園區由產業內關聯性企業、組織和機構共同組成，具有區域聚集的特點。一方面，產業園運營者利用現有的資源來招商并提升園區的吸引力；另一方面，開展創意工作的團體和個人需要良好的發展環境，而閑置在城市中的工業遺產不僅具有良好的空間氛圍，而且租用成本較低，很好地滿足了藝術創作需要。于是新的合作方式在政府、私人投資者和藝術機構之間形成［2］。這種工業遺產型創意產業園區最突出的特點在于實現了創意人才聚集和創意氛圍營造的良性互動，同時將工業遺產的文化和理念體現在文化生產和展示之中。

1.3 文獻綜述

20世紀60年代，較早推進工業化進程的西方國家開始調整產業結構與城市職能，率先進入了后工業社會。在以勞倫斯·哈普林為代表的景觀規劃師所提倡的建筑再循環理論下，廢舊的工業遺產逐步成為城市建設中的保護對象，以工業遺產保護改造為主的設計實踐在西方國家展開。2003年，俄羅斯下塔吉爾舉行的國際工業遺產保護委員會大會上通過了《下塔吉爾工業遺產憲章》，詮釋了工業遺產的特殊內涵和價值使命［3］。

20世紀90年代，我國逐步進入后工業社會，和工業遺產評估與鑒定相關的研究較為匱乏，直到2006年，第一屆中國工業遺產保護會議召開，通過了旨在加強工業遺產保護的《無錫建議》，中國工業遺產保護邁出了實質性的一步。

2006年6月，單霽翔先生發表《城市化發展與文化遺產保護》，闡述了我國城鎮化基建熱潮及旅游熱等現象對文化遺產產生巨大威脅的緊迫態勢，確立了對文化遺產歷史的、整體的“有機更新”觀念與加強文化遺產保護的戰略思考［4］；2008年11月，東南大學王建國教授發表了《后工業時代產業建筑遺產保護更新》，深入研究國內諸多案例，規范和分類產業類建筑的價值和評定標準，構建了產業建筑保護理論與方法；2012年12月，由張京成等人發表的《工業遺產的保護與利用“創意經濟時代”的視角》采用了“創意經濟”的宏大視角，立足當前的“創意經濟時代”，以一種緬懷和紀念的心態審視工業遺產的存在價值；2016年12月，蔣楠、王建國編著的《近現代建筑遺產保護與再利用綜合評價》將評價學的理論與方法引入建筑遺產保護利用的全過程，通過對其進行綜合評價來建立建筑遺產保護利用工作中理念與技術的有效選擇機制，實現該流程的制度化、科學化以及合理化［5］；2017年9月，昌雋如概述文化創意產業及其集聚效應，并分析其形成動因和內部的競爭機制，針對文化創意產業集群發展提出了建議和策略［6］；2021年9月，閆文奇、葛幼松發表《“城中廠”的產業結構升級與紳士化演進——以晨光1865科技·創意產業園為例》，文章從時間維度出發，分三個階段剖析了產業結構調整及其映射的紳士化演進特征，解析創意產業園工業遺產現存的發展問題，并展開進一步思考和提出建議［7］。

通過梳理上述文獻可知，國內外關于工業遺產的研究視角逐漸擴大，并與社會發展趨勢緊密結合，內容逐漸多元化，從工業遺產改造的價值、功能、規范、方式方法到改造過程中政府與參與者及工業遺產本身的關系等方面都有涉及。但關于改造再利用的技術、管理、經濟等方面的研究相對較少。而關于舊改類創意產業園的相關研究則以運營、空間設計、使用評價、發展狀況等為主，缺乏從保護傳承工業遺產的視角對此類創意產業園中的相關問題進行分析的

研究。

2 工業遺產保護的價值及意義

2.1 工業遺產的價值

遺產的價值可分為兩部分，一是遺產本身所承載的“本征價值”，即遺產本身所承載的歷史、科學、美學等意義；二是其潛在的“功利價值”，主要是指遺產具有的經濟、政治、教育等功能［8］。兩者時常出現矛盾，因此要在科學、全面地認識工業遺產的基礎上，充分考慮其價值與內涵，并對其進行合理的保護和利用。

2.2 工業遺產保護的意義

合理地保護和利用工業遺產，可以使公眾更直觀地接觸、了解一個時期的工業技術水平及生產生活氛圍，感受以往的時代精神氣質，在一定程度上提高市民的科學素養和對城市文化的認同度，滿足其精神文化需求，同時也可以更好地保護和活化遺產空間，提升城市公共空間的功能和質量，促進社會經濟、文化持續健康發展。

3 798藝術中心發展概述

3.1 798的形成

798藝術區前身是798廠，又稱為大山子藝術區。20世紀80年代，其逐漸衰落，到90年代，許多廠房人去樓空，但這種現代主義風格的建筑具有高大簡潔、結構對稱、采光好等特點，再加上房租低廉，很適合作為藝術創作基地，因此798廠逐漸成了藝術家的聚集地。

3.2 798的發展

2001年中央美術學院遷入望京地區后，央美部分教師開始在798園區內開設藝術工作室，798藝術家群體由此發展壯大。2002年以后，數次藝術活動的舉辦以及國際畫廊的入駐使798藝術區逐漸形成了具有國際化色彩的“SOHO式藝術群落”和“LOFT生活方式”，形成了日臻活躍的文化經濟市場。

2006年至2008年，北京市制定支持文化創意產業發展的地方法規和優惠政策。798借助其藝術群落的影響力，成為北京市首批創意產業園區。同時奧運會的舉辦也給798帶來了大量的游客和發展契機，創意產業與旅游業融合呈現良好的發展態勢。

2009年后，隨著798產業不斷更迭，發展出現疲軟之態，藝術區的商業氣氛愈發濃厚，金融危機的沖擊和租金上漲等問題導致部分藝術家出走，畫廊和外資機構取而代之成為798的主體。

2016年至2020年，798藝術園區陸續舉辦了北京798藝術節、798兒童藝術節等大型活動，并與國外博物館、畫廊建立了戰略合作關系。

近年來，798藝術區進行了轉型發展，以文化產業為核心，通過舉辦藝術交流和活動，大力實踐“文化+”戰略，深化文化與科技、金融、旅游的融合，打造網紅打卡新地標，逐步成為中國當代藝術的產業和交易中心。

4 798工業遺產保護面臨的問題

4.1 798藝術區定位不明確對工業遺產的影響

當下的798藝術區缺乏明晰的定位，根據調研數據可知，其發展定位逐漸由藝術創作區轉為商業旅游區。由于定位不精準，園區中大量入駐與創意行業毫不相干的經營店鋪，如今除部分創意產業外，還經營著大量的酒吧、餐館、服飾、刺繡、超市、旅游紀念品等商鋪，就其經營模式和內涵來看具有明顯的商業化傾向，嚴重擠占了創意產業和工業遺產的發展空間，甚至造成798藝術區局部臟亂的問題。

就其使用狀況來看，空間功能的引入并未與工業遺產的空間特性相融合，部分隔音較差且采光不足的工業廠房難以為和旅游業深度捆綁的消費行為提供適宜的空間。同時這種違背工業遺產原真性和完整性的改造，也給工業遺產的保護和園區整體氛圍的營造帶來了負面影響。

4.2 藝術與商業的博弈對工業遺產保護的影響

798初期的藝術創作對工業遺產以直接利用為主，藝術家的介入將藝術創作所需的寬敞空間與廠房原有的空間結構相結合，很好地保證了工業遺產的原真性改造。另外，對藝術作品的內涵塑造對工業遺產所承載的歷史文化和時代精神實現了一定的傳承和發展，以新的表現形式展示工業遺產的價值與意義，對游客有積極的教育意義。而在旅游經濟的主導下，異質文化對工業遺產的改造強度提升，繁雜的異質元素與工業遺產景觀難以協調，藝術創作與展示交流失去了原有的客觀環境。

由此可見，在798藝術區商業氛圍日益濃厚的情況下，工業遺產的實體及其所承載的文化內涵都受到異質文化的消極影響，而在以旅游經濟為主導的商業區內，工業遺產的保護自然無從談起。

4.3 798藝術區工業遺產保護主體長期缺失

自20世紀90年代末國企改革以來，企業成為相對獨立的經濟實體，并一直延續至今。

在藝術區發展前期，由于缺少相關法律法規，具有實際經營權的七星集團并沒有義務保護工業遺產，因此從798近十幾年的發展來看，對藝術與商業的定位選擇，運營方逐漸趨向后者，以獲取更高的經濟收益。此外，文物保護部門也很難成為工業遺產的保護主體，工業遺產既是文化遺產的有機組成部分，但其也有特殊性，更多的工業遺產并不屬于文物保護對象。且實際運營權在企業手里，通常情況下文物保護部門只能對核心建筑進行監管，并不能對工業遺產進行全方位的保護。

2018年，北京市為保護近現代建筑出臺《國家工業遺產管理暫行辦法》，進一步明確了工業遺產的范圍，同時指出遺產所有權人應對工業遺產保護起到主要作用。然而798藝術區對工業遺產長期缺乏監管，很多原有結構風貌已被改造，且難以改變其以旅游經濟為主導的經營現狀，管理者在經營中只會選擇性地保護其核心部分，最終難以避免在旅游經濟和商業機構的影響下丟失工業遺產的整體性和原真性，這是亟待解決的問題。

5 798藝術區工業遺產可持續發展策略

5.1 明確798藝術區的定位

哪怕是798如此具有影響力的藝術區，都缺乏明確的定位和統一的發展規劃目標。目前關于798藝術區的發展定位，存在藝術創意區、藝術商貿區、文化旅游區三種可能。能否精準把握園區未來發展趨勢，是798藝術區品牌能否長久發展的關鍵所在。

藝術區的發展方向應與城市的總體規劃一致，《北京城市總體規劃（2016年—2035年）》第55條指出，要拓展和豐富歷史文化名城保護內容，包括加強歷史建筑及工業遺產保護，建立評定優秀近現代建筑、歷史建筑和工業遺產的長效機制，劃定和標識保護范圍，制定相關管理辦法［9］。因此，在798藝術區的定位上應當依托北京深厚的傳統文化積淀，充分認識保護工業遺產的重要性，在保持工業遺產完整性的基礎上，在藝術創作方面體現工業遺產的價值和文化，保持其核心競爭力，在資本引進方面慎重考慮與工業遺產的契合度，探求藝術與商業的平衡

發展。

5.2 構建798藝術區的專業運營機構

隨著798藝術區商業價值的提高，其運營凸顯過分逐利的問題，對入駐798的機構和商鋪缺乏專業的審查，因此，需要聘用專業人員管理藝術區。

部分經營者缺乏藝術管理和文物保護的相關經驗，多年來在798的經營管理上過分追求經濟利益。這種管理模式違背了藝術創作的客觀規律，使得創意產業難以獲得發展，且對工業遺產的原真性和完整性造成了很大的破壞。因此，企業首先要選對管理者，在798藝術區構建藝術以及遺產保護的專業運營機構，對798的入駐商鋪提出明確的規范和要求。發揮北京文化藝術園的名片作用，支持園區內藝術的發展，在園區內形成保護工業遺產、傳承工業遺產、彰顯工業遺產魅力的良好風氣，按藝術創作和藝術市場規律來管理藝術區。

5.3 發揮藝術區“城市觸媒”作用

1972年，屈米提出有關“環境觸發器”的討論，在藝術街區引入“觸媒”概念指園區環境本身不再是最終的目的，而是可以廣泛持續刺激和引導人們體會工業遺產的價值和藝術氛圍。通過打開圍合邊界、建造與工業遺產氛圍相匹配的現代藝術裝置等方式，結合新的傳播媒介，帶動周邊公共空間形成更好的步行體驗，增強人們對工業文化的認同感。