降低司法啟動門檻就是為被網暴者撐腰

《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見（征求意見稿）》日前發布。全文共20條，對網絡暴力的具體行為、社會危害、法律救濟、綜合治理等方面予以明確，并對網絡暴力案件長期存在的立案難、取證難、公訴難等問題提出針對性破解途徑。

網絡暴力猶如寄生毒瘤，不僅持續傷害社會肌體，近些年還不斷膨脹發育，呈現出不少新特點。其一，覆蓋面廣，施害門檻低。無論是個體的衣著打扮，還是家世背景，或不經意的表情動作，都可能招致口誅筆伐；其二，假“道德正義”之名，行“輿論懲罰”之實。如今的“鍵盤俠”常將各類分歧做泛道德化處理，常常發生“當事人已經和解，網友窮追不舍”的尷尬；其三，“帶路黨”“營銷黨”活躍其中。一些人炒作極端觀點，捏造歪曲事實，惡意誤導公眾。

與網暴發展的烈度相比，大眾維權的困境卻非常明顯。就拿司法立案來說，網暴所涉及的侵權類型，多以自訴案件為主。而舉證責任個體自負，本身就意味著較高的司法啟動門檻。特別是在網絡這樣一個傳播匿名性和即時性交織的場域，不僅證據難以固定和收集，“屏幕背后的人”更是難以定位。對受害者而言，要么只能艱辛抗爭、硬耗到底，要么選擇吃啞巴虧，忽視評論自我消化。施害成本與維權成本間的巨大落差，又何嘗不是對網暴的另一種“縱容”。

由此審視本次征求意見稿，不僅梳理整合了相關法律條款，而且結合了執法、司法實踐，指向性十分清晰，就是要為懲治網暴違法犯罪提供明確有力的支持，給廣大網民撐腰。尤其是明確“依法能動履職”，要求職能部門及時啟動公訴程序，暢通了自訴轉公訴的渠道。意味著如今不管是誰，只要遭遇了達到違法犯罪的網絡暴力，司法機關都應主動站出來予以保護。這背后其實是治理邏輯的演進——網暴不再是一家一人之事，而是關乎社會公序良俗的行為。讓司法救濟普惠于所有人，這樣的政策舉措無疑具有強烈針對性，效果值得期待。