基于AHP—模糊綜合評價法的乾陵景觀生態優化設計

付靖媛，魏可欣，胡佳鑫，王淼琪，詹秦川

（陜西科技大學，陜西 西安 710021）

0 引言

伴隨生態旅游熱潮，人們更加注重生態景觀文化性及功能性。通過文獻分析，發現當前在旅游生態景觀評價的研究中，多數集中于網紅城市的熱門景點[1]及村落景觀[2]，并未觀照生態旅游價值及景觀分類[3]，且陵園旅游景區的綠化研究較少。本研究核心圍繞乾陵景區內部景觀生態的功能性、文化性、觀賞性及美學性展開分析，剖析其景區內部景觀適配度及受眾滿意度，對于乾陵景區綠化建設及陵園文化景觀發展具有研究價值。

1 評價模型構建

1.1 評價層次結構設計

基于文化旅游景區等相關文獻檢索[4-7]，并邀請8 名專家學者參與評價指標判定。從功能、文化、美學等多角度考量，最終明確目標層、準則層（4 項指標）、子準則層（15 項指標）3 級評價指標體系如表1 所示，以期量化評價游客對乾陵景區整體景觀感觸。

表1 乾陵景區景觀評價指標體系

表2 乾陵景區景觀綜合評價得分

根據AHP 層次分析法，將總目標層標記為集合A，準則層評價指標集為C=（C1，C2，C3，C4），子準則層評價指標集分別為C1=（X1，X2，X3，X4）；C2=（X5，X6，X7）；C3=（X8，X9，X10，X11，X12）；C4=（X13，X14，X15）。

1.2 構建評價指標的判斷矩陣

運用判斷矩陣計算各層級兩相比較指標數值。通過逐級對準則層C1，C2，C3，C4及其下設子準則層X1，X2……X15各要素間做兩兩比較評判其相對重要性并標值，結合1～9 標度法并邀請旅游景區專業設計師5 人、游客30 人、相關專業老師與學生5 人，統計共40 人做問卷。構建相應指標判斷矩陣。

1.3 檢測判斷矩陣的一致性

運用和積法并通過層次單排序求解各判斷矩陣，得出被比較因子相對性權重，從而進行一致性檢測判斷數據權重合理性。數據表示，當CR ＜0.1 時，判斷矩陣結果具有一致性，權重配值合理。本文各層級判斷矩陣結果CR 值均小于0.1，符合矩陣一致性。

1.4 權重數值獲取

通過計算得矩陣內準則層、子準則層對應權重向量W1～W5，數據如下：

準則層C：W1={0.16877，0.25802，0.45757，0.11564}；景觀功能性C1：W2={0.17067，0.25962，0.12019，0.44952}；景觀文化性C2：W3={0.31190，0.19762，0.49048}；景觀觀賞性C3：W4={0.20990，0.22507，0.37574，0.7766，0.11163}；景觀美學性C4：W5={0.55110，0.29309，0.15581}

1.5 建立評價語集

通過李克特5 級量表法設置評價為“滿意、較滿意、一般、較不滿意、不滿意”五級評語，用以評判生態景觀級別并賦滿意100 分值，較滿意80 分值，一般60 分值，較不滿意40 分值，不滿意20 分值，明晰量化結果。由此得評語集：V={滿意、較滿意、一般、較不滿意、不滿意}={100，80，60，40，20}。

1.6 模糊評價計算

針對評價問題發放問卷共254 份，有效問卷232 份，問卷有效率達91.3%。調研問卷涵蓋游客、景區內工作人員、周邊商業人群、周邊村落住戶。基于問卷調研數據統計，構建準則層及子準則層下設元素模糊評價矩陣R。以層次分析法推算各級權重向量W，子準則層各級指標綜合評價向量分別為：QX1，QX2，QX3,……BXn，n 為評價指標個數：

2 景觀現狀及問題分析

陵區分遺址保護區、建設規劃區、生態產業園區、周邊商業街區四大分區。基于數據調研情況，從景觀功能性（C1）、景觀文化性（C2）、景觀觀賞性（C3）、景觀美學性（C4）維度對乾陵景觀生態現狀及現存問題做分區闡述。

景觀功能性（C1）：建設規劃區景觀以油松、白皮松等松科耐陰抗旱類植物和圓柏、側柏類抗污染、防塵降噪植物為主。但景區邊界綠化無明顯分區，且黃巢溝區域綠化存在大面積地塊裸露及并未栽植相關功能性綠化，影響景區形象風貌。游客及周邊村落住戶對此現象反應強烈。在登陵臺階路休息平臺處游客帶小孩蹲在道路邊緣觀景，此處僅列植高喬木側柏樹種，無任何生態安全措施，容易引發顧客觀景安全隱患。

景觀文化性（C2）：遺址保護區通過陣列式、樹陣式種植方式，大面積覆蓋遺址本體近緣綠化。以側柏、構樹、棗樹為主配紫花地丁類地被植物形成原生遺址生態群落，極具原始生態風貌特征。建設規劃區配植紫薇落葉灌木、小喬木及以孤植式種植綠籬木槿，搭配細葉鳶尾、觀花類植物，典型鄉土氣質地被特色呈現區域生態多樣性，豐富游客陵區內部綠化架構了解，對此滿意度較高。

景觀觀賞性（C3）：生態產業園區位于神道東西兩側，取牡丹、月季、碧桃、繡線菊、連翹等搭配喬灌木，為陵區莊重肅穆氛圍增添生機。但未涉及建設規劃區、周邊商業街區，對植物造型、層級、類別選擇并無更多設計，致使受眾群體對于景觀觀賞性有較低評價結果，存在不滿意行為。

景觀美學性（C4）：遺址保護區司馬道部分，以日本晚櫻和棣棠綠化組團間植在石雕部分，輔以灑金柏、牡丹組成花壇綠帶側柏道路綠化，形成具有橫向色彩、豎向高度對比的景觀視廊美感與韻律感。問卷調研受眾認為景觀美學度及景觀風格和諧統一，對乾陵景觀美感整體評價較高。

3 優化設計提出

3.1 線上生態群落監測系統

乾陵生態群落監測系統通過Android 前端展示，從乾陵古樹生態長成、健康診斷、風險評估、管護措施四維度著手，以應對乾陵古樹老齡化、樹木觀賞性不佳等問題現狀。

①從古樹樹干、枝條、頂梢、葉片、根系、果實等角度建立影響古樹形態美學數據庫及生態監測體系。綠化管理人員通過APP 可實時查看古樹生長狀況。

②系統通過古樹形態、枝葉生長、形態變化等評價指標，形成古樹形態長成健康狀況初級診斷、中級診斷評估層級，并明確所屬風險區位。

③基于其診斷結果，從古樹生長風險影響做乾陵古樹風險評價機制，通過古樹現狀模型及風險評級評估流程對古樹做最終風險定位。

④基于風險評估結果取關聯度最高復壯修復策略，并建立乾陵古樹資源數據庫，以應對古樹自身機能衰弱等突發狀況。

3.2 現代綠化鋪設層級調控

圖1 黃巢溝設計圖

設計在主陵區西南向黃巢溝區以引入本土植被重塑生態原始風貌，輔以橫向階梯式綠化布局形式、生態棧道線性穿插設計，解決邊界模糊和生態安全隱患問題。植物通過喬木、小喬木綠化組團做叢植式區域景觀綠化設計，以栽植欒樹、樟樹、榆葉梅、金葉女貞、大葉黃楊類小喬木、常綠灌木組團塑造具有8m 豎向高度差異綠化景觀，豐富植物群落層次和景觀美學效益。從多層次、多屬性綠化層級分布搭建乾陵區黃巢溝旅游觀景平臺。

基于陵區多風沙氣候、道路邊界多植高喬木側柏綠化特征和硬質石化鋪裝土壤環境。運用豐富植物層次空間、引入本土植被設計手法，利用穿插、組團形式做道路綠化覆蓋，重塑乾陵道路邊界景觀。取具固土防沙、固碳釋氧、增濕滯塵三種生態效益行道樹陵區常用樹種，即側柏、灑金柏、龍柏、圓柏、白皮松、雪松。通過叢植配植方式，輔以喬、灌、草復合結構綠化組團形式建設道路邊界景觀，搭建本土植被與現代綠化相融合的景觀結構。維穩陵區綠化邊界生態群落，提升陵區道路邊界景觀生態綠化層級體系，強化受眾群體生態安全旅游屬性、促進其旅游觀景安全意識養成。

4 結論

通過研究可知，乾陵景區在景觀美學與文化屬性方面表現良好，但其景觀觀賞、功能屬性均有所缺失。針對景區現存問題，研究提出線上生態群落監測系統、現代綠化鋪設層級調控的景觀優化策略。但本文僅立足于設計學角度，對乾陵景區個案展開研究。未來可嘗試結合大數據等多元數據，結合不同學科研究方法，增加研究案例數量，全面化、多角度地對陵園旅游景區展開探索，加強其景觀優化設計研究科學性，以期為陵園旅游景區建設提供有益參考。