河南南陽市河邊后垱子舊石器地點調查簡報

吉林大學考古學院 南陽市文物考古研究所

〔內容提要〕 2020年9月,吉林大學考古學院與南陽市文物考古研究所組成舊石器聯合考古隊,在老灌河流域進行了一次舊石器考古調查。此次調查考古隊足跡遍及西峽縣、淅川縣,共發現10余處舊石器時代地點,西峽縣河邊后垱子舊石器地點為其中的一處,共發現34件石制品。其工業特征用錘擊法和砸擊法進行剝片;三類工具中,刮削器最多,其中,還出現了左手使用器;錘擊修理,以正向加工為主,加工簡單粗糙;石器類型以小型為主,中型和大型較少。經對比分析,其地質時代為中更新統,故暫歸于舊石器時代早期。

一、地理位置、地貌與地層

1.地理位置

河邊后垱子舊石器地點位于河南省南陽市西峽縣回車鎮陡溝村河邊六組。西距老灌河255米,東北距香溝口1000米,東距劉家莊1700米,南距大陡溝1350米。地理坐標為北緯33°14′29.97″,東經111°28′46.72″(圖一;圖二)。

圖一 河邊后垱子舊石器地點地理位置示意圖

圖二 衛星圖與航拍圖

2.地貌與地層

(1)地貌

老灌河在地點西側自北向南流淌,形成兩級河流階地。一級階地屬堆積階地,二級階地屬基座階地。河床寬約40米,河道向西侵蝕嚴重,河床東側有大面積漫灘,北側河道內有多處心灘。后垱子地點群山環繞,周邊最高峰位于地點東側,海拔450米。

(2)地層

后垱子地點坐落于老灌河東岸的二級基座階地上,海拔為221米,面積為3637平方米,形成于第三紀中更新統(圖三)。石器全為地表采集,未見地層分層。

圖三 河谷剖面示意圖

二、石器的分類與描述

此地點發現的石器共34件。包括石核、石片、斷塊和工具①,具體分析如下。

1.石核

共8件。分為砸擊石核和錘擊石核。

(1)砸擊石核 5件。長21.7～41.9毫米,平均長約27.5毫米;寬12～23.7毫米,平均寬17.5毫米;厚8.5～16.4毫米,平均厚11.7毫米;重2.8～18.9克,平均重7.8克。原料為石英。塊狀毛坯,且呈月牙形。

標本20HH∶29,長41.9、寬23.7、厚16.4毫米,重18.9克。通過砸擊后,上下兩端在力的作用下呈現出相應的剝片疤,石核留有部分石皮(圖四,1)。

(2)錘擊石核 3件。根據臺面的多少分為雙臺面和多臺面石核。

①雙臺面 1件。標本20HH∶21,長58.3、寬40.9、厚40.5毫米,重109.7克。原料為石英。形狀呈“D”形。A臺面,自然臺面,臺面角68°。3個剝片面,8個剝片疤。B臺面為A臺面的剝片面,長44.6、寬33.4毫米,臺面角76°。1個剝片面,1個剝片疤(圖四,2)。

②多臺面 2件。標本20HH∶26,長60.2、寬37.2、厚34.2毫米,重129.8克。原料為石英。形狀呈長條形。A臺面,自然臺面,臺面角84°。3個剝片面。B臺面與A臺面相鄰,臺面角86°。1個剝片面,2個剝片疤。C臺面與B臺面相對,與A臺面相鄰,臺面角81°,1個剝片面,4個剝片疤(圖四,3)。

圖四 石核1.砸擊石核(20HH∶29) 2.雙臺面石核(20HH∶21) 3.多臺面石核(20HH∶26)

2.石片

共2件。長17.4～35.1毫米,平均長約26.3毫米;寬11.3～17.5毫米,平均寬14.4毫米;厚6.2～11.9毫米,平均厚約9.1毫米;重1.2～7.8克,平均重4.5克。原料為石英。全部為砸擊石片。

標本20HH∶8,長35.1、寬17.5、厚11.9毫米,重7.8克。(圖五,3)。

圖五 石片、一類和二類工具1.一類工具石錘(20HH∶27) 2.二類工具(20HH∶15) 3.砸擊石片(20HH∶8)

3.斷塊

5件。形狀不規整,難以劃分類型。長32.9～55.3毫米,平均長40.8毫米;寬24.7～41.6毫米,平均寬32.2毫米;厚14.7～32毫米,平均厚24.2毫米;重17～67克,平均重38.5克。1件原料為燧石,4件原料為石英。

4.工具

共19件。一類工具1件,二類工具1件,三類工具17件。其中,三類工具包括刮削器、凹缺器和鉆器。

(1)一類工具 石錘1件。標本20HH∶27,長55.3、寬66.5、厚37.4毫米,重196.5克。原料為砂巖。礫石毛坯。A和B處有明顯的打擊凹坑,A處還有部分修理痕跡(圖五,1)。

(2)二類工具 1件。標本20HH∶15,長31.7、寬17.1、厚15.5毫米,重11.3克。原料為石英。片狀毛坯。刃口處有使用痕跡(圖五,2)。

(3)三類工具

①刮削器 13件。根據刃的形狀可分為直刃刮削器和凸刃刮削器。

直刃 5件。長33.9～80.9、平均長55毫米;寬23.1～56.2毫米,平均寬37.6毫米;厚8～24.5毫米,平均厚18.1毫米;重7.2～112.9克,平均重53.4克。原料為石英。毛坯均為片狀。刃長14.9～40毫米,刃角46°～71°。

標本20HH∶20,長80.9、寬56.2、厚24.5毫米,重112.9克。這是1件左手器,背面為半疤半自然狀態。A處為刃緣,錘擊修理,兩側均有單層魚鱗狀修疤。刃長28.1毫米,刃角71°。C處經過簡單加工,是為修形;B處和D處是為修理把手,便于執握(圖六,1)。

凸刃 8件。長24.1～72.9毫米,平均長43.4毫米;寬18.5～66.8毫米,平均寬35.8毫米;厚8.7～31.3毫米,平均厚16.3毫米;重3.5～116.4克,平均重33.9克。原料大部分為石英,少部分為砂巖。毛坯以片狀為主,塊狀極少。刃長21.5～76.1毫米,刃角39°～66°。

標本20HH∶14,長72.9、寬44.8、厚19.9毫米,重60.5克。毛坯為片狀,背面為石片疤和石皮。A處為刃緣,錘擊修理,劈裂面有連續的單層魚鱗狀俢疤,背面部分有單層魚鱗狀修疤。刃長37.6毫米,刃角50°。B處經過多次簡單加工,是為修理把手,便于執握;C處經過多次加工,是為修形(圖六,2)。

圖六 三類工具1.直刃刮削器(20HH∶20) 2.凸刃刮削器(20HH∶14) 3.鉆器(20HH∶6) 4.凹缺器(20HH∶18)

②鉆器 3件。標本20HH∶6,長18.4、寬17.9、厚6.3毫米,重1.9克。原料為石英。片狀毛坯。A和B處經簡單的加工,修出凹邊而形成尖銳的尖,刃長3.3毫米,尖刃角55°。C處經過簡單加工,是為修理把手,便于執握(圖六,3)。

③凹缺器 1件。

標本20HH∶18,長32.8、寬32.7、厚18.5毫米,重16.3克。片狀毛坯。器身整體呈舌形。A處為刃緣,經過簡單加工,形成凹口,刃長14.1毫米,刃角59°。B處、C處是為修形;D處經過簡單加工,是為修理把手,便于執握(圖六,4)。

三、結 語

1.石器工業特征分析

(1)石器的原料僅包括石英、石英砂巖、砂巖和燧石。其中,石英使用最多,約占原料總數的88%;砂巖其次,約占6%;石英砂巖與燧石皆各約占3%(圖七)。總體上看,石器原料集中,是打制石器優質的石料。從石核上保留的礫石面分析,石料應是就地取材。

圖七 原料比例圖

(2)根據石器的最大長度,將此地點的石器劃分為小型(20

(3)石器類型較豐富,包括石核、石片、斷塊、一類工具、二類工具和三類工具。三類工具比重最高,占石器總數的50%。其中,刮削器最多,約占三類工具的76.5%;凹缺器和鉆器較少,各約占5.9%和17.6%。石片和斷塊較少,分別約占總數的5.9%和14.7%。石核(砸擊石核占62.5%,錘擊石核占37.5%)最少,約占總數的23.5%(表一)。

表一 石器毛坯、剝片及類型表

(4)此地點的石核、石片及工具片狀毛坯的剝片方法以錘擊法為主,砸擊法次之。大多數石核和石片均存有石皮,包括多數工具坯材上也存有石皮。可見,其剝片率不高。三類工具的毛坯全是片狀毛坯。工具采用錘擊法進行修理,多為單層的魚鱗狀修疤。加工方向以正向為主,復向次之,反向極少。石器加工較為簡單。

(5)三類工具可以對刃緣、刃形和把手等部位進行加工修理,這體現了當時人類有目的、有選擇性地根據不同情況的毛坯,制作出更加適用于生產生活及執握的工具。通過對此地點發現的三類工具修理的部位及組合方式觀察分析,以修理刃緣的組合為主,約占三類工具總數的82.4%;直接使用鋒利刃緣的組合極少,約占總數的17.6%。其中,又以修理刃緣或直接使用鋒利刃緣與修理其他部位相組合的工具最多,約占76.5%;而僅修理刃緣的工具較少,僅約占23.5%(表二)。此外,根據刃緣所在位置及執握舒適程度來分析,此地點發現的三類工具除1件左手器外,其余均為右手執握。

表二 三類工具修理部位比例表

2.對比分析

此地點的原料種類非常集中,幾乎盡是石英。石器以小型為主,中型較少,沒有大型石器。石器類型比較豐富,有石核(包括錘擊石核和砸擊石核)、石片、斷塊、一類工具、二類工具和三類工具;其中三類工具所占比重最大,單刃刮削器占有絕對的優勢。工具全部為片狀毛坯。剝片技術為錘擊法和砸擊法;工具修理采用錘擊法;以正向加工為主。整體上反映出,此地點的石器工業特征與2005年在西峽縣內發現的鳳山村、龍灣、南寺、小溝、楊崗等8處地點③非常相似。

3.地點性質

此地點發現的石器數量較多,原料種類集中。石器類型比較豐富,多為三類工具,且多數石核、石片及工具表面都存有石皮,剝片率不高,應是隨剝隨用。可見,古人類們在此地進行過一段時間的生產活動。

從周圍地理環境分析,此地點坐落于老灌河的二級階地上,水資源豐富,適合古人類在此地進行生產活動。通過對地點石器工業特征的分析,此地可能是進行生產、生活的臨時性營地。

4.年代分析

河邊后垱子地點的石器出土于第二級基座階地上的耕土層中,全部為地表采集。由于未發現共存的哺乳動物化石,也未出現磨制石器和陶片,因此,可根據石器工業特征的對比分析,將其暫歸于舊石器時代早期。

注 釋：

① 陳全家:《吉林鎮賚丹岱大坎子發現的舊石器》,《北方文物》2001年第2期。本文的分類是依據陳全家教授的分類標準:石核、石片、斷塊、一類工具、二類工具(未經第二步加工而直接使用的石片)和三類工具(經第二步加工:修刃、修形或修理把手)。

② 衛奇、裴樹文:《石片研究》,《人類學學報》2013年第4期。

③ 裴樹文、宋定國:《西峽舊石器考古調查簡報》, 《人類學學報》2006年第4期。