樊禹銘



摘要:在凌源市小城子鎮縣級高標準黑土地保護性耕作應用基地開展均勻行、寬窄行免耕播種保護性耕作模式與常規旋耕整地作業模式對比試驗。結果表明:均勻行和寬窄行保護性耕作模式玉米平均出苗率好于常規作業模式,均在92.5%以上;保護性耕作玉米株高整體高于常規作業,且幼苗生長情況較好;均勻行和寬窄行保護性耕作模式玉米平均產量比對照增產6.6%和5.0%,節本增收207.6元/667 m2和179.8元/667 m2。
關鍵詞:保護性耕作;免耕播種;均勻行;寬窄行;產量;效益
中圖分類號:S233.73? ? 文獻標識碼:A? ? 文章編號:1674-1161(2023)01-0031-03
遼寧玉米平均單產一直在低水平徘徊,長期“重用輕養”的耕種方式限制了玉米產能的進一步提升[1]。自2002年起,隨著試驗、示范、推廣力度的不斷增大,以農作物秸稈覆蓋還田保護耕地和種養結合的保護性耕作模式在東北地區被廣泛應用,實施面積不斷擴大[2]。玉米保護性耕作是以機械化作業為主要手段,采取少耕或免耕方法,將耕作減少到只要能保證種子發芽即可,用農作物秸稈及殘茬覆蓋地表,用農藥來控制雜草和病蟲害的一種耕作制度,也是國家大力倡導和推行的一項農機化先進技術,并在東北四省區實施了黑土地保護性耕作行動計劃[3]。基于此,2021年在凌源市小城子鎮縣級高標準黑土地保護性耕作應用基地開展保護性耕作技術模式試驗及數據監測,將均勻行、寬窄行免耕播種保護性耕作模式與常規旋耕整地作業模式進行對比,以期為保護性耕作技術在當地的應用提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗地情況
2021年在凌源市小城子鎮縣級高標準黑土地保護性耕作應用基地進行試驗,玉米品種為強盛199,土壤主要理化指標見表1,2021年4月18日測定。
1.2 試驗設計
試驗田共3個小區,均為300 m×60 m(長×寬)的長方形地,每個小區設1個處理,共設3個處理,詳見表2。
3個處理平均壟距60 cm,寬度均為10壟。每個小區隨機選擇3個面積為6.67 m2的測試點,測量苗期出苗率、株高及產量,計算經濟效益,記錄機組進地次數。
1.3 技術路線
1) 處理Ⅰ工藝路線:
春季秸稈粉碎還田→秸稈均勻拋灑+滴灌+免耕播種→高效植?!锛緳C收秸稈覆蓋地表。
技術要點:播種前,將秋季機收后覆蓋地表的秸稈進行粉碎還田處理,均勻拋灑地表,在免耕播種作業的同時鋪設滴灌帶。還田粉碎后的秸稈長度不超過10 cm,種植壟距60 cm。
2) 處理Ⅱ工藝路線:
秸稈集行處理,部分覆蓋地表→窄行免耕精量播種+滴灌→高效植?!锛緳C收秸稈地表越冬。
技術要點:地表秸稈前集行、后播種,秸稈集中于寬行,窄行40 cm播種帶無秸稈。免耕精量播種作業的同時鋪設滴灌帶。
3) 傳統耕作(CK)工藝路線:
上年機收后秸稈粉碎→秸稈打包離田→滅茬旋耕起壟→精量播種→高效植?!锸战斩挿鬯?。
技術要點:上年秋季或春季采用聯合整地機一次完成滅茬旋耕起壟作業,采用精量播種機完成播種施肥作業。秋季使用打包(捆)機將秸稈打包,適時裝車、運輸離田。
2 結果與分析
2.1 不同種植模式玉米出苗率及株高對比
2021年6月3日對各小區玉米苗生長情況進行查測,結果見表3。
由表3可知:均勻行和寬窄行保護性耕作模式的玉米平均出苗率均在92.5%以上,而常規作業的平均出苗率為86.8%;兩種保護性耕作模式的平均株高整體大于常規作業。
2.2 不同種植模式產量對比分析
2021年10月22日測定不同種植模式的玉米生育性狀及產量,詳見表4。
由表4可知,傳統耕作玉米平均產量883.3 kg/667 m2,均勻行和寬窄行保護性耕作模式玉米平均產量分別比傳統耕作提高增產6.6%和5.0%,這說明保護性耕作具有小幅增產效果。
2.3 經濟效益分析
1)作業成本。統計667 m2作業成本(未含機具折舊),均勻行和寬窄行保護性耕作模式作業成本為91元,較常規作業節本80元。
2)土地產出。均勻行和寬窄行保護性耕作模式667 m2平均產量為941.6 kg和927.7 kg,比常規作業分別增產58.3 kg和44.4 kg。按2.0元/kg計,則分別增收116.6元和88.8元。
綜上可得,均勻行和寬窄行保護性耕作模式與常規旋耕整地作業模式相比,667 m2節本增收分別為207.6元和179.8元。
2.4 機組進地次數
機組進地次數:保護性耕作模式免耕播種、藥劑除草、病蟲防治、收獲等作業,合計動力機械及配套裝備進地作業5次。常規作業秸稈集行、打包、裝車、運輸4次,聯合整地、播種、藥劑除草、病蟲防治、收獲各1次,總共9次。保護性耕作模式機組進地作業次數明顯少于常規作業,可有效減輕對土壤的壓實。
3 結論與討論
保護性耕作具有增碳培肥、蓄水保墑、節本增效、保土保水、高產穩產的效果,是土壤可持續利用和農業高質量發展的耕作措施[4]。凌源市小城子鎮縣級高標準黑土地保護性耕作應用基地均勻行、寬窄行免耕播種保護性耕作模式與常規旋耕整地作業模式對比試驗表明:
1) 均勻行和寬窄行保護性耕作模式玉米平均出苗率均在92.5%以上,高于常規作業86.8%的平均出苗率。原因可能是2021年4月下旬到5月上旬凌源地區遭遇春旱,傳統耕作旋耕整地后失墑嚴重,影響出苗效果。而實施保護性耕作的地塊覆蓋大量秸稈,有效減少了水分蒸發,增強了保水增墑效果。
2)實施均勻行和寬窄行保護性耕作模式地塊的玉米株高整體高于常規作業地塊,且出幼苗生長情況較好。這可能是常規作業地塊失墑嚴重,該地塊比保護性耕作秸稈覆蓋地塊晚出苗5~7 d所致。
3)傳統耕作玉米平均產量883.3 kg/667 m2,均勻行和寬窄行保護性耕作模式玉米平均產量分別比傳統耕作提高增產6.6%和5.0%,這說明保護性耕作具有小幅增產效果。
4)常規作業相比,實施均勻行和寬窄行保護性耕作可節本增收207.6元/667 m2和179.8元/667 m2。同時,減少機組進地次數4次,利于減輕對土壤的壓實。
參考文獻
[1] 董智,董俊,劉洋,等. 遼寧省高標準保護性耕作應用策略研究[J].農業經濟,2022(5):25-26.
[2] 苗永軍.東北地區實施玉米保護性耕作技術的常見問題與對策[J].農機科技推廣,2022(9): 33-34.
[3] 孫艷華.新賓縣推廣應用保護性耕作的實踐研究[J].農業科技與裝備,2021(5):121-122.
[4] 劉仁廣.遼東冷涼丘陵地區玉米保護性耕作措施[J].農業科技與裝備,2021(6):115-116.
Experimental Study on Conservation Tillage of Maize in Lingyuan Area
FAN Yuming
(Liaoning Modern Agricultural Production Base Construction Engineering Center, Shenyang 110000, China)
Abstract: A comparative experiment between conservation tillage mode and conventional rotary tillage mode was carried out in the county conservation tillage application base of high standard black land in Xiaochengzi Town, Lingyuan City. The results showed that: The average seedling emergence rate of maize under the conservation tillage mode of uniform row spacing and wide narrow row was better than that under the conventional tillage mode, which was both above 92.5%. The plant height of maize under conservation tillage was higher than that under conventional tillage, and the seedling growth was better. The average yield of maize under conservation tillage mode in uniform row spacing and wide narrow row spacing increased by 6.6% and 5.0% compared with the control, and cost saving increase increased by 207.6 yuan /667 m2 and 179.8 yuan /667 m2.
Key words:? conservation tillage; no-till sowing; uniform row spacing; wide and narrow row spacing; yield; benefits