四川省隆昌市人民法院審理過一起贍養糾紛。該案與“拒絕贍養”行為不同,涉案多名子女并非“不孝”,而是大家對贍養方式未達成一致意見。
原告羅某已90歲高齡,體弱多病,聘請了護理人員24小時照顧其生活。她請求判決六個子女每人每月支付其贍養費500元(包括每月請護工費用2000元,生活費用1000元),醫療費用由六個子女平均負擔。
庭審期間,法官發現,六名子女均表示愿意贍養老人,只是對贍養方式存在爭議。其中兩人表示自己也已年過六旬,無經濟收入,且有病需要長期吃藥,無能力每月支付原告500元,但愿意輪流照顧老人的生活。其余子女則表示,尊重母親的意愿。但是,原告羅某不愿意換地方去子女家生活,而且對護理人員的護理十分滿意,不同意由六個子女輪流照顧。
法院審理認為,贍養老人是子女應盡的法定義務,原告年老體弱多病,已喪失勞動能力,故原告要求六被告履行贍養義務,符合法律規定。對于部分被告提出的輪流贍養老人,本著尊重老年人意愿、方便其生活的原則,法院不予采納。另外,鑒于被告之一王某確實患有多種嚴重疾病,經濟承受能力較差,可降低其承擔的贍養費數額,法院酌情判決其每月承擔200元。
摘編自《內江日報》