劉玉堂小說藝術(shù)賞析

梁麗美

內(nèi)容摘要：劉玉堂被譽為“當(dāng)代趙樹理”，他用自己的筆墨為當(dāng)今的小說界畫下濃墨重彩的一筆。中華民族是個擁有五十六個民族的大家庭，我們擁有諸多各有特色以及代表性的地方文化。弘揚中華民族優(yōu)秀文化從地方特色文化入手是必須的。劉玉堂的小說就充滿濃厚的地方色彩，他不僅用他祖籍山東沂蒙的方言進(jìn)行小說創(chuàng)作，而且用這種沂蒙方言寫出的人物情節(jié)十分幽默詼諧，逗人發(fā)笑，稱其為“民間歌手”可以說是名副其實。學(xué)習(xí)劉玉堂高超的小說語言藝術(shù)，跟隨他一起感受山東人民的淳樸與善良，對于弘揚優(yōu)秀的中國特色地方文化是非常有幫助的。

關(guān)鍵詞：劉玉堂小說 新鄉(xiāng)土小說 沂蒙方言研究 當(dāng)代趙樹理

劉玉堂的小說目前的閱讀量依舊很大，究其根本，不外乎是由于他小說的超高藝術(shù)價值——無論是他筆下特有的“玉堂式幽默”還是戲曲的大量融入與應(yīng)用，都在顯示著他獨特新穎的鄉(xiāng)土小說創(chuàng)作途徑，在新鄉(xiāng)土小說的隊伍里，劉玉堂是至關(guān)重要的人物。分析他的小說藝術(shù)特色，有利于我們了解新鄉(xiāng)土小說較為前沿的思想內(nèi)涵，感受五四之后，文壇對本土地方文化的推崇與支持。

一.劉玉堂小說的藝術(shù)特色綜述

1.對家鄉(xiāng)故土的摯愛

郭春林先生曾經(jīng)贊譽中國的知識分子，稱他們有“文人之根”。據(jù)郭先生所說，所謂的“文人之根”即是指中國的文人自古以來對自己生長的土地有各種親疏遠(yuǎn)近的血脈聯(lián)系，或遠(yuǎn)或近，或多或少?！霸率枪枢l(xiāng)明”的執(zhí)念一直存在于中國文人的頭腦之中，莫言所寫的山東高密也好，路遙筆下的陜北也好，或者是余光中先生濃厚不散的“鄉(xiāng)愁”也好……在中華民族長達(dá)五千年的歷史上總是不缺這類“尋根類”作家的身影。從地方文化視角來說，是鄉(xiāng)土氣息給了這些作家創(chuàng)作靈感；從作家角度來看，作家的每一滴筆墨都在訴說對故鄉(xiāng)故土的思念與熱愛。劉玉堂自認(rèn)是個出身底層的“小人物”，所以他筆下所描繪的也都是生長在沂蒙山的“小人物”。在他的小說里，是這些“小人物”在演繹山東沂蒙，他們都是出身平凡的普通人，但沂蒙離不開他們。沂蒙的特色就是他們手里正納著的鞋墊、他們鍋里正攤著的煎餅、他們田地里正生長著的各種青菜……劉玉堂將這些都描寫出來，他對故鄉(xiāng)土地濃厚深厚的摯愛之情也在這些描寫中隱隱浮現(xiàn)。

1.1沂蒙方言的使用

劉玉堂小說對家鄉(xiāng)故土的摯愛最明顯的外化就是他小說里熟練使用的沂蒙方言。比如在沂蒙方言里“不用”稱作“甭”，“甭?lián)摹薄氨掳l(fā)愁”等在劉玉堂的小說里使用得很頻繁；又比如在人身份的稱呼上，由于沂蒙是個老革命根據(jù)地，使得當(dāng)?shù)氐靡拭扇藢Ξ?dāng)兵做官的人有著打心底里的尊敬與敬重，所以稱呼他們?yōu)椤肮胰恕?；在比如，沂蒙人損人，批評人時習(xí)慣說這個人很“潮”，這在外地人聽來可能會誤會是在夸人，但其實，這是沂蒙人在形容一個人“傻里傻氣”……，自小生活在沂蒙的劉玉堂用多種鮮活的有沂蒙特色的語言來講述一個個沂蒙故事與人物，這種文字里透露出來的親切感滿滿的都是劉玉堂對故土，老鄉(xiāng)的深切情懷。

1.2沂蒙風(fēng)俗活動的傳承

在劉玉堂的小說里，處處都是沂蒙老革命根據(jù)地的特有風(fēng)俗習(xí)慣，如果說沂蒙方言是劉玉堂對故鄉(xiāng)摯愛的最明顯外化，那么，紛繁復(fù)雜，種類多樣的風(fēng)俗習(xí)慣的描述就是劉玉堂對家鄉(xiāng)喜愛的內(nèi)在證明。如果不愛這片土地，如何記得住這么多家鄉(xiāng)活動？如果不愛這片土地，如何會熟諳各種活動活動規(guī)則？如果不愛這片土地，他怎么會不斷強調(diào)《沂蒙山好地方》？

在這些風(fēng)俗習(xí)慣里，描寫的最具有典型的就是在沂蒙，每戶新搬家的人家需要舉行“溫鍋”活動，村里的親戚，熟人，街坊鄰居都會在“溫鍋”當(dāng)天過來捧個人場，當(dāng)然，這也是對有新家的人家的祝福，祝福他們開啟新生活。

1.3沂蒙精神的贊揚

“一方水土養(yǎng)一方人”，不管在一片土地上是否有過摩擦，是否有過矛盾，只要大家說著同一種音調(diào)，懷念著同一片土地，那么，骨子里流的就是同樣的血液，有著同樣的氣節(jié)與地方性格。就像我們默認(rèn)東北人大多豪爽，陜北人大多質(zhì)樸一樣，這是刻在這一片土地養(yǎng)育著的人的骨子里的標(biāo)記，最后形成地方精神，沂蒙人也是如此。生長在紅色根據(jù)地的沂蒙人，他們生性正直善良，樂于付出與奉獻(xiàn)，比如《玉太大哥二三事》里描寫的劉玉太，他是鄉(xiāng)土醫(yī)生的典型代表人物。他樂于為鄉(xiāng)親看病，在自己的專業(yè)擅長方面幫助別人，除此以外，即便是生活中的瑣事小事，他也干的甘之如飴，勤勞地幫鄉(xiāng)親們送菜送飯，與其用比較官方又假大空的贊美之詞形容他，劉玉堂只用了一個看似有些俗氣但其實最為質(zhì)樸的詞語——“心眼好”，或許沒有鄉(xiāng)土氣息的人覺得這夸贊的不夠，但這種親近又樸實的贊美在鄉(xiāng)土小說中最具有力量。劉玉堂將這種正直善良的沂蒙精神以小事、實事的方式記錄出來，是對沂蒙精神最真切的贊美與頌揚，每一位讀了劉玉堂小說的沂蒙人都是這種精神的傳承者，由劉玉堂開始，沂蒙人接力，山東人擴大，最后全中國人民都將得以感受這股精神。

2.戲曲文化的融入與繼承

劉玉堂小時候他的父親想要燒毀家里廢棄的戲曲劇本，劉玉堂認(rèn)為不應(yīng)糟蹋文藝，所以阻止了父親燒毀劇本，然后仔細(xì)品讀劇本，由此開啟自己的寫作生涯，由此可見。劉玉堂的小說創(chuàng)作離不開戲曲。戲曲是我國的傳統(tǒng)文藝，也是我國傳統(tǒng)文化的精華，劉玉堂接觸戲曲，吸收戲曲的精華，在戲曲影響下進(jìn)行創(chuàng)作，這種受戲曲影響的創(chuàng)作充滿大雅的氣息；另一方面，劉玉堂鄉(xiāng)土小說的創(chuàng)作以故鄉(xiāng)為本位，描寫的都是故鄉(xiāng)普通人的小事，視為大俗，這樣戲曲的大雅與鄉(xiāng)土的大俗交融，使得劉玉堂的作品雅俗共賞，獨具特色。著名作家李心田評價劉玉堂“小打小鬧小情趣，大俗大雅大文章”是十分貼切的。他的文章受戲曲影響比較深的有《戲說戲詞》、《少男少女們的戲》和《京劇舞臺上的山東人》等。

印象最深的是劉玉堂在《少男少女的戲》里對戲曲《小放?！返囊??！缎》排！返脑~曲非常接近鄉(xiāng)村生活，這是劉玉堂熟悉的領(lǐng)域。他在《少男少女的戲》里引用《小放牛》，一方面自然地刻畫了農(nóng)村環(huán)境景象，將基調(diào)定的舒適、閑適，與后面的悲愴形成巨大的反差對比；另一方面，少男少女的青春氣息與《小放牛》呈現(xiàn)的童趣氣息相得益彰；最后就是《小放?！返谋瘎〗Y(jié)尾和少男少女的凄慘結(jié)局形成對比，一時竟無法判斷誰更悲愴，另外，悲上加悲的創(chuàng)作令人悲痛不能自已，悲劇效果被無限放大。

總之，劉玉堂作品戲曲語言以及戲曲內(nèi)容的融入，除了能顯示劉玉堂語言功底與文化功底的深厚，還將他的作品升華了不止一點。另外，值得一提的是，劉玉堂對于戲曲的借鑒與傳承的態(tài)度是十分嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的，與套用戲曲，為作品鑲金邊、利用戲曲增加商業(yè)價值的功利性借鑒不同，劉玉堂的戲曲借鑒與引用、化用可以看出他對戲曲的熱愛。

3.農(nóng)民本位的藝術(shù)創(chuàng)作

將自己區(qū)別于都市作家是劉玉堂在寫作之出就明確的身份定位，這表現(xiàn)在劉玉堂不僅寫農(nóng)村農(nóng)民，同時他也認(rèn)定自己就是農(nóng)民。在劉玉堂去世當(dāng)天，他心里想的依舊是自己的故鄉(xiāng)，為故鄉(xiāng)捐贈書籍，這種飲水思源、落葉歸根的反哺精神值得大多數(shù)精致的利己主義者學(xué)習(xí)?？梢钥隙ǖ氖?，劉玉堂認(rèn)定自己農(nóng)民身份進(jìn)行創(chuàng)作的原因，除了他本身出身農(nóng)村這個因素之外，另外就是源于他對農(nóng)村深厚的喜愛之情。事物都有自己本身的息息相關(guān)性，用哲學(xué)的概念，即事物的相互聯(lián)系性。劉玉堂如果不將自己看作是個農(nóng)民，不對農(nóng)村人產(chǎn)生同理心，他定然也無法創(chuàng)作出農(nóng)村的脊髓?！栋踩摹分姓f江南太脆弱，敲不起安塞腰鼓，同理，都市精致的利己主義者也無法描述鄉(xiāng)村的質(zhì)樸，他們太涼薄。享受農(nóng)村生活，享受人間煙火氣，是劉玉堂畢生追求的生活理念，他沒有迷失在詩意里，相反，農(nóng)村的大俗就是他眼里的詩意。

將自己定位成農(nóng)民，所寫也是自身所見所聞，正是目前鄉(xiāng)土小說所缺失的。事實上，所有的鄉(xiāng)土小說作者都應(yīng)當(dāng)擁有這份“真實”，既然寫的是鄉(xiāng)土文化，怎么可能脫離農(nóng)村與農(nóng)民集體？以事實為骨，藝術(shù)為翼，并非只是口號，回歸農(nóng)民本位的身份進(jìn)行創(chuàng)作，寫出的作品才更有說服力。

二.劉玉堂小說的現(xiàn)實意義

1.全社會視角下對普通人的歌頌

劉玉堂的小說所寫的大多數(shù)是沂蒙的場景與人物，但在品析他的小說時，絕不能被封閉在沂蒙這一個地方。他筆下的普通人是當(dāng)時社會所有普通人的縮影，這也是劉玉堂小說的寫實性方面。謳歌普通人這類“小人物”的作家不少，但像劉玉堂這種將“小人物”、普通人刻畫的如此自然、深入骨髓、活靈活現(xiàn)的并不多。在他筆下的普通人普通但不平凡，每個人都有自己的人生軌跡與結(jié)局。

說劉玉堂筆下的普通人是全社會視角，理由之一就是劉玉堂明明白白的用他們在映射全社會的普通人。比如，他曾委婉的描寫動物之間的相處與細(xì)節(jié)，這是暗喻人和人的相處，使文章幽默詼諧又寓有深意。但劉玉堂作品的大多數(shù)是以對普通人的歌頌為主線的，就像劉玉太一樣，他相信全社會像劉玉太一樣的“好心眼”的人有很多，他們即便普通，也值得歌頌，畢竟全社會有他們的存在變得溫情又溫暖。

劉玉堂筆下的小說人物更像是一幅鮮活的人物群像圖，而溫暖是底色，散發(fā)著暖洋洋的橙色光芒。他所歌頌的不是一個兩個人物，在他眼里，當(dāng)時所有的“普通人”都是可愛的、可敬的。一個民族的文明程度不是看上層社會，而是看“眾生”，可見，劉玉堂是在這群“普通人”里追求屬于他的生活流。

2.鄉(xiāng)村溫暖的傳遞

劉玉堂的小說溫暖是主線，鄉(xiāng)村可能不富裕，但生長在沂蒙地區(qū)的人在劉玉堂筆下并沒有“窮山惡水出刁民”，相反，他們互相幫助，性格直爽，沒有都市的欣欣向榮，但有農(nóng)村的鄰里和諧。在新中國剛成立的年代，經(jīng)濟上的不富裕沒能阻止鄉(xiāng)間這些溫暖的傳遞，鄉(xiāng)親們露著一口白牙的發(fā)自肺腑的大笑，有鄰居搬新家“溫鍋”時的湊熱鬧，鄰里一起種菜除草時的田間逗鬧……溫暖在這些瞬間被傳遞，對比當(dāng)前的經(jīng)濟富足，但對門鄰居都不認(rèn)識的尷尬與冷漠，令人深思，城市化的進(jìn)程到底是文明的進(jìn)步還是倒退？劉玉堂的小說到今天依舊有非常多的讀者，深受大家喜歡，或許也從側(cè)面說明，鄉(xiāng)村的溫暖正是當(dāng)下所缺失的東西。

3.民間價值理念的認(rèn)同

劉玉堂的小說里除了寫實性，還有相當(dāng)多篇幅的說理。他的說理高超之處在于不給人說教感，讓人容易接受，而且范圍廣，見聞的種類也多，幾乎涵括生活中的小事見聞、對人生的反思感悟等多種方面。在劉玉堂的這些說理背后，體現(xiàn)的就是他對民間價值觀念的認(rèn)同，而非歧視。這種認(rèn)同感使民間主流思想得以系統(tǒng)化的被闡述出來，比如，在當(dāng)時那個年代，勢單力薄的“普通人”很難有自己的選擇，他們的命運是被擺布的，劉玉堂以自己和朋友從小一起長大，命運卻各自不同為例，在外人看來，他朋友生活的落魄，沒有前途，但還甘愿的生活態(tài)度令人不滿，但劉玉堂卻不這樣認(rèn)為，他一直覺得這不是他朋友這個“普通人”的錯，可以怪世道不公，但無力扭轉(zhuǎn)命運是無罪的，生命與生活是自己的，怎樣過都精彩，如果沒有替別人承擔(dān)生活的壓力，就沒有立場對別人加以指責(zé)。足以可見，劉玉堂對鄉(xiāng)土的認(rèn)同是深入骨髓的，因為對一個地方最大的認(rèn)同就是對那個地區(qū)人民的價值觀念的認(rèn)同，而不僅僅是熟記一個民俗活動，一種方言這么簡單。

三.以劉玉堂小說為立足點，反思當(dāng)前鄉(xiāng)土小說的不足

1.感性為主，缺乏客觀理性的城鄉(xiāng)觀

城市與農(nóng)村不是對立關(guān)系，不能由于目前的城市化進(jìn)程的負(fù)面影響，而在鄉(xiāng)土小說的創(chuàng)作中一味貶低、批判城市；也不能由于鄉(xiāng)土小說的稀缺而過分夸贊鄉(xiāng)土小說。城市與鄉(xiāng)村不是對與錯的兩端，鄉(xiāng)村小說描寫鄉(xiāng)村，城市小說敘述城市本無可厚非，但由于部分鄉(xiāng)土小說作者的主體感性代入，在當(dāng)前的鄉(xiāng)土小說中，不少創(chuàng)作出現(xiàn)了“拉踩”，贊揚鄉(xiāng)村即可，卻非要以貶低城市的方式，這種感性的主體創(chuàng)作方式難免表現(xiàn)了以鄉(xiāng)土博眼球的功利氣息?！班l(xiāng)土”并非財富密碼，“城市”也不該只用來對比與批判，兩者雖然息息相關(guān)，但這是兩種生態(tài)文化，借著懷念鄉(xiāng)土的噱頭諷刺城市的不足，本身就是非客觀的。文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作雖以主觀建構(gòu)為主，但主觀源自客觀，現(xiàn)實才是依據(jù)，也是根本。

比如李佩甫先生所著的《城的燈》，來自農(nóng)村的青年在城市里變得處心積慮，工于權(quán)謀，似乎都是城市的錯，這種將城市與農(nóng)村間接對立起來的情緒并不客觀，城市其實并沒有這么恐懼。所以，作家在創(chuàng)作鄉(xiāng)土小說前，應(yīng)當(dāng)樹立一個客觀的、理性的、不主觀立斷的城鄉(xiāng)觀，而非帶著主觀偏見進(jìn)行創(chuàng)作。

2.無法脫離鄉(xiāng)村“苦難”的泥潭

劉玉堂的小說令人讀來并不感覺十分壓抑與痛苦，原因就在于他的小說雖然也寫農(nóng)村，但一來以不同的視角贊揚了他筆下的普通人物，多數(shù)以鼓舞為主；二來劉玉堂幽默詼諧的語言令行文輕快愉悅，基調(diào)上并不沉重。相比之下，當(dāng)前的多數(shù)鄉(xiāng)土小說全文必定有一個或多個深受苦難的人物，仿佛不這樣無法介紹當(dāng)時的時代之悲，但需要注意的是，悲慘社會的描寫并不以苦難人物的多少來衡量，數(shù)量的疊加并非表現(xiàn)悲慘的最有效方式，鄉(xiāng)土生活也不是只有悲慘苦難一種基調(diào)，鄉(xiāng)土小說其實也可以去掉“苦瓜隊”似的人物角色，而只留有像劉玉堂筆下一樣的質(zhì)樸與善良的人物形象。擺脫掉鄉(xiāng)土與苦難的人為聯(lián)系，以鄉(xiāng)土的真實體驗與真實景象為藝術(shù)創(chuàng)作依據(jù)，真切做到“從事實出發(fā)”，可以藝術(shù)創(chuàng)作，但應(yīng)當(dāng)拒絕鄉(xiāng)土“苦難魔改”。

鄉(xiāng)土小說是弘揚地方特色文化的一種有效途徑，越來越多的鄉(xiāng)土文化和民間傳統(tǒng)在這些藝術(shù)創(chuàng)作中得以傳承。劉玉堂先生的這種詼諧又夾雜著戲曲的鄉(xiāng)土小說衣缽需要更多的人來繼承，期待未來的鄉(xiāng)土小說能夠?qū)懗龈嗟拿褡逄厣?，在不斷的挖掘與繼承中走的更遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]郭春林：最后的“地之子”[N].文匯讀書周報，2010年3月19日.

[2]劉玉堂：《溫鍋之事》，選自《好人似曾相識》[N].黃河出版社，2007年4月第1版，第45頁．

[3]張莉：劉玉堂小說中沂蒙方言的使用[J].齊魯師范學(xué)院學(xué)報，2013年4月第2期，第28卷．

[4]雷鳴：新鄉(xiāng)土小說的三大病癥 [J].文藝評論.literature and criticism，2010.06．

[5]劉玉堂：《我是城市里的鄉(xiāng)下人》，選自《玉堂閑話》[N].山東文藝出版社，1996年9月第1版，第56頁．

[6]劉玉堂：《我們唱著沂蒙山》，選自《好人似曾相識》[N].黃河出版社，2007年4月第1版，第10頁．