易事特:AI浪潮下的“棄子”

王飛

今年以來，OpenAI公司推出的ChatGPT掀起了人工智能浪潮，AI相關(guān)公司爭(zhēng)相斗艷。如AI芯片龍頭公司英偉達(dá)的市值近期曾一度超過萬億美元，成為和蘋果等少數(shù)科技巨頭比肩的存在。但與此同時(shí)，A股中部分公司卻進(jìn)入了“退潮期”，AI服務(wù)器電源龍頭易事特就是這樣的一家公司。

再被立案

5月11日，易事特公告稱，公司及第一大股東揚(yáng)州東方集團(tuán)有限公司之控制人何思模近日分別收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)證監(jiān)會(huì)”）下發(fā)的《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司及何思模立案。

這引起投資者的廣泛關(guān)注，如部分投資者在深交所互動(dòng)易平臺(tái)向易事特提問，“請(qǐng)問證監(jiān)會(huì)下發(fā)立案調(diào)查函的內(nèi)容是什么？公司及大股東是因?yàn)槭裁葱畔⑦`規(guī)披露？”對(duì)此，易事特方面回復(fù)稱，“證監(jiān)會(huì)立案告知書的內(nèi)容公司已經(jīng)在公告中進(jìn)行披露。告知書中注明調(diào)查范圍為信息披露相關(guān)，具體情況有待證監(jiān)會(huì)進(jìn)一步溝通和通知。”

然而，這樣的事情對(duì)易事特來說并不是第一次，據(jù)梳理，早在2017年公司就曾卷入立案調(diào)查風(fēng)波。

易事特上一次收到相關(guān)的調(diào)查通知書是在2017年8月2日，當(dāng)時(shí)公司公告稱，因公司信息披露涉嫌違反證券相關(guān)法律法規(guī)、董事長(zhǎng)何思模涉嫌違反證券相關(guān)法律法規(guī)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司及董事長(zhǎng)何思模進(jìn)行立案調(diào)查。

后經(jīng)查，時(shí)任易事特董事長(zhǎng)的何思模涉嫌“操縱證券市場(chǎng)”。易事特披露高送轉(zhuǎn)預(yù)案提案后，易事特股價(jià)出現(xiàn)連續(xù)五個(gè)交易日漲停，何思模于2016年12月1日、12月5日決策員工持股計(jì)劃和“朱琦”證券賬戶賣出易事特股份，扣除交易稅費(fèi)后共計(jì)獲利約8301.03萬元。此外，在2017年1月13日，何思模還借用“朱琦”證券賬戶買入易事特股份，并于當(dāng)年2月3日至2月8日賣出，涉嫌短線交易。

最終，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)何思模沒收違法所得，并處以超6000萬元罰款。易事特則逃過了一劫，據(jù)公司公告，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司不予處罰。

但如今，易事特能否再次幸免于難？

基于以上違法事實(shí)，根據(jù)相關(guān)司法解釋，如果投資者在2023年5月11日收盤時(shí)持有易事特，并在2023年5月12日后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧（無論是否解套）均可發(fā)起索賠，您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場(chǎng)紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠征集活動(dòng)，以維護(hù)自身合法權(quán)益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費(fèi)用。

違規(guī)成癮？

但實(shí)際上，在這兩次卷入立案調(diào)查風(fēng)波之外，易事特也曾多次出現(xiàn)相關(guān)方面的違規(guī)。

如據(jù)公告，2015年8月4日，易事特董事會(huì)審議通過了《關(guān)于對(duì)參股子公司寧夏江南建設(shè)工程有限公司增資的議案》，公司擬向江南建設(shè)增資并持有江南建設(shè)股權(quán)，時(shí)任易事特董事長(zhǎng)何思模同時(shí)為江南建設(shè)董事，這筆交易屬于關(guān)聯(lián)交易。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，易事特董事會(huì)需將上述議案作為關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)予以審議，何思模亦需對(duì)議案進(jìn)行回避表決，但易事特董事會(huì)和何思模均未遵守。

在2015年、2016年，易事特部分子公司與江南集成發(fā)生了關(guān)聯(lián)交易金額，易事特亦未將這些交易作為關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)履行審批程序及信息披露義務(wù)，也違反了相關(guān)規(guī)定。

此外，還存在部分臨時(shí)報(bào)告信息披露不及時(shí)的現(xiàn)象。如易事特與江蘇廣和慧云科技股份有限公司于2016年1月29日簽署了IDC機(jī)房建設(shè)項(xiàng)目《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，但至當(dāng)年2月3日晚間才進(jìn)行公告。結(jié)合易事特股價(jià)當(dāng)年1月29日至2月2日收漲近10%，2月3日卻大跌近5%的市場(chǎng)表現(xiàn)來看，這同樣不排除時(shí)任董事長(zhǎng)何思模“操縱證券市場(chǎng)”的嫌疑。

需要注意的是，或受立案調(diào)查風(fēng)波的影響，易事特在二級(jí)市場(chǎng)遭遇了“滑鐵盧”。

據(jù)了解，易事特主營(yíng)業(yè)務(wù)為高端電源裝備、數(shù)據(jù)中心，曾被稱為AI服務(wù)器電源龍頭。在今年AI風(fēng)口持續(xù)演繹下，易事特的市場(chǎng)表現(xiàn)不俗，今年以來至4月中旬最高漲幅超30%。然而，在公告收到《立案告知書》之后的5月12日，易事特股價(jià)隨機(jī)出現(xiàn)大跌，跌幅達(dá)13.94%，近一個(gè)交易日總市值即縮水超25億元。此后至今，易事特股價(jià)持續(xù)震蕩調(diào)整，截至目前基本與5月12日收盤價(jià)持平。

對(duì)于相關(guān)事項(xiàng)后續(xù)進(jìn)展，《紅周刊》將保持持續(xù)關(guān)注。