摘要:中國畫的發(fā)展史不斷延續(xù)至今,在此藝術(shù)發(fā)展歷程中有一群畫家因不跟隨當(dāng)時(shí)的主流文化,而被扣以“怪”之名,被人們稱為“揚(yáng)州八怪”。這些畫家在繼承傳統(tǒng)中國畫的基礎(chǔ)上,跟隨時(shí)代尋求筆墨創(chuàng)新之變,他們的作品透露出對(duì)社會(huì)的批判,并帶有世俗化的特征,體現(xiàn)“奇”卻并不“異”的時(shí)代特色。文章內(nèi)容主要分為四個(gè)部分,對(duì)“揚(yáng)州八怪”作了一個(gè)完整的藝術(shù)總結(jié),探討“揚(yáng)州八怪”繪畫風(fēng)格對(duì)于后世的影響。
關(guān)鍵詞:“揚(yáng)州八怪”;文人畫 ;藝術(shù)主張;影響
在一個(gè)畫派的崛起與另一個(gè)畫派的衰敗過程中,質(zhì)疑的聲音總是會(huì)有,不能把“怪”視為貶義,也不能從片面的角度分析,而要將“揚(yáng)州八怪”置身于時(shí)代背景下來分析問題。“揚(yáng)州八怪”是一個(gè)肩負(fù)藝術(shù)革新使命的繪畫流派,在清朝主流畫派極力推崇“四王”復(fù)古風(fēng)格的影響下,“揚(yáng)州八怪”慢慢崛起,聚于揚(yáng)州,他們對(duì)于揚(yáng)州地區(qū)的繪畫變化產(chǎn)生了不小的影響[1]。
現(xiàn)如今,藝術(shù)的發(fā)展已進(jìn)入瓶頸期,當(dāng)代的藝術(shù)繪畫需要不斷注入新鮮血液,創(chuàng)新是畫家群體畢生的追求,時(shí)代與藝術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,都離不開創(chuàng)新。
18世紀(jì),揚(yáng)州美術(shù)界出現(xiàn)了一支奇異的文人畫家群體——“揚(yáng)州八怪”。關(guān)于“八怪”名號(hào)的界定,眾說紛紜。汪鋆最早在《揚(yáng)州畫苑錄》有提到揚(yáng)州藝術(shù)風(fēng)格已逐漸形成地方特色,其中的代表有李鱓、李葂等,但在廣義上,根據(jù)李玉芬的《甌缽羅室書考》,“八怪”分別為金農(nóng)、黃慎、汪士慎、高翔、鄭燮、羅聘、李鱓、李方膺[2]。從自然風(fēng)貌上看,唐詩人杜牧贊道:“二十四橋明月夜,玉人何處教吹簫。”二十四橋,是唐代揚(yáng)州城橋梁的總稱,實(shí)際上應(yīng)借橋梁暗喻詩中揚(yáng)州夜晚的美景。揚(yáng)州多橋多河的水鄉(xiāng)自然風(fēng)貌如詩如畫,大批文人雅士聞“聲”而來,在揚(yáng)州從事藝術(shù)活動(dòng),營(yíng)造了書畫藝術(shù)的氛圍,揚(yáng)州地區(qū)自然成為培養(yǎng)文人墨客的溫床,“揚(yáng)州八怪”由此產(chǎn)生。
(一)立意深遠(yuǎn)的題材
中國繪畫史上,文人畫題材的選擇,多是民間鄉(xiāng)士能尋能見之物,取材于山水、花鳥,借以追求精神上清雅絕塵的意境。但“揚(yáng)州八怪”通常會(huì)回避充滿富貴之氣的院體繪畫題材,多尋貴族嗤之以鼻的蔬果、魚蝦等題材入手,對(duì)比以往的題材種類。不僅種類上有變化,畫家也會(huì)將人生的追求或社會(huì)的現(xiàn)實(shí)問題體現(xiàn)在畫中,以繪畫的語言生動(dòng)地描繪內(nèi)在思想。畫家李鱓受到正統(tǒng)畫派排擠,官場(chǎng)不順,在他的作品《花鳥十二開》(圖1)中,體現(xiàn)了他所追求的“空”與“靜”的人生觀[3]。畫中的游魚與明月,渾然一體,靜謐夜色中月影撲朔,皆若浮云迷霧,萬般皆空,游魚自在嬉戲,畫家內(nèi)心的寧靜在畫面中有體現(xiàn),能讓觀者同畫家一起感受那份幽深的意境,訴說畫家淡泊名利的追求。又如畫家羅聘曾繪制鬼怪題材,暗含諷刺意味,實(shí)際上暗喻世態(tài)薄涼、人心冷漠,旨在反映現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的官僚腐敗。這些“鬼怪”有人格化的特征,揭露了清中葉社會(huì)的黑暗,為畫作增加了更深層次的內(nèi)涵[4]。
(二)多變的技法

明代中期以來,揚(yáng)州書畫藝術(shù)就受到了徐渭、八大山人、石濤繪畫不同程度的影響,特別是其中石濤“一畫”的理論,他在《畫語錄》中曾說“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”[5]。“八怪”的技法變化踐行了這一理論,他們的藝術(shù)作品明顯有不同的技巧,不被古法所束縛。以詩意入畫,又融入了金石書法,筆墨或肆意奔放,或婉轉(zhuǎn)古雅。黃慎用筆“揮灑自如,線條簡(jiǎn)率硬折”,人物畫風(fēng)格極強(qiáng)。“神似傳神”,黃慎《群乞圖》(圖2)中 描繪的人物衣紋轉(zhuǎn)折處充滿力度,立體感強(qiáng),線條飽含力量。齊白石在獲觀黃慎作品后感嘆:“始知余畫猶過于形似,無超然之趣,決定從今大變。”[6]警示后人要善于作技法上的變更,可見技法的多變性與畫家風(fēng)格相輔相成。鄭燮繪畫時(shí)著重表現(xiàn)繪畫意氣,用筆“簡(jiǎn)練勁健,線條粗細(xì)得當(dāng)”,所畫蘭竹落墨“自由挺拔,濕潤(rùn)秀挺,意在筆先”,畫面布置得別出新意。詩、書、畫、印相互結(jié)合,書法穿插于畫面中,強(qiáng)調(diào)繪畫盡心中意趣,無論是破敗枯竹,還是生機(jī)盎然的新竹,都富有變化,繪出了不拘泥于形式、“專以意似”的墨竹。金農(nóng)善畫梅,所作梅花枝干用筆“化圓為方,線條錯(cuò)雜交映”,用墨“水墨酣暢,點(diǎn)染閑逸”;汪士慎用筆“細(xì)致沉穩(wěn),濃淡適當(dāng)”,所繪花果充滿生機(jī)勃勃的力量,散發(fā)自然生機(jī)。“揚(yáng)州八怪”以充滿個(gè)性的技法,鮮明地表現(xiàn)了各自的特點(diǎn),并一度推進(jìn)了畫風(fēng)的革新。
(三)推“陳”出“新”的創(chuàng)作態(tài)度
在推崇傳統(tǒng)的畫壇中,具有代表性的是明代董其昌一派,董其昌筆墨多強(qiáng)調(diào)摹古,繪畫缺少變化,技法雷同,對(duì)清初四王產(chǎn)生了負(fù)面影響,以至于他們用筆用墨方式大同小異,而八怪則吸取了石濤反對(duì)“摹古”的思想,力求創(chuàng)新[7]。例如在構(gòu)圖上,他們將書法引入畫中,成為畫面構(gòu)圖的一部分,如鄭板橋的《叢竹圖》(圖3),幾枝秀竹身著墨色衣衫,纖細(xì)挺拔,在叢叢的竹子中交錯(cuò)貫穿著蒼勁有力的書法。這種自然的融入讓畫面產(chǎn)生了別具一格的效果。在表達(dá)方法上,“八怪”多追尋自然之趣,他們走入自然,并全身心投入自然中,用手中筆墨繪自然之悟。作品流露出自然生動(dòng)的韻味,不僵硬死板。在題材選擇上也另辟蹊徑,有魚蝦、蔥蒜、鬼怪,追求新奇,不同于常人。在技法方面,“八怪”多變而具有個(gè)人風(fēng)格的鮮明畫風(fēng)給人留下深刻的印象。
(四)詩畫書印的相輔相成
八怪大多內(nèi)外兼修,有文學(xué)才華,以作詩書法充實(shí)繪畫內(nèi)容,因?yàn)轭}詩入畫不僅能使作畫的內(nèi)容提升一個(gè)層次,體現(xiàn)美感,也能抒發(fā)個(gè)人的個(gè)性感悟,表達(dá)涵養(yǎng)。鄭板橋性格孤傲,像竹子一般剛正不阿,在畫墨竹時(shí),常用書法融入畫面,放逸自由。畫家李鱓官場(chǎng)失意,于《秋葵圖》圖中取景之一角,秋天的葵花單只而立,上有題詩“到頭不信君恩薄,猶是傾心向太陽”,以明秀蒼雄的書法,表現(xiàn)因抱負(fù)不能施展,內(nèi)心的苦悶及對(duì)于“君恩”的渴望,是典型的詩畫融合的佳作[8]。此外,八怪篆刻閑章,也各有追求,閑章中的詞藻近似于詩文,經(jīng)過不同的篆刻各顯所長(zhǎng)。亦如鄭板橋“恨不得填滿普天饑債”,表達(dá)內(nèi)心的不甘,對(duì)于民生的同情和無奈。竇鎮(zhèn)《國朝書畫家筆錄》亦從款題角度評(píng)論李鱓的藝術(shù),他說:“書法樸古,款題隨意布置,饒有別趣。”[9]描繪了印章的作用。綜上所述,結(jié)合詩、書、畫、印一體的概念,八怪的審美藝術(shù)與當(dāng)時(shí)的社會(huì)“格格不入”,他們不屈從于他人的看法,令人稱“奇”,他們積極探索,各有追求的創(chuàng)新精神,為后人帶來莫大的鼓舞,其精神值得贊揚(yáng)。
(一)對(duì)海上畫派的啟示
藝術(shù)繪畫作為一種商品,受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響后,會(huì)呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴之勢(shì),在海派諸家誕生以前的上海,由于受到當(dāng)時(shí)政治環(huán)境的影響,經(jīng)濟(jì)落后且信息閉塞,繪畫行業(yè)的變化趨向單一。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,上海打開海關(guān),在不斷發(fā)展的商品經(jīng)濟(jì)中,形成了一支崛起畫家群體—“海上畫派”[10]。

八怪的繪畫元素多取自鄉(xiāng)野,看似有“俗氣”的一面,但意味深遠(yuǎn),海上畫派的作品多取材于民間喜聞樂見的主題,充滿強(qiáng)烈的主觀情感,有著高深的立意。這些繪畫既受畫家群體歡迎,又被民眾接受,雅俗共賞。在具有代表性的海派畫家任熊的作品《高士傳》《劍俠傳》《少康畫像》中,主人公多是品德高尚、避世隱居的君子俠士。亦有不少作品選用民間傳說中的神話人物為題材,任伯年《鐘馗斬狐圖》用傳統(tǒng)的朱砂繪制威武霸氣的鐘馗執(zhí)劍消滅邪祟的場(chǎng)景,筆墨勁道,揮舞自如,顯露出不羈的態(tài)度。海派諸家明顯受到了八怪的影響,將文人繪畫與民間風(fēng)氣融合,他們的作品雖然有迎合商品繪畫市場(chǎng)的一面,但海上畫派的作品更多體現(xiàn)了畫家個(gè)人的情感[11]。
(二)對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的啟發(fā)
現(xiàn)如今藝術(shù)環(huán)境日益復(fù)雜,內(nèi)容多樣化,各國之間有著更加密切的交流。雖然中國傳統(tǒng)藝術(shù)文化會(huì)面臨西方繪畫的沖擊,但也同樣充滿了機(jī)遇,中國當(dāng)代藝術(shù)應(yīng)做到兼容與繼承并存,發(fā)揚(yáng)中國傳統(tǒng)藝術(shù)。
八怪在繼承前人的繪畫技法時(shí),體現(xiàn)了包容與繼承的一面,主張“學(xué)一半,撇一半,未嘗全學(xué)”。他們根據(jù)自身需求,適度學(xué)習(xí),沒有盲目追求。對(duì)待當(dāng)代藝術(shù),同樣也應(yīng)取舍有度,在面對(duì)外來文化時(shí),首先應(yīng)以中國傳統(tǒng)藝術(shù)為標(biāo)準(zhǔn),再進(jìn)行進(jìn)一步的創(chuàng)作。八怪的作品多反映社會(huì)現(xiàn)實(shí),密切關(guān)注人民需求,在繪畫上體現(xiàn)為各具風(fēng)格、技法多變、立意高深,其作品還具有創(chuàng)新精神,勇于突破束縛,他們作為一個(gè)進(jìn)步的畫派,帶領(lǐng)著文人繪畫“自立門戶”。同樣,我們中國當(dāng)代的藝術(shù)家們也需負(fù)有責(zé)任感,樹立正確的藝術(shù)文化觀念,要有自信心、有勇氣、有擔(dān)當(dāng),我們只有端正觀念態(tài)度,不畏不懼,擺正身份,在不斷的歷練中提升技藝,才能推動(dòng)當(dāng)代藝術(shù)的進(jìn)步。
“揚(yáng)州八怪”的出現(xiàn)為文人畫的發(fā)展帶來了新的力量,他們將繪畫作品與社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題聯(lián)系起來,不僅為自己抒發(fā)心中意趣,也將視線投向人民生活,為文人畫的創(chuàng)新作出了貢獻(xiàn)。他們的繪畫技法各有不同,在繼承中進(jìn)一步發(fā)展,并以最優(yōu)美生動(dòng)的藝術(shù),突破傳統(tǒng)繪畫形式,帶來畫風(fēng)的革新。他們個(gè)性獨(dú)立的創(chuàng)新精神,為后人帶來啟示,以共同的理念與相似的追求,為繪畫帶來新的風(fēng)貌。“揚(yáng)州八怪”向古人學(xué)習(xí),卻沒有被古人繪畫的范式所束,態(tài)度積極,勇于探索,體現(xiàn)了變革精神,為文人畫的創(chuàng)新作出了貢獻(xiàn)。
從他們的種種表現(xiàn)來看,“揚(yáng)州八怪”并不是異類,相比于正統(tǒng)畫派而言,反而更具人情味。八怪標(biāo)新立異的精神,突破時(shí)代的先進(jìn)思想,在當(dāng)時(shí)的歷史背景下,或許是“奇怪”的,但這樣的“奇”,如今看來,令人加倍敬佩,不但不是“奇”,反而也有著順應(yīng)時(shí)代的一面,體現(xiàn)了進(jìn)步精神。

作者簡(jiǎn)介
邢嘉妮,女,漢族,遼寧大連人,碩士,研究方向?yàn)橹袊嫛?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]賀萬里,華干林.“揚(yáng)州八怪”研究概覽[M].南京:東南大學(xué)出版社,2010:4-7.
[2]薄松年.中國美術(shù)史教程[M].北京:人民美術(shù)出版社,2008:369.
[3]黃俶成.畫仙春秋·李鱓傳[M].上海:上海人民出版社,2001:10-15.
[4]李曉亭,蔡芃洋.花之寺僧·羅聘?jìng)鱗M].上海:上海人民出版社,2001:186-189.
[5]田衛(wèi)平.中國美術(shù)史[M].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué)出版社,2013:98-103.
[6]武斌.沈陽故宮博物院刊2010第九輯[M].北京:現(xiàn)代出版社,2011:153.
[7]劉建春,孫福林.董其昌“南北宗論”緣起與影響研究[J].美與時(shí)代,2021(11):25-26.
[8]張曼華.李鱓題畫詩文中的繪畫思想析論[J].美術(shù)學(xué)研究(第5輯),2016(12):74.
[9]雷濤.道畫合一:石濤繪畫美學(xué)思想中的士人精神[M].蘭州:甘肅人民出版社,2011:143.
[10]木子.海上畫派中國畫壇濃墨重彩的一筆[J].收藏家,2020(1):3.
[11]范淑英,劉山花,楊兵.中國風(fēng)格:中國古代繪畫欣賞[M].北京:中國紡織出版社,2000:210-215.