李棟 張夢楠
[摘要]中國式現代化理論是科學社會主義的最新重大成果。在“現代化何以可能”與“什么樣的現代化是好的現代化”的歷史追問和實踐探索中,中國式現代化實踐逐步凝成獨特發展優勢,即對資本主義現代化困境的超越性、彰顯社會主義本質要求的優越性、立足中國實際的顯著特征。這些發展優勢,歸根到底是堅持規律性和目的性相統一不斷發展中國特色社會主義的實踐產物。
[關鍵詞]中國式現代化;發展優勢;發展模式;中國特色社會主義道路
[中圖分類號]D61? ?[文獻標識碼]A? ?[文章編號]1009-0169(2023)03-0020-04
中國式現代化概念一經形成,就成為涵蓋歷史主體、發展道路、價值目標、發展要求,并包含經濟、政治、文化、社會、生態等內容的系統性概念。“中國問題本來是世界的問題”[1],置身于人類社會現代化發展潮流,新時期社會主義現代化道路的開辟與新時代中國式現代化的拓展,具有特定的歷史坐標,并在實踐中不斷生成了獨特的發展優勢。
一、西方現代化發展模式及其問題反思
人類社會的現代化,其重要表現就是現代社會對傳統社會的替代與超越。如果說傳統社會指向以農業生產為基礎的人類社會“地方性發展”的歷史特性,那么現代社會則指向工業化、工業理性的外化效應及其社會歷史圖景。伴隨著人類歷史轉入世界歷史,由資產階級開啟的現代化逐步席卷各民族國家,成為一場世界性發展潮流。資本主義現代化模式創造了一個歷史階段,即“資本的偉大的文明作用”獲得實現的階段,從其實質來看表現為“創造出一個普遍有用性的體系”和“培養社會的人的一切屬性”[2],兩個方面構成了資本主義現代化的歷史內涵。
西方國家率先開啟的現代化運動,因其進程先發、經驗豐富的優勢,成為各民族國家競相學習的樣板。事實上,因發展理念、文化個性和政治經濟體制等方面的差異,西方國家的現代化模式也不盡相同,在經濟、政治、社會、文化各領域都有顯見的差異性。以資本邏輯推動的西方現代化發展模式,從類型學上被劃分為以下幾類:一是以英美為代表、以美國為范本的現代化,強調新自由主義經濟政策,被稱為“盎格魯—撒克遜模式”;二是以德國、法國為代表的歐洲大陸國家現代化模式,普遍采取社會市場經濟政策,被稱為“萊茵模式”;三是以瑞典、芬蘭為代表的北歐國家,選擇社會民主主義道路,其現代化模式被稱為“北歐模式”。無論在發展模式和現象層面表現為何種類型,西方現代化的本質是資本主義的現代化。從內在邏輯來看,源自資本主義主導的現代化模式內置了西方國家及其資產階級的意志,追求剩余價值、創造財富成為其推動現代化的“動力源”。從歷史邏輯來看,緣起于工業革命的現代化進程,從工業化逐步向城鎮化、農業現代化和信息化邁進,其本質是資本空間版圖的拓展和產業結構的延伸。從全球發展效應來看,由西方國家主導的全球化格局,本質是資本將各民族國家一同納入其獲利體系而塑造的“中心—外圍”式的權力結構和發展模式。換句話說,西方現代化的后果“使未開化和半開化的國家從屬于文明的國家,使農民的民族從屬于資產階級的民族,使東方從屬于西方”[3]??梢?,在傳統現代化模式下,后發展國家只能走一條融入歐美國家所主導的全球化格局的“依附性”發展道路。
馬克思主義經典作家深刻揭示了資本主導下現代化的矛盾特性及內在危機,并基于資本主義內在矛盾以及人的異化、貧富分化、自然環境、對殖民地掠奪與帝國主義戰爭問題,提出資本主義必然走向社會主義的時代論斷。隨著歷史推進,以資本為主導的現代化,其問題不斷凸顯:一是在人與自然關系方面,西方國家一直逃避其氣候環境的歷史欠賬和歷史責任,將低端產業、“洋垃圾”等轉移到不發達國家,造成這些國家的生態環境危機;二是在人與人關系方面,西方社會以其顯而易見的兩極分化、貧富差距、族群撕裂,甚至槍支泛濫、毒品合法化等社會問題層出不窮,使得人的異化程度不斷加深;三是在人與社會關系方面,西方國家的殖民掠奪擴張及其發動兩次世界大戰、在世界各地挑起爭端等斑斑劣跡,暴露了西方現代化模式的內在弊端和不足。
如前所述,現代化是人類社會不可逾越的歷史階段,總體形成了人類社會與人類文明發展的一次重要轉型。資本主義現代化階段具有其矛盾性、暫時性、過渡性而并非歷史的終結。換言之,現代化不特指某一社會形態,無論是西方國家還是非西方國家,其推進自身現代化進程從來不是、也不可能采用整齊劃一或固定不變的模式。相反,從道路選擇、發展理念、價值目標、制度基礎、體制機制、時代發展等方面來看,現代化實踐呈現出鮮明的開放性、包容性。歷史事實早已證明,社會主義發展現代化道路既克服了資本主義現代化模式的矛盾問題與現實危機,也日益展現出社會主義制度的顯著優勢和巨大成就。這不僅體現出現代化的發展速度、質量,也體現了人的全面發展的價值目標與人民群眾的利益實現,并在資源環境保護、物質文明與精神文明的協調、和平發展道路、構建人類命運共同體等方面展現出綜合發展效應和發展活力,新中國成立以來中國現代化道路的開辟和中國式現代化的拓展就是其生動體現。
二、中國式現代化發展優勢的邏輯理路
現代化模式與發展優勢的辯證性,不僅局限于“現代化何以可能”的規律問題,從更本質上體現為“什么樣的現代化才是好的現代化”的價值問題,以及“現代化發展路徑”的發展問題。習近平總書記強調:“世界上既不存在定于一尊的現代化模式,也不存在放之四海而皆準的現代化標準?!盵4]新中國成立以來,中國共產黨對現代化道路進行了接續探索,特別是黨的十八大以來我們黨“成功推進和拓展了中國式現代化”。習近平總書記在黨的二十大報告中深刻闡述了中國式現代化的本質要求,為深刻認識中國式現代化的發展優勢提供了根本遵循。
一是從科學發展邏輯來看,中國式現代化強調遵循規律與把握矛盾的現實生成。歷史發展進程是受內在的一般規律支配的。中國式現代化發軔于當今中國社會主要矛盾演化與人民需求的最新變化,在發展規律意義上提出現代化的歷史任務。黨的二十大報告指出,“以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興……明確我國社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾,并緊緊圍繞這個社會主要矛盾推進各項工作”[5]。推進中國式現代化要從國情出發想問題、做決策,將人口因素、自然和生態環境因素進行統籌考慮,強調著力解決好“發展不平衡不充分問題”,大力提升發展質量和效益,更好地滿足人民“在經濟、政治、文化、社會、生態等方面日益增長的需要”[6]。
二是從價值生成邏輯來看,中國式現代化強調對民族復興與人民幸福的價值堅守。關于“什么樣的現代化才是好的現代化”的價值之問,回溯中國共產黨百年歷史不難得出,經歷了新民主主義革命時期、社會主義革命和建設時期、改革開放和社會主義現代化建設時期和中國特色社會主義新時代,中國共產黨對中國現代化道路的探索,對民族復興、人民幸福的價值追求貫穿始終,構成黨帶領全國各族人民接續探索的不竭動力。新發展階段,共同富裕為中國式現代化指明了價值取向和根本動力:從“堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享”[7]到黨的二十大進一步明確“全體人民共同富?!薄拔镔|文明和精神文明相協調”“走和平發展道路”等基本特色可以看出,中國共產黨所領導的中國特色社會主義事業,既體現了不斷滿足中國人民對美好生活的需要的政治要求,又體現了中國式現代化以人民為中心的價值坐標。
三是從實踐創新邏輯來看,中國式現代化堅持頂層設計與實踐探索的互動生成。中國式現代化堅持科學邏輯與價值邏輯的統一,歷史傳承與現實轉化的統一,理論先導與實踐檢驗的統一,堅持社會主義的規定性、頂層規劃的全局性等,在實踐層面推進以經濟社會發展的“五年規劃”、社會治理體系與治理能力現代化等,通過實踐來檢驗、修正和完善現代化的發展路徑,不斷匯聚中國式現代化的綜合發展優勢。
三、中國式現代化的發展優勢
與西方現代化相比,中國的現代化建設面臨截然不同的現實境遇與歷史任務。馬克思主義指導下的中國式現代化理論,注重守正與創新結合,注重社會主義現代化建設的條件性和階段性的結合,注重現代化發展普遍規律和本土特殊國情的有機結合。中國式現代化的發展優勢,是現代化中國道路與中國實踐的整體發展效應,并形成了超越傳統現代化模式的顯著特質。對此,黨的二十大報告從五個方面“中國特色”和九個方面的“本質要求”進行概括,從理論邏輯來看,構建了中國式現代化三個層面的發展優勢。
(一)中國式現代化是“跨越”資本主義的現代化
馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中對資本的歷史進步性和反動性做了一分為二的分析,進而指出資本主義的重要意義在于為人類社會邁向更高級的社會形態創造條件。1877年,馬克思在《給〈祖國紀事〉雜志編輯部的信》中明確提出俄國社會走非資本主義道路現代化的問題,即“俄國可以在發展它所特有的歷史條件的同時取得資本主義制度的全部成果,而又可以不經受資本主義制度的苦難”,并強調這是“當時歷史所能提供給一個民族的最好的機會”[8]。正是在此意義上,中國式現代化是對資本主義現代化的替代與揚棄,具有相互聯系的兩方面內涵:一方面,資本主義制度不是歷史的終結,也不是歷史的必然,各民族國家可以結合實際選擇非資本主義道路,以擺脫“資本主義制度的苦難”。另一方面,各民族國家實現發展必須在占有資本主義文明成果的基礎上實現現代化。馬克思指出:“如果沒有這種發展,那就只會有貧窮極端貧困的普遍化”[9],因此實現社會形態跨越的東方大國要想真正進入現代文明行列,必須占有資本主義的一切積極成果,以此為前提,才能在實踐中實現歷史超越并創造人類文明新形態。
(二)中國式現代化是內蘊著社會主義優越性的現代化
現代化的社會主義道路之所以形成對資本主義的超越,根本動因在于生產方式變革,主要體現為生產力發展并引起了生產關系及制度形態的革命。中國式現代化有其特定歷史時空,堅持中國特色社會主義道路,其在克服資本主義現代化弊端,順應現代化發展趨勢,以及面向中國實踐的國情規定和戰略實施,推進國家治理體系和治理能力現代化等方面展現出顯著優勢。一是解放和發展生產力的顯著優勢。以公有制為基礎、多種所有制經濟共同發展的所有制結構,以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,適應社會主義初級階段國情,為中國式現代化奠定了生產關系基礎。中國式現代化堅持人與自然和諧共生,將社會生產與人民需求的統一,走生產發展與生態良好的現代化發展道路,塑造出現代化物質生產的人民性、先進性和可持續性等發展優勢。二是維護公平正義、推動實現全體人民共同富裕的顯著優勢。社會主義制度優勢,最終要通過實現人的全面發展、維護公平正義來體現。中國式現代化堅持以人民為中心的發展思想,“堅持把實現人民對美好生活的向往作為現代化建設的出發點和落腳點,著力維護和促進社會公平正義,著力促進全體人民共同富裕,堅決防止兩極分化”[5]。具體表現為統籌城鄉的民生保障體系,以制度性安排解決現代化發展不平衡不充分的問題,推動現代化成果更平衡更充分地惠及全體人民。三是推進國家治理現代化的顯著優勢。以中國共產黨領導的國家治理體系,為現代化建設持續注入強大的推動力、引導力、組織力和凝聚力。全過程人民民主的制度設計與制度實踐,既是保證人民當家做主的制度安排,又能有效調動群眾參與,不斷激發中國式現代化的發展活力。以德治、法治結合推進實現善治目標,既強化依規治黨與依法治國的剛性約束,又注重社會主義精神、道德和價值的引領,不斷形塑現代化發展的規則規范與良性秩序,多種措施推進形成國家治理現代化的善治優勢。四是整合社會力量、應對風險挑戰的顯著優勢。中國式現代化依托中國特色社會主義制度所形成高度凝聚力和社會活力,在保持社會改革、發展、穩定,有效應對重大自然災害、化解危機挑戰方面形成有效依托,不斷彰顯社會主義制度的顯著優勢。
(三)中國式現代化是彰顯著中國特色的現代化
習近平總書記指出,“一個國家走向現代化,既要遵循現代化一般規律,更要符合本國實際,具有本國特色。中國式現代化既有各國現代化的共同特征,更有基于自己國情的鮮明特色?!盵10]中國式現代化有區別于其他國家現代化的主體力量、歷史內涵、方法途徑、價值目標,這“是由這個國家的歷史傳承、文化傳統、經濟社會發展水平決定的,是由這個國家的人民決定的”[11]。黨的二十大對中國式現代化的“中國特色”進行了五個方面的概括,即從中國現實國情來看,“中國式現代化是人口規模巨大的現代化”;從本質要求和價值目標來看,“中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化”;從推進人的全面發展的生成條件來看,“中國式現代化是物質文明和精神文明相協調的現代化”;從現代化可持續發展要求與路徑來看,“中國式現代化是人與自然和諧共生的現代化”;從民族品格與文明進步立場來看,“中國式現代化是走和平發展道路的現代化”??傮w來看,中國式現代化是我們黨團結帶領全國各族人民開創和形成的。中國式現代化所凝聚的實踐特色,體現了我們黨在現代化問題上理論認識不斷深化、實踐領域不斷拓展、戰略安排不斷成熟、發展要求不斷提升的過程。中國式現代化的成功推進,始終以“人民滿意”“人民幸?!弊鳛榘l展道路的衡量標準,承載著中華民族偉大復興的夢想,內蘊著對中華優秀傳統文化的堅守與創新,一改西方資本主義國家發展的經濟失衡、政治內斗、社會撕裂,以及國際政策上單邊主義、脫鉤斷鏈等問題,真正將整體人類的命運與現代化發展結合起來。
黨的二十大報告對中國式現代化的理論概括,在歷史與現實、主體與客體、必然與自由的矛盾運動中,全面彰顯著中國式現代化的發展優勢和歷史進步性。中國式現代化,歷史地提升了生產力發展水平,歷史地改善了當代中國人的發展環境,不斷滿足著人民對物質和精神需求的變化,全面提升了人的素質能力,全面促進了社會文明發展進步,推動形成了人類文明的新形態。
參考文獻:
[1]毛澤東文集:第1卷[M].北京:人民出版社,1993:1.
[2]馬克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009:90.
[3]馬克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社.2009:36.
[4]習近平談治國理政:第4卷[M].北京:外文出版社,2022:123.
[5]習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告[N].人民日報,2022-10-26(1).
[6]中共中央文獻研究院.十九大以來重要文獻選編:上[M].北京:中央文獻出版社,2019:8.
[7]中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[M].北京:人民出版社,2021:66.
[8]馬克思恩格斯文集:第3卷[M].北京:人民出版社.2009:464.
[9]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社.1995:86.
[10]習近平.學習貫徹黨的二十大精神研討班開班式上發表重要講話強調正確理解和大力推進中國式現代化[M].北京:人民出版社,2023:2.
[11]習近平談治國理政:第1卷[M].北京:外文出版社,2014:104.
責任編輯:王玉倩