不同高度黃板對水稻田害蟲的誘集效應

黎葉，金奇年，姚冰珂，羅正玉，王香萍

摘要：水稻害蟲危害嚴重，長期化學防控導致米質下降、環境污染。為有效減少水稻田害蟲蟲口密度，提高稻米品質，減輕環境污染，本試驗于2020年在荊州水稻田內以水稻抽穗期為參照物設置0 cm、10 cm、20 cm、30 cm、50 cm共5個不同高度的黃板來探究不同高度黃板對水稻田害蟲的誘集效應。結果顯示，黃板誘集的主要水稻田害蟲為大青葉蟬、二化螟、白背飛虱，其中0 cm、10 cm是誘集大青葉蟬的最佳選擇高度；20 cm是誘集白背飛虱的最佳選擇高度；但5種不同高度對二化螟誘集效果無差異。研究表明，黃板的不同設置高度對水稻田害蟲的誘集效果有一定影響，為發展水稻田害蟲黃板防治技術提供理論指導和依據。

關鍵詞：水稻田；害蟲；黃板誘集；高度設置

中圖分類號：S435.112文獻識別碼：A文獻編號：1005-6114（2023）01-012-03

水稻是我國重要的糧食作物之一，若大幅度減產會影響我國糧食安全，造成巨大經濟損失，而病蟲害是導致水稻減產的重要原因之一［1-2］。據報道，水稻害蟲種類較多，稻縱卷葉螟、褐飛虱、灰飛虱、白背飛虱和二化螟等是我國水稻上的主要害蟲，它們的發生及為害程度直接影響水稻的產量和品質［3-4］。在有害生物綜合治理中，利用黃板誘集害蟲是良好的物理防治手段，因其使用成本低、操作簡單、對人、畜安全等優點，被廣泛應用于農林業害蟲的監測和防治［5］。張棟海等通過設置不同懸掛高度的黃板誘殺棗癭蚊取得了顯著的防治效果［6］；雒珺瑜等研究表明，棉蚜發生期在臨近棉田設置黃板對棉蚜有良好的控制作用［7］；劉歡歡等在煙田利用黃板誘蚜取得顯著防治效果［8］。

誘蟲板對害蟲的誘集效果受誘蟲板懸掛高度、懸掛時間、密度等因素的影響［9-10］，其中誘蟲板懸掛高度取決于作物高度和目標害蟲習性（包括害蟲飛行能力、搜尋能力、取食特性等）［11-12］。為獲得最佳誘蟲效果，應針對不同的目標害蟲設置不同的懸掛高度，篩選合適的高度從而進行有效誘捕。在此背景下，筆者于2020年在荊州區水稻田內開展了黃板5個不同懸掛高度（黃板下緣與水稻苗距離0 cm、10 cm、20 cm、30 cm、50 cm）誘殺水稻田害蟲試驗，對黃板誘集的主要害蟲種類和數量進行統計，分析不同設置高度下的黃板對水稻田害蟲的誘集有效性，旨在為今后有關部門決策和指導農民防治水稻害蟲提供有效監測數據及制定合理的防治策略。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地位于湖北省荊州市荊州區國富農場（112°05E，30°23N，海拔約41 m左右），屬亞熱帶季風氣候，年平均氣溫16.5℃，年平均降雨量為1 094.5 mm。試驗田為中稻田，地勢平坦，多年種植水稻。

1.2供試材料

試驗用黃板規格為A4（210 mm×297 mm），為湖北黃石農業科技有限公司生產。試驗農田水稻為中稻，水稻田面積約33.35 hm2。

1.3試驗方法

試驗于2020年7月14日開始觀察，在水稻田中采用5點取樣法懸掛黃板，且黃板間距大于3 m，以水稻苗高度為參照，水稻苗高約1.2 m，分別設置高于水稻苗0 cm、10 cm、20 cm、30 cm、50 cm共5個處理。

調查時每隔2 d更換一次黃板，使用保鮮膜將粘蟲板全部覆蓋，帶回實驗室統計粘蟲板上昆蟲種類和數量。

1.4數據分析

用DPS軟件對所得數據進行單因素方差分析，用Tukey法進行多重比較，用Excel 2010進行繪圖。

2結果與分析

2.1黃板誘集的害蟲類群及數量

對黃板誘集的害蟲進行統計可知（表1），黃板誘集的害蟲類群及數量以半翅目最多，以鞘翅目最少，其中白背飛虱、大青葉蟬和二化螟數量較多，分別占73.70%、9.88%和5.41%。表1黃板誘蟲主要類群及數量統計

目種不同懸掛高度下黃板誘蟲量（頭）0cm10cm20cm30cm50cm合計所占比例（%）鱗翅目二化螟68906342893525.41稻螟蛉212331120192143.29鞘翅目龍虱16324312301332.05半翅目大青葉蟬17720213261706429.88白背飛虱6649411380930876479173.70雙翅目食蚜蠅43312437471822.80水蠅191627101241872.88

2.2黃板誘集的主要害蟲數量差異分析

經統計可知，黃板誘集的主要害蟲為大青葉蟬、二化螟和白背飛虱。由表2可知，5種不同懸掛高度的黃板對大青葉蟬的誘集量在0 cm與10 cm處最多，且二者之間差異不顯著（P＞0.05），因此在0 cm、10 cm高度處的黃板是誘集大青葉蟬的最佳選擇高度。對二化螟的誘集量在10 cm高度處達到最高峰，在50 cm高度處達到次高峰，5種不同懸掛高度的黃板對二化螟的誘集量差異均不顯著（P>0.05）。黃板對白背飛虱的誘集量在0cm與20cm高度處的差異達顯著水平（P＜0.05），而其它3種高度之間的誘集量差異不顯著（P＞0.05）；因此20 cm高度的黃板是誘集白背飛虱的最佳選擇高度。

表2不同高度黃板誘集的主要害蟲數量差異

高度（cm）大青葉蟬二化螟白背飛虱0cm11.06±0.82 abA4.25±1.07 aA41.50±7.77 bA10cm12.63±1.45 aA5.63±1.26 aA58.81±11.15 abA20cm8.25±0.95 bcAB3.94±1.08 aA86.25±12.41 aA30cm3.81±0.90 dB2.63±0.74 aA58.13±11.38 abA50cm4.38±0.97 cdB5.56±1.22 aA54.75±11.34 abA注：表中數值均為平均值±標準誤，同列的不同大小寫字母分別表示不同高度下差異極顯著（P<0.01）和顯著（P<0.05）。

3結論與討論

目前利用昆蟲的趨色性，釆用色板誘集技術對農業害蟲進行防治已經成為農業生產中的一種重要的物理防治手段，色板誘蟲技術最常見于蔬菜、茶園，不僅沒有污染和農藥殘留的問題，而且生態效益較好，值得推廣［13-14］。本研究通過比較不同懸掛高度黃板對水稻田害蟲的誘殺效果，結果表明：黃板誘集的害蟲類群及數量以半翅目居多，其中大青葉蟬、白背飛虱和二化螟數量較多。隨黃板高度的提升，誘集的大青葉蟬數量呈下降趨勢，黃板對大青葉蟬的誘集量在高于植株頂端0 cm與10 cm處最多，且二者之間差異不顯著，因此在0 cm、10 cm高度處的黃板是誘集大青葉蟬的最佳選擇高度；這可能與大青葉蟬的習性相關，大青葉蟬成蟲和若蟲喜食寄主植物嫩綠的枝梢莖葉液汁［15］。5種不同懸掛高度對二化螟的誘集量差異不顯著。黃板對白背飛虱的誘集量隨黃板高度的提升先增后減；在20 cm處的誘集量最大，因此在20 cm高度處的黃板是誘集白背飛虱的最佳選擇高度；這可能與白背飛虱的生活習性有關，白背飛虱成蟲或若蟲群集稻叢基部刺吸水稻汁液［16］。

由此可見，黃板懸掛高度對誘集水稻田害蟲有較大影響，因此田間運用黃板監測防治水稻害蟲時，應合理設置黃板以達到最佳監測防治效果。本試驗僅探究了不同懸掛高度的黃板對水稻田害蟲的誘集影響，有關不同色板的不同懸掛高度、懸掛走向和懸掛密度對水稻田害蟲誘集效應的影響還有待進一步研究探討。參考文獻

［1］黃璐.不同條件下稻縱卷葉螟為害的水稻生長特征分析及產量估算研究［D］.南京：南京信息工程大學，2022.

［2］張文慶，張古忍.保護利用農田天敵的群落問題探討［J］.植物保護學報，1996，23（4）：363-368.

［3］車琳，蔣沁宏，王也，等.我國水稻五大產區蟲害發生及防控情況差異的比較分析［J］. 植物保護，2022，48（3）：233-241.

［4］羊紹武，張曉明，郭海業，等.多年生水稻田主要害蟲、天敵消長規律及時間生態位分析［J］.應用昆蟲學報，2019，56（6）：1370-1381.

［5］趙倩倩.中國主要糧食作物農藥使用現狀及問題研究［D］.北京：北京理工大學，2015.

［6］張棟海，魏俊梅，蔡志平.黃板不同懸掛高度誘集棗棉間作田主要害蟲的效果研究［J］.新疆農墾科技，2018，41（7）：26-28.

［7］雒珺瑜，崔金杰，王春義.不同生態調控方式對棉田棉蚜種群消長動態的影響［J］.中國棉花，2014，41（1）：17-19.

［8］劉歡歡，黃海棠，朱金峰，等.不同黃板懸掛高度及密度對防治煙蚜及煙草病毒病的影響［J］. 江西農業學報，2015，27（7）：76-79.

［9］繆葉旻子，吳全聰，夏益民，等.茶園黃板不同掛置高度和朝向對誘蟲量的影響［J］.茶葉，2014，40（4）：205-206，211.

［10］曹士先，徐鹍鸕，馮衛虎，等.不同密度黃板對茶小綠葉蟬的誘集效果研究［J］.茶業通報，2020，42（2）：65-67.

［11］張棟海，魏俊梅，蔡志平.黃板不同懸掛高度誘集棗棉間作田主要害蟲的效果研究［J］.新疆農墾科技，2018，41（7）：26-28.

［12］熊偉.黃板不同放置高度和方向對煙蚜誘集效果的影響［J］.山西農業科學，2015，43（8）：1010-1012.

［13］賈娜.冀中南葡萄害蟲趨色趨光防控技術研究［D］.河北農業大學，2020.

［14］Budnik K，Laing，M.D. & da Graa，J.V. Reduction of yield losses in pepper crops caused by potato virus Y in KwaZulu-Natal，South Africa，using plastic mulch and Yellow sticky traps［J］. Phytoparasitica，1996：24，119-124.

［15］谷山林，王介平，呂金鳳，王小燕.大青葉蟬的綜合防控［J］.畜禽業，2020，31（5）：11，13.

［16］劉濤.羅甸縣水稻“兩遷”害蟲習性及防治初探［J］.農民致富之友，2015（8）：55.