潘家永

就業歧視現象中,最為突出的就是性別歧視。作為一種與現代文明格格不入的社會痼疾,就業性別歧視既有違人人平等的基本權利,又踩踏了法律紅線。自2023年1月1日起施行的新修訂的《婦女權益保障法》(以下簡稱“新法”)吹響了全面遏制就業性別歧視的法治號角。
案例:魏女士在第二個孩子的哺乳期滿后就失去了工作,只好再去求職,想應聘營銷員崗位。可很多公司在招錄營銷員時均明確規定男性優先,這令魏女士望而卻步。那么,這些公司的做法是否構成就業性別歧視?
說法:新法的亮點之一是列舉了就業性別歧視的具體情形。該法第四十三條規定:“用人單位在招錄(聘)過程中,除國家另有規定外,不得實施下列行為:限定為男性或者規定男性優先;除個人基本信息外,進一步詢問或者調查女性求職者的婚育情況;將妊娠測試作為入職體檢項目;將限制結婚、生育或者婚姻、生育狀況作為錄(聘)用條件;其他以性別為由拒絕錄(聘)用婦女或者差別化地提高對婦女錄(聘)用標準的行為。”本案中,營銷員并不屬于國家規定的不適合婦女的工種,顯然,這些公司的做法已構成就業性別歧視。
案例:劉女士應聘某烹飪職業培訓機構的文案崗位,自認為學歷和實習經驗符合企業的招聘要求,可仔細瀏覽招聘信息發現“男性優先”。那么,勞動者面對就業性別歧視該如何來維權呢?
說法:新法的又一亮點是,將就業性別歧視納入勞動監察范圍,明確單位的行政責任來加大查處力度。該法第四十九條規定:“人力資源和社會保障部門應當將招聘、錄取、晉職、晉級、評聘專業技術職稱和職務、培訓、辭退等過程中的性別歧視行為納入勞動保障監察范圍。”第八十三條規定:用人單位違反本法規定實施就業性別歧視的,由人力資源和社會保障部門責令改正;拒不改正或者情節嚴重的,處1萬元以上5萬元以下罰款。
女性勞動者遭遇就業性別歧視時,既可以向婦聯、工會求助,也可以向司法機關舉報或者起訴,但最主要、最有效的途徑還是勞動監察方式。本案中,劉女士應當向勞動監察部門進行投訴,由勞動監察部門依法查處。
案例:某街道公開招考村級后備干部,其發布的招考公告中顯示:招考人數30人,涉及街道下轄的20個村社,其中12個村限招考男性,男女崗位人數比例為22:7。在確定入圍人員時又暗箱操作,尚未生育的女性被擋在門外。一些被拒之門外的婦女想通過訴訟途徑維權,但考慮到個人力量弱小,維權成本又高,只好作罷。那么,面對這樣的維權難題該怎么辦?
說法:雖然《就業促進法》早已規定,對實施就業歧視的行為,勞動者可以向法院起訴,但確實存在著個人很難通過私益訴訟維權成功的實際問題。為此,新法將就業性別歧視納入公益訴訟范圍,第七十七條規定,侵害婦女合法權益導致社會公共利益受損的,檢察機關可以發出檢察建議。有侵害婦女平等就業權益的,檢察機關可以依法提起公益訴訟。由檢察機關提起反就業性別歧視公益訴訟。
遭遇歧視的婦女同胞可以向婦聯等部門反映情況,并由婦聯等部門向檢察機關移送線索,也可以直接向檢察機關反映。檢察機關經調查屬實后,應當向該街道發出進行糾正和整改的檢察建議,如果街道拒不改正,檢察機關應當向法院提起公益訴訟。
編輯|郭緒書