戒了“詩和遠方”

五一小長假過去了，但其實也沒過去，因為調休的原因，得在5月6日的這個周六繼續上班，補上之前休息的窟窿。網上對于調休的吐槽好幾次沖了熱搜。

其實，既然五一節的法定假日只有一天，又要湊出一個小長假，給大家旅行、回家、省親，可不得拆東補西，挪動前后兩個雙休日。這是再簡單不過的“朝三暮四”的道理。但是，聲音最響亮的那一批網民既沒有要求增加法定假期，也沒有拒絕小長假，卻單單跟調休杠上了，這種心態很微妙，也很擰巴。

很顯然，既不增加法定假期，又得湊出一個可以到遠方旅行的小長假，這在數學上，除了調休是無解的。但是，網民單單選擇了吐槽調休。為什么網民向“唯一的實數解”傾泄怒火？為什么傾泄怒火的網民除了怒火提不出其他訴求呢？

2019年的五一節，是20年以來首個“上下不沾邊”的周三，原本只放一天假的。在當年的兩會記者會上，有一位女記者搶到最后一個提問機會：今年五一還會有小長假嗎？當時李克強總理表示：“我們會讓有關部門抓緊研究，充分聽取大家的意見。”之后，五一調休4天的方案就正式發布。當年這個五一小長假也被稱為“記者要來的小長假”，輿論場一片積極反饋，“全國都在感謝美女記者”給自己帶來一個可以遠行的機會。而如今輿論場里卻滿滿是對調休的怨念。

我也試圖向身邊的一些朋友了解：調休究竟壞在哪里？朋友的吐槽也直白簡單，平時工作已經很累了，就靠著雙休日回血（很多單位還是單休日），如今為湊一個小長假，動了前后的雙休日，變成了連續六天上班，仿佛“血槽空了”卻等不到補血，仿佛游泳池突然撤去浮標，讓游泳者在耗盡氣力時無處抓握。

沈彬專欄作家Columnist假裝專家，低空觀察

如今吐槽調休的集體宣泄，則顯得情緒大于表達。

那么，為了五一小長假的“詩和遠方”，能不能忍一忍調休，能不能“延遲滿足”呢？我得到的答案幾乎都是清一色的“不想”！

前幾年，某互聯網大廠的創始人標榜的個人品質就是“延遲滿足”，卻打造出全民級“即時滿足”的短視頻應用產品。這些年來，大家都變得越來越不接受“延遲滿足”，注意力越來越短，個體決策越來越短期化，越來越不想忍耐，等不得跋山涉水之后的登頂風景，受不了纏綿悱惻的虐戀，當不起千錘百煉后的成就，要的就是當下的爽、茍且的美、放縱的樂、無訴求的罵。

不調休，有沒有解決方案呢？比如，美國通過立法，把華盛頓生日等公共節日都一律調到周一。可是，中國網民愿意把中秋節、端午節一律調到周一過嗎？也有兩會代表、委員提出“大小周”的解決方案，單周休一，雙周休三，這樣多出了很多小長假，避免五一、十一當口的旅行擁擠，也遭到了一片嘲笑、否定。當然，最最簡單的解決方案就是增長法定假日，五一直接補足五天，這就徹底杜絕了調休，兩年前我在本專欄里就寫過《多加幾天法定假日如何？》，但是，今年輿論場要求增加法定假日的呼聲也一樣不高。

躺不平，卷不動，不想改規則，不愿換賽道，對可能的改變嗤之以鼻，對當下的不變又怨聲載道，對咬一咬牙之后的苦盡甘來也沒有過高的期待，不念將來，反感當下，厭了“延遲滿足”的大餅，又達不到無欲無求的佛系。于是，對于調休的怨念，成了當下某種集體心理的投射。

如今吐槽調休的集體宣泄，則顯得情緒大于表達。也許，最有表達欲的網民已戒了“延遲滿足”，也戒了詩和遠方。