“高鐵掌摑”事件何以循環升級

朱政

近日，“高鐵掌摑”事件引發全國網民熱議。一位搭乘高鐵的女性乘客因制止后排孩子撞擊其座椅背，而遭到孩子母親的掌摑。該女性乘客發文稱，她后排的孩子多次用腳撞擊椅背，在她提出不滿并要求停止時，與孩子的母親發生言語爭執。期間，孩子母親打了她一巴掌，她也予以反擊。事后，成都鐵路警方將事件定性為“互毆”，據此，女乘客被處罰款200元，孩子母親被處罰款500元。女乘客不服，將自己被打的視頻發布到了互聯網上，并表示要提起行政復議。

網民熱議的顯然不是兩人互摑，而是一個困擾了執法部門很久且關乎公眾自身權益的問題：被打后能不能還手？怎么還手才是自衛，而不會變成互毆？當然，除此之外，還有更多值得我們思考的問題。

是“正當防衛”，還是“互毆”？

這起沖突最初見諸網絡后，曾一度因為信息傳播的片面性而造成不少人的誤判。成都鐵路警方傳喚雙方形成詳細的筆錄、調取車內監控視頻，并在5月10日晚發布警情通報，同時發布的還有事件完整視頻，這才使得爭議逐漸明晰。從警方通報的案件全貌看，女性乘客王某某和孩子的母親楊某某之間確實存在相互辱罵和毆打的行為，王某某主觀上具有傷害他人的故意，客觀上也實施了傷害他人的行為，她的行為很難被認定為正當防衛。

我國《刑法》規定，正當防衛是指為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。……