說說繼承那些事兒（二）

何軍

什么是遺囑繼承

遺囑繼承，指自然人以遺囑的方式將個人合法財產指定由法定繼承人中的一人或數人繼承的法律制度。

有些父母認為，自己只有一個孩子，將來所有財產都是孩子的，還立什么遺囑？既沒必要，聽起來也很不吉利。那么，獨生子女一定能夠順利繼承父母的全部財產嗎？來看以下案例。

案例一？小王的爸爸去世了，沒多久，他的媽媽也去世了。但當小王去房管局辦理房屋過戶手續時，卻遭到了工作人員的拒絕。原來，小王的爸爸去世時，小王的奶奶還沒有去世，因此，爸爸的遺產應當由小王、小王的媽媽、小王的奶奶共同繼承；當小王的奶奶去世后，她所繼承的那部分遺產又將由她的子女，也就是小王的姑姑、叔叔來繼承。這就導致小王的媽媽去世后，原來登記在小王父母名下的房屋已經不單純只是他們的財產，小王如果要順利過戶，除非得到他的姑姑、叔叔放棄繼承的聲明，而如果小王的姑姑、叔叔不放棄，那小王可能將面對一場曠日持久的親情拉鋸戰。

案例二？李女士的父親很早就去世了，李女士一直由母親獨自撫養長大。后來，李女士發現自己和丈夫性格不合，丈夫還有家暴傾向，于是決定和丈夫離婚。處理離婚手續期間，李女士的母親突發心臟病離世，母親生前有套房子，這時，這套房子該怎么繼承呢？根據《民法典》婚姻編的相關規定，夫妻關系存續期間繼承或受贈的財產屬于共同財產，但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產除外。本案中，李女士的母親沒有留下任何遺囑，這意味著李女士母親的這套房子將由李女士和丈夫共同繼承。想到母親的房子要被自己不再愛的人分走一半，李女士的心情非常復雜。后來，在雙方親人和律師的調解下，李女士夫妻達成調解，各讓一步，事情得以圓滿解決。試想，如果李女士的母親生前立有一份有效遺囑，寫清楚將來這套房子只歸自己女兒一方，與她的配偶無關，那么李女士就沒有那么多煩惱了。

什么是遺贈

遺贈是指自然人以遺囑的方式將其個人財產贈與國家、集體或法定繼承人以外的組織、個人，并于其死后生效的民事法律行為。遺贈屬于遺囑的特殊形式。那么，它和遺囑有哪些區別呢？我們還是通過案例進行解釋。

俗話說：“隔輩親，親在心；隔輩親，連著筋。”“隔輩親”的現象在生活中普遍存在，很多老人想通過立遺囑的方式讓自己的孫子（女）繼承自己的財產，但是通過遺囑，孫子（女）就能繼承祖輩的遺產嗎？小錢是爺爺一手帶大的，祖孫兩人感情很好，疼愛孫子的爺爺想為他留下點財產，于是就寫了一份遺囑，還專門做了公證，決定自己名下所有的財產都由小錢一人繼承。后來，錢爺爺去世了，小錢一直忙于爺爺的后事和自己的工作，沒想到半年后，小錢的姑姑將他和他的父親告到了法院，要求繼承小錢爺爺的遺產。小錢認為，自己有爺爺留下的公證遺囑，姑姑的要求不合理。法院卻判決爺爺的所有遺產將由小錢的姑姑和父親來繼承。這是為什么呢？

原來，錢爺爺生前立的那份“遺囑”并不是真正意義上的遺囑，而是遺贈。上文說到，法律上的遺囑所適用的對象是法定繼承人，而法定繼承人里不包括孫子（女）和外孫子（女），所以，孫子（女）和外孫子（女）不能直接適用遺囑繼承。而接受遺贈需要履行一個程序，就是受遺贈人（如案例中的小錢）應當在知道受遺贈后60日內，做出接受或放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。這一點和遺囑繼承完全相反。比如，兒子繼承父親的遺產時，兒子不需要作任何表示，法律通常默認兒子已接受繼承；除非兒子要放棄繼承，才需要作明確表示。因此，明確遺囑的性質，并及時履行相關的繼承程序非常重要。

遺囑的形式

立遺囑是不是必須要做公證呢？其實，不完全是。《民法典》里規定的遺囑形式有六種。

第一種是自書遺囑。自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫、簽名并注明年月日。

第二種是代書遺囑。由遺囑人口述，他人代為書寫、記錄的遺囑。代書遺囑應當有兩個以上的見證人在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人本人、代書人和其他見證人簽名，注明年月日。

第三種是打印遺囑。打印遺囑是指使用電腦、打印機等設備打印出的遺囑。打印遺囑應當由兩個以上的見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑的每一頁簽名，注明年月日。

第四種是錄音錄像遺囑。錄音錄像遺囑是指用錄音錄像設備錄下遺囑人的口述遺囑或帶有肖像的口述遺囑。錄音錄像遺囑應當由兩個以上的見證人在場見證，且全程不得中斷，遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄姓名、肖像和年月日。

第五種是口頭遺囑。口頭遺囑是指遺囑人在危急情況下以口頭方式設立的遺囑。口頭遺囑應當由兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面形式或錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。所謂的“危急情況”，通常指遺囑人生命垂危、突遇自然災害或意外事故、戰爭等。

第六種是公證遺囑。《民法典》出臺以前，公證遺囑的效力最高。也就是說，以前，如果一個人立了好幾份遺囑，那么有公證遺囑的，以公證遺囑為準。現在，《民法典》取消了公證遺囑效力優先的規定。在同時存在幾份遺囑且內容不一樣的情況下，一般以最后的、時間最新的那份遺囑為準。

遺囑無效的情形

既然法律規定了以上六種遺囑形式，所以只要符合這些形式要件，內容合法，遺囑就應該有效。可為什么在很多案件中，有的遺囑卻被認定為無效呢？原來，訂立一份有效遺囑，還有很多注意事項。

第一，遺囑人必須要有訂立遺囑的能力。訂立遺囑時，遺囑人可以身體有疾病，但精神要正常、智力要健全、頭腦要清醒，能完全辨認自己的行為，具有完全民事行為能力，遺囑的內容必須是他的真實意思的表示。無民事行為能力人或限制民事行為能力人所立的遺囑無效。

第二，受欺詐、受脅迫訂立的遺囑，偽造的遺囑無效。

第三，遺囑如被篡改，篡改的內容無效。

第四，遺囑人以遺囑處分了國家、集體或他人的財產，該部分遺囑無效。

第五，多種遺囑都需要見證人，而以下幾種人是不能作為見證人的：無民事行為能力的人，限制民事行為能力的人，其他不具有見證能力的人（如處于醉酒狀態的人），繼承人、受遺贈人，與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

繼承權喪失與“寬恕”制度

繼承權的喪失，是指因發生法定事由，依法取消繼承人繼承權的資格。

繼承人有下列行為的，喪失繼承權。

1.故意殺害被繼承人。繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應確認其喪失繼承權。

2.為爭奪遺產而殺害其他繼承人。

3.遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節嚴重的。其中，虐待被繼承人情節嚴重的，不論是否追究刑事責任，均可確認其喪失繼承權。是否“情節嚴重”，可以從實施虐待行為的時間、手段、危害后果和社會影響等方面認定。

4.偽造、篡改、隱匿或銷毀遺囑，情節嚴重的。繼承人偽造、篡改、隱匿或銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應當認定為“情節嚴重”。

5.以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或撤回遺囑，情節嚴重的。

繼承人有上述1、2所列行為，已經上升為刑事犯罪，性質惡劣，雖被繼承人以遺囑形式將遺產指定由該繼承人繼承，但依舊確認遺囑無效，并確認該繼承人喪失繼承權。這種喪失是一種絕對喪失，永久喪失，不可恢復。繼承人雖有上述3、4、5所列行為，但確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。這也算給繼承人一個改過自新的機會。

需要注意的是，繼承人對于某一被繼承人喪失繼承權的，并不影響其對其他被繼承人的繼承權。同時，繼承權的喪失對繼承人的直系血親亦發生效力，即繼承人喪失繼承權的，其直系晚輩血親不得代位繼承。