CPTPP協(xié)定視域下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)

李晨曦 周艷萍

摘要：CPTPP 協(xié)定相較于其他貿(mào)易協(xié)定對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度相對(duì)較高，近年來(lái)，我國(guó)加大保護(hù)創(chuàng)新內(nèi)生動(dòng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作發(fā)展愈發(fā)迅速。CPTPP 協(xié)議在 TPP 協(xié)議的基礎(chǔ)上降低了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪的入罪門檻，經(jīng)過(guò)與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)體系進(jìn)行比較研究，分析歸納當(dāng)前背景下 CPTPP規(guī)則帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)，研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度雖漸與 CPTPP接軌，但在刑事處罰力度上仍有不足，因此針對(duì)目前現(xiàn)有的差距，通過(guò)宏觀和微觀兩個(gè)層面提出了完善措施。

關(guān)鍵詞：CPTPP；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；刑事保護(hù)

2018年3月8日，《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（Comprehensive and Progressive Agree- ment for TPP，以下簡(jiǎn)稱“CPTPP”）在智利正式簽署。2018年12月30日，該協(xié)議正式生效。2021年9月，中國(guó)正式提出申請(qǐng)加入 CPTPP。CPTPP 的覆蓋領(lǐng)域、開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)都相對(duì)較高。加入 CPTPP 將助推我國(guó)貿(mào)易投資便利化，也能為構(gòu)建我國(guó)“雙循環(huán)”發(fā)展格局提供廣闊的外部市場(chǎng)空間，同時(shí)有助于比照其規(guī)則推進(jìn)國(guó)內(nèi)深度改革。雖然 CPTPP 的開(kāi)放性條款為中國(guó)和其他經(jīng)濟(jì)體加入 CPTPP 提供了可能，但是當(dāng)前中國(guó)加入 CPTPP還存在諸多挑戰(zhàn)有待解決。本文擬對(duì)CPTPP 知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的刑事保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，與中國(guó)刑法的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，在此基礎(chǔ)上討論中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)，并為中國(guó)克服這些挑戰(zhàn)提供政策調(diào)整建議。

一、CPTPP 協(xié)議有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)

CPTPP 協(xié)議的內(nèi)容全面且豐富，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪治理方面相較我國(guó)法律更加嚴(yán)格，有著較低的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)適用刑事程序和處罰的門檻。……