誠實守信遠比彩禮珍貴

左崇年

近日，河南永城一男子用大喇叭控訴前妻拒絕退還法院判決的3 5萬余元彩禮。該男子稱，他與前妻寧女士剛結婚兩個月，寧女士就稱不過了要離婚，男子要求其返還彩禮4 2萬元被拒后將寧女士告上法庭，法庭判決寧女士歸還3 5萬余元彩禮，但將近一年時間男子未收到退款，且與寧女士一方溝通無果才出此下策。目前，寧女士已被法院列為失信人員，并予以曝光。

拒退彩禮被列為失信人，警示失信的代價遠遠大于彩禮。女子拒退3 5元萬彩禮被列為失信人，不僅會受到“聯合懲戒”處罰，不能搭高鐵、搭飛機、不能買房修屋、不能旅游度假、不能有高消費，銀行等金融機構會限制其貸款、融資等金融活動，降低信用卡額度，甚至會影響其子女讀書，如子女無法就讀高收費私立學校等。同時，根據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

拒退彩禮被列為失信人，這是一堂生動的誠信課。“失信人”付出的代價是巨大的，女子只看到眼前的3 5萬余元彩禮，卻被金錢遮望眼，然而，誠實守信遠比彩禮珍貴，這個大賬應該好好算算。古人云：“人無信不立。”誠信既是“敬德修業之本”“立政之本”和“利人之道”，又是中華民族生生不息、代代相傳的美德。

常言道：“金能丟銀能丟，誠信不能丟。”在現實的社會經濟生活中，誠信總是與失信、無信共存。古有“一失信而喪命”的故事，今有“信譽就是生命”的教訓。彩禮只是眼前蠅頭小利，而失信最終付出的代價是巨大的。“人為財死，鳥為食亡”，失信者就是為“食”而亡的“鳥”。雖然可以不退還彩禮當老賴，但是面臨的“聯合懲戒”處罰，影響正常的生活，而且會牽連到子女，這讓孩子們怎么學習，怎么做人，這不是害人害己，貽誤下一代嗎？因為父母拒退彩禮被列為失信人成老賴，而牽連到無辜的子女，這樣的代價實在太大了。子女因此可能誤了前程，心理可能留下難以磨滅的印象：父母失信害了無辜子女。這是一輩子的痛，老賴的子女們會原諒父母嗎？

宋蘇軾《前赤壁賦》曰：“且夫天地之間，物各有主；茍非吾之所有，雖一毫而莫取。” 古人云：“君子愛財取之有道，不義之財莫取。人們常說：“無理之事莫為，不義之財莫取，”明有國法相系，暗有鬼神相隨。”拒退彩禮不還，賴賬也是賴不掉的，一天不還就會成為“失信人”，飽嘗失信人的苦果。

現實生活中，一個人的誠信行為，很大程度上關乎著個人的信用，甚至是整個社會的誠信度。一絲一毫關乎節操，一件小事、一次不經意的失信，可能會毀了我們一生的聲譽。據統計，我國每年因失信付出了6 0 0 0個億的代價，這是多么慘重的教訓。古人云，“守信者昌，失信者亡。”恪守誠信，是功在千秋的事業，是成為惠及子孫的“通行證”。反之，失信可能殃及子孫。“父母是老賴，子女一律不得錄取”即是明證。有道是：“誠信是誠信者的通行證，失信是失信者的墓志銘。”