夏新葉 王啟鳴 王雯
(1.開封市腫瘤醫院放療科,河南 開封 475400;2.河南省腫瘤醫院腫瘤內科,河南 鄭州 450000;3.河南省腫瘤醫院放療科,河南 鄭州 450000)
非小細胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)屬于原發性肺癌,占肺癌患者80%[1]。早期 NSCLC 無特異性的臨床癥狀,大多數NSCLC 患者在確診時已處于中晚期,發生局部轉移,具有無法手術治療的局限性,整體療效不佳。對于失去手術機會的晚期NSCLC 患者,化療是首選治療方法。培美曲塞為多靶點抗病毒藥物,可抑制多種酶生物活性,有效控制腫瘤細胞發育,且毒副反應較小[2]。順鉑可有效抑制腫瘤細胞的快速增殖,控制疾病的進展[3]。培美曲塞與順鉑聯用是晚期NSCLC 常用的化療方案,可有效抑制腫瘤的進展,但對部分患者療效一般,尤其是對于表皮生長因子受體(Epidermal growth factor receptor,EGFR)突變陽性的晚期NSCLC 患者,培美曲塞與順鉑化療的敏感性較低,療效有限[4]。奧希替尼是新一代的EGFR 受體酪氨酸激酶的抑制劑,是一種新的靶向治療藥物,可有效抑制腫瘤相關血管生成和控制腫瘤生長,用于EGFR 突變陽性晚期NSCLC 患者,療效顯著,不良反應少[5]。本研究選擇我院2018 年3 月至2020 年4 月收治的EGFR 突變陽性晚期NSCLC 患者82 例為研究對象,探討奧希替尼輔助培美曲塞、順鉑治療的效果及安全性。
本研究經我院倫理委員會審核批準,回顧性選取我院2018 年3 月至2020 年4 月收治的EGFR突變陽性晚期NSCLC 患者82 例,依據治療方案不同,分為化療組(n=41)和靶向治療組(n=41)。化療組男27 例,女14 例;平均年齡58.73±3.17歲;臨床分期:IIIa 期15 例,IIIb 期12 例,IV 期14 例。靶向治療組男25 例,女16 例;平均年齡59.27±3.32 歲;臨床分期:IIIa 期17 例,IIIb 期13 例,IV 期11 例。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。
納入標準:(1)經影像學、病理學檢查均符合晚期NSCLC 的診斷標準;q-PCR 證實EGFR均突變呈陽性;(2)預計存活期>3 m;(3)均失去外科手術切除治療機會;(4)患者同意采用本研究藥物治療方案,并簽署同意書;排除標準:(1)心、肝、腎等重要臟器功能異常:(2)伴有嚴重心血管疾病、凝血功能異常;(3)哺乳期或妊娠期女性患者;(4)對本研治療藥物耐受性差的患者;(5)依從性差,中途退出研究的患者。
化療和靶向治療前,結合患者身體情況,均調節患者的免疫功能、補充一定量的維生素,給予營養支持,使其身體條件達到靶向治療、化療的條件。
化療組:采用采用培美曲塞、順鉑化療。化療周期開始后:第1 d,給予培美曲塞(生產廠家:德州德藥制藥有限公司,批準文號:H20080230,藥品規格:500 mg·瓶-1)治療,藥物劑量:500 mg·m-2,靜脈滴注給藥;第1~3 d,給予順鉑(生產廠家:云南生物谷藥業股份有限公司,批準文號:H20043889,藥品規格:10 mg×5 瓶·盒-1,10 mL:10 mg),藥物劑量:75 mg·m-2,Qd。1 個療程共21 d,根據患者的耐受情況,治療4~6 個療程。
靶向治療組:在化療組治療的基礎上輔助奧希替尼靶向治療。培美曲塞、順鉑化療方案與化療組相同。化療周期開始后,給予甲磺酸奧希替尼(生產廠家:AstraZeneca AB,注冊證號:H20170167,藥品規格:80 mg×30 片)口服治療,藥物劑量:80 mg·次-1,Qd。1 個療程共21 d,根據患者的耐受情況,治療4~6 個療程。
均隨訪18 m。
(1)療效評估標準:疾病進展(Disease progression,PD):治療后,靶病灶直徑增大>20%,出現1 個或多個新發的腫瘤病灶;疾病穩定(Stable disease,SD):介于部分緩解(Partial remission,PR)、PD 兩者之間;PR:靶病灶直徑縮小>30%,未出現新發病灶持續時間>1 m;完全緩解(Complete remission,CR):靶病灶消失,持續時間>1 m。總有效率(Overall response rate,RR)=PR+CR;疾病控制率(Disease control rate,DCR)=PR+CR+SD。對比兩組總有效率、疾病控制率。(2)血管生成指標和T 淋巴細胞亞群。治療前后,抽取兩組肘靜脈血2 mL,3000 r·min-1離心取上血清,以化學發光數字成像分析儀測定細胞質胸苷激酶(Thymidine kinase,TK1),以酶聯免疫吸附試驗檢測血管內皮生長因子(Vascular endothelial growth factor,VEGF);采用流式細胞儀測分化決定族抗原 4 陽性(Cluster of differentiation 4+,CD4+)、CD8+,計算CD4+/CD8+比值;(3)毒副反應。治療過程中,比較兩組發生的肝功能異常、白細胞數減少、骨髓抑制、胃腸道反應等毒副反應;(4)生存率。隨訪18 m,對比兩組6 m、12 m、18 m 生存率;(5)生存質量。治療前后,采用卡氏生存質量評分(Karnofsky performance scale,KPS)評估兩組患者的生存質量,KPS 分數為0~100 分,得分越低表示身體承受能力越差,健康恢復情況不佳。KPS評分>80 分:生活自理KPS 評分50~80 分:生活半自理;KPS 評分<50 分:生活不能自理,需依賴他人。
靶向治療組RR(41.46%)和DCR(60.98%)均高于化療組(19.51%、39.02%)(P<0.05)。見表1。

表1 兩組總有效率、疾病控制率比較(n(%),n=41)
治療前,兩組CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比值、TK1、VEGF 水平比較,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,兩組CD4+、CD4+/CD8+比值高于治療前,CD8+、TK1、VEGF 水平低于治療前(P<0.05),且靶向治療組CD4+、CD4+/CD8+高于化療組,CD8+、TK1、VEGF 水平低于化療組(P<0.05)。見表2。
表2 治療前和治療后兩組血管生成指標、T 淋巴細胞亞群比較(,n=41)

表2 治療前和治療后兩組血管生成指標、T 淋巴細胞亞群比較(,n=41)
注:與治療前比較,#P<0.05;與化療組比較,*P<0.05。
治療過程中,兩組各種毒副反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 兩組毒副反應比較(n(%),n=41)
治療后6 m,兩組生存率比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后12 m 和18 m,靶向治療組生存率高于化療組(P<0.05)。見表4。

表4 治療后不同時間段兩組生存率比較(n(%),n=41)
治療后,兩組KPS 評分均高于治療前(P<0.05),且靶向治療組KPS 評分高于化療組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組KPS 評分比較(,n=41)

表5 兩組KPS 評分比較(,n=41)
注:與治療前比較,#P<0.05;與化療組比較,*P<0.05。
有研究發現,培美曲塞具有抑制NSCLC、大細胞癌、腺癌等腫瘤細胞生長、發育作用,臨床效果已得臨床認可[6-7]。培美曲塞聯合順鉑用于晚期NSCLC 化療,療效顯著。但對于EGFR 突變陽性晚期NSCLC 患者,僅采用培美曲塞聯合順鉑化療,療效有限,且化療幾個周期后易產生耐藥性[8]。奧希替尼作為一種新型的靶向治療藥物,用于治療EGFR 突變陽性晚期NSCLC 患者的療效顯著[9]。本研究結果表明,治療后,靶向治療組RR 和DCR 高于化療組,靶向治療組CD4+、CD4+/CD8+比值高于化療組,CD8+低于化療組,提示奧希替尼輔助培美曲塞、順鉑治療EGFR 突變陽性晚期NSCLC 患者可提升療效,改善患者免疫功能。分析認為奧希替尼中的丙烯酰胺基可與EGFR 中的ATP 相結合,形成穩定的共價鍵,進而抑制肺癌細胞的快速增殖,且可增加化療藥物敏感性,化療藥物培美曲塞可有效抑制癌細胞相關遺傳物質的合成功能,使癌細胞的增殖處于停滯狀態,起到抑制癌細胞增殖的作用。順鉑則具有殺死癌細胞 DNA 的功能,抑制癌細胞增殖,三種藥物聯用具有協同、增效的作用[10]。TK1 在腫瘤細胞復制過程中起著關鍵作用,可作為反映機體腫瘤細胞狀態的重要指標[11]。VEGF 為血管內皮生長因子,其活性較高,可促使腫瘤細胞發生轉移和侵襲,且在腫瘤細胞侵襲能力、發育速度起著關鍵性作用[12]。本研究證實,治療后,靶向治療組TK1、VEGF 指標低于化療組,提示奧希替尼輔助培美曲塞、順鉑治療EGFR 突變陽性晚期NSCLC 患者可降低TK1、VEGF 水平,抑制腫瘤細胞增殖。分析認為奧希替尼可高效作用于靶病灶,降低血腦屏障通透性,抑制大分子物質血漿蛋白通過,從而調節患者血清因子水平。進一步研究發現,治療后12 m 和18 m,靶向治療組生存率高于化療組,靶向治療組KPS 評分高于化療組,可能與奧希替尼輔助培美曲塞、順鉑治療EGFR 突變陽性晚期NSCLC 具有協同抗癌作用有關,有利于延緩病情發展,提高癌癥患者的生存質量,提高較遠期的生存率。本研究兩組各種毒副反應發生率比較,差異無統計學意義。表明奧希替尼靶向藥物具有較高安全性。
綜上,奧希替尼輔助培美曲塞、順鉑治療EGFR 突變陽性晚期NSCLC 患者可有效提高患者總有效率、疾病控制率,能調節機體的免疫功能,提高患者的生存質量和較遠期的生存率,改善患者的臨床預后。