品讀
2023-05-22 22:06:41
江蘇教育·班主任 2023年4期
只有發(fā)自主體內(nèi)部的道德要求和道德行動，才真正具有德行力量和內(nèi)在尊嚴。
教育在本質(zhì)上是一種持續(xù)的道德努力，它強調(diào)教師個人的主體性和自覺性，當師德評價缺失了道德內(nèi)核，失去了專業(yè)性和確定性，當教師的努力因為偏差性的師德評價而受挫的時候，師德評價就會反轉(zhuǎn)，進而傷害教師或挫傷教師的積極性。廣州大學教育學院蔡辰梅教授認為：師德評價應回到教師，警惕概率性師德評價及其造成的替代性強化；回到師德，基于教師的日常美德實施師德評價；回歸專業(yè)性，增強師德評價的專業(yè)理論基礎；回到傳統(tǒng)，恢復教師向內(nèi)求取的主體德性力量。
蔡辰梅：《師德評價還是“師德”評價嗎？——基于悖論分析的概率性師德評價及其實踐矯正》（《中國德育》2023年第2期）
（本欄目圖文版權事宜請聯(lián)系025-86275647）
猜你喜歡
華人時刊(2022年13期)2022-10-27 08:55:52
當代陜西(2022年4期)2022-04-19 12:08:52
石油瀝青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
南大法學(2021年3期)2021-08-13 09:22:32
福建基礎教育研究(2019年9期)2019-05-28 01:34:27
北京教育·普教版(2018年1期)2018-01-29 20:45:18
自然與文化遺產(chǎn)研究(2016年2期)2016-05-17 05:53:59
中國教育技術裝備(2015年19期)2015-03-01 02:43:07
山西大同大學學報(社會科學版)(2015年6期)2015-01-22 07:22:22
俄羅斯問題研究(2012年1期)2012-03-25 09:54:51
