朱一丹 吳翠萍 金越凡 殷善開 李春燕
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第六人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科(上海 200233)
上海交通大學(xué)耳鼻咽喉研究所(上海 200233)
螺旋神經(jīng)元(Spiral Ganglion Neuron,SGN)一旦損傷很難再生。利用SG 干細(xì)胞誘導(dǎo)分化為神經(jīng)元有望為螺旋神經(jīng)元的修復(fù)提供新的方向[1]。然而,SG 干細(xì)胞培養(yǎng)仍有一些亟待解決的關(guān)鍵問題。既往研究[2-6]主要采用懸浮培養(yǎng)方法進行SG 干細(xì)胞球的培養(yǎng)。但懸浮培養(yǎng)方法存在一定缺陷,如干細(xì)胞球內(nèi)細(xì)胞不容易與培養(yǎng)基中營養(yǎng)物質(zhì)接觸,后期會出現(xiàn)細(xì)胞凋亡及自噬等損傷;其次,內(nèi)部細(xì)胞無法進行形態(tài)上的直觀觀察。既往研究[7]發(fā)現(xiàn),SG 干細(xì)胞與腦來源神經(jīng)干細(xì)胞的形態(tài)和生物學(xué)特性極其相似。而腦來源的神經(jīng)干細(xì)胞多采用單層貼壁法培養(yǎng),其優(yōu)點在于細(xì)胞單層貼壁,減少了早期接觸抑制,并且與培養(yǎng)基接觸完全,便于營養(yǎng)物質(zhì)的交換,更加有利于形態(tài)觀察和研究[8]。但SG干細(xì)胞的單層貼壁培養(yǎng)方式還鮮有研究報道。因此,本研究利用單層貼壁方式進行大鼠SG干細(xì)胞的培養(yǎng),并首次與傳統(tǒng)懸浮培養(yǎng)法進行比較,對比兩種方法培養(yǎng)的SG干細(xì)胞形態(tài)、活性、純度、增殖能力及分化潛能。
1.1.1 實驗動物
新生1 天(Postnatal Day1,P1)的SD(Sprague-Dawley)由上海杰思捷實驗動物有限責(zé)任公司提供,生產(chǎn)許可證號:20180004055508。
1.1.2 實驗試劑
改良Dulbecco 細(xì)胞培養(yǎng)液(Dulbecco’s odifiedm Eagle’s medium,DMEM/F12培養(yǎng)液;Invitrogen,美國),無血清培養(yǎng)液添加劑N2 和B27(Invitrogen,美國),表皮生長因子(epidermal growth factor,EGF;PeproTech,英國),堿性成纖維細(xì)胞生長因子(basic-fibroblast growth factor,bFGF;PeproTech,英國),胰島素樣生長因子-1(insulin-like growth factor-I,IGF1; PeproTech,英國),脫氧核糖核酸酶I(Deoxyribo、nucleaseI,DNaseI;Worthington,美國),大豆胰蛋白酶抑制劑(oybean trypsin inhibitor;……