小麥多種健康促壯方案藥劑噴施效果試驗

張振坤 王進文

（河南省柘城縣農業農村局 河南柘城 476200）

柘城縣地處豫東平原，是全國產糧大縣、全國糧食生產先進縣、全國綠色食品原料標準化生產基地[1]，常年小麥播種面積99 萬畝。 多年來，小麥早衰、凍害、倒伏一直是影響小麥生產的重要原因[2]，同時，由于暖冬、寒潮、干旱、病蟲害、播種過深等不良天氣和因素的影響，造成全縣小麥弱苗面積在10%左右，制約著柘城小麥進一步高產穩產。 近幾年因小麥噴施藥劑不當，使噴施效果不理想，甚至造成藥害的現象時有發生。 因此為示范篩選麥苗促弱轉壯的植物健康藥劑和技術模式，保障小麥高產穩產，特安排本試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地選擇

試驗田選擇在睢陽區宋集鎮李合六村種植大戶李效亮規模種植的小麥田內，地塊面積100 畝，地勢平整、地力均勻，水肥條件和栽培管理較好。 土質為偏沙兩合土，土壤有機質12.5 g/kg、全氮0.91 g/kg、有效磷20.61 mg/kg、速效鉀123 mg/kg、pH 8.2。2021 年麥播期間因雨水較多使小麥播種偏晚， 種植品種為鄭麥369。 2022 年2 月24 日調查可知， 小麥畝莖數58.6 萬株， 平均單株分蘗2.3 個，3 葉以上大蘗0.1 個，單株次生根4.1 條,平均株高11.8 cm，在本地塊屬晚播弱苗。

1.2 供試藥劑

供試藥劑見表1。

表1 供試藥劑產品情況

1.3 試驗設計

本試驗共設10 個處理， 處理分別設置代號T1～T9，小區面積10 畝，不設重復；空白對照區（T10）小區面積1 畝。 2 次重復，各小區隨機排列。

1.4 施藥時間與方法

用大疆T40 多旋翼無人機于2022 年2 月25 日噴施藥劑,氣溫在10℃以上，苗齡4 葉1 心。施藥時無人機參數：畝噴藥液量1.2 L，飛行速度5 m/s，飛行高度1.5 m，施藥時風速不超過3 m/s。 自行加入飛防沉降劑。

1.5 田間管理

2021 年10 月28 日整地， 每畝底施50%三元素復合肥（26∶15∶9）55 kg。 麥播時用酷拉斯拌種，10 月30 日播種，畝播種量14 kg。 2022 年3 月7 日澆1 次水，3 月9 日化學除草，4 月2 日、5 月5 日分別防治病蟲害和補施葉面肥1 次，5 月3 日再澆1 次水。

2 結果與分析

2.1 各處理對小麥根、莖、蘗生長發育的影響

從表2 可以看出，2022 年2 月24 日施藥前田間調查，小麥各處理單株分蘗、單株次生根、總莖數、三葉以上大蘗差異不明顯，基本符合本次試驗要求。

表2 小麥生長發育指標增長率效果

2022 年3 月29 日田間調查，小麥單株分蘗、單株次生根、總莖數、大莖蘗數各健康促壯方案均高于空白對照和農戶自防方案，對小麥根、莖、蘗生長發育影響很大，影響了小麥個體發育和群體結構，起到了促苗轉壯作用。 單株分蘗排列順序為多收點2＞國光方案＞海利爾方案＞能百旺2.0、 奧迪斯方案＞多收點1、康樂收、全豐方案；單株次生根排列順序為能百旺2.0＞海利爾方案＞全豐方案＞國光方案＞多收點2＞多收點1＞奧迪斯方案＞康樂收；總莖數、大莖蘗數排列順序相同， 均為多收點2＞國光方案＞海利爾方案＞能百旺2.0＞奧迪斯方案＞多收點1＞康樂收＞全豐方案。

所有方案的單株分蘗、總莖數、大莖蘗數的增長率均高于空白對照和農戶自防方案。 單株分蘗增長率幅度為73.1%～128.6%，平均增長100.8%，其中多收點2 效果最好， 增長率達128.6%， 其次為國光方案、奧迪斯方案，增長率均達100.0%；總莖數增長率幅度為80.2%～98.3%， 平均增長89.2%， 其中多收點2 增長率高達98.3%，居第1 位，國光方案、海利爾方案、能百旺2.0 增長分列2 位、3 位、4 位，增長率分別為94.2%、87.0%、86.3%；總莖蘗數的增長率幅度為137.7%～165.6%，平均增長151.6%，其中多收點2、國光方案增長效果明顯，增長效果分別居1 位、2 位，增長率分別達165.6%、160.3%，海利爾方案、能百旺2.0增長效果分列3 位、4 位， 增長率分別達149.7%、149.1%。 單株次生根增長效果康樂收和農戶自防方案低于空白對照， 這2 個方案藥劑不利于小麥次生根生長發育，其余處理均高于空白對照，其中多收點2 增長效果最高，增長率達477.1%，多收點1、能百旺2.0、奧迪斯方案增長效果分列2 位、3 位、4 位，增長率分別為423.7%、420.0%、418.9%。

3.2 各處理對小麥葉面積系數和封壟情況的影響

葉面積系數是衡量小麥群體結構的一個重要指標。 系數過高影響作物通風透光，過低不能充分利用光能， 小麥拔節期葉面積系數評價指標為壯苗3.5～4.0、旺苗大于4.0、弱苗小于3.0[3-4]。從表3 可以看出，有5 個健康促壯方案葉面積系數在小麥拔節期壯苗評價指標范圍內，小麥個體生長發育健壯，群體大小比較適宜，葉面積系數依次為多收點1、空白對照＞奧迪斯方案＞海利爾方案、全豐方案；能百旺2.0 葉面積系數大于4.0， 為旺苗； 多收點2 葉面積系數小于3.0，為弱苗。各處理第二葉長度均在21.4～23.5 cm 之間，差異不顯著。

表3 小麥葉面積系數和第二葉長度

封壟比例能夠反映小麥長勢情況。 從表4 可以看出， 各健康促壯方案小麥封壟比例均明顯高于空白對照和農戶自防方案， 分別較空白對照和農戶自防方案高24%和16%以上， 各處理對小麥長勢影響明顯。 多收點2、奧迪斯方案和康樂收的封壟比例均達100%；多收點1、能百旺2.0、海利爾方案、國光方案封壟比例均達96%。

表4 小麥田間封壟情況

3.3 各處理對小麥產量的影響

從表5 可以看出， 各健康促壯方案比空白對照增產23.0%～30.3%，平均增產26.65%，較農戶自防方案增產13.6%～20.4%，平均增產17.0%，增產效果均達顯著水平。 其中奧迪斯方案畝產量達居2 位、3 位、4 位。

4 討論與結論

試驗結果表明，所有試驗藥劑均無藥害現象，達到對小麥安全的用藥標準； 試驗藥劑均能促進小麥個體生長發育，改善群體結構，達到小麥促弱轉壯的效果； 康樂收方案藥劑不利于小麥次生根的生長發育，藥劑混配技術模式不夠科學合理，應慎重推廣使用。 本試驗以奧迪斯方案［組美（1%吲哚丁酸萘乙酸AS）15 g+巧蒂（海藻酸腐殖酸）40 mL+唄美（生物刺激素）20 g+社喜（75%肟菌酯·戊唑醇WG）10 g］增產效果最佳，畝產量達638.7 kg，較農戶自防方案增產20.4%；多收點2、國光方案、海利爾方案增產效果分居2 位、3 位、4 位， 上述4 種方案藥劑試驗表現突出。 本試驗僅考查了1 年數據，建議進一步試驗示范驗證，并對小麥品質進行鑒定。