別把網戀談成“愛情買賣”

今年2月，我在某二手交易網站上聯系到網戀奔現師小宇（化名），以采訪的形式，聽他講述了代替別人網戀奔現的經歷。基于網友的雇用，小宇曾多次假冒快遞員前往網友的網戀對象住處，將對方的外貌偷拍下來并發送給網友。

小宇描述做“代人奔現”這個工作，常說的一句話是“我是一個經驗豐富的社會人”。我能感受到，小宇是想表達他的偷拍行為從未被人識破的意思，也在展現他的精明和能干。本著既能“掙零花錢”又能“替人排憂解難”的心態做這一兼職的小宇，并未意識到自己的行為可能涉嫌違法。北京周泰律師事務所周泰研究院高級研究員何寶明告訴我，網戀奔現師在“代人奔現”活動中，涉嫌侵害他人肖像權、隱私權，甚至可能涉嫌侵犯公民個人信息罪。

某交友App聯合中國社會科學院發布的《95后社交觀念與社交關系調查報告》顯示：近六成年輕人選擇通過社交平臺來尋找未來的“另一半”。在調查中，我發現，除了網戀奔現師，還有一些人也依托網戀這片“沃土”做起了自己的買賣，而其中不少行為都涉嫌違法。

在某二手交易網站搜索“網戀奔現師”信息時，我注意到一類人，他們不僅可以提供偷拍服務，還能夠“替約會”，即冒充他人與網戀對象約會。這類網戀奔現師一般還會在商品簡介中附上自拍照，他們的顏值看上去都不低。何寶明表示，代替約會的行為也存在法律問題，“冒名頂替代人約會、戀愛，容易使對方在受欺騙后人格尊嚴受到創傷，造成更嚴重的后果”。

此外，一些人還在某二手交易網站上賣起了自己的照片。“網戀假照，可按套買”，一些網友在商品信息中表示，可以拍攝“舉牌照”，就是在拍照時舉牌，上面寫著客戶姓名，增加照片的真實性，幫助客戶網戀。他們通常將一張照片定價為10元左右，而這類商品信息中展示的照片，大部分是著裝精致、身材曼妙的少女照。

何寶明表示，這種行為屬于網絡黑灰產業，容易成為網戀詐騙的助力。“網友利用他人形象進行網戀，若造成損害事實，還容易被認定為侵害一般人格權的民事侵權行為。”

在二手交易網站上能找到不少網戀奔現的相關“廣告”。（拍攝：方圓記者 蘇晨）

而更為離譜的是，一些人直接將自己的網戀對象“掛”在了某二手交易網站上“出售”。“出售網戀對象，平時會給你點外賣、送禮物、發紅包。”網友把自己的“愛情”談成了“買賣”，定價200元。

以上種種行為，令人哭笑不得。在我看來，這些做著“愛情買賣”的網友，他們的心態和小宇類似，都覺得這是一種既可以幫助他人收獲愛情，又能賺錢的雙贏行為。而在這種“自我感覺良好”的邏輯下，他們往往會忽視這些“愛情買賣”背后的法律問題，任由自己游走在違法和侵權的邊緣。同時，雙方的真誠是一段感情健康發展不可缺少的要素。無論是委托他人代為奔現，還是使用假照片網戀，這些行為不但可能涉嫌違法，也違背公序良俗。這樣“煞費苦心”經營起的“愛情”，勢必無法長久。

因此，這看似“雙贏”的買賣，實則“雙輸”。“網戀誠可貴，真誠價更高。”人們想通過網戀收獲一段感情的期待沒有問題，但也應記得，既要擦亮眼睛，保證自身安全，也要增強自身法律意識，不給各類“愛情買賣”以可乘之機。同時，作為信息載體的網絡平臺，也要及時監管和限制各類涉嫌違法違規的“愛情買賣”服務。