示例

小王的名貴手表丟了，于是他張貼了一則懸賞廣告，其中寫道：“若好心人撿到手表后歸還與我，重謝2 萬元！”撿到手表的熱心市民小明看到懸賞廣告后，就聯系了小王并將撿到的手表歸還。見小王拿到表后再無表示，小明提醒小王：“現在手表完璧歸趙了，那2 萬元呢？”小王聽了一笑：“我瞎寫的，不這么寫你會還給我？”小明覺得很委屈，自己明明是做好事，而且是小王主動在懸賞廣告里說給賞金，怎么自己就成了唯利是圖的人了？請問，小明可以要求小王支付懸賞金嗎？

法條

《民法典》法條 懸賞廣告

第499 條 懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的，完成該行為的人可以請求其支付。

解讀

《民法典》第499 條規定了與懸賞廣告有關的問題。民事主體在社會生活中應遵循基本的誠實信用原則，“一諾千金”。具體而言，懸賞人以廣而告之的方式發布了懸賞信息，并有支付報酬之意思，行為人完成了廣告指定的內容就可以要求懸賞人支付報酬。

具體到本示例中，小王為找回丟失的手表，貼出懸賞廣告并且清楚寫明對歸還手表者“重謝2 萬元”。小明是一個熱心腸的人，撿到他人遺失的物品主動歸還。無論小明歸還遺失物是否為了獲得懸賞金，由于小王事先已經承諾會“重謝2 萬元”，就應該說到做到，支付承諾的懸賞金。需要注意的是，《民法典》第499 條并沒有要求行為人在完成懸賞廣告指定的行為時知曉存在懸賞廣告。也就是說，即便小明在將手表歸還給小王時不知道存在懸賞廣告，但在歸還手表之后回家的路上偶然看見了，小明仍然可以要求小王支付懸賞廣告上承諾的報酬。

當然，如果失主張貼的尋物啟事沒有承諾支付報酬，僅寫著“若有好心人撿到，請聯系我歸還”，這個時候，因為失主并沒有作出“懸賞金”的承諾，拾得遺失物并歸還者并不能要求支付報酬，但可以要求失主支付管理遺失物所支出的必要費用，比如在送還走失的寵物前因喂養產生的費用。