基于CiteSpace的我國(guó)國(guó)際科技合作研究熱點(diǎn)分析

摘" 要：國(guó)際科技合作對(duì)提高國(guó)家整體科研水平具有重要作用。為了解我國(guó)國(guó)際科技合作研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及演進(jìn)趨勢(shì)，文章以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的525篇國(guó)際科技合作核心期刊論文為研究樣本，運(yùn)用CiteSpace可視化分析工具，從發(fā)文量、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類及突現(xiàn)性情況等方面歸納了我國(guó)國(guó)際科技合作領(lǐng)域的研究脈絡(luò)，探討了國(guó)際科技合作研究最新前沿趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)越來(lái)越重視國(guó)際科技合作的研究與發(fā)展，國(guó)際合作、科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)科學(xué)等關(guān)鍵詞為當(dāng)前熱點(diǎn)話題，“十三五”以來(lái)，研究熱點(diǎn)聚焦“一帶一路”、科技外交、科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)科技等方向。

關(guān)鍵詞：國(guó)際科技合作；CiteSpace；計(jì)量學(xué)；知識(shí)圖譜；研究現(xiàn)狀

中圖分類號(hào)：G321.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19881/j.cnki.1006-3676.2023.04.04

國(guó)際科技合作是提升科技創(chuàng)新水平的重要引擎，對(duì)提高國(guó)家整體科研水平具有重要作用。各國(guó)科技發(fā)展的實(shí)踐證明，國(guó)際科技合作是一項(xiàng)越來(lái)越重要且長(zhǎng)期連續(xù)的事業(yè)，廣泛、深入、持久地開(kāi)展國(guó)際科技合作，成為積極應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展的必要途徑。我國(guó)學(xué)者圍繞國(guó)際科技合作政策演進(jìn)[1]、國(guó)際科技合作基地建設(shè)[2]、技術(shù)領(lǐng)域合作[3]、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究[4]、“一帶一路”國(guó)際科技合作[5]等方面開(kāi)展了研究。國(guó)外學(xué)者從其他角度展開(kāi)了研究。例如，Bottomley D A等研究了莫斯科國(guó)際科技中心核安全項(xiàng)目的國(guó)際科技合作情況[6]，Bertelsen R G研究了北極地區(qū)空間科技的國(guó)際科技合作情況[7]，Vieira E S等認(rèn)為，社會(huì)經(jīng)濟(jì)、地理距離、文化差異等是影響國(guó)際合作的重要因素[8]。另外，還有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，國(guó)際科技合作的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)存在著中心—邊緣的特點(diǎn)，且合作力度有不斷加強(qiáng)趨勢(shì)。[9-10]目前，國(guó)際科技合作日益受到政府及學(xué)術(shù)界的重視，但鮮見(jiàn)基于CiteSpace對(duì)我國(guó)國(guó)際科技合作研究進(jìn)行可視化的文獻(xiàn)計(jì)量分析。鑒于此，筆者基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論，運(yùn)用CiteSpace可視化分析工具對(duì)我國(guó)國(guó)際科技合作研究的熱點(diǎn)進(jìn)行分析與數(shù)據(jù)挖掘，梳理國(guó)際科技合作研究脈絡(luò)，以期為該領(lǐng)域研究提供有益情報(bào)支撐。

一、數(shù)據(jù)與方法

隨著各學(xué)科文獻(xiàn)數(shù)量快速增加，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)成為多種學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)研究的重要方法。以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)為源數(shù)據(jù)，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)我國(guó)國(guó)際科技合作研究論文進(jìn)行計(jì)量分析，有助于探析研究領(lǐng)域的演進(jìn)趨勢(shì)及熱點(diǎn)，回顧我國(guó)國(guó)際科技合作的基本歷程。

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

筆者以中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)為源數(shù)據(jù)，以“國(guó)際科技合作”為主題進(jìn)行檢索。鑒于中國(guó)知網(wǎng)中有關(guān)“國(guó)際科技合作”的核心期刊論文最早出現(xiàn)于1992年，因此，年限設(shè)置為1992—2021年，這有利于全面、精確地梳理我國(guó)國(guó)際科技合作研究成果（檢索時(shí)間為2022年3月3日）。

（二）研究方法

筆者運(yùn)用CiteSpace5.8.R3軟件對(duì)國(guó)際科技合作研究核心期刊論文進(jìn)行計(jì)量分析和可視化呈現(xiàn)，探析研究領(lǐng)域的演進(jìn)趨勢(shì)及熱點(diǎn)。CiteSpace軟件由陳超美教授開(kāi)發(fā)，其主要靈感來(lái)自庫(kù)恩的科學(xué)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，通過(guò)可視化的手段來(lái)呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況。[11]CiteSpace軟件因極強(qiáng)的文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)和知識(shí)圖譜可視化功能，以及界面簡(jiǎn)潔、操作簡(jiǎn)單、圖表美觀、結(jié)果易懂等特點(diǎn)，成為學(xué)者用以繪制知識(shí)圖譜的最重要工具之一。[12-13]

二、結(jié)果分析

對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中1992—2021年國(guó)際科技合作領(lǐng)域論文數(shù)量進(jìn)行分析，進(jìn)一步選擇SCI來(lái)源期刊、EI來(lái)源期刊、核心期刊、CSSCI、CSCD等5個(gè)核心數(shù)據(jù)庫(kù)論文信息，借助CiteSpace軟件對(duì)相關(guān)論文信息進(jìn)行可視化呈現(xiàn)，描述國(guó)際科技合作研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、關(guān)鍵詞突現(xiàn)性分析等知識(shí)圖譜，旨在客觀揭示國(guó)際科技合作研究的動(dòng)態(tài)、發(fā)展過(guò)程和演變趨勢(shì)。

（一）發(fā)文量分析

經(jīng)統(tǒng)計(jì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中1992—2021年期間每年國(guó)際科技合作領(lǐng)域論文數(shù)量，得到我國(guó)國(guó)際科技合作發(fā)文量的時(shí)間分布圖（見(jiàn)圖1）。圖1可直觀反映不同時(shí)期國(guó)際科技合作研究狀況，其中，我國(guó)圍繞國(guó)際科技合作主題的論文發(fā)表總量為3065篇，且呈波動(dòng)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。1992—2004年，論文數(shù)量平緩增長(zhǎng)，2005—2021年，論文數(shù)量上升勢(shì)頭較強(qiáng)勁，可見(jiàn)學(xué)界一直對(duì)國(guó)際科技合作保持研究熱情。進(jìn)一步選擇SCI來(lái)源期刊、EI來(lái)源期刊、核心期刊、CSSCI、CSCD等5個(gè)核心數(shù)據(jù)庫(kù)，剔除期刊會(huì)議征稿、學(xué)校人才招聘、無(wú)作者文獻(xiàn)等條目，得到525篇論文信息。可以看出，核心期刊論文也呈現(xiàn)波動(dòng)式增長(zhǎng)，從1992年的7篇增長(zhǎng)到2021年的30篇。其中2010年發(fā)文量最高，為40篇，但核心期刊論文占比呈波動(dòng)式下降，從1992年的35％下降到2021年的17.65％。2011—2015年，共發(fā)表核心期刊論文151篇，2016—2020年，共發(fā)表核心期刊論文156篇，說(shuō)明我國(guó)學(xué)者越來(lái)越重視國(guó)際科技合作的研究與發(fā)展。整體來(lái)看，科研人員對(duì)國(guó)際科技合作研究投入高度關(guān)注，為我國(guó)國(guó)際科技合作乃至科研水平提升貢獻(xiàn)了智慧。

（二）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可反映國(guó)際科技合作的研究主題。筆者將525篇論文信息導(dǎo)入CiteSpace軟件進(jìn)行分析，得到我國(guó)國(guó)際科技合作研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見(jiàn)圖2），共有592個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)和847條連接，網(wǎng)絡(luò)密度是0.0048，其中節(jié)點(diǎn)和字號(hào)越大表示關(guān)鍵詞頻次越高，連線越粗表示關(guān)鍵詞間的聯(lián)系程度越強(qiáng)。由圖2可知，我國(guó)國(guó)際科技合作研究涉及的范圍比較廣，國(guó)際合作、科技創(chuàng)新、科技合作3個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次最高，而國(guó)際合作節(jié)點(diǎn)的半徑最大，說(shuō)明國(guó)際合作的熱度最高，后面依次為基礎(chǔ)研究、啟示、一帶一路、科技期刊、創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、發(fā)展綜述等。中心性較高的關(guān)鍵詞有國(guó)際合作、科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)科學(xué)、科技合作、基礎(chǔ)研究、發(fā)展綜述、創(chuàng)新、科研經(jīng)費(fèi)、科技外交等，頻次較高的關(guān)鍵詞與中心性較高的關(guān)鍵詞高度重合（見(jiàn)表1）。關(guān)鍵詞的頻次越高，說(shuō)明研究越熱烈，中心性越高，說(shuō)明研究越重要。[14]國(guó)際合作和科技創(chuàng)新是國(guó)際科技合作的重要抓手，這些關(guān)鍵詞互相關(guān)聯(lián)，共同組成我國(guó)復(fù)雜的國(guó)際科技合作研究網(wǎng)絡(luò)圖譜。

（三）關(guān)鍵詞聚類分析

通過(guò)CiteSpace中的聚類分析，可進(jìn)一步理解各個(gè)研究主題之間的聯(lián)系。筆者通過(guò)關(guān)鍵詞K聚類功能進(jìn)行聚類后顯示，Modularity（聚類的模塊值）為0.8396，Mean Silhouette（平均輪廓值）為0.9556。Modularity值用以衡量模塊化程度，臨界值為0.3，Mean Silhouette值用以反映同質(zhì)性，臨界值為0.7，當(dāng)這兩個(gè)值分別大于臨界值時(shí)，表明聚類結(jié)果高效且可信服[15-16]。如圖3所示，Modularity值、Mean Silhouette值均在臨界值以上，因此聚類內(nèi)部一致性較高。其中7個(gè)K值最大、效果十分明顯的聚類分別是#0國(guó)際合作、#1科技創(chuàng)新、#2全球化、#3基礎(chǔ)研究、#4科技合作、#5發(fā)展綜述、#6創(chuàng)新。如表2所示，聚類#1的標(biāo)題為科技創(chuàng)新。科技創(chuàng)新是科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明與市場(chǎng)應(yīng)用在協(xié)同演進(jìn)下的一種表現(xiàn)，將有力支撐我國(guó)構(gòu)建新發(fā)展格局且實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，已成為我國(guó)廣泛關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)，從科技政策、自主創(chuàng)新、科技強(qiáng)國(guó)等關(guān)鍵詞可以看出，國(guó)際科技合作在提升科技創(chuàng)新水平過(guò)程中具有重要作用。隨著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)提出要“為建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)而奮斗”，即通過(guò)科技體制改革，提高自主創(chuàng)新能力，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)優(yōu)勢(shì)地位。聚類#2的標(biāo)題為全球化。20世紀(jì)80年代中后期，我國(guó)外交及經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雖有波動(dòng)但整體趨好，經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)國(guó)際科技合作進(jìn)入新階段。2001年，科技部印發(fā)的《“十五”國(guó)際科技合作發(fā)展綱要》提出，更加廣泛和深入地開(kāi)展國(guó)際科技合作，使我國(guó)的科技事業(yè)更好融入國(guó)際化、全球化的環(huán)境。2017年，科技部印發(fā)的《“十三五”國(guó)際科技創(chuàng)新合作專項(xiàng)規(guī)劃》提出，“加大對(duì)外開(kāi)放，構(gòu)建面向全球的科技創(chuàng)新合作體系”，說(shuō)明國(guó)家發(fā)展大局對(duì)國(guó)際科技合作的需求。科技全球化背景下，各國(guó)通過(guò)國(guó)際科技合作取長(zhǎng)補(bǔ)短，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生了深化變革，科技全球化下的國(guó)際科技合作呈現(xiàn)出從雙邊合作走向多邊合作，從資金投入轉(zhuǎn)向財(cái)、物、智全面投入的新特點(diǎn)。[17]聚類#3的標(biāo)題為基礎(chǔ)研究。我國(guó)高度重視基礎(chǔ)研究與國(guó)際科技合作，尤其是黨的十八大以來(lái)，我國(guó)科技創(chuàng)新取得巨大成就，基礎(chǔ)研究進(jìn)入了從量的積累到質(zhì)的飛躍、點(diǎn)的突破到系統(tǒng)能力提升的重要時(shí)期。總體而言，我國(guó)高水平科技自立自強(qiáng)和新型舉國(guó)體制都要求發(fā)展面向未來(lái)的基礎(chǔ)研究[18]。聚類#4的標(biāo)題為科技合作。學(xué)者們更多聚焦外國(guó)的科技合作典型模式[19]、演進(jìn)歷程以及破解路徑[20]等展開(kāi)相關(guān)研究。聚類#5的標(biāo)題為發(fā)展綜述。從關(guān)鍵詞可以看出，學(xué)者們圍繞基礎(chǔ)科學(xué)、極地地區(qū)、總體規(guī)劃、改革開(kāi)放、人口流動(dòng)、應(yīng)用科學(xué)等進(jìn)行綜合分析，提出有益借鑒經(jīng)驗(yàn)。聚類#6的標(biāo)題為創(chuàng)新。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，科技自立自強(qiáng)是國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，既需要?jiǎng)?chuàng)新引領(lǐng)，也需要開(kāi)放合作。

（四）關(guān)鍵詞突現(xiàn)性分析

依據(jù)CiteSpace中“Burst Items Fond”算法，可進(jìn)一步得到國(guó)際科技合作研究領(lǐng)域在一定時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)頻率快速增加的關(guān)鍵詞，反映該時(shí)段的最新前沿或研究趨勢(shì)。從不同時(shí)期國(guó)際科技合作研究的關(guān)鍵詞突現(xiàn)性情況來(lái)看（見(jiàn)圖4），新的研究?jī)?nèi)容不斷出現(xiàn)，研究熱點(diǎn)有所更替。2010年以前，發(fā)展綜述、國(guó)際合作、國(guó)際化、啟示等關(guān)鍵詞突現(xiàn)性較高，這一時(shí)期，學(xué)者們對(duì)日本[21]、新加坡[22]、英國(guó)[23]等國(guó)家的科技發(fā)展開(kāi)展了綜述研究，我國(guó)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域國(guó)際合作態(tài)勢(shì)[24]、國(guó)外國(guó)際科技合作機(jī)制對(duì)我國(guó)的啟示[25]、中國(guó)科技期刊與國(guó)際出版社的合作情況[26]等也是該時(shí)期的研究熱點(diǎn)。2012—2015年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新、文獻(xiàn)計(jì)量等受到廣泛關(guān)注，學(xué)者圍繞科研機(jī)構(gòu)國(guó)際合作研究項(xiàng)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題[27]、國(guó)際科技合作創(chuàng)新[28]、基于文獻(xiàn)計(jì)量的中國(guó)藥學(xué)領(lǐng)域國(guó)際科技合作演變[29]開(kāi)展了深入研究。近年來(lái)，研究熱點(diǎn)主題出現(xiàn)新的變化，“一帶一路”[30]、科技外交[31]、科技創(chuàng)新[32]、農(nóng)業(yè)科技[33]等持續(xù)受到廣泛關(guān)注。

三、結(jié)論與討論

當(dāng)前，世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國(guó)正處在進(jìn)一步提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、從科技大國(guó)向科技強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期，開(kāi)展國(guó)際科技合作比以往任何時(shí)候都緊迫。通過(guò)建立穩(wěn)固的國(guó)際科技合作研究網(wǎng)絡(luò)、提高我國(guó)國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和國(guó)際影響力、賦能“一帶一路”建設(shè)，有助于提升國(guó)際科技合作廣度與深度，推動(dòng)國(guó)際科技合作高層次、寬領(lǐng)域、廣范圍交流。

（一）我國(guó)建立了相對(duì)穩(wěn)固的國(guó)際科技合作研究網(wǎng)絡(luò)

國(guó)際科技合作是一項(xiàng)長(zhǎng)期連續(xù)的事業(yè)，改革開(kāi)放和加入世貿(mào)組織極大推動(dòng)了我國(guó)國(guó)際科技合作發(fā)展，尤其是“十五”以后，我國(guó)政府深刻把握國(guó)際科技合作規(guī)律，《“十五”期間國(guó)際科技合作發(fā)展綱要》（2021年）、《“十一五”國(guó)際科技合作實(shí)施綱要》（2006年）、《國(guó)際科技合作“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》（2011年）、《“十三五”國(guó)際科技創(chuàng)新合作專項(xiàng)規(guī)劃》（2017年）的發(fā)布，科學(xué)部署了我國(guó)國(guó)際科技合作縱深發(fā)展。黨的二十大報(bào)告指出：“擴(kuò)大國(guó)際科技交流合作，加強(qiáng)國(guó)際化科研環(huán)境建設(shè)，形成具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的開(kāi)放創(chuàng)新生態(tài)。”這為我國(guó)進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)際科技合作指明了方向，堅(jiān)定了步伐。目前，我國(guó)已與161個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了科技合作關(guān)系，簽訂了116個(gè)政府間科技合作協(xié)議[34]，構(gòu)建起全方位、多層次、廣領(lǐng)域的科技開(kāi)放合作新格局；我國(guó)國(guó)際科技合作研究領(lǐng)域的論文發(fā)表量呈波動(dòng)增長(zhǎng)的勢(shì)頭，建立了比較穩(wěn)固的研究網(wǎng)絡(luò)。

（二）提高我國(guó)國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和國(guó)際影響力

我國(guó)國(guó)際科技合作研究主要圍繞國(guó)際合作、科技創(chuàng)新、科技合作、基礎(chǔ)研究、啟示、“一帶一路”、科技期刊、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等關(guān)鍵詞不斷深入，形成了國(guó)際合作、科技創(chuàng)新、全球化、基礎(chǔ)研究、科技合作、創(chuàng)新等主題聚類，國(guó)際合作和科技創(chuàng)新成為國(guó)際科技合作的重要抓手。因此，應(yīng)堅(jiān)持創(chuàng)新全球化和對(duì)外開(kāi)放的根本方向，大力培植科研人員創(chuàng)新能力，用好國(guó)際國(guó)內(nèi)的科技資源進(jìn)一步融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，特別是推動(dòng)基礎(chǔ)研究國(guó)際科技交流合作邁向更高的層次，通過(guò)承擔(dān)氣候變化、公共衛(wèi)生等關(guān)注世界性重大問(wèn)題的國(guó)際性課題項(xiàng)目，在更高層次、更寬領(lǐng)域以更大力度推進(jìn)全方位對(duì)外開(kāi)放，堅(jiān)定不移深化國(guó)際科技合作，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)[35]，不斷凸顯主導(dǎo)者地位，提高我國(guó)國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和國(guó)際影響力。

（三）國(guó)際科技合作賦能“一帶一路”建設(shè)

改革開(kāi)放40多年來(lái)，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平不斷提高，特別是“一帶一路”倡議提出以來(lái)，我國(guó)以科技合作引領(lǐng)和支撐“一帶一路”建設(shè)，打造“一帶一路”創(chuàng)新共同體，與“一帶一路”沿線國(guó)家在研發(fā)合作和技術(shù)轉(zhuǎn)移方面開(kāi)展了科技合作，在科技、教育、農(nóng)業(yè)、環(huán)境保護(hù)等眾多領(lǐng)域與沿線國(guó)家的合作交流不斷深入。但是，從整體來(lái)看，我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的科技合作以技術(shù)轉(zhuǎn)移類合作為主[5]，因此，要持續(xù)提高政策制定的針對(duì)性、實(shí)效性和合理性，結(jié)合“一帶一路”國(guó)家科技資源特色，充分利用各國(guó)優(yōu)勢(shì)，因國(guó)（地）施策，借助科技人文交流、共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室和技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、共建科技園區(qū)、推動(dòng)重大工程建設(shè)等模式，提升合作廣度與深度。加強(qiáng)與以色列、白俄羅斯、捷克、新加坡等“關(guān)鍵小國(guó)”開(kāi)展科技合作[36]，提高科技創(chuàng)新對(duì)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的支撐作用。

基金項(xiàng)目：本文系甘肅省國(guó)際科技合作類項(xiàng)目“‘一帶一路’背景下甘肅省國(guó)際科技合作國(guó)別研究”（項(xiàng)目編號(hào)：21YF5WA013）、甘肅省軟科學(xué)專項(xiàng)“甘肅省近五年科技獎(jiǎng)勵(lì)情況及獎(jiǎng)勵(lì)成果轉(zhuǎn)化分析評(píng)估研究”（項(xiàng)目編號(hào)：22JR4ZA004）、甘肅省青年人才項(xiàng)目“甘肅省十大生態(tài)產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)預(yù)測(cè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)項(xiàng)目”（2021LQGR10）研究成果。

作者簡(jiǎn)介：張小寧，女，1981年生，碩士，研究員，研究方向：科技發(fā)展戰(zhàn)略、國(guó)際科技合作。李曉斌，男，1989年生，碩士，助理研究員，研究方向：科技發(fā)展戰(zhàn)略。楊文靜（通信作者），女，1981年生，博士，副研究員，研究方向：國(guó)際科技合作、區(qū)域創(chuàng)新評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任孝平，楊云，周小林，等.我國(guó)國(guó)際科技合作政策演進(jìn)研究及對(duì)新時(shí)期政策布局的思考[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2020（05）：611-619.

[2] 張業(yè)倩，耿燕.科技創(chuàng)新開(kāi)放合作體系中的績(jī)效分析與對(duì)策—以廣東省國(guó)際科技合作基地為例[J].中國(guó)高校科技，2021（Z1）：57-60.

[3] 王旭，靳煒，劉娟，等.全球新格局下中國(guó)開(kāi)展水科技國(guó)際合作的背景、模式與未來(lái)展望[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2020（08）：2066-2074.

[4] 王智新.國(guó)際科技合作融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究評(píng)述與展望[J].科學(xué)管理研究，2021（01）：163-167.

[5] 許培源，程欽良.“一帶一路”國(guó)際科技合作的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)[J].財(cái)經(jīng)研究，2020（05）：140-154.

[6] Bottomley D A，Stuckert J B，Hofmannb P B，et al.Severe Accident Research in the Core Degradation Area：An Example of Effective International Cooperation between the European Union （EU） and the Commonwealth of Independent States （CIS） by the International Science and Technology Center[J].Nuclear Engineering and Design，2012（11）：226-241.

[7] Bertelsen R G.Space Science amp; Technology in the Arctic：Promises of Cooperation and Development amid New Security Challenges[J].IFAC-PapersOnLine，2021（13）：19-22.

[8] Vieira E S，Cerdeira J，Teixeira A A C.Which Distance Dimensions Matter in International Research Collaboration？A Cross-Country Analysis by Scientific Domain[J].Journal of Informetrics，2022（02）：1-16.

[9] Wagner C S，Leydesdorff L.Network Structure，Self-Organization，and the Growth of International Collaboration in Science[J].Research Policy，2005（10）：1608-1618.

[10] Abbasi A A，Altmann J B，Hossain L A.Identifying the Effects of Co-Authorship Networks on the Performance of Scholars：A Correlation and Regression Analysis of Performance Measures and Social Network Analysis Measures[J].Journal of Informetrics，2011（04）：594-607.

[11] 李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化（第二版）[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2017：2-3.

[12] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015（02）：242-253.

[13] 張正，金麗馥.獲得感研究述評(píng)與展望—基于2015—2020年文獻(xiàn)CiteSpace可視化分析[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（05）：91-101.

[14] 覃誠(chéng)，方向明，陳典.中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究現(xiàn)狀與展望—基于CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（10）：198-208.

[15] Chen C M.CiteSpace Ⅱ：Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006（03）：359-377.

[16] 常進(jìn)鋒，陳杲然.21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)健康扶貧研究脈絡(luò)與展望—基于CiteSpace的可視化分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022（03）：230-240.

[17] 李紅軍，高茹英，任蔚，等.科技全球化背景下國(guó)際科技合作及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011（11）：14-18.

[18] 白惠仁.基礎(chǔ)研究與良序科學(xué)[J].自然辯證法通訊，2022（06）：24-34.

[19] 張瑩，董曉輝.京蒙科技合作的典型模式和推進(jìn)機(jī)制研究[J].科學(xué)管理研究，2022（02）：155-160.

[20] 鄧美薇，張季風(fēng).中日科技合作：演進(jìn)歷程、新挑戰(zhàn)與破解路徑[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2022（01）：13-26.

[21] 陳大雄.1992年日本科學(xué)技術(shù)發(fā)展綜述[J].國(guó)際科技交流，1993（04）：20-28.

[22] 奈旨云.1994年新加坡科技發(fā)展綜述[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望，1995（05）：49-55.

[23] 牧廣云，伍昌，霍亦儀.1994年英國(guó)科技發(fā)展綜述[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望，1995（05）：20-31.

[24] 劉婭.基于文獻(xiàn)計(jì)量的我國(guó)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域國(guó)際合作態(tài)勢(shì)分析[J].中國(guó)科技論壇，2010（03）：149-155.

[25] 李夢(mèng)學(xué)，張松梅.美國(guó)、日本地球觀測(cè)領(lǐng)域國(guó)際科技合作機(jī)制帶給我們的啟示[J].中國(guó)科技論壇，2009（05）：140-144.

[26] 周兆康.中國(guó)科技期刊與國(guó)際出版社的合作情況和初步分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2007（01）：38-42.

[27] 法幗蓉.科研機(jī)構(gòu)國(guó)際合作研究項(xiàng)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題淺析[J].生命的化學(xué)，2013（04）：483-486.

[28] 吳建南，鄭長(zhǎng)旭，姬晴晴.“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施與國(guó)際科技合作創(chuàng)新—基于NSFC資助論文的分析[J].情報(bào)雜志，2016（04）：32-36，59.

[29] 阿麗塔，武志昂.基于文獻(xiàn)計(jì)量的中國(guó)藥學(xué)領(lǐng)域國(guó)際科技合作演變研究[J].科學(xué)管理研究，2017（03）：117-120.

[30] 吳建南，楊若愚.中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家的科技合作態(tài)勢(shì)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2016（01）：14-20.

[31] 孫海燕.科技外交提出的國(guó)際科技合作背景研究[J].科學(xué)管理研究，2019（01）：117-120.

[32] 閆華紅，蔣婕，王再進(jìn)，等.亞太經(jīng)合組織及相關(guān)國(guó)際組織科技創(chuàng)新政策的分析與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)科技論壇，2018（08）：155-163.

[33] 溫國(guó)泉，韋冪，陳格，等.“一帶一路”背景下中越農(nóng)業(yè)科技合作探析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019（01）：208-214.

[34] 劉垠，操秀英.十年砥礪奮進(jìn) 中國(guó)科技彰顯高質(zhì)量底色[N].科技日?qǐng)?bào)，2023-01-03（01）.

[35] 張仁開(kāi).京滬深國(guó)際科技合作政策比較研究[J].科技智囊，2022（09）：19-27.

[36] 石海林，曾德超.中國(guó)與“關(guān)鍵小國(guó)”國(guó)際科技合作現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].科技智囊，2021（01）：77-80.

Analysis on the Research Hotspots of China’s International Science and Technology Cooperation Based on CiteSpace

Zhang" Xiaoning" " Li" Xiaobin" " Yang" Wenjing

（Institute of Scientific＆Technology Information of Gansu，Gansu Key Laboratory of Scientific＆Technology Evaluation and Monitoring，Gansu，Lanzhou，730000）

Abstract：International science and technology cooperation is one of the most important way for raise the level of scientific research in the country. In order to understand the status quo，hot spots and evolution trend of China's international science and technology cooperation，the article takes 525 papers from core journals of international science and technology cooperation included in CNKI database as research samples，and uses CiteSpace visual analysis tool，summarizes the research context in the field of international science and technology cooperation in terms of the number of publications，authors，co-occurrence of key words，clustering and emergence，and probes into the latest frontier trends of international science and technology cooperation. The study found that China pays more and more attention to the research and development of international science and technology cooperation，international cooperation，scientific and technological innovation，basic science and other keywords are the current hot topics，since the 13th Five-Year Plan，the research focus on the Belt and Road，science and technology diplomacy，science and technology innovation，agricultural science and technology and other directions.

Key words：International science and technology cooperation；CiteSpace；Metrology；Knowledge graph；Research status