摘要:21世紀(jì)以來,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字資源的發(fā)展,有關(guān)圖書館非中介化的爭(zhēng)論從未停歇。為了適應(yīng)環(huán)境變化,近年來圖書館正通過不斷創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型,打破傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)框架,擴(kuò)大服務(wù)領(lǐng)域,以越而勝己的姿態(tài)探索新的功能邊界。文章以分布在四大洲的10個(gè)國家40家主流媒體涉及圖書館的報(bào)道為研究對(duì)象,以內(nèi)容分析、話語分析和框架分析等為手段,分析全球主流媒體對(duì)全球圖書館報(bào)道的焦點(diǎn)以及亮點(diǎn),通過定量和定性相結(jié)合的方式,探尋全球圖書館未來發(fā)展趨勢(shì),并通過近年來新開放的圖書館案例來印證研究結(jié)果的適用性。研究發(fā)現(xiàn),圖書館范式朝閱讀中心、教育中心和文化活動(dòng)中心不斷轉(zhuǎn)型發(fā)展;圖書館服務(wù)邊界不斷延展,突破書本的局限,迎來“圖書館+”新服務(wù);隨著對(duì)少兒服務(wù)的愈加重視,全年齡段服務(wù)將日益盛行;世界級(jí)圖書館館藏資源豐富,而館藏多樣性在未來將是大型圖書館的不懈追求;伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷深入發(fā)展,資源和服務(wù)數(shù)字化的腳步不曾停歇;圖書館與其他機(jī)構(gòu)的跨界競(jìng)合將改變城市的文化生態(tài);強(qiáng)調(diào)用戶分享和參與的小圖書館展現(xiàn)發(fā)展生機(jī);保持信任是圖書館繼續(xù)發(fā)揮安全閱讀場(chǎng)所功能的本質(zhì)。未來,圖書館將不再局限于“借借還還”“買買藏藏”,將有越來越多的“超能”圖書館出現(xiàn)在大眾視野中。
關(guān)鍵詞:媒體測(cè)評(píng);定量分析;定性分析;圖書館;發(fā)展趨勢(shì)
中圖分類號(hào):TU242.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2023)06-0235-04
奈斯比特在《大趨勢(shì)》一書中指出,“新聞報(bào)道的過程是在一個(gè)封閉系統(tǒng)中的強(qiáng)迫選擇過程,強(qiáng)迫選擇使媒體監(jiān)測(cè)研究成為可信賴的過程”。這為媒體測(cè)評(píng)分析的科學(xué)性提供了理論前提,而對(duì)行業(yè)趨勢(shì)的預(yù)測(cè)也是媒體測(cè)評(píng)被廣泛應(yīng)用的領(lǐng)域之一[1]。
(一)研究對(duì)象
本研究基于美國道瓊斯新聞數(shù)據(jù)庫,收錄了分布在四大洲的10個(gè)國家(即美國、日本、英國、法國、德國、西班牙、俄羅斯、澳大利亞、新加坡、韓國)40家媒體3年間報(bào)道標(biāo)題和首段中出現(xiàn)“圖書館”一詞的報(bào)道,剔除與圖書館無關(guān)的報(bào)道,共有報(bào)道3703篇(189.2萬字)。
(二)研究方法
本研究采用媒體測(cè)評(píng)常用的方法,即內(nèi)容分析、話語分析和框架分析等,對(duì)每一篇報(bào)道進(jìn)行褒貶分析,判斷媒體報(bào)道的態(tài)度。針對(duì)媒體報(bào)道內(nèi)容,進(jìn)行深度挖掘,對(duì)所有報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行2~4個(gè)層級(jí)的細(xì)分。
第一層級(jí):不同圖書館具有不同的功能定位,確定圖書館的性質(zhì)是本次研究的基礎(chǔ),由于圖書館所處的國家不同,其發(fā)展歷程、發(fā)展特點(diǎn)、發(fā)展視頻、資金支持等均有不同,而不同性質(zhì)、不同區(qū)域的圖書館往往具有不同的發(fā)展理念、建筑機(jī)構(gòu)、館藏特色,其運(yùn)維要求、服務(wù)的對(duì)象都可能有所不同,因此將圖書館劃分為以下幾個(gè)層次:圖書館性質(zhì)、所屬國家、理念、建筑、館藏、運(yùn)營、服務(wù)對(duì)象。
第二層級(jí):針對(duì)第一層級(jí)的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)分,比如將圖書館性質(zhì)劃分為公共圖書館、私人圖書館、高校圖書館、總統(tǒng)/總理圖書館、中小學(xué)生圖書館;將服務(wù)對(duì)象劃分為兒童、少年、青年、成人、特殊人群、全年齡段;在國家層面,對(duì)報(bào)道中涉及較多的國家進(jìn)行了單列,如美國、加拿大、英國、法國、德國、意大利、西班牙、俄羅斯、挪威、芬蘭、丹麥、日本、新加坡、中國、澳大利亞、新西蘭,其余國家按照洲別進(jìn)行劃分。
第三層級(jí):針對(duì)第二層級(jí)進(jìn)行劃分,比如針對(duì)公共圖書館的報(bào)道較多,將其細(xì)分為社區(qū)圖書館、研究性圖書館、移動(dòng)圖書館;針對(duì)運(yùn)營范疇下的閱讀,將其細(xì)分為“圖書館+”、自主服務(wù)、閱讀空間、24小時(shí);針對(duì)運(yùn)營范疇下的功能/狀態(tài),將其細(xì)分為關(guān)閉、科技、預(yù)算壓縮、志愿者、文創(chuàng)產(chǎn)品。
第四層級(jí):針對(duì)第三層級(jí)進(jìn)行劃分,由于報(bào)道中較多涉及閱讀空間的問題,所以在運(yùn)營范疇下,閱讀欄目項(xiàng)下面的閱讀空間又細(xì)分為公共空間、主題空間、學(xué)習(xí)/教育空間、創(chuàng)客空間。
在研究過程中,會(huì)對(duì)所有標(biāo)簽的報(bào)道量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),同時(shí)會(huì)對(duì)一個(gè)標(biāo)簽對(duì)應(yīng)多個(gè)標(biāo)簽的情況進(jìn)行多維分析,從而發(fā)現(xiàn)其背后的機(jī)理。
(三)數(shù)據(jù)驗(yàn)證
根據(jù)媒體報(bào)道時(shí)間,將本研究所收集到的報(bào)道以月度數(shù)據(jù)量為單位進(jìn)行整理、統(tǒng)計(jì),并以一個(gè)季度的數(shù)據(jù)量聚合觀察報(bào)道起伏。觀察發(fā)現(xiàn),媒體報(bào)道量時(shí)序總體分布均衡,每個(gè)季度約為400篇。可見,本研究收集的樣本具有合理性和有效性。在所有報(bào)道中,亞洲媒體發(fā)布了1467篇,歐洲媒體發(fā)布了753篇,北美洲媒體發(fā)布了1402篇,大洋洲媒體發(fā)布了81篇,總體上與所選擇的媒體地域?qū)傩曰酒ヅ洹?/p>
(一)美日英圖書館相對(duì)活躍
進(jìn)一步挖掘報(bào)道內(nèi)容后發(fā)現(xiàn),報(bào)道內(nèi)容涉及的圖書館所屬國家分別為美國(39.7%)、日本(34.7%)、英國(7.0%)、西班牙(5.3%)、新加坡(4.2%)、法國(3.7%)、俄羅斯(2.9%)、澳大利亞(2.2%)、德國(1.4%)、韓國(0.7%)。這不僅體現(xiàn)了所在國媒體對(duì)圖書館的關(guān)注,還從側(cè)面反映了不同國家圖書館的活躍程度。
(二)公共圖書館主題內(nèi)容穩(wěn)定之下的變革
研究發(fā)現(xiàn),涉及公共圖書館的報(bào)道量約占總報(bào)道量的64%。公共圖書館的活動(dòng)、閱讀、運(yùn)營、新建/改擴(kuò)建和展覽最受媒體關(guān)注,位列前5位;其余受媒體關(guān)注的主題分別是藏品、資金、安全、合作、社區(qū)、第三方支持、學(xué)習(xí)中心、“圖書館+”、罰款和電子資源。其他類型的圖書館排名前5位受關(guān)注的主題分別為藏品、活動(dòng)、展覽、新建/改擴(kuò)建、閱讀;其余受關(guān)注主題為運(yùn)營、文檔/檔案、數(shù)字化、資金、文藝/文學(xué)創(chuàng)作、社區(qū)、電子資源、合作、安全、電子圖書館。
對(duì)公共圖書館相關(guān)話題報(bào)道量與話題總報(bào)道量進(jìn)行對(duì)比分析,研究發(fā)現(xiàn),公共圖書館對(duì)圖書的逾期罰款或減免(86.48%)是最受外界關(guān)注的內(nèi)容;其次占比較高的是“圖書館+”(83.15%)、第三方支持(81.37)、自助服務(wù)(81.82%)、預(yù)算壓縮(80.95%)和安全問題(78.53%)。除此之外,公共圖書館所涉及的隱私(76.92%)、創(chuàng)業(yè)服務(wù)(75%)、眾創(chuàng)空間(73.91%)、公共空間(72.73%)、合作(71.79%)、新建/改擴(kuò)建(71.54%)、學(xué)習(xí)中心建設(shè)(69.72%)等占比也較高。
(一)圖書館范式轉(zhuǎn)型:從閱讀中心到教育中心、文化活動(dòng)中心
在圖書館發(fā)展歷程中,從傳統(tǒng)藏書樓到現(xiàn)代圖書館,圍繞圖書館自動(dòng)化重組業(yè)務(wù)、數(shù)字圖書館的建設(shè)與服務(wù)等,都曾引起全球范圍的圖書館范式演變。在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,圖書館的資源、技術(shù)、服務(wù)、用戶、管理都有了新的參照系,也面臨一定的“危機(jī)”,隨著ChatGPT等人工智能的進(jìn)一步發(fā)展,圖書館新的范式革命或?qū)⒌絹怼R杂脩趔w驗(yàn)為導(dǎo)向的范式轉(zhuǎn)型正帶來一系列深刻的變化,表現(xiàn)在媒體報(bào)道中,即圖書館的教育和學(xué)習(xí)功能被更頻繁地提及,且報(bào)道涉及的圖書館分布廣泛,報(bào)道量呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)。在國外,有些公共圖書館開始注重為讀者建設(shè)學(xué)習(xí)中心,如紐約公共圖書館第五大道主體建筑翻新工程,新總體規(guī)劃就包括建立新的學(xué)習(xí)中心、擴(kuò)大展覽空間以及額外的研究人員空間[2]。這也是王世偉所提到的“分眾細(xì)化模式”的表現(xiàn)之一[3]。
“活動(dòng)”標(biāo)簽報(bào)道量位列所有內(nèi)容標(biāo)簽報(bào)道量之首,這一數(shù)據(jù)反映出圖書館更加重視舉辦閱讀延伸活動(dòng),致力于推動(dòng)個(gè)人閱讀變?yōu)樯鐣?huì)性閱讀,通過各類活動(dòng)提高共鳴能力,保持關(guān)注熱度。新開放的上海圖書館東館提出了“閱人閱城閱世界 讀文讀藝讀科技”的閱讀理念,這一理念的推廣,必然伴隨著各類活動(dòng)的舉辦。《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論認(rèn)為,曾幾何時(shí),一座沒有書的圖書館是不可想象的,然而現(xiàn)在,其出現(xiàn)是不可避免的。圖書館的核心不是書,而是人。美國國會(huì)圖書館館長(zhǎng)海登表示,如今的圖書館更像是一個(gè)活動(dòng)中心和機(jī)會(huì)中心[4]。
(二)圖書館服務(wù)邊界不斷延展
圖書館免費(fèi)借還模式正突破書本局限,成為“圖書館+”新服務(wù)。本文所謂的“圖書館+”,主要指圖書館出借的不僅僅限于書本或與書本有關(guān)的載體和內(nèi)容,領(lǐng)帶、手提箱、望遠(yuǎn)鏡、樂器等都是可借之物,甚至還出現(xiàn)了個(gè)人的工具圖書館(也被稱為“工具庫”)。2019年開館的芬蘭頌歌圖書館,正是因?yàn)椤安粍?wù)正業(yè)”而吸引了全球媒體的注意力,成為現(xiàn)象級(jí)圖書館。除了借閱書籍,圖書館還提供從音樂排練、錄音設(shè)備到社區(qū)活動(dòng)空間的各種設(shè)施,提供“制造空間”旨在讓市民接觸和體驗(yàn)新技術(shù),以繼承和發(fā)揚(yáng)終身學(xué)習(xí)的傳統(tǒng)[5]。安娜堡公立圖書館副館長(zhǎng)伊萊·那伯格說,幾十年來,圖書館一直在質(zhì)疑自己的服務(wù)。一些圖書館員說,非正統(tǒng)的借閱不是一種生存策略,而是對(duì)社區(qū)需求的回應(yīng)[6]。
(三)全年齡段的服務(wù)將日益盛行
《公共圖書館宣言》指出,公共圖書館的使命之一是“盡早培育并加強(qiáng)兒童的閱讀習(xí)慣”。公共圖書館具有豐富的文獻(xiàn)資源和良好的閱讀環(huán)境,是培養(yǎng)低幼兒童讀寫能力的主要場(chǎng)所,因此對(duì)公共圖書館低幼兒童早期讀寫服務(wù)的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。研究發(fā)現(xiàn),在所收集的報(bào)道中,提及兒童的報(bào)道約占總報(bào)道量的5.8%;在新建或者改擴(kuò)建/修建圖書館報(bào)道中的占比上升至9.95%;在能甄別讀者年齡/身份的報(bào)道中,兒童約占相關(guān)報(bào)道量的60.2%。可見,很多圖書館在新建/改建或者修繕之時(shí),都會(huì)加強(qiáng)兒童區(qū)域的建設(shè)或改造,也有一部分圖書館努力通過各類活動(dòng)吸引年輕人參與進(jìn)來。新加坡新建/改建的圖書館強(qiáng)調(diào)了對(duì)全年齡段的服務(wù),針對(duì)不同年齡段進(jìn)行閱讀區(qū)域的分樓層設(shè)置,還會(huì)專門針對(duì)社區(qū)群體特征,強(qiáng)化有關(guān)服務(wù)。有研究人員認(rèn)為,公共圖書館開展閱讀推廣最重要的目標(biāo)人群應(yīng)是學(xué)前兒童及其家庭。上海圖書館在僅有淮海路館的時(shí)候,青少年兒童并不是其主要的服務(wù)對(duì)象,然而在建設(shè)東館時(shí)新增了兒童閱覽區(qū)域,正式開放后,這一區(qū)域廣受孩子和家長(zhǎng)的歡迎。
(四)館藏多樣性是大型圖書館的不懈追求
大多數(shù)世界級(jí)圖書館的館藏資源都比較豐富,這與其歷史沿革有關(guān)。如今大型圖書館仍在不斷增加館藏品種。雖然技術(shù)等外界環(huán)境的變化給圖書館帶來了巨大沖擊,甚至改變了圖書館的部分傳統(tǒng)服務(wù),但是保存文化資源仍然是圖書館最基本與最重要的任務(wù),在建設(shè)文化資源時(shí),強(qiáng)調(diào)全面性與多樣性。同時(shí),資源類型呈現(xiàn)多樣化的趨勢(shì),口述資源、網(wǎng)頁資源等被納入收集計(jì)劃[7]。
世界上最大的圖書館——美國國會(huì)圖書館,正逐步成為華盛頓另一個(gè)著名的博物館,其藏品不僅僅是書籍和照片,還有樂譜、漫畫和棒球卡,檔案類資料也成為圖書館的館藏內(nèi)容[8]。紐約公共圖書館專門為搖滾音樂家盧·里德建立了一個(gè)檔案館,供年輕的音樂家和對(duì)他的生活感興趣的人使用[9]。近年來,上海圖書館將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)納入館藏范圍。可見,大型圖書館的館藏資源正在不斷增加,豐富的閱讀內(nèi)容將成為優(yōu)勢(shì)。
(五)資源和服務(wù)數(shù)字化的腳步不曾停歇
數(shù)字化、元宇宙這些概念在圖書館報(bào)道中也是熱門話題。圖書館為適應(yīng)數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,紛紛加快數(shù)字圖書館建設(shè)。數(shù)字圖書館建設(shè)的重要舉措是將圖書館館藏作品數(shù)字化[10]。圖書館數(shù)字化一直是媒體關(guān)注的熱點(diǎn),在一定程度上反映出社會(huì)對(duì)圖書館數(shù)字化服務(wù)的期待。隨著智能手機(jī)的普及,圖書館讀者對(duì)電子媒體的興趣與日俱增[11]。尤其是隨著數(shù)字資源規(guī)模的擴(kuò)大,許多國家圖書館開始注重對(duì)數(shù)字資源的收藏。比如愛爾蘭國家圖書館收集了大量各種類型的網(wǎng)頁資源,包括與選舉、社會(huì)和文化等主題相關(guān)的內(nèi)容,未來甚至計(jì)劃收集包括數(shù)字文稿、數(shù)字出版物、數(shù)碼照片與電子郵件等在內(nèi)的數(shù)字內(nèi)容。研究發(fā)現(xiàn),無論是已經(jīng)走在數(shù)字化前列的美國,還是作為跟隨者的俄羅斯,同時(shí)還有日本、新加坡、德國、英國、澳大利亞等國家,都在積極將館藏資源數(shù)字化。
(六)圖書館跨界競(jìng)合改變城市文化生態(tài)
研究發(fā)現(xiàn),圖書館舉辦的各類展覽和活動(dòng),甚至是館藏采購,都可能是圖書館與圖書館、圖書館與其他行業(yè)的合作成果。比如美國圖書館界與其他機(jī)構(gòu)合作,推出“文化通行證”項(xiàng)目。按照規(guī)定,紐約公共圖書館、皇后區(qū)公共圖書館和布魯克林公共圖書館三大系統(tǒng)的持卡人,登錄文化通行證官網(wǎng),可免費(fèi)預(yù)約參觀紐約市33個(gè)博物館或文化機(jī)構(gòu)。截至2018年12月,已有分布在紐約市五個(gè)行政區(qū)的46家機(jī)構(gòu)參與合作,涉及的文化機(jī)構(gòu)種類多樣,其中,藝術(shù)類機(jī)構(gòu)占47%、歷史類機(jī)構(gòu)占24%、科學(xué)類機(jī)構(gòu)7%、特殊類機(jī)構(gòu)占15%和綜合類機(jī)構(gòu)占7%[12]。時(shí)任紐約市長(zhǎng)表示,圖書館是人們了解知識(shí)的入口,該計(jì)劃可以幫助更多紐約市民與全市的世界級(jí)文化機(jī)構(gòu)相連,這是圖書館帶動(dòng)整個(gè)城市發(fā)展的方式。上海圖書館推出的閱讀推廣活動(dòng)中,有些便是與出版社合作,憑借出版社的作家資源,在圖書館內(nèi)舉辦新書發(fā)布、書籍解讀等活動(dòng),進(jìn)行了有效推廣。
(七)強(qiáng)調(diào)用戶分享和參與的小圖書館展現(xiàn)生機(jī)
研究發(fā)現(xiàn),世界多家主流媒體都在關(guān)注小型免費(fèi)圖書館。它是由非營利組織發(fā)起,通過促進(jìn)世界各地的圖書交流來激發(fā)人們閱讀的興趣,建立社區(qū)聯(lián)系并激發(fā)創(chuàng)造力的活動(dòng)。10年來,這個(gè)活動(dòng)已經(jīng)在85個(gè)國家(地區(qū))建立了7萬多個(gè)小型免費(fèi)圖書館[13]。小型免費(fèi)圖書館從嚴(yán)格意義上來說不算是圖書館,它由用戶分享書籍而產(chǎn)生,由用戶共享閑置書籍或者推薦閱讀書籍而興盛,用戶的參與感以及共享理念的主導(dǎo)使其擁有了生命力。許多小型圖書館都有活躍的Facebook(臉書)頁面,在社交媒體上格外引人注目。小型免費(fèi)圖書館具有開放時(shí)間長(zhǎng)、方便、便宜、對(duì)所有人開放的優(yōu)點(diǎn),能夠自我維持、樹立社區(qū)精神并吸引人們的注意力[14]。圖書館服務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展的大趨勢(shì),期盼用戶深度參與服務(wù)過程;多樣化、個(gè)性化的服務(wù)需求,增強(qiáng)了用戶參與服務(wù)的意愿;運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化技術(shù),完善了用戶參與途徑和方法;用戶參與關(guān)系到圖書館知識(shí)服務(wù)的存在與發(fā)展,也決定了用戶參與圖書館知識(shí)服務(wù)的必要性[15]。
(八)保持信任,發(fā)揮圖書館安全閱讀場(chǎng)所的功能
物理空間的圖書館是最后的非商業(yè)性公共場(chǎng)所之一,所有人均可使用,且不會(huì)分心。保持公眾對(duì)公共圖書館的信任至關(guān)重要,只有如此,人們才能保持不斷使用它,因此要避免圖書館被商業(yè)行為裹挾,發(fā)揮其作為交流空間等場(chǎng)所的功能。紐約公共圖書館首席數(shù)字官托尼·艾格表示,從本質(zhì)上講,圖書館將是人們和家人工作、學(xué)習(xí)、閱讀的安全場(chǎng)所[16]。研究發(fā)現(xiàn),圖書館的安全性一直被關(guān)注,其中既包含實(shí)體空間的安全性,又包含網(wǎng)絡(luò)空間的安全性、個(gè)人隱私的安全性等。安全話題也是負(fù)面內(nèi)容的主要集合地,曾有圖書館網(wǎng)絡(luò)受到黑客攻擊以至于系統(tǒng)癱瘓。如今社會(huì)漸趨多元,來自各地的文化互相交融碰撞,容易使社會(huì)走向兩極,而圖書館有助于消除這種隔閡。正因?yàn)樯鐣?huì)在快速發(fā)展變化,所以圖書館的社會(huì)功能更應(yīng)被重新肯定。
當(dāng)今世界,國內(nèi)外圖書館正在呈現(xiàn)同一個(gè)現(xiàn)象:到館人次不斷增加,外借量卻開始下降。研究認(rèn)為,信息中介、共鳴體驗(yàn)、素養(yǎng)培育,是圖書館工作最底層的業(yè)務(wù)邏輯,是圖書館所有工作的出發(fā)點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,本文所指出的范式轉(zhuǎn)換、邊界拓展、資源多樣性、跨界競(jìng)合、用戶分享、保持信任等,實(shí)際上都指向了最后的、唯一的趨勢(shì):圖書館的“原力”開始覺醒,“超能圖書館”的時(shí)代正在到來。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳喆,杜漸,繆其浩.媒體測(cè)評(píng)方法與應(yīng)用研究[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2006:2.
[2] 珍妮弗·舒斯勒.紐約公共圖書館為其第五大道旗艦館公布3.17億美元修繕計(jì)劃[N].紐約時(shí)報(bào),2017-11-16(21).
[3] 王世偉.全球大都市圖書館服務(wù)的新環(huán)境、新理念、新模式、新形態(tài)論略[J].圖書館論壇,2014,34(12):1-13.
[4] 喬納森·卡佩哈特.卡拉·海登希望你知道國會(huì)圖書館是美國的另一個(gè)閣樓[EB/OL].華盛頓郵報(bào)網(wǎng)站,https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/08/29/carla-hayden-wantsyou-to-know-that-the-library-of-congress-is-americas-other-attic/,2017-08-29.
[5] 頌歌中央圖書館在赫爾辛基開幕,標(biāo)志著世界上文化程度最高的國家邁入圖書館新紀(jì)元[EB/OL].慕尼黑網(wǎng)站,https:// news.cision.com/global/helsinki-partners/r/______________-_______________________,c2690008,2018-12-03.
[6] 露西特·拉格納多 需要修枝剪刀或尤克里里琴?試試圖書館:為吸引新讀者,書籍為沙灘椅騰出了空間[N].華爾街日?qǐng)?bào),2017-03-18(A1).
[7] 何亞麗,盧心怡.國外國家圖書館發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].數(shù)字圖書館論壇,2020(4):17-22.
[8] 佩吉·麥克格倫.美國國會(huì)圖書館希望吸引更多的游客,這是否會(huì)破壞其使命?[N].華盛頓郵報(bào),2019-03-10(E01).
[9] 圖書館為搖滾歌手盧·里德開設(shè)檔案館[EB/OL].美聯(lián)社網(wǎng)站,https://apnews.com/article/676ec4947aae40ef99d236aa14bebbb8,2019-03-19.
[10] 陳兵,唐伶俐.歐盟圖書館館藏作品數(shù)字化版權(quán)問題研究[J].圖書館學(xué)研究,2017(17):16-19,23.
[11] 米歇爾·拉夫特.如何使用洛杉磯圖書館的應(yīng)用程序進(jìn)行免費(fèi)閱讀[EB/OL].洛杉磯時(shí)報(bào)網(wǎng)站,https://www.latimes.com/ books/la-ca-jc-library-libby-overdrive-technology-20190612-story.html,2019-06-12.
[12] 貝妮,楊柳.美國紐約地區(qū)公共圖書館文化扶貧項(xiàng)目解析與啟示[J].圖書情報(bào)知識(shí),2020(2):75-81.
[13] 瑪格麗特·奧爾德里奇.免費(fèi)小圖書館慶祝里程碑式的第10萬個(gè)圖書館[EB/OL].免費(fèi)小圖書館網(wǎng)站,https://littlefreelibrary. org/little-free-library-celebrates-milestone-100000th-library/,2020-03-11.
[14] 艾米麗·羅茲.街道上的書:微型圖書館的崛起[EB/OL].英國金融時(shí)報(bào)網(wǎng)站,https://www.ft.com/content/1ec94b6a-951a-11e8-b747-fb1e803ee64e,2018-08-03.
[15] 廣平,王婧怡,袁潤.用戶參與圖書館知識(shí)服務(wù)研究[J].圖書館學(xué)研究,2017(10):40-45.
[16] 安珀·伯頓.紐約公共圖書館如何在數(shù)字時(shí)代守護(hù)隱私[EB/OL].華爾街日?qǐng)?bào)網(wǎng)站,https://www.wsj.com/articles/how-the-new-yorkpublic-library-guards-privacy-in-the-digital-age-11565575380,2019-08-11.
作者簡(jiǎn)介 湯麗蓉,上海圖書館專業(yè)服務(wù)中心輿情剪報(bào)部主任,研究方向:輿情監(jiān)測(cè)、參考與信息服務(wù)。 陳喆,上海圖書館專業(yè)服務(wù)中心主任,研究方向:媒體監(jiān)測(cè)、文獻(xiàn)提供、專業(yè)服務(wù)。 趙文綺,上海圖書館專業(yè)服務(wù)中心工程師,研究方向:信息庫系統(tǒng)構(gòu)建、內(nèi)容分析、可視化。