法治化背景下翻譯行業(yè)立法困境與解決路徑

摘" "要：在經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展以及“一帶一路”倡議深入推進(jìn)的大背景下，我國與世界各國之間的經(jīng)濟(jì)文化交流更加頻繁，國際合作也變得越來越密切，這間接刺激了翻譯行業(yè)的發(fā)展。然而，現(xiàn)階段我國該行業(yè)并沒有成文的法律法規(guī)來約束翻譯機(jī)構(gòu)、譯者及其翻譯行為，相關(guān)法律法規(guī)還不完善，仍然存在翻譯市場無秩序、翻譯質(zhì)量不高、譯者的權(quán)利得不到保障等諸多問題。鑒于此，提出以下解決路徑，即建立嚴(yán)格的翻譯企業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、對不符合要求的翻譯行為或活動增設(shè)懲罰制度、明確翻譯人員的權(quán)利和義務(wù)。

關(guān)鍵詞：翻譯行業(yè)；翻譯立法；立法困境；解決路徑

中圖分類號：Ｈ０５９" " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2023）21-0156-03

黨的二十大以來，黨中央高度重視國際傳播能力建設(shè)和對話體系，習(xí)近平總書記在第十九屆中央政治局談話時強(qiáng)調(diào)，講好中國故事，傳播好中國聲音，展示真實、立體、全面的中國，是加強(qiáng)我國國際傳播能力建設(shè)的重要任務(wù)。二十大報告也對相關(guān)內(nèi)容作了重要論述，可見提高中華文化國際影響力任重而道遠(yuǎn)。國家翻譯能力建設(shè)作為推動國際交流、促進(jìn)全球化發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其重要性日益凸顯。而在國際傳播的過程中，翻譯行業(yè)作為我國國際傳播的主要渠道和人才支撐，發(fā)揮著舉足輕重的作用。此外，隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)，國內(nèi)企業(yè)與沿線國家的貿(mào)易往來和信息交流不斷增強(qiáng)，相關(guān)語言服務(wù)業(yè)務(wù)量也顯著增長。中國語言服務(wù)行業(yè)總體呈現(xiàn)持續(xù)增長的良好趨勢。然而，與日益頻繁的翻譯活動和穩(wěn)步增長的翻譯產(chǎn)值相比，我國翻譯行業(yè)立法進(jìn)程仍然十分滯后。目前為止我國沒有一部專門針對翻譯行業(yè)的法律法規(guī)，翻譯立法研究也處于初步探索階段[1]。加強(qiáng)翻譯傳播治理是提升我國翻譯傳播能力的重要抓手，法治是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要依托，充分發(fā)揮法治在翻譯治理能力中的積極作用迫在眉睫。本文通過對我國翻譯行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，探究其優(yōu)勢和特點，希望對我國翻譯立法有所幫助和啟發(fā)。

人類的翻譯歷史按其在特定歷史時期的主流翻譯對象的性質(zhì)和類型，大致可以分為三大歷史時期：第一階段是宗教典籍翻譯時期；第二階段是文學(xué)名著翻譯時期；第三階段是實用文獻(xiàn)翻譯時期。相較于西方，我國在改革開放政策實行之后才完全進(jìn)入第三階段[2]。隨著我國翻譯史完全進(jìn)入第三階段，中國的語言服務(wù)行業(yè)才開始出現(xiàn)萌芽，在20世紀(jì)90年代隨著信息技術(shù)的發(fā)展而初步形成，雖晚于歐美國家十幾年，但發(fā)展迅速。

一、我國翻譯行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

進(jìn)入21世紀(jì)以來，經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)外包行業(yè)的發(fā)展極大地促進(jìn)了語言服務(wù)市場的發(fā)展。2003—2010年間，我國語言服務(wù)行業(yè)規(guī)模化發(fā)展，從2011年至今，中國語言服務(wù)行業(yè)蓬勃發(fā)展，開始在國際市場上嶄露頭角。企業(yè)也由作坊式走向年收入超過千萬的企業(yè)，甚至收入過億的大型語言服務(wù)企業(yè)也出現(xiàn)了。國際知名語言服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)CSA發(fā)布的The Top 100 Language Service Providers：2022，其中共有10家中國翻譯公司上榜，例如：Sunyu Transphere（瞬禹環(huán)球通）、Sichuan Lan-bridge Information Technology（語言橋）、Eagle Eye Translation（譯國譯民）、Besteasy Language Technology（甲骨易）等。人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)在語言領(lǐng)域的快速發(fā)展和應(yīng)用，使得為語言服務(wù)提供支撐的翻譯技術(shù)研發(fā)日益成熟，翻譯行業(yè)也在不斷地進(jìn)行轉(zhuǎn)型和升級，逐步從傳統(tǒng)行業(yè)中脫離出來，向著多元化方向發(fā)展。

2022年國家工商總局的企業(yè)注冊數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計顯示，目前，我國語言服務(wù)企業(yè)總數(shù)達(dá)到124.2559萬家。其中，翻譯公司有54 681家、含語言服務(wù)的企業(yè)95.2878萬家、外商投資企業(yè)23.5萬家。語言服務(wù)市場總規(guī)模超過2 125億元?！?022中國翻譯及語言服務(wù)行業(yè)發(fā)展報告》指出：2021年中國以語言服務(wù)為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)量達(dá)到9656家，與2019年相比增加了806家，企業(yè)總產(chǎn)值也實現(xiàn)穩(wěn)步增長，達(dá)到554億元，與2019年相比上升了25.6%。從整體來看，中國翻譯及語言服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，產(chǎn)值呈現(xiàn)良好增長態(tài)勢，總體趨勢都是上升的。

二、我國翻譯行業(yè)發(fā)展存在的問題

在翻譯市場規(guī)模日益擴(kuò)大，產(chǎn)值迅猛增長，前所未有蓬勃發(fā)展的同時，翻譯行業(yè)還存在著許多問題。如準(zhǔn)入機(jī)制的缺乏、翻譯市場管理的不規(guī)范等，這些問題嚴(yán)重制約著翻譯這個新興產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展。

（一）準(zhǔn)入門檻低

隨著翻譯進(jìn)入職業(yè)化時代以及中國語言服務(wù)行業(yè)的蓬勃發(fā)展，翻譯不再僅僅只是個人的行為或活動，而是逐漸演變?yōu)橐阅硞€機(jī)構(gòu)或公司為核心，進(jìn)行翻譯業(yè)務(wù)組織的團(tuán)體行為，并且越來越多的表現(xiàn)為一種市場商業(yè)行為[3]。根據(jù)我國當(dāng)前現(xiàn)行的《公司法》，注冊一家翻譯公司只要達(dá)到基本的條件和要求，就可向工商部門申請登記，并不需要額外的資質(zhì)證明，這就導(dǎo)致國內(nèi)注冊翻譯公司的門檻和成本較低，翻譯企業(yè)水平良莠不齊。目前我國在大陸注冊的翻譯公司已經(jīng)達(dá)到了5萬多家，并且大多數(shù)翻譯企業(yè)規(guī)模小，注冊資金在千萬以上的企業(yè)更是屈指可數(shù)[4]。這一現(xiàn)象也暴露出了商業(yè)行為所共有的一些弊端。翻譯企業(yè)和人員之間的競爭力低下，甚至出現(xiàn)一些小翻譯公司或機(jī)構(gòu)為了獲取更多的客源，以低于市場正常成交價格來進(jìn)行惡性競爭，擾亂市場秩序，間接導(dǎo)致了市場價格混亂。這也是為什么十幾年來盡管物價不斷上漲，但翻譯價格卻基本保持不變的原因。

（二）翻譯質(zhì)量難以保證

準(zhǔn)入門檻低造就了翻譯公司數(shù)量眾多，翻譯質(zhì)量參差不齊。翻譯公司在招聘譯員的時候，標(biāo)準(zhǔn)并不明確，有時僅僅試譯稿合格就能入職成為兼職或全職譯員[5]，這就導(dǎo)致了翻譯從業(yè)人員的素質(zhì)高低不一，具有豐富經(jīng)驗的專職人員很少，翻譯質(zhì)量無法得到保障。此外，為了拉攏客源，獲取更多的利潤，很多翻譯公司宣稱可以承接多個業(yè)務(wù)、多種語言的翻譯。實際上，公司內(nèi)部并沒有規(guī)范化的程序來進(jìn)行翻譯活動，為了減少交接手續(xù)，提高交貨速度，編輯和審校的流程經(jīng)常缺失。有些公司為了低價競爭，甚至不惜把業(yè)務(wù)層層外包，最后接手的譯員大多水平較低，又由于報酬不高，為了應(yīng)付任務(wù)，草草了事。這樣操作下來，翻譯的質(zhì)量自然就難以得到保證，誤譯、錯譯現(xiàn)象屢屢發(fā)生，給客戶和整個翻譯市場帶來了許多困擾。這種行為對經(jīng)營規(guī)范、遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律、口碑好的翻譯公司帶來了巨大的壓力。很多優(yōu)秀的專職譯員因為客戶減少，得不到期望的薪資，不得不離開該行業(yè)，最終導(dǎo)致低質(zhì)量譯文流入市場。

（三）譯員合法權(quán)利難以保障

在傳統(tǒng)的翻譯觀念中，關(guān)于譯者的權(quán)利和義務(wù)，業(yè)界人士更多地傾向于談?wù)摵笳?，卻很少提及譯者的權(quán)利，在相當(dāng)長的一段時間里，譯者甚至沒有署名權(quán)。目前，翻譯行業(yè)規(guī)范對翻譯從業(yè)人員或企業(yè)的職業(yè)道德、服務(wù)報價等提出要求，但缺乏對翻譯從業(yè)群體應(yīng)有權(quán)利的保護(hù)[6]。雖然早在1963年國際翻譯工作者聯(lián)合會制定的《翻譯工作者章程》里就提到譯者權(quán)利方面的有關(guān)內(nèi)容，例如，翻譯工作者對公開使用其譯文有權(quán)獲得法律或合同規(guī)定的報酬；譯者有權(quán)禁止非法利用其譯文的一切行為，有權(quán)反對損害譯者榮譽(yù)或聲望的任何活動等[7]。但《翻譯工作者章程》不具法律效應(yīng)，僅僅屬于軟法，只能是警示和提倡，難以發(fā)揮保障作用。在我國，幾乎每年都有翻譯作品侵權(quán)和版權(quán)糾紛的案例發(fā)生。

例如，2014年，馬愛農(nóng)狀告中國婦女出版社一案，當(dāng)時這起案件受到了媒體和業(yè)界的廣泛關(guān)注。主要原因是中國婦女出版社旗下出版的署名周黎所譯的小說《綠山墻的安妮》與馬愛農(nóng)的譯本相同文字超過90%，屬于侵犯馬愛農(nóng)署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)及發(fā)行權(quán)。但判決結(jié)果并不如人意，翻譯維權(quán)之路極其艱難。其原因主要有以下兩點。

第一，取證難、訴訟成本高。原告無法獲取侵權(quán)方的銷售額，也就無法按照具體數(shù)額進(jìn)行賠償。而且訴訟要花一筆不小的律師費，扣除被告賠償金之后往往所剩無幾。

第二，賠償標(biāo)準(zhǔn)過低、處罰侵權(quán)力度不大。法院判決被告賠償損失2.5萬元，均是以人民文學(xué)出版社與馬愛農(nóng)約定稿酬標(biāo)準(zhǔn)每千字60元的2倍作出裁決的，這樣的結(jié)果難以對侵權(quán)者的行為形成懲罰和威懾。由此可見，我國對于翻譯侵權(quán)案的有關(guān)賠償和訴訟細(xì)節(jié)等方面的立法還存在許多缺陷。

三、我國翻譯行業(yè)立法困境

我國國家語言能力建設(shè)起步較晚，國內(nèi)法律界及翻譯界對翻譯及其相關(guān)立法問題關(guān)注較少，翻譯與語言立法建設(shè)的工作十分緊迫[8]。早在2011年3月份的全國兩會期間，全國政協(xié)委員黃友義先生就提交了一份推動翻譯立法、促進(jìn)翻譯行業(yè)健康發(fā)展的提案。該提案得到了業(yè)界許多知名人士的支持，然而對于翻譯立法提案所進(jìn)行的調(diào)查和研究卻寥寥無幾[9]。目前我國直接涉及翻譯的立法依然空白。究其原因，最大的問題在于，翻譯行業(yè)并沒有一個國家主管部門來進(jìn)行管理。中國譯協(xié)只是一個全國性社會團(tuán)體，是非政府組織，并沒有公共行政管理權(quán)限，只能提供有關(guān)行業(yè)行為規(guī)范和指導(dǎo)[10]。而立法草案的提出需要國務(wù)院法制辦與國家主管部門共同參與，進(jìn)而導(dǎo)致我國翻譯立法在初始階段就陷入了困境，嚴(yán)重滯后于其他國家。

四、我國翻譯行業(yè)立法困境的解決路徑

通過上文對我國目前翻譯行業(yè)發(fā)展存在行業(yè)準(zhǔn)入門檻低、翻譯質(zhì)量無法保證、譯者的合法權(quán)益難以保障、立法困難等現(xiàn)狀問題的梳理，筆者提出以下幾點立法建議。

第一，建立嚴(yán)格的翻譯企業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。在注冊翻譯公司之前，要附加一系列的考核制度，例如需要提供相關(guān)資質(zhì)證明，對公司性質(zhì)、經(jīng)營場所、營業(yè)設(shè)施等做出嚴(yán)格規(guī)定。

第二，對不符合要求的翻譯行為或活動增設(shè)懲罰制度。對譯員的不實、錯譯等行為進(jìn)行處罰，對不按照合同要求進(jìn)行翻譯的譯員處以罰金或行業(yè)警告，情節(jié)嚴(yán)重者追究刑事責(zé)任，以提高整個行業(yè)的翻譯質(zhì)量。但需要注意的是，對于翻譯質(zhì)量的判定要通過多方手段來進(jìn)行核實[11]。

第三，明確翻譯人員的權(quán)利和義務(wù)。權(quán)利與義務(wù)總是相伴而生的，首先，翻譯從業(yè)人員在進(jìn)行翻譯工作之前必須出示能夠證明其能力的資質(zhì)或者材料。其次，譯文都應(yīng)忠實于原意，準(zhǔn)確表達(dá)原文的思想和形式，不得隨意篡改歪曲原文內(nèi)容，也不能泄露當(dāng)事人的隱私。最后，要加強(qiáng)保障翻譯工作者的權(quán)利，維護(hù)從業(yè)者的合法權(quán)益[12]。面對翻譯糾紛案時，建議縮短訴訟周期，根據(jù)實際情況適當(dāng)提高賠償金額，并加大侵權(quán)者的懲戒力度。

五、結(jié)束語

當(dāng)翻譯進(jìn)入職業(yè)化時代后，我國翻譯行業(yè)迎來了井噴式的增長。翻譯行業(yè)在快速發(fā)展的同時，也暴露出了許多問題，如翻譯市場魚龍混雜、經(jīng)常惡性競爭、翻譯質(zhì)量無法保證、從業(yè)者的合法權(quán)益難以保障等。為翻譯立法成為目前該行業(yè)亟須解決的一個重大難題，翻譯行業(yè)立法的缺失也是抑制行業(yè)健康發(fā)展的主要瓶頸[13]。為了解決這一問題，則需從立法內(nèi)容和立法途徑兩大方面入手。我國許多專家學(xué)者已對翻譯的立法內(nèi)容提出了合理建議，筆者也通過分析行業(yè)現(xiàn)狀，提出了一些淺顯的看法。但在立法途徑方面，還需要國家層面和協(xié)會的共同配合，爭取早日做到翻譯行業(yè)有法可依，實現(xiàn)我國從翻譯大國到翻譯強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "趙軍峰，寇瑩瑾.中國語言服務(wù)行業(yè)立法現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].中國外語，2017（1）：4-10.

[2]" "謝天振.為翻譯立法，應(yīng)該是時候了[J].文匯讀書周報，2011（6）：17.

[3]" "謝天振.譯者的權(quán)利與翻譯的使命[N].文藝報，2016-01-13（7）.

[4]" "黃友義.翻譯立法是促進(jìn)我國翻譯行業(yè)健康發(fā)展的根本途經(jīng)[J].東方翻譯，2011（3）：4-6.

[5]" "鄧濤.中國翻譯行業(yè)立法思考[J].戲劇之家，2017（20）：228-229.

[6]" "趙軍峰，薛杰.我國翻譯行業(yè)立法要件分析及立法建議[J].中國外語，2022（2）：16-22.

[7]" "黃長奇.翻譯工作者章程[J].中國翻譯，1996（5）：4-6.

[8]" "郭錦.翻譯行業(yè)未來的專業(yè)化發(fā)展：規(guī)范翻譯行業(yè)的出路[J].戲劇之家，2017（22）：235.

[9]" "王隆文.文化強(qiáng)國的法律保障：加強(qiáng)我國翻譯立法的思考：基于文化語境下翻譯與權(quán)力關(guān)系的考察[J].中國翻譯，2012（6）：60-64.

[10]" "鄭洋敏，陸敏.機(jī)器翻譯的發(fā)展及其對翻譯行業(yè)的影響[J].漢字文化，2022（S2）：277-278.

[11]" "岳峰，俞劍輝.語言服務(wù)行業(yè)的發(fā)展與高校翻譯專業(yè)的應(yīng)對策略[J].上海翻譯，2022（3）：50-55.

[12]" "邱暢.訂單式人才培養(yǎng)模式對英語翻譯員就業(yè)力作用研究[J].遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院·遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報，2021（5）：99-102.

[13]" "王華樹，馬世臣，楊紹龍.語言服務(wù)行業(yè)翻譯技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及前瞻[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021（4）：1-6.

[責(zé)任編輯" "立" "夏]