大豆新品種在榆林的適應性評價

摘要：針對榆林地區大豆品種混雜、產業發展遲緩的現狀，本研究以9個大豆新品種為試驗材料，開展田間適應性鑒定和評價。結果表明，各品種生育期介于141～150 d，均可正常成熟，農藝性狀等表現差異較大。綜合來看，遼豆69和品豆21兩個品種產量表現較為突出，分別較對照增產34.77%和26.95%，且二者裂莢性、倒伏性、抗病性和商品性狀等性狀均表現較好，適宜在本地區推廣種植。

關鍵詞：大豆；適應性；榆林

中圖分類號：S565.1文獻標識碼：A文章編號：0488-5368（2023）09-0049-04

收稿日期：2022-10-19修回日期：2023-02-08

第一作者簡介：強羽竹（1989-），女，陜西榆林人，本科，助理農藝師，主要從事小雜糧育種研究工作。

通信作者：王孟。Adaptability Evaluation of New Soybean Varieties in Yulin

QIANG Yuzhu ，LI Hailu，LI Zhenjiao， FU Zhizhong， WANG Meng

（ Yulin Academy of Agricultural Sciences，Yulin， Shaanxi 719000， China）

Abstract：Focus on the current situation of more different soybean varieties and slow industry development in Yulin，nine new soybean varieties were used as experimental materials to identify and evaluate its adaptability in field. The results showed that the growth period of each variety was between 141～150 days， all of which were normally mature， and the performance of agronomic traits was greatly different. Overall， Liaodou 69 and Pindou 21 have outstanding yield performance， with an increase of 34.77% and 26.95%， respectively compared with the control， and their pod cracking， lodging， disease resistance and commodity properties are both good， which are suitable for planting in the area.

Key words： Soybean; Adaptability; Yulin

大豆（Glycine max）屬于豆科大豆屬，在我國有五千年的栽種歷史，是我國主要糧食作物和油料作物之一，對于保障人類生活優質蛋白和脂肪供給有重要作用[1]。我國每年生產大豆1 650萬t，但我國每年對大豆的需求達到1.1億t，進口量占總需求的85%，供需矛盾突出[2]。要將飯碗端在中國人民自己手中，就需要進一步擴大大豆種植面積，提高大豆生產技術和產量水平。榆林地處黃土高原和毛烏素沙漠交界處，屬溫帶半干旱大陸性季風氣候，有效積溫2 800 h左右，農作物一年一熟屬于春大豆晚熟區域[3]。榆林市種植大豆歷史悠久，全市12個縣區均有種植[4]，年播種面積達5萬hm²，總產約8萬t，具有良好發展基礎，但目前品種混雜，以農家品種為主，未形成主栽品種，單產較低，不利于大豆產業高效發展[5]。本研究通過田間試驗對9個大豆新品種開展適應性評價，旨在篩選出適合該地區生態條件的大豆品種，改善種植結構，促進農業增效和農民增收。

1材料與方法

1.1試驗材料

參試品種共9個，品種名稱及來源見表1。

1.2試驗時間和地點

試驗于2020年4月至10月在榆林市國家現代農業科技示范園區（38°23′N，109°43′E）進行，海拔1 050 m，前茬為谷子，土壤肥力中等，采用滴灌方式灌溉。

1.3試驗方法和田間管理

隨機區組排列，設3次重復，小區面積20 m²（5 m×4 m），株距16 cm，密度12萬株/hm²。底肥畝施1.5 m³腐熟牛糞，20 kg二胺，5 kg尿素，5 kg硫酸鉀，追肥2次，每次均為150 kg/hm²尿素。生育期內根據土壤墑情共灌水14次。

1.4測定項目和方法

觀測記載各個參試品種的主要性狀，株高、底莢高度、主節節數、單株莢數、單株粒數、百粒重、小區產量、畝產和感花葉病毒（SMV）程度。0級：葉片無癥狀或其他感病標志；1級：葉片有輕微皺縮，植株生長正常；2級：葉片皺縮明顯，中脈變褐，植株生長無明顯異常；3級：葉片有泡狀隆起，葉緣卷縮，植株稍矮化；4級：葉片皺縮畸形呈雞爪狀，全株僵縮矮化，結少量無毛畸形莢[6]。

1.5數據分析

采用Excel 2007軟件對數據進行整理，SPSS 19.0軟件進行方差分析（p＜0.05）。

2結果與分析

2.1大豆品種生育期比較

由表2可見，參試各品種生育期介于141～150 d，在榆林地區均可正常成熟，且大多分布較為集中，與CK差異不大。晉遺53生育期最長，為150 d，較CK長9 d，該品種開花也表現最遲。

2.2大豆品種形態特征和農藝性狀

由表3可見，株型方面，各品種均為半開張型。葉形方面，除遼豆63為披針形外，其他品種均為卵圓形。花色方面，冀豆29為白色，其余均為紫色。4個品種茸毛色為棕色，分別為品豆21、晉遺53、隴中黃605和鐵豐31，其他為灰色。所有參試品種裂莢性表現均為不裂，倒伏性均表現為不倒。感SMV程度方面，品豆21、遼豆63、晉遺53和隴中黃605表現為0級，抗病毒能力較強；鐵豆101和遼豆69表現為1級；冀豆29、鐵豆110和鐵豐31表現為2級，較為感病。

如表4所示，各參試大豆品種間農藝性狀差異較為明顯。株高分布范圍介于44.0～92.0 cm，平均為67.8 cm，變異系數為26.84%。底莢高度介于5.5～16.3 cm，平均為11.6 cm，變異系數為30.59%。主莖節數介于15.2～22.6個，平均為17.7個，變異系數為13.70%。單株有效分支數介于3.4～6.0個，平均為5.1個，變異系數為18.27%。

2.3各大豆品種商品性狀及其產量

各參試品種產量及商品性狀如表5所示。種皮方面，各品種均表現黃色。粒型方面，品豆21、鐵豆101和冀豆29表現為橢圓形；遼豆63、晉遺53、隴中黃605和鐵豐31表現為長橢形；遼豆69和鐵豆110表現為扁圓形。單株有效莢數、單株粒數、單株粒重和百粒重等是大豆產量的重要構成因素，也是育種和品種鑒定篩選的重要指標[7]。各參試品種單株有效莢數介于46.6～87.2個，平均為68.9個，變異系數為19.24%，以鐵豆110最多，晉遺53次之，除品豆21外，各品種均高于鐵豐31（CK）。單株粒數分布范圍107.4～209.2個，平均155.4個，變異系數18.90%，除品豆21外，各品種均高于鐵豐31（CK）。單株粒重介于21.2～29.8 g，平均為25.2 g，變異系數10.57%，晉遺53最高，鐵豆110次之，鐵豐31（CK）最低。百粒重方面，參試品種介于15.0～23.7 g，平均為16.9 g，變異系數17.07%，品豆21最高，其他品種均低于鐵豐31（CK）。各品種完全籽率介于95.0%～100.0%，平均為97.0%，變異系數3.14%，高于鐵豐31（CK）的品種有品豆21、隴中黃605、冀豆29和晉遺53。產量方面，各品種平均為2 310.41 kg/hm²，變異系數為17.48%，高于鐵豐31（CK）的品種依次為遼豆69、品豆21、晉遺53、鐵豆101和遼豆63，其中遼豆69和品豆21顯著高于CK（p＜0.05），增產幅度分別達到了34.77%和26.95%。隴中黃605產量最低，僅為1 792.56 kg/hm²。

3 結論

本研究通過田間試驗，觀測記載了9個大豆品種在榆林地區的長勢和產量表現，結果表明，各參試品種生育期均滿足榆林地區生態氣候條件，播期適當均可正常成熟。各品種田間農藝和產量性狀表現出較大差異，反映出遺傳背景的豐富。遼豆69和品豆21兩個品種產量表現較為突出，分別較對照增產34.77%和26.95%，差異顯著（p＜0.05），且二者裂莢性、倒伏性、抗病性和商品性狀等均表現較好，較適宜在本地區推廣種植。抗病性和完全粒率方面品豆21略優于遼豆69，生產中對這兩項指標有一定要求的可酌情選用。本研究僅觀測了各品種2020年一年在有灌溉條件下的田間表現，結果易受多種試驗因素影響，還需進一步檢驗。

參考文獻：

[1]張永芳， 李富恒， 呂怡杰， 等. 大豆BADH基因的生物信息學、多樣性及功能分析[J]. 大豆科學， 2021， 40（1） ： 11-20.

[2]崔寧波， 劉望. 全球大豆貿易格局變化對我國大豆產業的影響及對策選擇[J]. 大豆科學， 2019， 38（4）：629-634.

[3]郭亞寧， 張盼盼， 杜吉到， 等. 大豆種質資源的收集與鑒定[J]. 陜西農業科學， 2022，" 68（3）： 70-74.

[4]梁雞保. 榆林小粒大豆旱作高產栽培技術研究與推廣[D]. 楊凌： 西北農林科技大學， 2017．

[5]賀婷. 榆林市大豆產業發展現狀及對策[J]. 現代農業科技，" 2014（19）： 329-331.

[6]李長亮， 張國宏， 陳光榮， 等. 21個大豆新品種（系）在甘肅河西灌區引種觀察初報[J]. 甘肅農業科技，" 2018（11）： 37- 40.

[7]賈首鋒. 大豆新品種引種試驗初報[J]．農業科技與信息， 2011（13）： 17-19．