黑龍江省前哨農(nóng)場水稻田主要害蟲發(fā)生及防治研究

曾偉光　王麗艷

摘要：本試驗研究了不同品種、施氮量和灌溉方式對黑龍江省前哨農(nóng)場水稻田負(fù)泥蟲和潛葉蠅的發(fā)生情況的影響，對不同化學(xué)防治藥劑進(jìn)行了篩選，為該區(qū)域水稻負(fù)泥蟲和潛葉蠅的綜合防治提供科學(xué)的供理論依據(jù)。試驗結(jié)果表明：空育131的負(fù)泥蟲和潛葉蠅發(fā)病率較高，分別為百株197頭和25頭，與龍粳31和龍粳39品種害蟲發(fā)病率有顯著差異。不同施氮量對水稻田負(fù)泥蟲和潛葉蠅的發(fā)病率無顯著差異。淺水灌溉水稻田負(fù)泥蟲和潛葉蠅的發(fā)病率較正常灌溉呈顯著性降低。70%阿維菌素對水稻田負(fù)泥蟲，防治效果均達(dá)到90%以上。3%啶蟲咪潛葉蠅的防治效果均達(dá)到90%以上。

關(guān)鍵詞：水稻；施氮量；灌溉方式；害蟲；防治研究

1引言

黑龍江省總局建三江分局前哨農(nóng)場，地處黑龍江、烏蘇里江交匯的三角地帶，是中國最東部的農(nóng)場，屬第四積溫帶下線，土壤類型屬草甸白漿土，年積溫低，化凍晚，早霜提前，種植作物主要以水稻為主，由于積溫低、日照短，所以水稻種植品種、施肥情況、灌溉方式和植保措施等與其它地區(qū)有很大區(qū)別。據(jù)報道，黑龍江省稻田主要害蟲有潛葉蠅、負(fù)泥蟲以及稻螟蛉和葉蟬類害蟲。為了研究不同品種、不同施氮量和不同灌溉方式下水稻潛葉蠅和負(fù)泥蟲的發(fā)生規(guī)律，明確灌溉方式及施肥情況對水稻負(fù)泥蟲和潛葉蠅發(fā)生的影響特點，篩選出抗蟲害品種和防治效果較好的殺蟲劑，我們于2014年進(jìn)行了不同品種、不同施氮量和灌溉方式對水稻田負(fù)泥蟲和潛葉蠅發(fā)生規(guī)律及化學(xué)藥劑的防治效果研究。

2材料與方法

2.1供試品種。品種抗性試驗供試品種為空育131，龍粳31和龍粳39，均為11片葉品種。常規(guī)試驗供試品種為空育131。

2.2試驗地點及設(shè)計。試驗于2014年在前哨農(nóng)場科技園區(qū)進(jìn)行。土壤類型為草甸型自漿土，養(yǎng)分含量為有機質(zhì)6.03%、速效氮274.4mg/kg、速效磷34.1mg/kg、速效鉀214.36mg/kg，PH值5.6，為酸性土壤。品種抗性試驗3個處理，空育131，龍粳31和龍粳39，每個處理3個重復(fù)。常規(guī)試驗：4個處理，分別為處理1：施肥量N：P：K=1.5：1：1.8；處理2：施肥量N：P：K=2：1：1.8；處理3：正常灌溉3-5cm；處理4：淺水灌溉3cm間歇灌溉。藥劑防效研究試驗分為5個處理，分別為處理1：清水對照；處理2：氧化樂果防治負(fù)泥蟲；處理3：阿維菌素防治負(fù)泥蟲；處理4：吡蟲啉防治潛葉蠅；處理5：噻蟲嗪防治潛葉蠅。每個處理3個重復(fù)。4月8日播種育秧，5月8日大田移栽，施肥分別為基肥、返青肥、穗肥和粒肥（純氮量比例為3：3：1：3），磷肥一次性隨基肥施入，鉀肥隨基肥施入60%，隨穗肥施入40%，6月4日進(jìn)行化學(xué)藥劑防治。

2.3調(diào)查方法。病蟲害調(diào)查于病蟲發(fā)生期調(diào)查3次，每小區(qū)采用對角線5點取樣進(jìn)行調(diào)查，每點調(diào)查4叢。最后折算為每100叢的蟲數(shù)。

2.4數(shù)據(jù)計算。本部分文字、數(shù)據(jù)采用word2007、Excel2010軟件，用方差分析和LSD法進(jìn)行差異顯著性測驗。

3結(jié)果與分析

3.1不同品種對水稻負(fù)泥蟲和潛葉蠅的抗性分析

不同品種水稻負(fù)泥蟲和潛葉蠅均有發(fā)生，5月中旬開始見幼蟲，6月中旬盛發(fā)。龍粳31和龍粳39品種水稻的負(fù)泥蟲發(fā)生率比空育131低，潛葉蠅的發(fā)生率比空育131高。由此可見，不同品種水稻對負(fù)泥蟲和潛葉蠅的抗性有所不同，利用作物自身的的抗性，篩選出適宜當(dāng)?shù)氐姆N植品種能有效的控制水稻負(fù)泥蟲和潛葉蠅的發(fā)生。

3.2不同施氮量和灌溉方式對水稻負(fù)泥蟲和潛葉蠅發(fā)生情況的影響

研究發(fā)現(xiàn)，過量施用氮肥造成病蟲害的發(fā)生顯著上升（黃炳超，2006）。在不防治的情況下害蟲的種群密度隨著氮量的提高而增加。不同施氮量對水稻負(fù)泥蟲的發(fā)生影響沒有差異，但低劑量氮肥對水稻負(fù)泥蟲的發(fā)生率就降低的趨勢；不同施氮量對水稻潛葉蠅的發(fā)生有一定的影響，高劑量氮肥的施用分別是6月10日、6月15日和6月20日潛葉蠅發(fā)生率提高了6.6%、5.0%和16.0%。

不同灌溉方式對水稻負(fù)泥蟲的發(fā)生無顯著影響，淺水灌溉有降低負(fù)泥蟲發(fā)生的趨勢。淺水勤灌，排水曬田，可明顯降低成蟲產(chǎn)卵量和卵的孵化率和成活率。與正常灌溉方式相比，淺水灌溉可顯著效降低潛葉蠅的發(fā)生，淺水灌溉的方式分別是6月10日、6月15日和6月20日潛葉蠅發(fā)生率降低了36.41%、37.5%和34.88%。

3.3不同化學(xué)藥劑對水稻負(fù)泥蟲和潛葉蠅的防治效果

可以看出，氧化樂果和阿維菌素對水稻負(fù)泥蟲均有顯著的防治效果，田間害蟲種群密度雨水倒產(chǎn)量損失率成極顯著正相關(guān)。蟲量下降較快。相對于氧化樂果藥劑，阿維菌素防治效果更佳，蟲量下降更快，但差異不顯著。吡蟲啉和噻蟲嗪對水稻潛葉蠅均有顯著的防治效果，且吡蟲啉較噻蟲嗪防治效果有顯著性提高。

4結(jié)論與討論

本實驗通過前哨農(nóng)場種植的空育131，龍粳31和龍粳39三種主栽品種中，空育131對蟲害防治效果最差，所以前哨農(nóng)場如果種植空育131就應(yīng)加強對蟲害的預(yù)測、預(yù)報、預(yù)防。

氮肥不同施用量對蟲害發(fā)生有影響，氮肥施用偏大的，水稻葉片深綠而厚重，蟲量較氮肥用量少的處理相對較多，所以對于氮肥施用量過大的區(qū)域應(yīng)加強蟲害的預(yù)防。

對于水稻負(fù)泥蟲和潛葉蠅在前哨農(nóng)場發(fā)生的次數(shù)相對較多，害蟲近兩年來沒有發(fā)現(xiàn)抗藥性，只要針對害蟲對癥下藥，防治效果比較明顯的，不要重復(fù)時施用同一種防蟲藥劑防治。

水稻潛葉蠅發(fā)生需要長日照，所以在錢少農(nóng)場5月20日至6月10日期間日照時間相對較長，此時期應(yīng)該加強對潛葉蠅的防治。