小農戶和現代農業銜接：動態、主體與研究趨向

楊玉珍 閆佳笑

摘 要：小農戶和現代農業有機銜接是推進農業農村現代化，推進鄉村全面振興的基礎。本文以1978—2021年CNKI收錄的“農戶和現代農業”“小農戶和現代農業”為主題研究對象，運用CiteSpace軟件進行信息挖掘，從時空分布、研究動態、知識圖譜等方面進行可視化分析。研究結果表明，自2018年以來，小農戶和現代農業銜接的相關研究呈爆炸式增長，研究受政策影響較深，預計未來的研究熱度將會持續較長時間。學者之間合作程度不高，研究機構以高校為主，缺乏深度合作，未形成顯著的科研群體，制約小農戶和現代農業銜接研究的精細化發展方向。研究內容涵蓋鄉村振興、新型農業經營主體、土地流轉、農業生產性服務業、合作社、家庭經營、規模經營等，研究熱點高度相似，這是由我國小農戶大量、長期存在的現實所決定的。因此，應從產前、產中、產后環節進行小農戶與現代農業銜接的系統研究，充分考慮地區經濟發展水平、小農戶自身稟賦等差異特征，因地制宜地進行多元路徑的銜接組合，帶動小農戶走向農業現代化。

關鍵詞：小農戶；現代農業；CiteSpace；知識圖譜

作者簡介：楊玉珍（1984—），女，河南新鄉人，博士，河南師范大學商學院教授、博士生導師，主要從事城鄉融合等相關研究。

基金項目：國家社會科學基金重大項目（21&ZD084）;國家社會科學基金一般項目（19BJY126）

中圖分類號：F323.4

文獻標識碼：A

文章編號：1000-2359（2023）02-0064-07

收稿日期：2022-03-05

一、引言

第三次全國農業普查結果顯示，截至2016年末，我國仍有2.0743億農業經營戶，其中規模農業經營戶僅398萬戶，規模經營戶占比1.92%，以家庭為主的小規模農業生產經營是我國農業的基本現實。據農業農村部分析，2020年經營規模為50畝以下的小農戶仍有2.2億戶左右，所經營的耕地面積約占全國耕地總面積的80%。到2030年，小農戶仍將有1.7億戶，經營的耕地面積約占70%，2050年我國實現全面農業現代化時，小農戶仍將有1億戶左右，經營的耕地面積約占50%［阮文彪：《小農戶和現代農業發展有機銜接：經驗證據、突出矛盾與路徑選擇》，《中國農村觀察》，2019年第1期。］。因此，小農戶大量、長期存在的現實決定了必須引導小農戶和現代農業有機銜接。

小農戶和現代農業銜接也是我國“半城鎮化”和“農業兼業經營”的現實決定的。2020年，我國常住人口城鎮化率63.89%，戶籍人口城鎮化率45.4%，全國人戶分離的流動人口3.76億，3.76億中絕大部分是進城務工的農民。保留土地、兼業經營、可進可守是進城務工農民以及小農戶的生存狀態。這種生存狀態滿足了城市廉價勞動力的需求又緩解了城市人口壓力，既輸出了農產品，保證了國家糧食安全，又推動了城鎮化工業化，維護了社會穩定［冀名峰：《農業生產性服務業：我國農業現代化歷史上的第三次動能》，《農業經濟問題》，2018年第3期。］。因此，小農戶也被比喻為現代化過程中的“壓艙石”和“蓄水池”［賀雪峰，印子：《 “小農經濟”與農業現代化的路徑選擇：兼評農業現代化激進主義》，《政治經濟學評論》，2015年第2期。］。為此，黨的十九大報告將“實現小農戶和現代農業發展有機銜接”作為實現鄉村振興戰略的重要舉措，并納入國家發展戰略規劃。2019年，中共中央、國務院印發《關于促進小農戶和現代農業發展有機銜接的意見》，黨的二十大報告也指出，發展新型農業經營主體和社會化服務，發展農業適度規模經營。2022年12月，中央農村工作會議指出，要發展適度規模經營，支持發展家庭農場、農民合作社等新型經營主體，把小農戶服務好、帶動好。誠然，現代農業必然會提出規模經營的要求，需要改變小農戶小塊土地經營現狀。正如馬克思在《資本論》中所說：“小塊土地所有制按其性質來說就排斥社會勞動力的發展、勞動的社會形式、資本的社會積聚、大規模的畜牧和對科學的累進的應用?！保垴R克思：《資本論》，第3卷，人民出版社，2004年，第912頁。］因此，小農戶銜接現代農業是農業現代化、農業強國的必然路徑。

但針對小農戶銜接現代農業這一重大理論命題，當前理論研究和實踐探索相對比較薄弱，能夠反映小農戶和現代農業銜接動態、主題與研究趨向的綜述性成果有限。鑒于此，本文運用CiteSpace計量可視化軟件，對小農戶和現代農業銜接的現有研究成果進行量化分析。

二、小農戶銜接現代農業的文獻計量與可視化分析

（一）研究方法和數據來源

CiteSpace軟件作為當前流行的知識圖譜繪制的計量工具之一，通過對關鍵詞、作者、機構、被引文獻、被引作者、被引期刊等信息的挖掘和分析，能夠了解研究領域的熱點主題、前沿和發展趨勢，客觀、全面地揭示研究領域的發展狀況?？紤]到中國的小農戶問題具有本土性和異質性，論文主要使用CNKI數據庫進行國內相關研究文獻采集?？紤]到“小農戶”與“農戶”界定的不清晰，我國學者研究“農戶”與“現代農業”的文章，很多指的就是“小農戶”。因此，論文分兩步進行文獻計量分析：首先以“主題1=農戶和現代農業（農業現代化）”為檢索條件進行高級檢索，進行計量分析；其次，在“主題2=小農戶和現代農業（農業現代化）”為檢索條件進行高級檢索，文獻類型設置為期刊，時間跨度設定為1978—2021年，期刊來源類別設置為北大核心期刊、CSSCI來源刊、SCI來源期刊、EI來源期刊、CSCD來源期刊。主題1共得到相關文獻1458條，主題2共得到文獻373條，分別作為樣本數據，采用CiteSpace5.1版本進行分析。

（二）文獻的時空分布

1. 時間分布。時間分布體現在年度發文數量及其變化上，反映研究領域的重要性及其受關注程度。從檢索結果看，農戶和現代農業研究的相關文獻從1992年開始出現，但2006年（含）之前，每年文獻數低于20篇；2007—2018年，農戶和現代農業研究的期刊論文進入快速增長期，2018年相比2017年，增長53篇，增幅115%。2019年進一步突破為170篇，增幅71.71%，農戶和現代農業研究的期刊論文進入爆發期。由圖1（b）可知，2001年出現小農戶與現代農業的研究，但2001—2017年發文量一直處于低速發展時期，年均發文量1.47篇。2018—2021年共計發表文章348篇，占近20年發文總量的93.3%，其中2019年發表文獻121篇，2020年發表文獻113篇，達到近20年發文量的高峰。2018年至今研究文獻呈爆炸式增長的趨勢與國家政策導向緊密相關，黨的十九大報告提出要實現小農戶和現代農業發展有機銜接，從而掀起了學術研究的熱潮，寫作和審稿周期的存在使得2019年和2020年成為發文高峰。從預測趨勢看，該研究在未來一段時間會保持較高的熱度，仍然是關注的焦點。

2.空間分布。合作共現圖譜可以用于辨析該研究領域的核心研究者，識別學者之間的合作強度。主題1“農戶和現代農業”、主題2“小農戶和現代農業”的作者合作知識圖譜分別見圖1（a）、圖1（b），圖中節點的大小代表作者發文量，節點越大說明該作者發表文獻數量越多，連線代表作者之間的合作狀況，連線越粗，交叉越多，說明該節點作者與他人之間的合作強度越高?？梢钥闯?，孔祥智、姜長云、蘆千文、趙曉峰、羅必良等作者發文數量在兩個主題下均排名靠前，這表明“農戶和現代農業”研究領域發文量靠前的專家也非常關注“小農戶和現代農業”這一研究主題，再次證明我國“小農戶”與“農戶”界定不清晰，學者研究“農戶”與“現代農業”的文章，很多指的就是“小農戶”。除此之外，也存在發文數量不多但發文質量很高的學者，比如，陳軍亞［陳軍亞：《韌性小農：歷史延續與現代轉換：中國小農戶的生命力及自主責任機制》，《中國社會科學》，2019年第1期。］、張露和羅必良［張露，羅必良：《小農生產如何融入現代農業發展軌道：來自中國小麥主產區的經驗證據》，《經濟研究》，2018年第 12期。］、高晶晶、彭超和史清華等學者［高晶晶等：《中國化肥高用量與小農戶的施肥行為研究：基于1995-2016年全國農村固定觀察點數據的發現》，《管理世界》，2019年第10期。］?？傮w上，已有不少學者開展此項研究，但高產作者數量不多，且作者之間合作程度不高，高產作者周圍尚未形成具有凝聚力的研究團隊，會影響該研究的精細化發展。

科研機構合作共現圖譜反映了研究機構的重要性以及相互間的合作程度。由圖2（a）（b）可知，主題1發文較多的機構有中國人民大學農業與農村發展學院、中國社會科學院農村發展研究所、中國農業大學經濟管理學院、中國農業大學人文與發展學院、南京農業大學經濟管理學院等。主題2發文較多的機構有中國社會科學院農村發展研究所、中國農業大學人文與發展學院、中國人民大學農業與農村發展學院、中國農業大學經濟管理學院、西北農林科技大學人文社會發展學院。表明這些機構是該研究方向的代表性機構，研究潛力較強。此外，“農戶和現代農業”發文量前十的機構中，有6個機構在“小農戶和現代農業”主題下發文量依然排名前十，表明關注“農戶和現代農業”研究的機構也同樣對“小農戶和現代農業”研究力度較大。對研究機構進行細分發現，“農戶和現代農業”發文量排名前十的研究機構中，高等院校有8個，科研機構有2個，這10個研究機構共計發表論文241篇，占總發文量的16.53%。“小農戶和現代農業”發文量排名前十的研究機構中，高等院校有4個，科研機構有6個，其中有3個屬于高?？蒲袡C構，這10個研究機構共計發表論文116篇，占發文總量的31.10%。這表明涉足“農戶和現代農業”“小農戶和現代農業”的研究機構主要以高校為主，科研機構相對較少。此外，圖譜中大多數機構以點狀的形式分布，節點與節點之間的連線較少，表明研究缺乏機構間的合作，各機構研究分散，并未形成顯著的科研群體。

（三）研究熱點知識圖譜

1.關鍵詞共現圖譜分析。關鍵詞是文獻核心思想和內容的高度凝練，對關鍵詞進行共現關系及其強度分析，形成研究熱點，得到的關鍵詞共現圖譜見圖3（a）。圖中主題1“農戶和現代農業”共生成276個節點、470條連線，（b）主題2“小農戶和現代農業”生成節點79個，連線112個。每一個節點代表一個關鍵詞，每一條連線代表一個關聯關系。圖3（a）主題1圖譜中，“現代農業”的字體與節點圓圈最大，頻次最多，中心性最強。圖3（b）主題2的圖譜中，“小農戶”的圓形面積最大，表明出現的頻次最高。但這可能是因為檢索的關鍵詞包含“現代農業、小農戶”。通過高頻關鍵詞可以看出研究熱點，主題1“農戶和現代農業”去除檢索包含的關鍵詞后，排名前十五的有土地流轉、鄉村振興、新型農業經營主體、家庭農場、農業社會化服務、農業產業化、規模經營、農業機械化、三權分置、農民專業合作社、有機銜接、家庭經營、新農村建設、農業生產性服務業、小農經濟，這些是該研究方向的熱點。圖3（b）主題2“小農戶和現代農業”去除檢索包含的關鍵詞后，排名前十五的有鄉村振興、新型農業經營主體、農業社會化服務、有機銜接、土地流轉、農業生產性服務業、農業生產托管、土地托管、小農經濟、合作社、家庭經營、規模經營、農業轉型、農村改革、組織化，這些是該研究方向的熱點。二者共同關注的研究熱點有10個，如鄉村振興、新型農業經營主體、農業社會化服務、有機銜接、土地流轉、農業生產性服務業、小農經濟、合作社、家庭經營、規模經營?！靶∞r戶和現代農業”還關注農業生產托管等，“農戶和現代農業”還關注三權分置等?？傮w來看，“農戶和現代農業”和“小農戶和現代農業”研究熱點非常相似，這是由于我國小農戶大量、長期存在的現實決定的，要實現農戶走上農業現代化，就必須引導小農戶和現代農業有機銜接。

關鍵詞的中心度指標代表其在共現網絡中的影響力，具有高中心性的節點與其他節點聯系較為緊密，代表著一定時期內核心的研究主題，也是連接不同研究主題的關鍵節點。參考學者已有研究，中心度大于0.1的節點為關鍵節點［陳悅等：《CiteSpace知識圖譜的方法論功能》，《科學學研究》，2015年第2期。］。本文對中心度大于0.1的關鍵詞進行篩選。如圖3（a）主題1所示，關鍵詞中心性大于0.1的有現代農業、農業現代化、規模經營、土地流轉、農業社會化服務、現代農業發展。圖3（b）主題2中，關鍵詞中心性大于0.1的有農業現代化、現代農業、新型農業經營主體、農業社會化服務、有機銜接、農業生產性服務、土地流轉、農業生產托管、農業農村現代化、鄉村振興?？梢园l現，兩個主題中最強的兩個關鍵節點均為現代農業、農業現代化，中心性高達0.4，這表明，“農戶和現代農業”“小農戶和現代農業”的研究，無論是何種銜接模式，最終目的都是實現農業現代化發展。此外，鄉村振興作為一個關鍵節點，連接著“小農戶和現代農業”各個不同研究主題，這源于黨的十九大報告將“實現小農戶和現代農業發展有機銜接”作為實現鄉村振興戰略的重要舉措。

關鍵詞突現主要反映了研究的新興趨勢及相關領域在時間軸上的活躍程度。在研究主題“農戶和現代農業”中，“兼業農戶”在1992年開始突現，“小農戶”在1993年開始突現，持續時間均在10年以上，這表明，關于農戶身份的研究，如“兼業農戶、小農戶”，從20世紀90年代就被學者關注并成為研究新趨勢。2010年之前，“農戶和現代農業”研究新趨勢主要為產業化經營、規模經營、專業合作社，2010年之后，研究新趨勢主要為三權分置、家庭農場、農業機械化、農業經營體系、新型城鎮化、有機銜接、鄉村振興。對比發現，2010年之后突現詞持續的時間短于2010年之前，反映出“農戶和現代農業”新興熱點主題越來越多樣化。此外，“有機銜接”一詞2018年開始突現，持續至2021年，表明近三年學者關注農戶和現代農業之間的銜接，成為研究熱點并將持續。

2.關鍵詞聚類圖譜分析。在關鍵詞共現知識圖譜基礎上，利用LLR算法進行聚類分析，得到關鍵詞聚類圖譜。在聚類圖譜中，模塊值≥0.3表明該網絡適宜聚類，平均輪廓值在0到1之間，數值越大，表明該網絡聚類效果越好，一般大于0.5表明該聚類結果可以接受［陳悅等：《CiteSpace知識圖譜的方法論功能》，《科學學研究》，2015年第2期。］。主題1的Q值=0.5641，主題2的Q值=0.6133，均大于0.3，表明網絡結果顯著，聚類效果較高。S值分別是0.5642和0.8809，表明該聚類閥值選取合理，結果具有可信度。挖掘每個聚類下的主要關鍵詞，得到表1。表中每個聚類的平均輪廓值都在0.6以上，表明聚類效果較好。

結合聚類標簽下關鍵詞，主題1聚類和主題2聚類具有一致性，論文主要對主題2“小農戶和現代農業”聚類進行梳理。聚類#0的標題為家庭農場，該聚類下主要關鍵詞除了農業專業合作社、農民合作社聯盟之外，多與土地流轉、土地集中、土地規模經營有關，因此將這類聚類下熱點主題概括為土地規模經營和合作經營；聚類#1的標題為鄉村振興，該聚類主要圍繞農業社會化服務體系、新型農業經營主體、農業產業化、三產融合等方面進行研究，因此將這類聚類下熱點主題概括為產業化經營、服務規模化經營；聚類#2的標題為三產融合，主要聚焦于農業產業鏈、農民合作社、龍頭企業等方面，因此將這類聚類下熱點主題概括為服務規?；洜I和產業化經營；聚類#3的標題為農業生產性服務業，該聚類主要探討農業社會化服務、農業組織化、農業機械、農業市場化、產業鏈延伸等，因此將該聚類也概括為服務規模化經營；聚類#4的標題為統分結合，主要涉及新型農業經營體系、農業經營體制、農場基本經營制度、利益聯結、利益分配等方面，主要是銜接的體制機制和制度環境；聚類#5的標題為現代農業，主要涉及銜接機制、第三條道路、現代農業產業園、規模農業等，熱點主題是小農戶銜接現代農業的機制和載體；聚類#6是縱向一體化，主要涉及農產品流通、農民合作社、組織模式、生產關系、組織化程度，主要對應產業化經營和合作經營的路徑。

將以上6個聚類進行合并，結合研究熱點詞匯及分布，實踐中小農戶和現代農業銜接主要有三條發展方向：第一是小農戶通過土地規?；洜I銜接現代農業。這一方向主要通過土地流轉實現規模經營，但并非土地規模越大，經營效率越高。隨著研究的深入，學者開始探討規模經營的最優點，即適度規模經營論，認為適度規模經營是將小農戶引領到農業現代化發展道路上的有效途徑［賀雪峰：《論農地經營的規模：以安徽繁昌調研為基礎的討論》，《南京農業大學學報》（社會科學版），2011年第2期。］。第二是小農戶通過服務規?；洜I銜接現代農業。服務規?；洜I的路徑集中在服務型專業合作社、土地托管、農業經營主體服務等模式上。服務型專業合作社主要功能是為成員提供一個或多個環節的農業社會化服務，通過服務實現規模經營，提高農民的組織化水平。土地托管以農戶自愿加入和退出、自主選擇服務為原則，在不改變農戶承包經營權的前提下，由托管服務組織為農戶提供從種到管、從技術服務到物資供應的一種農業社會化服務模式［管珊：《農業經營模式創新與演化的多重邏輯：基于土地托管模式的分析》，《南京農業大學學報》（社會科學版），2019年第2期。］。新型農業經營主體的服務通過提供社會化服務帶動小農戶實現農業現代化。第三是小農戶通過合作化下的產業化經營銜接現代農業。這一路徑主要包括“小農戶+合作社”“小農戶+龍頭企業”“小農戶+合作社+龍頭企業”。農業產業化以市場為導向，可以提高農民收入和勞動生產率，提升小農戶應對市場風險的能力，促進小農戶提質增效，實現小農戶與大市場之間的對接。需要指出的是小農戶與現代農業銜接的土地規?；洜I、服務規?；洜I、產業化經營發展方向并非完全獨立、界限明確，而是存在相互交叉、融合發展的趨勢。比如，土地規?；邪殡S著服務的規模化，土地規模經營的主體需要購買社會化服務，服務規模化經營的供給主體也需要土地的集中連片，將二者有效結合，才能在更大范圍發揮規模經濟效應，實現小農戶和現代農業的有機銜接。產業化經營中有小農戶與龍頭企業、農業合作社、新型經營主體等各種主體間的合作，產業化與合作化密切聯系。

三、小農戶和現代農業銜接的研究結論與建議

本文通過CiteSpace對“農戶和現代農業”“小農戶和現代農業”主題進行文獻計量，結合文獻閱讀得出以下結論：第一，2000—2016年小農戶與現代農業銜接的研究一直處于低速發展時期，2017年后研究呈爆炸式增長，這與黨的十九大報告將小農戶和現代農業發展有機銜接作為實現鄉村振興的重要舉措等國家戰略部署直接相關，未來一段時間內該研究依然會保持較高的熱度。第二，“農戶和現代農業”研究領域發文量靠前的專家也非常關注“小農戶和現代農業”這一研究主題，且很多文獻中“農戶”指的就是“小農戶”?！稗r戶和現代農業”發文量前十的機構中，有6個機構在“小農戶和現代農業”主題下發文量依然排名前十，兩個主題的研究機構均以高校為主，科研機構相對較少。有不少學者和機構開展小農戶和現代農業銜接的研究，但學者之間、機構之間合作程度不高，研究相對分散，未形成顯著的科研群體，制約該項研究的精細化、深入發展。第三，“農戶和現代農業”和“小農戶和現代農業”共同的研究熱點有鄉村振興、新型農業經營主體、有機銜接、土地流轉、農業生產性服務業、合作社、家庭經營、規模經營等，兩個主題下研究熱點非常相似，這是由于我國小農戶大量、長期存在的現實決定的，要實現農戶走上農業現代化，就必須引導小農戶和現代農業有機銜接。第四，土地規?；洜I、服務規?；洜I、產業化經營是小農戶與現代農業銜接的發展方向。這三條方向并非完全獨立、界限明確，而是存在相互交叉、融合發展的趨勢。

因此，首先要進一步完善小農戶和現代農業的銜接機制。雖然，小農戶和現代農業銜接是一個動態過程，其間自然有小農的離農和退出，但研究對象應該始終聚焦于存量的小農戶，而不是退農或轉化后的“異化小農戶”。諸如土地規?；暯邮且孕∞r戶的消亡和退農為前提的，土地規?；洜I以后小農戶已經發生了轉化，變成了家庭農場或者專業大戶，研究對象在土地規模經營前后已經由“小農戶”變為“大農戶”，未來小農戶和現代農業的銜接研究應注意研究對象在“小農戶”與“專業大戶、家庭農場”間轉換或混淆。其次，小農戶內生“稟賦異質性”的研究有待加強。自身稟賦異質性直接決定小農戶銜接現代農業的方向和路徑，需要充分考慮工業化、城鎮化進程中小農戶家庭特征、戶主特征、土地特征、專兼業程度、收入結構等稟賦差異，形成稟賦異質性下小農戶銜接現代農業內在機理與路徑的系統研究?？梢詷嫿ǔ鲎陨隙潞妥韵露系膬煞N分析路徑。在小農戶內生稟賦異質性以及要素市場外部環境雙向作用下，強化小農戶的要素配置機制。同時，要求與之對應的生產經營模式，要求對應的要素投入結構，進一步根據小農戶稟賦異質性進行要素市場培育和引導。再次，要重視小農戶銜接現代農業中要素配置微觀動力機制及要素間互動關聯?，F實中，小農戶面臨的是土地、資本、勞動力等多要素的聯合決策，但僅少數文獻關注了農戶勞動、土地、資本三要素配置關系和互動。未來應更多地關注小農戶多要素投入中的匹配、替代和組合機制，進而研究其經營模式選擇及銜接現代農業的不同路徑與組合。從次，從產前、產中、產后環節進行小農戶銜接現代農業的系統研究。分析不同類型小農戶播種、收割等農機使用、除草、施肥等生產環節的需求和供給，還要分析農資供應、技術推廣、農業信息、金融保險、產品流通、加工銷售等產前和產后環節的農業社會化服務需求及供給，進行需求和供給的匹配研究。最后，進行小農戶銜接現代農業效果的實證分析和反事實推斷?？梢赃x擇內生轉換模型（ESRM）擬合出稟賦異質性小農戶銜接現代農業的行為決策方程和小農戶銜接現代農業的收入方程；基于自然狀態下的分組實驗，估算小農戶在銜接現代農業和不銜接現代農業兩種情景下處理組的平均效應ATT和控制組的平均效應ATU；比較現實中不同區域銜接現代農業的農戶組在不銜接條件下的收入和未銜接現代農業農戶組在銜接現代農業條件下的收入變化。同時，小農戶銜接現代農業的實踐應充分考慮地區經濟發展水平、小農戶自身稟賦等差異，因地制宜地進行銜接路徑的選擇和多元路徑的組合，真正帶動小農戶走向農業現代化。

Study on Connection between Small Farmers and Modern Agriculture： Trends， Themes and Research Trends

——Visual Analysis Based on CiteSpace Knowledge Graph

Yang Yuzhen，Yan Jiaxiao

（Henan Normal University，Xinxiang 453007，China）

Abstract：

The integral link between small farmers and modern agriculture is the foundation for advancing agricultural and rural modernization as well as promoting comprehensive rural revitalization. This study aims to analyze the literature collected by CNKI from 1978 to 2021 on the topic of “Farmers and Modern Agriculture” and “Small Farmers and Modern Agriculture”， using CiteSpace software for information mining. The analysis focuses on spatial-temporal distribution， research dynamics， and knowledge maps. The findings indicate a significant increase in research related to the interconnection between small farmers and modern agriculture since 2018， predominantly influenced by policies. This trend is expected to continue. However， scholars cooperation is not optimal， and research institutions are mainly higher education institutions with limited in-depth cooperation， leading to a lack of significant research groups hindering expansion. Research topics covering rural revitalization， new forms of agricultural operators， land circulation， productive agricultural services， cooperatives， family management， and scale operation， have shown similar interest. This similarity exists because of the large number of small farmers in China. Therefore， a comprehensive analysis should be conducted from the pre， mid， and post-production linkages， taking regional economic development levels， and small farmers endowments into full consideration. The adoption of multiple linkage methods should be employed to support a seamless transition of small farmers towards modern agriculture.

Key words：small farmers;modern agriculture;citespace；knowledge graph

［責任編校 陳浩天］