濟(jì)川藥業(yè)的營(yíng)銷體系之惑

閆磊

濟(jì)川藥業(yè)（600566.SH）強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力之一就是其營(yíng)銷能力，能將不具備排他性的還不錯(cuò)的藥，通過其強(qiáng)大的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)賣出競(jìng)爭(zhēng)力。而且，濟(jì)川藥業(yè)的營(yíng)銷能力也得到了業(yè)界的廣泛認(rèn)可，近年來，濟(jì)川藥業(yè)還開發(fā)出了“BD引進(jìn)，合作賣藥”的新的商業(yè)模式。

但是，2022年年報(bào)中，濟(jì)川藥業(yè)最重大最鮮明的變化恰恰在于其引以為傲的營(yíng)銷體系。濟(jì)川藥業(yè)對(duì)營(yíng)銷體系進(jìn)行了大刀闊斧的變革，但是如此重要的事情在年報(bào)中卻只字未提。2022年，濟(jì)川藥業(yè)的在職員工人數(shù)比2021年少了約1600人，其中銷售人員少了近2000人。也就是說，2022年濟(jì)川藥業(yè)的其他崗位增加了約400人，營(yíng)銷崗反而減少了近2000人。2021年公司的銷售人員是3047人，2022年裁掉近三分之二。這對(duì)營(yíng)銷為王的濟(jì)川藥業(yè)來說，是難以置信的。

一開始，我認(rèn)為可能是用工形式發(fā)生了重大變化。于是查看了勞務(wù)外包情況，發(fā)現(xiàn)勞務(wù)用工并沒有實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)。我百思不得其解，又仔細(xì)看了經(jīng)營(yíng)模式中對(duì)“銷售模式”的敘述，發(fā)現(xiàn)2022年與2021年一字不差，但和2020年的描述有細(xì)微差別。2020年的描述是“在專業(yè)化學(xué)術(shù)推廣模式下，為加強(qiáng)對(duì)終端市場(chǎng)資源的信息溝通和控制力度，相關(guān)營(yíng)銷人員均由公司聘用，各項(xiàng)推廣活動(dòng)均在公司的統(tǒng)一指導(dǎo)和規(guī)劃下進(jìn)行”；而2022年的描述是“在專業(yè)化學(xué)術(shù)推廣模式下，為加強(qiáng)對(duì)終端市場(chǎng)資源的信息溝通和控制力度，各項(xiàng)推廣活動(dòng)均在公司的統(tǒng)一指導(dǎo)和規(guī)劃下進(jìn)行。”變化之處是去掉了“相關(guān)營(yíng)銷人員均由公司聘用”。由此，基本可以得出結(jié)論，濟(jì)川藥業(yè)的營(yíng)銷體系很可能在2021年年中就開始重大變革，大面積裁撤營(yíng)銷人員。專業(yè)化學(xué)術(shù)推廣活動(dòng)的開展可能更多采用了外包。濟(jì)川藥業(yè)以專業(yè)化學(xué)術(shù)推廣為主的銷售模式有可能受到了很大沖擊。

圖：濟(jì)川藥業(yè)銷售費(fèi)用占比大幅下降

再看銷售費(fèi)用的具體構(gòu)成，2022年的市場(chǎng)推廣費(fèi)占比88%，而之前三年分別是77%、72.5%、60%；薪酬占比5.7%，而之前三年分別是12.5%、14%、13.3%；差旅費(fèi)占比是4.2%，而之前三年分別是7.6%、10.4%、18.3%。至此，可以明顯看出市場(chǎng)推廣費(fèi)的激增和薪酬、差旅費(fèi)的驟減，這能與上面的結(jié)論相印證。

濟(jì)川藥業(yè)對(duì)營(yíng)銷體系進(jìn)行如此大規(guī)模的變革，是形勢(shì)所迫還是主動(dòng)求變，現(xiàn)在還不得而知。不過，變革帶來的降費(fèi)的效果卻是立竿見影的。2022年銷售費(fèi)用的營(yíng)收占比大幅度降到了45.72%。然而，該如何綜合評(píng)價(jià)這次變革？濟(jì)川的營(yíng)銷能力是否因此受損？是否得不償失？這些都是疑問，我沒有答案。

但是，之前濟(jì)川藥業(yè)的專業(yè)化學(xué)術(shù)推廣可能并沒有那么的“高大上”，否則，外包就能代替？還有一個(gè)挺有意思的發(fā)現(xiàn)：?jiǎn)T工的教育程度，2021年大學(xué)及以上是1725人，2022年凈裁員1600人后是1788人，高中及以下教育程度的人數(shù)大幅降低。

聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)；作者聲明：本人持有文中所提及的股票