中日關系現狀之原因分析及相關對策

［摘要］中日關系的非正常狀態是由多種原因造成的。中日兩國應在求同存異的基礎上采取相關對策，找到解決兩國關系問題的出路。

［關鍵詞］中日關系現狀原因分析相關對策

近幾年來，中日關系一直處于非正常狀態，從２００１年１０月以來，中日首腦已經中斷互訪達三年之久。進入２００５年，日本在與中國有關的一系列問題上采取了一連串行動，使中日政治關系再度降溫。影響中日關系的原因是多方面的。

（一）

首先，日本首相小泉純一郎多次不顧亞洲受害國人民的民族感情，參拜供奉有東條英機、土肥原賢二和松井石根等甲級戰犯牌位的靖國神社。中國是日本發動的侵略戰爭的最大受害國。從１８９４的甲午戰爭到１９４５抗日戰爭勝利結束，日本對中國進行了長達半個多世紀的侵略。１９３７年到１９４５年間，日本更是在中國進行了一系列慘絕人寰的屠殺，犯下了一系列罄竹難書的罪行。僅在南京一地，日軍就殺害我平民和放下武器的士兵達３０萬人。戰后的遠東軍事法庭進行的審判早已對東條英機等人明確定性，而小泉執意參拜靖國神社無疑使中國人對日本政府是否有誠意發展中日關系提出質疑。今年是中國人民抗日戰爭勝利６０周年，在這樣一個敏感之年，“那個觸及有關反法西斯戰爭的基本歷史性結論的靖國神社問題顯然是無法繞開的”①“日本既然想當聯合國常任理事國，就不應該忘記聯合國正是反法西斯戰爭勝利的產物。”②

其次，在對侵華歷史遮遮掩掩的同時，日本卻在臺灣問題、釣魚島問題和東海問題上不斷向中國政府和中國人民挑釁。日本自民黨內部一部分人支持臺灣獨立，同意“兩個中國”和“一中一臺”早已經成為公開的秘密。日美“新安保條約”以及日本的“有事法案”公然將臺灣納入其范圍。２００４年，日本不顧中國政府的強烈抗議，發放簽證給臺灣“獨派”的李登輝。２００５年２月，日美竟然共同宣布“臺灣海峽的安全問題”將成為兩國的“共同安全戰略目標”，明目張膽地干涉中國內政。已故中國領導人鄧小平在處理釣魚島主權問題上曾經提出了“擱置爭議，共同開發”的主張，體現了他敢于從國家和人民的根本利益出發進行大膽決斷的戰略家的智慧和勇氣，也體現了他胸懷坦蕩，善于將原則性和靈活性緊密結合的高超的外交技巧。可是日本政府卻在２００５年２月，宣布將日本右翼勢力設立的釣魚島燈塔收歸國有，公然由政府出面挑釁中國人民，在大陸和臺灣引起了廣大民眾和許多政治領導人的強烈反應。在東海問題上，日本也是屢造事端，使中日關系雪上加霜。２００５年７月１４日下午，日本經濟產業相中川昭一緊急召開記者招待會，宣布授予日本“帝國石油公司”對東海“中間線”以東、中日之間有爭議的３處油氣田的試采權。同日，“帝國石油公司”的發言人稱，他們將在東海總面積為４１５平方公里的３個區域開采石油。不過這位發言人也表示，鑒于目前的國際輿論和安全等因素，他們不會立即赴東海采取行動。７月１６日，日本《產經新聞》報道說，日本經濟產業省已經給這３處油氣田命名，分別是“白樺”、“楠”和“桔梗”。中川昭一召開記者會的當天，中國外交部發言人劉建超表示，中方對有關事態的發展表示嚴重關切③。與此同時，日本的一些新聞媒體和書報雜志，故意歪曲中國人的對日情緒，將一些事件（如西北大學演劇事件，亞洲杯足球事件中中國部分年輕人的過激言行）惡意夸大而刻意回避情緒產生的根源。有些媒體甚至借此宣揚“中國威脅論”，利用日美同盟關系，把強調“共同價值觀”和“中國威脅論”相結合，把中國推向作為日美挑戰者的地位。

中日關系出現這種情況是極不正常的，因為作為東亞地區有著重要影響力的兩個國家，中日兩國關系的不穩定甚至惡化都不利于本地區的穩定，而良好的中日關系是亞太地區國際關系穩定的基礎。中日關系穩定，才可能使兩國為促進南北朝鮮對話和實現朝鮮半島無核化創造有利的國際環境。中日雙方的合作也是使亞太地區形成新的安全機制的前提。中日關系的惡化將使日本與美國進一步走近，不利于中國的國家統一事業。冷戰后，美國不愿意在東亞出現任何對其主導地位產生威脅的力量，其長期目標就是將中國約束在自己主導的地區秩序中，因此美日關系的加強無疑使中國處于較為不利的境地。當然美國也不愿看到中日矛盾激化甚至爆發沖突，因為這無疑將破壞亞太地區的和平與穩定，威脅美國在本地區的戰略利益。

此外，中國和日本都是亞太新興經濟體的重要成員，日本的未來在亞洲，而中國周邊關系的穩定是經濟發展的強大后盾。中日經濟互補性強，又同屬東亞，應共同擔負起建設這個家園的重任。２００４財政年度中國包括香港地區與日本貿易總額已達２２．７１萬億日元（約２０００億美元），超過日美的２０．６３萬億日元，中國首次成為日本最大的貿易伙伴。日本正是依靠中國的訂單，才擺脫了十多年的經濟不景氣。在經濟全球化時代，中日雙方都不可能完全隔絕對方，也不可能離開對方而孤立發展。日本經濟界絕大部分人主張中日友好，因為中日關系的好壞直接涉及他們的經濟利益。迄今為止，中日間的友好城市總數已達到２２２對，每周定期航班已達４８０個；雙方人員往來已發展到２００２年的３６０萬人次，平均每天有上萬人往來于兩國之間；中國在日留學人員占所有在日外國留學人員的７０％。歷史證明，中日兩國“和則兩立，戰則兩傷”，雙方積極地有針對性地采取措施成為中日關系健康發展的迫切需要。

（二）

首先，日本政府對歷史的反省必須出于真誠，體現為言行一致。如果一邊說著“深刻反省”，一邊又去參拜戰犯、篡改歷史、否認南京大屠殺；一邊說和平不再戰，一邊又以世界第二的軍事開支的規模發展軍備，甚至企圖插手臺海問題，這能說是真正的反省與道歉嗎？歷史證明，中國人民是寬宏大量的，是以德報怨的，否則就不能解釋戰后中國政府主動放棄戰爭賠償要求的行為，也無法解釋那些撫養大量日本遺孤的中國民眾的行為。中國人民需要的是言行如一的表示歉意，僅此而已。所謂歷史的徹底清算，既是簽署宣言、發表聲明等象征性的行動，更是一個長期的認知和實踐過程④。值得注意的是，根據日本《每日新聞》２００５年７月２７日報道，由日本自民黨領導的執政聯盟和在野議員提出的日本戰后６０年國會決議草案，已于７月２６日公開了全部內容。日本朝野兩黨謀求該草案能盡快在眾議院獲得通過。關于最受關注的歷史認識問題，草案中雖然提到日本對過去的行為進行深刻反省，但對１９９５年在戰后５０年決議中曾經明確記錄的“殖民統治”和“侵略行為”等字眼卻避而不談⑤。此決議草案的名稱叫“在聯合國成立及二戰結束和日本被炸６０周年之際，誓為構筑更加廣泛的國際和平作出貢獻的決議”，日本再次將自己扮演成一個二戰受害者而非加害者。

其次，鑒于當前日本民眾對中國大多數民眾對日態度的誤解及其對日本侵華歷史不甚了解，中國有必要積極地對日展開公共外交，積極開展與日本民眾雙向互動的教育和文化交流活動。吸引更多日本青年學生到中國求學參觀是公共外交中的重要內容。讓年輕人對中日歷史和現狀有一個全面客觀的了解，有利于年輕一代消除誤解，有利于培養中日友好事業的接班人。在實施公共外交的過程中，我們有義務也有責任向日本人民發出一個準確的信號，即中國人民從沒有將廣大日本人民與少數右翼分子相混淆，戰爭的責任在少數日本軍國主義分子而非日本人民。同時，中國知識界有必要反對極端民族主義這種不健康的情緒，以健康的心態來看待日本，不忘記歷史，但又全面了解歷史才能有正確的認識，才能做到求同存異。和平崛起的中國應該以理性的態度看待過去的歷史，以史為鑒，而不是以盲目尋求報復和復仇作為自己發展的動力。

最后，鄧小平認為實現中日世代友好符合兩國人民的根本利益，是中日關系的大局所在，中日雙方要著眼于這個大局，在雙邊關系中要維護這個大局⑥。求同存異原則是中國對日外交的基點，對日外交的全部工作也必須緊密圍繞它而展開。體現在經濟外交方面，就是中日之間的經濟合作“不是只對一方面有利，而是對雙方，對兩國人民有利”⑦。認清中日雙方的共同點，追求共同利益，這是雙方達成妥協和讓步的基礎。體現在外交策略的運用上，就是求大同，存小異，既團結又斗爭，原則性和靈活性相統一，努力排解兩國關系發展的障礙。就具體操作而言，就是在鮮明表達中國立場的前提下，“增信釋疑”，就雙方存在的分歧做充分的溝通，避免不必要的誤判。

注釋：

①②馮昭奎：《中日關系走到了十字路口》，《日本研究》，２００５年第１期，第１１頁。

③《青年參考》２００５年７月２０日第２版。

④內藤康：《愛恨從來皆有源中日民間感情之患》，２００４年１０月２８ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎａｎｆａｎｇｄａｉｌｙ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｓｏｕｔｈｎｅｗｓ／ｚｍｚｇ／２００４１０２８１０７１．ａｓｐ。

⑤《參考消息》２００５年７月２９日第１版。

⑥閻靜．《略論鄧小平的對日外交思想》，載《江蘇大學學報》（社會科學版）２００３年第４期，第２０頁。

⑦馮昭奎．《對話：北京與東京》，（北京：新華出版社，１９９９），第９３頁。

責任編輯張榮輝