危化品事故滅火救援初戰處置評估三點法研究

潘佳俊

摘要：在事故處置過程中，初戰行動是成功處置的基礎。根據多年的滅火戰斗經驗，分析了危化品事故初戰處置難點，介紹了初戰處置評估三點法，即從現場環境、存儲容器、物料性質三個方面做好危化品事故初戰處置評估，闡述了在危化品事故初戰處置中需要認真開展偵察評估的幾個要素，希望能為廣大消防救援人員帶來參考。

關鍵詞：危化品事故；初戰處置；評估

中圖分類號：X928.7? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ?文章編號：2096-1227（2023）03-0037-03

危險化學品事故是指具有各種不同程度的燃燒、爆炸、毒害、腐蝕、放射性等危險性的物質，受到摩擦、撞擊、震動、接觸火源、日光曝曬、遇水受潮、溫度變化或遇到性能有抵觸的其他物質等外界因素的影響，而引起的燃燒、爆炸、中毒、灼傷等人身傷亡或造成財產損失的事故。

對于建筑火災等常見事故，大多數消防救援人員都能熟練地評估災情、確定是否需要應援力量，以及制定救援行動方案。但是，危化品事故并不多見。據統計，2001—2020年全國共發生較大以上危化品事故186起[1]，相較于發生建筑火災事故的概率小很多。因此，對大多數消防救援人員來說，正確認識和評估此類災情的經驗往往比較缺乏，可能因初戰評估或處置不當，而造成災情擴大，甚至導致消防救援人員傷亡。

1 危化品事故初戰處置難點

1.1? 發生事故的時間和地點不確定

危化品運輸事故發生時間有可能是在白天或晚上。發生地點可能是在高速公路、普通公路、鄉間小道，甚至通過鐵路運輸的危化品可能在穿過不通道路地區時發生事故。往往會因報警不及時或道路不暢而錯過最佳救援時機，到場時事故已成難控甚至失控狀態。例如，2005年3月29日晚，京滬高速江蘇淮安段發生一起兩輛貨車相撞的交通事故，導致槽罐車中的液氯大面積泄漏，造成公路旁三個鄉鎮的村民死亡28人，350人入院治療，上萬人疏散轉移。

1.2? 爆炸、燃燒猛烈

危化品一旦發生泄漏，往往會導致爆炸，進而造成周邊存放的危化品發生燃燒，甚至發生爆炸和燃燒交替并存的災難性局面，大大增加了初戰處置的危險和難度。例如，2017年6月5日1時57分左右，臨沂市臨港經濟開發區金譽石化有限公司1輛液化石油氣罐車在卸車時突發泄漏，2min后遇點火源發生連環爆炸，造成公司10萬m2的生產、儲存、裝卸區域內氣罐火、油罐火、管廊火、罐車火及裝置硫酸泄漏等多種事故并存的重大惡性事故。事故造成10人死亡，9人受傷[2]。

1.3? 種類性質難以判斷

危化品種類、數量繁多、性質不一，有的遇水燃燒、爆炸，有的低溫深冷，有的具有腐蝕性，如果在不清楚危化品種類性質的情況下盲目處置，往往會導致災情擴大，甚至造成消防救援人員傷亡。比如，2015年8月12日22時51分46秒，天津市濱海新區天津港的瑞海公司危化品倉庫運抵區起火，在滅火過程中，于8月12日23時34分06秒和23時34分37秒發生2次爆炸事故，造成165人遇難（包括專職消防員99人），并導致5名消防員失蹤[3]。

1.4? 個人防護意識不強

在處置過程中，個別人員存在個人蠻干思想，或是在事故穩定后思想松懈、心存僥幸，忽視了事故現場殘存的危化品的危害，進而導致消防救援人員傷亡。2016年8月6日4時51分，江蘇省鎮江市丹陽市丹北鎮埤城常麓工業園電鍍園區9號樓電鍍車間發生火災。在處置過程中，某專職消防隊7名專職消防員在火場樓梯間內更換空氣呼吸器氣瓶時，吸入氰化氫有毒氣體，最終導致2名隊員送醫后搶救無效犧牲。

因此，識別危險是確保參與初戰處置的消防救援人員生命安全的關鍵。在危化品事故專業救援力量到達之前，指揮員必須進行初步評估并制定行之有效的滅火救援行動方案。

2 危化品事故初戰處置評估三點法

根據危化品事故初戰處置難點，我們可以運用危化品初戰處置評估三點法——即從現場環境、存儲裝置和危化品性質三個方面對事故現場進行偵察評估，以進一步掌握事故現場態勢，明確處置的主要方面，應采取的個人防護措施等，為初戰行動提供有力支撐。

2.1? 現場環境

現場環境因素是危化品處置需考慮的主要方面。由于危化品事故處置遵循從上風和上坡接近的原則，在評估現場環境時，應考慮以下因素：

2.1.1? 現場風向

一些地理方面的特征（如水道、山嶺、建筑物）通常會影響風向，因此調度員轉發的來自機場或其他氣象站的天氣數據，對于特定的事故發生位置并不總是正確的。在初戰處置中，消防救援人員應首先利用測風儀對現場風向進行初步測定，再利用其他偵檢儀器確定警戒范圍，并把救援的車輛和人員集結在上風向的安全區域內[4]。

2.1.2? 溫濕度

除風以外的其他天氣因素，如溫度和濕度也會極大地影響危化品的狀態。例如，液氨通常會向上一直擴散，但當天氣潮濕時，液氨會與濕氣相互作用形成云狀物，在地面上部盤旋。因此，在溫濕度高的環境下處置危化品泄漏事故的危險性往往較高，應加強對泄漏區域的稀釋防爆和降毒措施。

2.1.3? 建筑情況

一是相對封閉的建筑物能防止危化品蔓延至周圍公共區域；二是建筑物可能具有供暖通風與空氣調節系統等設施。在初戰處置時，消防救援人員應該對建筑物和設施加以控制，比如切斷建筑物內供暖通風與空氣調節系統的電源，以防止危化品在建筑物內各個房間內蔓延或經過通風系統向外擴散，避免消防救援人員暴露在危化品中。

2.1.4? 泄漏的位置

無論是在建筑內部還是外部，泄漏位置都非常重要，具體取決于危化品的種類。一是如果在建筑物外發生氣體泄漏，氣體云可能會在空氣中消散，但在建筑物內發生類似的危化品泄漏，就可能導致危化品濃度更高。這對于液氨等危化品尤為重要，其爆炸極限范圍在16%～25%之間，當發生聚集并且無法及時擴散時，就會產生極大的危害。二是泄漏物相對于河道和下水道的位置是十分常見的環境因素，在初戰處置中應充分考慮通過堵漏、筑堤圍堵等措施對危化品加以控制，避免其進入河道或下水道。

2.2? 存儲裝置

評估存儲裝置的目的類似于評估發生火災的建筑物的結構。與建筑物一樣，每種類型的存儲裝置都有自身的重要特征。對存儲裝置的評估包括外形、材質、受損情況、發生爆炸前的征兆等，這可以使消防救援人員掌握可能涉及的危化品種類和數量，以及泄漏和故障通常發生的位置和方式，這些能為初戰決策提供依據。

2.2.1? 外形標志

比如危化品槽車罐體上根據載運介質，分別粘貼有“爆、毒、腐”“易燃液體、有毒品”等警示標識；罐體噴涂顏色為鋁白色的是低溫型罐車；沿罐體水平中心線四周或粘貼的一道環形色帶，載運易燃介質的為紅色，腐蝕介質的為黑色，毒性介質的為黃色。

2.2.2? 存儲類別

根據存儲裝置的不同類別采取相應的處置措施。比如，LPG槽罐車事故處置的主要戰術包括：冷卻降溫、稀釋抑爆、放空排險等；在LNG槽罐車事故處置期間要保證罐體不失真空，尤其是不能向罐體、管線、安全閥及罐體結霜面射水；處置CNG槽罐車事故時嚴禁在長管拖車尾部停留或部署力量。

2.2.3? 受損情況

當事故狀態下存儲裝置表面的孔洞、裂縫、鑿槽、刻痕或凹痕等受損部位穿過焊縫，就要特別引起注意，因為一旦存儲裝置受擠壓或受熱后超壓，將更容易發生破裂導致危化品泄漏甚至罐體爆炸。消防救援人員應同樣避免在存儲裝置受損部位附近停留或部署力量。

2.2.4? 受擠壓情況

存儲裝置受到的機械力包括管道壓力、撞擊、擠壓和扭曲。當危化品軟化或腐蝕存儲裝置時會產生化學應力。受到機械力或化學應力作用的存儲裝置一旦超壓，比如受火焰熾烤，則更可能發生破裂。因此，消防救援人員要對事故存儲裝置的受力情況進行偵查評估，及時采取堵漏、降溫冷卻等技戰術措施，以防止危險態勢進一步擴大。

2.2.5? 異常情況

當觀察到存儲裝置火焰發白、變亮，安全閥和排空閥等泄放孔發出刺耳的呼叫聲，以及金屬罐體變形、抖動等異常情況時，應立即發出撤離信號，組織消防救援人員撤離至安全區域，因為這是存儲裝置即將發生爆炸的前兆。

2.3? 危化品性質

2.3.1? 物理性質

通過掌握危化品的流動性、蒸汽密度和比重、飽和蒸汽壓、溶解度、閃點等物理性質，可以預測其在發生泄漏事故后的運動路徑、火災危險性、應該采取的管控措施以及危化品是否處于某種探測器可以檢測到的狀態等關鍵信息。尤其是在處置易燃或腐蝕性危化品事故時，消防救援人員必須知曉需要在什么位置對其進行偵檢，為個人防護等級和劃分高危區、中危區、輕危區提供依據。

流動性。危化品最重要的物理性質是流動性。比如，在危化品“固、液、氣”三種物理狀態中，氣態的流動性最大，需要更大的管控區域和更高等級的個人防護裝備。

蒸汽密度和比重。這是影響偵檢和危化品管理策略的相關物理性質。氣態密度小于1（空氣=1）的危化品在空氣中會上浮，因此要在事故上方位置對其進行偵檢。相反，比空氣重的物質會下沉，并傾向于在低洼處聚集。比重與此類似，比重小于1的不溶性液體會漂浮在水面上，包括去污池中的水。在這種情況下，可以使用下漏式阻水壩或懸臂從水面吸收危化品的處置策略。當危化品比水重時，可使用上溢式阻水壩將其收集。

揮發性。也稱飽和蒸汽壓，指液態物質易于轉化為氣態的性質。揮發性越大則危險性也越大。比如，常溫下汽油的揮發性比柴油大很多，因此在同等溫度條件下，處置汽油事故時要采用更謹慎的方法。同時，由于揮發性隨溫度升高而增強，因此在炎熱季節處置柴油事故時要比在寒冷季節處置時更為謹慎。

溶解度。這決定了諸如洗消、對危化品的管控以及泡沫滅火劑種類的選擇。比如，高度水溶性的危化品相對容易用水去除，其揮發出的蒸汽云更容易被噴霧射流吸收。但是，如果水溶性物質流入水路，就很難再對其進行控制，甚至整個水域都會受到污染。易溶于水的危化品通常是極性的，因此在處置該類危化品火災事故時，應選擇抗溶性水成膜泡沫。

閃點。由于火災是處理危化品事故時最常見的危害之一，因此在評估火災危險時，要考慮危化品的閃點。如果危化品所處的環境溫度高于其閃點，就會釋放出足夠濃度的蒸汽，達到可燃條件。即使環境溫度低于危化品的閃點，危化品也可能處于高于閃點的位置。比如，在-15℃的氣溫下發生苯泄漏事故，雖然氣溫低于苯的閃點-11℃，但如果事故發生在陽光下的柏油路面上，那么消防救援人員也應采取稀釋防爆等戰術措施，防止泄漏出來的苯遇到點火源發生燃燒或爆炸。同時，環境溫度和危化品的閃點會影響事故的嚴重程度。比如一輛轎車與牽引拖車相撞，并使拖車上裝有柴油的油箱破裂。在一大片柴油中，發生了因轎車汽油燃燒引發的火災。然而，由于環境溫度接近冰點，汽車火災被救援人員迅速撲滅，溫度還沒達到55℃左右的閃點，所以溢出的柴油并未點燃。因此，相對于汽油和柴油同時燃燒，這起事故的火災危險性相對要小很多。

2.3.2? 化學性質

危化品的化學性質決定了它的作用或傷害機理。了解傷害機理，包括能量釋放（火災、爆炸、化學反應或放射性）、腐蝕性和毒性，決定了處置人員應穿戴何種個人防護裝備。

化學反應類型。許多化學反應是放熱反應，比如聚合反應。反應也可能產生氣體，比如活潑金屬與水的反應。這些反應類型都會使系統內的壓力增大，甚至發生爆炸。因此，消防救援人員必須通過偵查了解掌握化學反應類型，通過遠程射水、利用消防機器人射水等措施，與危險部位保持有效的安全距離。

濃度和化學強度。腐蝕性危化品可損壞活體組織、金屬或其他材料，處置這類腐蝕性危化品時，必須考慮的因素包括其濃度和化學強度。化學強度是指酸、堿或氧化劑參加反應的快慢程度。比如，常見酸的化學強度排列為：亞硫酸＞磷酸＞氫氟酸＞亞硝酸＞甲酸＞苯甲酸＞醋酸＞碳酸＞氫硫酸＞次氯酸＞氫氰酸＞苯酚。在處置這些腐蝕品泄漏事故時，一是必須穿戴正確的個人防護裝備，避免身體直接與腐蝕品接觸；二是通過將高濃度的腐蝕品稀釋到低濃度，以此降低其危險性。

毒性和劑量。毒性又稱生物有害性，一般是指外來的化學物質等接觸或進入生物活體體內后，能引起直接或間接損害作用的相對能力。有毒品一般通過口、眼、鼻、皮膚進入人體，因此在處置有毒品事故時，最重要的是做好正確的個人防護，避免接觸或在接觸后立即洗消。另外，有毒品暴露的關鍵在于劑量，只要達到一定的劑量，任何物質對機體都具有毒性。雖然評估和測量毒性對初戰處置人員來說相對比較困難，但是我們可以通過查詢危化品手冊來識別危化品的毒性。

2.3.3? 空氣監測

通過對事故周圍空氣的監測來掌握危化品的物理和化學性質是處置此類事故的關鍵之一。例如，對于易燃危化品，使用四合一或LEL可燃氣體檢測儀；對于腐蝕性物質，使用pH試紙；對于極低含量的有毒物質檢測，使用光離子化檢測器、火焰離子化檢測器、其他專用檢測器或比色指示劑。同時，在進行洗消時，空氣監測也很重要，以確保有害物質已被清除。

3 結語

在對危化品事故開展初戰處置的過程中，通過運用評估三點法，即對現場環境、存儲裝置和危化品性質，包括一些會對系統造成額外壓力等因素進行仔細分析和研判，將有助于消防救援人員識別風險，采取正確的個人防護措施，把握事故處置的主要方面，也為危化品滅火救援初戰處置提供戰術指導。

參考文獻：

[1]中華人民共和國應急管理部.歷史上一月到十二月發生的危化品事故[EB/OL].https：//www.mem.gov.cn/fw/jsxx/202112/t20211229_405882.shtml

[2]潘林，王乙程.多種危化品廠區火災爆炸事故處置淺析——以“6·5”臨沂金譽石化火災為例[C]//2021年度滅火與應急救援技術學術研討會論文集.

[3]國務院事故調查組.天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故調查報告[EB/OL]．https：//www.chinanews.com.cn/sh/2016/02-05/7750596.shtml

[4]李勇標.危化品槽車事故中救援人員傷亡問題分析及防范對策[J].廣西民族大學學報（自然科學版），2016（A01）：51-53.

Research on three-point method for fire fighting and

rescue disposal evaluation of hazardous chemical accidents

Pan Jiajun

（Shanghai Chemical Industry Zone Fire and Rescue Brigade Command Center， Shanghai 201507）

Abstract：In the process of accident disposal， the initial combat action is the basis for successful disposal. Based on years of experience in fire fighting， the difficulties in the initial combat disposal of hazardous chemical accidents are analyzed， and the three-point method of initial combat disposal evaluation is introduced. The method is to do a good job in the initial combat disposal evaluation of hazardous chemical accidents from three aspects： on-site environment， storage containers， and material properties. Several elements that need to be carefully carried out reconnaissance and evaluation in the initial treatment of hazardous chemical accidents are expounded， hoping to provide references for fire and rescue personnel.

Keywords：hazardous chemical accident; initial combat disposal; evaluation