◎付登鑫
訂單農業(yè)又稱契約農業(yè),是指通過簽訂購銷合同的方式來解決農業(yè)產業(yè)化中供銷不匹配問題的市場行為[1]。鄉(xiāng)村振興背景下,訂單農業(yè)具有促進小農戶與現代農業(yè)有機銜接的重要功能。訂單農業(yè)下,農產品購買方直接與農戶簽訂購銷合同,農戶根據合同要求,針對性地生產符合購買方要求的農產品,能夠有效地滿足市場生產者、消費者需要,具有廣闊的市場前景。然而,盡管訂單農業(yè)前景很好,但是當前卻依然面臨著參與率較低、違約率較高、農業(yè)生產現代化程度較低、市場監(jiān)管不足的現實問題。因此,本文在對發(fā)展訂單農業(yè)重要性和現實困境進行分析的基礎上,從制度建設及優(yōu)化角度提出了改善訂單農業(yè)發(fā)展困境的路徑選擇。
首先,對于政府而言,訂單農業(yè)是地方在實踐過程中探索出來的新型農業(yè)生產經營模式,是農業(yè)生產經營領域的一大創(chuàng)新,減少了農產品從生產到銷售的許多中間環(huán)節(jié),能夠增加農民務農收益,促進農民勤勞致富,帶動地方經濟發(fā)展,推動鄉(xiāng)村振興進程。客觀上,訂單農業(yè)還有助于推動農村土地流轉,實現農業(yè)規(guī)模化、集約化經營,這符合當前政府推動農業(yè)現代化的目標。
其次,對于農民而言,有利于解決農產品滯銷難題,不用擔心農產品生產出來了怎么賣出去的問題。訂單農業(yè)合同中規(guī)定收購什么就種什么,規(guī)定收購多少就種多少,有助于減少農民盲目生產行為,避免生產過剩導致的浪費問題。同時,訂單農業(yè)模式的成功,客觀上為農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了示范效應和可選路徑,促進鄉(xiāng)村人才振興。
再次,對于企業(yè)而言,與農戶直接簽訂訂單合同,用法律合同的方式規(guī)定農產品供應的數量和質量,既有利于保障穩(wěn)定、合格的貨源供應,進而在激烈的市場競爭中處于有利地位,樹立良好的品牌效應和企業(yè)形象,滿足市場拓展的需要,又能夠減少尋找成本和談判成本,提高經濟效率。
最后,對于消費者而言,隨著市場經濟的發(fā)展,資本主導下的農業(yè)生產活動往往使用大量的化肥、農藥等有害產品以縮短農產品生長周期、增加單產,但是這給消費者帶來了巨大的食品安全隱患。訂單農業(yè)以小農戶為生產主體,其經營活動更傾向于有機肥的使用以降低生產成本,客觀上有利于消費者購買到更加綠色、安全的農產品,提高生活質量和幸福感。
由于訂單農業(yè)生產主體依然以相對分散的小農戶為主,這導致訂單農業(yè)的交易成本處于較高水平。一方面,對于企業(yè)而言,農戶分散化、生產規(guī)模小、組織化程度不高等特點增加了交易成本。面對分散化的小農戶,企業(yè)需要花費較多的時間成本來搜尋訂單簽約對象,與他們分別進行談判、簽約工作等。另一方面,對于農戶而言,一些企業(yè)對供貨的農產品數量和質量具有較高的要求。就當前的生產經驗而言,要達到這一數量、質量標準具有一定的困難,將部分小農戶排除在訂單農業(yè)之外,對訂單農業(yè)參與率產生直接影響[2]。還有一部分欠發(fā)達地區(qū)的農戶則由于消息較為閉塞,對訂單農業(yè)了解較少,采取觀望態(tài)度,參與意識不高。
訂單農業(yè)合同雖然在約束簽約雙方行為方面起到了一定的作用,但是由于雙方法律意識較為薄弱,當出現合同糾紛時,往往不會首先想到用法律武器維護自己的合法權益。而且,一些合同本身的規(guī)范性不夠,如以口頭約定方式、自行制定簽約合同等行為弱化了合同的規(guī)范性[3]。此外, 由于農業(yè)生產周期較長,受季節(jié)變化、氣候災害等因素影響較大,存在農產品供貨不及時、供貨不穩(wěn)定的潛在風險。更重要的是,簽約雙方均有依據農產品市場價格變化而調整履約行為的強烈動機[4]。當農產品實際市場價格高于合同約定的價格時,農民往往會通過尋找其他收購商的方式來獲取最大收益;當農產品市場價格低于合同約定價格時,企業(yè)又傾向于提高農產品收購的質量要求來盡量減少損失。總之,訂單農業(yè)的種種違約現象阻礙了其自身的健康長遠發(fā)展。
農業(yè)生產現代化程度低的主要表現是標準化、規(guī)模化程度低[5]。作為供貨主體的小農戶由于資金、技術、管理經驗方面的不足,一方面,導致農業(yè)生產標準化程度低,生產出來的農產品質量參差不齊,具有較大的差異性,給收購帶來不便。并且由于農業(yè)生產的特殊性,難以像工業(yè)一樣進行生產標準化,即并非農業(yè)生產標準化越強、規(guī)模越大,經營者經濟收入就越高。另一方面,以家庭為單位的小農戶生產受限于土地、機械化水平、勞動力等因素,生產規(guī)模有限,與市場需求不對稱。而且,一些農戶生產的農產品以自給為主要目的,只有滿足自己生活需要時,才會考慮將多余的農產品賣出去,大大降低了農產品供應規(guī)模。
由于訂單農業(yè)源于農戶、企業(yè)自發(fā)的經濟行為,政府在這方面的行業(yè)規(guī)范、市場監(jiān)管較為滯后和薄弱[5]。同時,訂單農業(yè)作為一種新興的農業(yè)生產經營模式,在市場建設尤其是監(jiān)管方面需要跟上經濟發(fā)展的需要,以促進訂單農業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。此外,現階段訂單農業(yè)市場建設還不是很完善,比如農產品價格公示制度、價格監(jiān)測滯后;訂單農業(yè)多發(fā)生在具有血緣或地緣關系的熟人關系中,關系機制在其中發(fā)揮重要作用,弱化了市場經濟中的法治建設等等。總之,部分地區(qū)政府在訂單農業(yè)的市場監(jiān)管環(huán)節(jié)還存在不到位甚至缺位的情況,相關的職能建設及功能需要進一步加強。
訂單農業(yè)作為市場經濟的重要組成部分,需要加強誠信經營和履約率。對此,應當制定違約懲戒機制,對違約行為進行相應的懲罰,以增加違約成本。具體可采取以下措施:加強誠信經營的宣傳教育活動,提升參與雙方的誠信經營行為;建立教育與經濟懲罰相結合的約束機制,根據違約人員對社會經濟造成影響的程度,進行相應的教育活動或者經濟賠償;建立社會信用體系,將違約人員名單進行公示,促進誠信經營。只有提升違約的經濟成本、社會成本或增強履約的經濟激勵等措施,才能有效扭轉當前訂單農業(yè)經營過程中的違約率高、履約率和參與率相對較低的局面,為訂單農業(yè)的長遠發(fā)展打下較好的社會基礎,創(chuàng)建較優(yōu)的市場環(huán)境。
分散化的小農經營模式具有諸多弊端,對訂單農業(yè)的長遠發(fā)展造成阻礙。因此,需要鼓勵參與雙方在實踐中努力探索合作模式,比如“公司+合作社+農戶”模式,將分散的農民組織起來,提升農業(yè)生產的規(guī)模化、標準化程度,穩(wěn)定農民收益。農民以土地入股,組成具有一定規(guī)模的合作社,同時合作社聘請相關領域專家,對內負責農業(yè)生產指導、合同管理,對外進行合作社宣傳活動,擴大合作社影響力和知名度,開拓合作渠道。組織起來的農民相比于分散的個體戶農民而言,在與收購企業(yè)進行談判時具有規(guī)模優(yōu)勢,能夠通過節(jié)約運輸成本、溝通成本等方式來降低交易成本,進而克服個體戶經營的弊端,實現利益最大化。
正因為發(fā)展訂單農業(yè)具有多種功能,具有良好的經濟效益、社會效益、生態(tài)效益,是促進鄉(xiāng)村振興、村鎮(zhèn)建設的有力抓手。因此,地方政府應當注重給予訂單農業(yè)適當的政策支持,比如對生產的農產品種類進行統一規(guī)劃,促進訂單農業(yè)生產基地建設;發(fā)放相應資金用于支持本地特色產業(yè)發(fā)展,打造本地農產品特色品牌;對于用于訂單農業(yè)經營活動的銀行貸款給予利率優(yōu)惠,以拓寬農民融資渠道,鼓勵農民積極創(chuàng)業(yè)、靈活就業(yè);對參與訂單農業(yè)的農民給予適當經濟補貼以提高農民的積極性;對農產品生產進行相關指導,尤其是對農民進行技術培訓活動;組織農民參加農產品展覽會等。
對于訂單農業(yè)的市場經濟秩序,地方政府應當切實履行好市場監(jiān)管職能。一方面,借鑒典型案例地區(qū)的先進管理經驗,對訂單合同進行備案,由業(yè)界專家進行審核把關,確保合同的規(guī)范性及合同的有效履行,促進市場的有序性。訂單合同是簽約雙方維護自身合法利益的法律依據,具有相應的法律約束效應,是政府對相關主體行為進行監(jiān)管的有效依據,因此,應當強化其規(guī)范性和履行情況的監(jiān)管。另一方面,地方政府要對農產品市場價格進行及時監(jiān)測,當發(fā)現有意抬高或壓低農產品交易價格時,及時介入,維護利益損失方的合法權益。保持農產品市場價格基本穩(wěn)定不僅對于訂單農業(yè)雙方都有利,而且能夠保證消費者的利益,穩(wěn)定市場秩序。
訂單農業(yè)作為國內的一種新興農業(yè)生產經營模式,展現出較強的經濟活力,能夠有效增加農民收入,改變農村落后的面貌,促進鄉(xiāng)村產業(yè)振興,具有良好的經濟效應、社會效應、生態(tài)效應和發(fā)展前景。但是當前面臨著一些現實阻礙,需要有關各方采取相應措施:制定違約懲戒機制,促進參與方誠信經營;鼓勵探索合作模式,提升農民組織化程度;完善政策支持體系,降低市場交易風險;加強政府監(jiān)管職能,維護市場交易秩序以促進訂單農業(yè)的健康長遠發(fā)展,更好的助力鄉(xiāng)村振興。