崇明西部地區小麥新品種對比試驗

陳強 楊勝明 張小飛

（上海躍進現代農業有限公司，上海 202171）

小麥是世界上栽培分布最廣的作物，也是我國第三大糧食作物。上海市崇明西部地區屬亞熱帶季風性氣候，表現為溫和濕潤、雨水充沛、冬季干冷，十分適宜進行小麥生產。為篩選出適于崇明西部地區種植的小麥品種，筆者特引進7個小麥新品種，并以當地主栽品種‘揚麥20’為對照，進行了相關品種對比試驗，以期有效提高當地小麥產量，增加種植效益?，F將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況及供試品種

試驗設在上海躍進現代農業有限公司23 隊8 號南田塊進行，供試田塊土壤為沙壤土，前茬作物為水稻，秸稈全量還田，田間土壤肥力分布均勻。

供試小麥品種共8 個，分別為‘蘇麥188’‘揚麥29’‘揚麥20’‘揚麥28’‘揚麥33’‘揚麥27’‘農麥88’‘揚麥30’。

1.2 試驗設計及種植經過

試驗設1 個小麥品種為1 個處理，以‘揚麥20’為對照（CK），不設重復，每處理面積為5 hm2，處理區間隔為1 m。

各小麥品種均于2021 年11 月19 日進行機械播種，每667 m2播種量為14 kg，行距為20 cm。各小麥品種的肥料運籌保持一致，即基肥每667 m2施美吉星復合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15，質量分數，下同）30 kg、尿素（N 含量為46%）10 kg，分蘗肥每667 m2施尿素15 kg，拔節肥每667 m2施美吉星復合肥10 kg，穗肥每667 m2施尿素10 kg，合計每667 m2施純氮22.1 kg、五氧化二磷6.0 kg、氧化鉀6.0 kg。各小麥品種的病蟲防治保持一致，即于2022 年3 月21 日每667 m2用50%醚菌酯18 g+35%吡蟲啉15 mL 防治白粉病和蚜蟲等，4 月6 日每667 m2用30%丙硫菌唑30 mL+43%戊唑醇20 mL防赤霉病和白粉病等，4月13日每667 m2用48% 氰烯戊唑醇50 mL+35% 吡蟲啉15 mL防赤霉病和蚜蟲等，4 月22 日每667 m2用30%丙硫菌唑30 mL+43% 戊唑醇20 mL 防赤霉病和白粉病等。其他田間管理措施均參照當地小麥常規生產進行操作。各小麥品種均于2022 年6 月2 日進行收割。

1.3 調查項目

每處理均定3 個面積為0.11 m2的調查點，在驚蟄前，每兩周調查記錄1次小麥莖蘗動態，在驚蟄后，每周調查記錄1次小麥莖蘗動態。在成熟期，每處理取樣調查小麥植株性狀、有效穗數、每穗實粒數、千粒質量，計算理論產量，并進行實收測產（各處理區單獨收割脫粒核產）和病害定案調查。

2 結果與分析

2.1 不同小麥品種的農藝性狀比較

據試驗期間田間調查，各小麥品種從播種至收割均生長發育正常，無不適應崇明西部地區生態環境的生長表現出現。同時，由表1可知，‘揚麥29’的分蘗率為258.4%（各處理中最高），成穗率為67.5%（各處理中最低），葉片數為10.9葉；‘揚麥20’（CK）的分蘗率為247.8%，成穗率為69.2%，葉片數為11.0葉；‘農麥88’的分蘗率為194.4%（各處理中最低），成穗率為88.2%（各處理中最高），葉片數為10.6葉；‘蘇麥188’的分蘗率為228.6%，成穗率為85.3%，葉片數為10.7葉；其他小麥品種的分蘗率均在200%以上，成穗率均在70%以上。以上結果表明，7個小麥新品種均適應崇明西部地區的生態環境，其中，‘揚麥29’的分蘗能力最強，‘農麥88’的成穗能力最強。

表1 不同小麥品種的農藝性狀比較

2.2 不同小麥品種的植株性狀比較

由表2 可知，除‘揚麥33’‘揚麥27’‘揚麥20’（C K）外，其他小麥品種的第一節間長度均低于5 cm，表明這些小麥品種的抗倒伏性較好；‘揚麥30’的穗長最長，為8.6 cm，其次是‘揚麥27’‘揚麥28’，均為8.5 cm，‘揚麥20’（CK）的穗長最短，為7.8 cm；‘蘇麥188’的植株最高，株高為89.9 cm，‘農麥88’的植株最矮，株高為75.3 cm。以上結果表明，‘揚麥30’在崇明西部地區種植的植株性狀表現較好，表現為基部第一節間較短、穗長最長、抗倒伏性好。

表2 不同小麥品種的植株性狀比較 （單位：cm）

2.3 不同小麥品種的產量及產量結構比較

由表3 可知，引進的7 個小麥新品種，除‘農麥88’比‘揚麥20’（CK）減產外，其他小麥新品種均比‘揚麥20’（CK）增產。其中，‘揚麥30’的每667 m2有效穗數為28.1 萬穗，每穗實粒數為44.8粒（各處理中最多），每667 m2實際產量為471.2 kg（各處理中最高），比‘揚麥20’（CK）增產14.2%；‘蘇麥188’的每667 m2有效穗數為31.4 萬穗（各處理中最多），每穗實粒數為33.8 粒（各處理中最少），每667 m2實際產量為447.3 kg，比‘揚麥20’（CK）增產8.4%；‘農麥88’的每667 m2有效穗數為27.6 萬穗，每穗實粒數為36.2 粒，每667 m2實際產量為402.0 kg（各處理中最低），比‘揚麥20’（CK）減產2.6%。以上結果表明，‘揚麥30’在崇明西部地區種植的產量表現較好，表現為實際產量最高，每穗實粒數最多。

表3 不同小麥品種的產量及產量結構比較

2.4 不同小麥品種的病害定案調查結果比較

由表4可知，各小麥品種在崇明西部地區種植的抗病性表現均較好，白粉病、紋枯病、銹病等病害均未見發生，僅赤霉病有所發生。其中，‘揚麥30’‘蘇麥188’的赤霉病發病率最低，均為3%，病情指數最低，均為0.47；‘揚麥29’‘揚麥27’‘農麥88’的赤霉病發病率最高，均為10%，‘農麥88’的病情指數最高，為2.16。以上結果表明，‘揚麥30’‘蘇麥188’在崇明西部地區種植的抗病性表現較好，表現為綜合抗病能力最強。

表4 不同小麥品種的病害定案調查結果比較

3 結論與討論

試驗結果表明，引進的7個小麥新品種均適應崇明西部地區的生態環境，其中‘揚麥30’在崇明西部地區種植的綜合表現最好，表現為實際產量最高（每667 m2為471.2 kg），每穗實粒數最多（44.8粒），基部第一節間長度較短，穗長最長，抗倒伏性好，綜合抗病能力最強（僅有赤霉病發生，且發病率為3%、病情指數為0.47），因此，該品種可在崇明西部地區進行推廣種植。