







DOI:10.19913/j.cnki.2095-8730msyj.2023.04.11
收稿日期:2023-06-17" *通信作者
基金項目:四川省科技廳項目(2021YJ0262);四川旅游學院校級科研團隊基金項目(21SCTUTD03);四川旅游學院大學生創新創業項目(202202079、202302033、20230211)
作者簡介:
彭毅秦,男,四川旅游學院烹飪科學重點實驗室實驗師,主要從事食品加工與檢測研究,E-mail:1244822529@qq.com;
丁" 捷,女,四川旅游學院食品學院副教授,主要從事果蔬加工與貯藏研究,E-mail: 2234128367 @qq.com。
摘" 要:
為研究不同基酒對中國櫻桃泡酒風味特征及體外功能活性的影響,以白酒、黃酒、啤酒、紅酒4種基酒制作中國櫻桃泡酒,通過色差、電子鼻、電子舌并結合感官評價,運用歐氏距離分析其風味特征,通過測定總酚、總黃酮、總花色苷、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH)自由基清除率、2,2′-聯氮-二(3-乙基-苯并噻唑-6-磺酸)二銨鹽(ABTS)自由基清除率、總抗氧化能力、α-葡萄糖苷酶活性抑制率、α-淀粉酶活性抑制率和胰脂肪酶活性抑制率,分析其理化特性和體外功能活性。研究結果表明:紅酒樣品整體風味特征效果最佳,紅酒和白酒樣品差異最大,啤酒和黃酒樣品風味輪廓差異最小;紅酒泡制的中國櫻桃泡酒中的總酚和總花色苷含量最高,黃酒樣品總黃酮含量最高;紅酒泡制的中國櫻桃泡酒的DPPH自由基清除能力、ABTS自由基清除能力及總抗氧化能力及降血糖能力效果最佳,黃酒樣品對胰脂肪酶活性的抑制率最高。綜上所述,紅酒最適合作為中國櫻桃泡制果酒的基酒。
關鍵詞: 中國櫻桃;不同基酒;風味特征;體外功能活性
中圖分類號: TS 971.22""" 文獻標志碼: A""" 文章編號:
2095-8730(2023)04-0088-07
中國櫻桃(Pranus pseudocerasus L.)果色鮮艷、皮薄、體積小、果肉較軟、甜酸適口,富含維生素、礦物質、多酚、花色苷、花青素等功能活性物質,具有良好的保健功能。由于保鮮技術尚不完善,所以中國櫻桃在分揀、運輸過程中容易損傷,導致其腐敗變質,喪失經濟價值。
櫻桃果酒是將櫻桃破碎、壓榨后經發酵等工藝制成的酒精(乙醇)性飲料,其乙醇體積分數一般為7%~18% 。近年來關于櫻桃果酒的研究多為發酵過程中風味成分變化、活性成分變化等方面。SU等[1]采用HS-GC-IMS對櫻桃酒陳釀過程中的揮發性成分進行了測定,并結合主成分分析法分析其主體風味物質變化。NIU等[2]發現櫻桃酒中的揮發性物質具有協同作用,同時各揮發性物質的含量對櫻桃酒的果香、花香、甜味和發酵香氣強度均有顯著影響。盧靖文等[3]利用高效液相氣譜(HPLC)法檢測櫻桃果酒中有機酸含量,并發現有機酸的種類和含量直接影響果酒的口感、顏色和陳釀效果。另有研究發現,適量的有機酸可以改善果酒的口感,過量則使果酒變得酸澀[4]。王舒等[5]研究發現富含多酚、花色苷等活性物質且生物胺含量較低的櫻桃品種適合釀造櫻桃酒。而針對不同基酒對中國櫻桃泡酒食用品質及體外功能活性影響的研究報道較少。
本研究以白酒、黃酒、啤酒、紅酒4種常見酒為基酒制作中國櫻桃泡酒,測定其風味特征(感官、色差、電子鼻、電子舌)、理化特性(總酚、總黃酮、總花色苷、透光性)、體外功能活性(自由基清除能力、總抗氧化能力、抑制α-葡萄糖苷酶活性、α-淀粉酶活性和胰脂肪酶活性抑制率),探究不同基酒對中國櫻桃泡酒風味特征、理化特性及體外功能活性的影響,為開發中國櫻桃泡酒產品選擇基酒提供一定參考。
1" 材料與方法
1.1" 材料與試劑
白酒:重慶江記酒莊有限公司;黃酒:陜西秦洋長生酒業有限公司;啤酒:華潤雪花啤酒(四川)有限責任公司新都分公司;紅酒:西班牙奧蘭酒莊;中國櫻桃、檸檬、冰糖、玫瑰醬:成都市龍泉驛區永輝超市。
無水乙醇、甲醇、無水碳酸鈉、硝酸鋁、硫酸亞鐵、氫氧化鉀:成都金山化學試劑有限公司;胰脂肪酶、蘆丁、福林酚:上海阿拉丁生化科技股份有限公司;α-淀粉酶:山東隆科特酶制劑有限公司;α-葡萄糖苷酶、4-硝基苯基-β-D-吡喃葡萄糖苷、棕櫚酸對硝基苯酯:上海易恩化學技術有限公司;沒食子酸、正己烷、DPPH、ABTS:國藥集團化學試劑有限公司。
1.2" 儀器與設備
FOX4000氣味指紋分析儀、ASTRSSII滋味指紋分析儀:法國Alpha MOS公司;UV BlueStar A紫外分光光度計:北京萊伯泰科儀器股份有限公司;S470多參數測試儀:梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司; NR110型色差儀:深圳市三恩馳科技有限公司;FA2004E電子天平:鶴壁精中科技有限公司;SK8200H超聲波清洗機:上海科導超聲儀器有限公司;12L雙閥高溫滅菌鍋:析牛(北京)科技有限責任公司;SN-SPX-30B恒溫培養箱:上海尚儀儀器設備有限公司。
1.3" 中國櫻桃泡酒加工工藝
中國櫻桃泡酒的加工工藝如下:
櫻桃清洗→晾干→去梗、去核→裝罐→超聲處理→發酵→過濾→調整乙醇體積分數→裝瓶滅菌。
將櫻桃清洗后晾干并去梗、去核,將去梗、去核的中國櫻桃果肉250 g、玫瑰醬25 g、帶皮檸檬25 g和基酒250 mL裝瓶,在30 ℃條件下采用功率300 W、頻率55 Hz超聲處理30 min,超聲處理后放置于20 ℃發酵7 d。7 d后啟封過濾,再將乙醇體積分數調整為2%,并121 ℃滅菌15 min。
1.4" 中國櫻桃泡酒風味特征分析
1.4.1" 中國櫻桃泡酒感官評價
選擇10名(男女各半)食品專業人員組成感官評價小組,參考國標GB/T 15038—2006從色澤、香氣、滋味、典型性方面對產品進行評價,重復3次,結果取平均值。
1.4.2" 中國櫻桃泡酒風味特征測定
色差測定:采用全自動色差計測定樣品的L*、a*、b*、c*值[6]。
電子舌滋味特征分析:取15 mL樣品經10倍稀釋后過濾,取80 mL澄清濾液置于電子舌專用燒杯中待用,上機測試時間為120 s,探頭清洗時間為180 s[7]。
電子鼻氣味特征分析:電子鼻提前12 h開機預熱,待檢測器穩定后使用。將1 mL樣品置于10 mL頂空進樣品瓶中,在30 ℃條件下平衡5 min后在頂空瓶中取1 mL空氣注入電子鼻分析器中,進樣速度1 mL/s,樣品檢測時間為120 s,探頭清洗時間為180 s[8]。
1.5" 中國櫻桃泡酒理化特性測定
總酚采用福林酚比色法測定[9];總黃銅參照李倩等[10]的紫外-可見分光光度方法測定;總花色苷參照連悅汝等[11]的方法測定;透光率測定采用紫外分光光度計全波長掃描,確定測定透光率的最佳波長為600 nm,以蒸餾水作空白,在此波長下測定透光率T(%)[12]。
1.6" 中國櫻桃泡酒功能活性的檢測
1.6.1" 中國櫻桃泡酒抗氧化活性檢測
DPPH自由基清除能力、ABTS自由基清除能力參考田穎等[13]的方法。總抗氧化能力測定參考左遨勛等[14]的方法。
1.6.2" 中國櫻桃泡酒降血糖能力
抑制α-葡萄糖苷酶活性和抑制α-淀粉酶活性的測定參考潘玥等[15]的方法進行測定。
1.6.3" 中國櫻桃泡酒降血脂能力
抑制胰脂肪酶活性的測定參考符群等[16]的方法。
1.7" 數據處理
通過SPSS 21.0軟件對實驗數據進行統計學分析,采用Origin 2021軟件作圖,每次實驗設置3組平行。
2" 結果與分析
2.1" 不同基酒對中國櫻桃泡酒風味特征影響
2.1.1" 不同基酒對中國櫻桃泡酒感官評價影響
由表2可知,在色澤、香氣、滋味和典型性4個方面,均是紅酒樣品得分最高,黃酒樣品得分最低。紅酒樣品呈透亮的紅色,較其他酒體顏色較深,這是因為紅酒樣品總酚含量最高,酚類物質氧化會使酒體褐化加劇[17]。紅酒和白酒樣品的香氣和滋味都表現良好,紅酒樣品果香更濃郁,白酒樣品酒香更明顯。典型性方面,紅酒的酒香與櫻桃香自然融合,口感最佳。總體來看,紅酒樣品酒味和甜度適宜,酒體醇厚協調、酸甜適中、典型性突出。
2.1.2" 不同基酒對中國櫻桃泡酒色差影響
由表3可知,以白酒為基酒的樣品L*值最高為52.73,比紅酒樣品高出7.85;a*值紅酒樣品最高為16.35;b*值啤酒和黃酒調制的泡酒較高,分別為10.53和10.22;紅酒樣品的c*值最高為5.22。a*、b*值顯著差異主要是基酒本身的色澤對泡酒的影響;紅酒中花色苷較高,會影響泡酒的顏色,因此紅度和彩色飽和度最高,這與王宏[18]得出總花色苷對紅酒的顏色影響變化規律一致。結合感官評價結果可知,紅酒泡制出的中國櫻桃泡酒不僅色澤飽滿且酒體清澈。
2.1.3" 不同基酒對中國櫻桃泡酒電子鼻氣味特征影響
由圖1可知,紅酒樣品電子鼻探頭響應強度最低,白酒樣品響應強度最高;4種基酒制作的中國櫻桃泡酒在T30/1、P10/1、P10/2、P40/1、T70/2、PA/2、P30/1、P40/1、T40/2、T10/1、TA/2探頭上的響應強度差異明顯,這些探頭對碳氫化合物、二甲苯等芳香類等非極性物質和氯化氫等急性物質敏感,說明樣品在上述揮發性物質方面有明顯差異。張清安等[19]研究發現超聲波處理會降低紅酒中高級醇、酸類含量,增加酯類等物質的含量。中國櫻桃泡酒制作過程中會進行超聲處理,因此樣品的電子鼻探頭響應值較低,香味會相對醇厚,感官效果較好。結合感官評價可知,紅酒作為基酒制作的中國櫻桃泡酒氣味適中、果香醇厚。
由圖2可知,4種基酒樣品主成分分布在4個象限說明其氣味特點具有明顯差異, PC1為92.53%已包含樣品大部的氣味信息,其從左至右在PC1上的投影是紅酒、黃酒、啤酒和白酒樣品,其中以黃酒和啤酒為基酒的樣品在PC1上的投影距離較近,說明其電子鼻氣味特征相近;而白酒和紅酒樣品在PC1上投影的距離較遠,說明其味特征差異較大。
2.1.4" 不同基酒對中國櫻桃泡酒電子舌滋味特征影響
由圖3可知,白酒為基酒的樣品電子舌響應強度最高,紅酒和黃酒為基酒的樣品響應強度接近,以啤酒為基酒的樣品響應強度最低。白酒中呈味物質主要包括酯類、醇類、有機酸類、酚類以及含硫化合物等[20];黃酒主要的風味物質有酸、醛、醇和酯等[21],葡萄酒中的呈味物質主要包括糖類、酸類、酚類[22]。而白酒和黃酒是以谷物為主要原料發酵而成,酒味較為濃郁,入口較為刺激;而啤酒發酵中使用酒花,使得酸類物質發生異構化酒體有苦味;紅酒是通過葡萄發酵制作而成,葡萄在滋味上與中國櫻桃相近,因此紅酒泡制的中國櫻桃泡酒滋味相對較好。
由圖4可知,電子舌PC1方差貢獻率高達97.83%,PC2方差貢獻率僅為2.08%,因此其滋味差異主要體現在PC1上。4種樣品在PC1上的投影從左至右為啤酒、黃酒、紅酒、白酒樣品,黃酒和紅酒樣品在PC1上的投影距離相近,整體差異相對較小,而啤酒和白酒樣品在PC1上的投影距離較遠,整體差異較大。
2.1.5" 不同基酒對中國櫻桃泡酒風味特征影響
為充分了解不同基酒對中國櫻桃泡酒風味特征影響,將色澤、氣味和滋味數據經過Z分數歸一化處理后計算歐式距離,探究其風味輪廓。由圖5可知,4種基酒泡制的中國櫻桃泡酒色澤平均差異為3.04,黃酒與啤酒樣品之間的差異最小為1.86,紅酒和白酒樣品之間色澤差異最大在3.79。滋味平均差異為3.17,紅酒和黃酒樣品在滋味上差異最小為1.30,啤酒和白酒樣品之間滋味差異最大為5.76。氣味平均差異為5.42,啤酒和黃酒樣品之間氣味差異最小為1.37,紅酒和白酒樣品之間氣味差異最大為9.98。融合全部風味指標后的整體風味輪廓平均差異為7.20,黃酒和啤酒樣品之間的整體風味輪廓差異最小為3.17,紅酒和白酒樣品之間整體風味輪廓差異最大為11.02。在制作中國櫻桃泡酒時,大量使用了玫瑰醬進行調色,使得各基酒的色澤差異在一定程度上縮小;使用冰糖和檸檬調節甜酸比,使基酒酸甜度差異減小,使各樣品滋味差異減小;由于未使用香精等調節基酒氣味,所以樣品間氣味受到基酒本身香氣影響差異較大。
2.2" 不同基酒對中國櫻桃泡酒理化特性影響
由表4可知,紅酒泡制的中國櫻桃泡酒中的總酚和總花色苷含量最高,分別為25.92和15.21 mg/L,是白酒樣品的2.22倍和3.60倍。這是因為紅酒釀造過程中會促使葡萄中酚類化合物充分釋放[23],因此紅酒樣品中的總花色苷含量最高。黃酒樣品總黃酮含量最高為33.14 mg/L,是啤酒樣品的1.99倍。有研究表明黃酒原料中的總黃酮在發酵過程中會由于微生物和乙醇的作用緩慢溶出,從而使黃酒成品具有較高的總黃酮含量[24]。白酒樣品的總酚、總黃酮以及總花色苷含量均較低,這大概與白酒的原料含淀粉或者糖有關。透光率方面白酒樣品最佳。綜上所述,以紅酒為基酒泡制的中國櫻桃泡酒含有較高的總酚和總花色苷。
2.3" 不同基酒對中國櫻桃泡酒體外生物功能活性影響
由表5可知, 以紅酒為基酒的樣品的DPPH
自由基清除能力、ABTS自由基清除能力以及總抗氧化能力最高,分別為88.56、85.63和147.31 μmol/L,這大概與紅酒中含有較高的總酚等物質有關。紅酒泡制的中國櫻桃泡酒對α-葡萄糖苷酶活性和α-淀粉酶活性的抑制率分別為79.30%、79.79%,顯著高于其他3種基酒樣品(Plt;0.05),說明紅酒泡制的中國櫻桃泡酒具有較好的體外降血糖效果。這可能是由于紅酒中的多酚類物質白藜蘆醇能夠通過胰島素依賴途徑和非依賴途徑降低血糖水平,另外紅酒也可以提高胰島素敏感性,進而達到降低血糖的效果[25-26]。黃酒樣品對胰脂肪酶活性的抑制率最高為58.30%,高出白酒樣品32.1%。孟立平等[27]研究發現黃酒中的多酚類物質具有降低低密度脂蛋白受體敲除(LDLR-/-)小鼠血清甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、總膽固醇(TC)以及升高血清高密度脂蛋白(HDL-C)的作用,可改善血脂情況,同時,黃酒中的多肽類成分也可降低LDLR-/-小鼠血清中LDL-C和TC的含量來降低血脂。
3" 結論
為探究白酒、黃酒、啤酒、紅酒作為基酒對中國櫻桃泡酒風味特征及體外功能活性的影響,將感官評價和色差、電子鼻、電子舌相結合,通過Z分數歸一處理智能感官數據,運用歐氏距離分析其風味輪廓情況;同時測定總酚、總黃酮、總花色苷含量,DPPH、ABTS自由基清除能力,α-葡萄糖苷酶活性抑制率、α-葡萄糖苷酶活性抑制率和胰脂肪酶活性抑制率,探究其理化特性、體外活性抗氧化活性、降血糖降和血脂的能力。研究結果表明,4種基酒對中國櫻桃泡酒色澤影響較小,對氣味影響較大,從整體風味輪廓來看,紅酒和白酒樣品之間差異最大,啤酒和黃酒樣品之間差異最小,紅酒泡制的中國櫻桃泡酒感官品質最佳。紅酒泡制的中國櫻桃泡酒具有最高的總酚和總花色苷含量,體外清除自由基的能力最強,并且具有較強的降血糖和降血脂的功效。因此紅酒是最適用于制作中國櫻桃泡酒的基酒。
參考文獻:
[1] SU Z B, LIU B X, MA C. Analyses of the volatile compounds in cherry wine during fermentation and aging in bottle using HS-GC-IMS[J]. Food Science and Technology Research, 2021, 27(4):599-607.
[2] NIU Y W, LIU Y, XIAO Z B. Evaluation of perceptual interactions between ester aroma components in Langjiu by GC-MS, GC-O, sensory analysis, and vector model[J].Foods, 2020, 9(2):183.
[3] 盧倩文,蔡婷,秦佳,等.川西藏區天然野櫻桃酒中有機酸含量檢測方法的構建[J].中國釀造,2016, 35(9):154-158.
[4] 曾竟藍,馬胤鵬,秦丹,等.果酒中有機酸的作用及檢測方法研究[J].中國釀造,2018,37(6):183-187.
[5] 王舒,董慶苓,胡瀟,等.櫻桃品種對櫻桃酒品質及生物胺含量的影響[J].食品與發酵工業,2017,43(8):81-85.
[6] 范少麗,程平,張志剛,等.桑葚果酒澄清工藝優化及其品質分析[J].中國釀造,2022,41(5):174-181.
[7] 楊乾栩,朱保昆,趙蔚,等.基于感官、電子舌和BP神經網絡的食用酸酸度預測模型研究[J].美食研究,2023,40(2):93-98.
[8] 盧雪松,王聰,彭毅秦,等.基于電子鼻與GC-MS分析不同脫皮方式對獼猴桃果汁香氣成分的影響[J].美食研究,2021,38(3):96-100.
[9] 陸丹丹,馬昕怡,王鵬,等.不同藍莓添加方式對益生菌慕斯品質及抗氧化性的影響[J].美食研究,2021,38(1):76-83.
[10] 李倩,湯鑫磊,許江昊,等.銀杏葉中功能因子及提取工藝研究進展[J].美食研究,2021,38(3):61-66.
[11] 連悅汝,甘慧,孟志云,等.新型藍莓花色苷含量測定及抗氧化性能研究[J].食品研究與開發,2022,43(7):30-36.
[12] 王美洪,陳善敏,許洋,等.響應面法優化復合澄清劑澄清山藥醋工藝[J].食品工業科技, 2021,42(1):138-143.
[13] 田穎,王倩,胡博然,等.3種兔眼藍莓抗氧化能力評價[J].美食研究,2021,38(3):55-60.
[14] 左遨勛,劉積光,高玉梅,等.丁香不同部位揮發油的GC-MS成分分析和抗氧化活性比較[J].食品研究與開發,2022,43(8):146-151.
[15] 潘玥,劉小莉,王英,等.藍莓葉多酚對α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶的體外抑制活性研究[J].天然產物研究與開發,2022,34(4):579-587.
[16] 符群,吳小杰.刺玫果不同醇提物對降糖酶活性影響及其加工穩定性[J].中南林業科技大學學報,2022,42(3):143-151.
[17] 張健,劉政海,董志剛.釀酒紅葡萄發酵后種子中酚類活性物研究[J].山西大同大學學報(自然科學版),2023,39(1):1-5.
[18] 王宏.寧夏干紅葡萄酒陳釀過程中酚類物質及顏色的變化規律研究[D].銀川:寧夏大學,2015:1-15.
[19] 張清安,徐博文,陳博宇,等.超聲降低紅酒中高級醇含量對酒體風味特性的影響[J].中國農業科學,2021,54(8):1772-1786.
[20] 袁燦,何蓮,胡金祥,等.基于電子舌和電子鼻結合氨基酸分析魚香肉絲調料風味的差異[J].食品工業科技,2022,43(9):48-55.
[21] 舒琴,焦志華,牛永武,等.釀酒酵母對黃酒釀造中氨基甲酸乙酯代謝及黃酒品質的影響[J].現代食品科技,2018,34(10):38-43,110.
[22] 龔鈺雯,劉鳳聽,伍淑婕,等.葡萄酒發酵技術及風味物質研究進展[J].農產品加工,2023(7):90-93,97.
[23] LI H,WANG X Y, LI Y,et al. Polyphenolic compounds and antioxidant properties of selected China wines[J]. Food Chemistry,2009,112(2):454-460.
[24] 王印壯,李素萍,段定定,等.紅谷黃酒發酵過程中理化性質和物質變化規律[J].食品研究與開發,2022,43(17):8-15.
[25] 楊晶,朱圣陶.葡萄酒中重要生物活性物質的研究進展[J].國外醫學(衛生學分冊),2008(4):235-239.
[26] 馮朵,韓迪,趙博雅,等. 葡萄酒中生物活性物質與人體健康的研究進展[J]. 食品安全質量檢測學報,2023,14(8):1-9.
[27] 孟立平,翟小亞,蔣承建,等.黃酒中抗低密度脂蛋白受體敲除小鼠動脈粥樣硬化成分研究[J].營養學報,2015,37(6):559-564.
Effects of different base liquor on flavor characteristics and in vitro functional activities of Chinese cherry soaked wine
PENG Yiqin1, HE Jiaxin2, HU Jing2, HU Yihu2, HE Jianghong2, XIAO Meng2, DING Jie2
(1.Culinary Science Key Laboratory, Sichuan Tourism University, Chengdu, Sichuan 610100, China; 2.College of Food Science and Technology, Sichuan Tourism University, Chengdu, Sichuan 610100, China)
Abstract:
In order to study the effects of base liquor on the flavor characteristics and in vitro functional activity of Chinese cherry soaked wine, four bases, liquor, yellow rice wine, beer and red wine were applied. The flavor characteristics were analyzed using color difference, electronic nose, electronic tongue and sensory combination and Euclidean distance. The physical and chemical properties were analyzed by measuring total phenols, total flavonoids and total anthocyanins. DPPH, ABTS, α-glucosidase, α-amylase and pancreatic lipase activity inhibition rate were measured to explore the in vitro functional activity. The results showed that the overall flavor characteristics of red wine was the best, the difference between red wine and liquor samples was the largest, and the difference between beer and yellow rice wine flavor profile was the smallest; the content of total phenols and total anthocyanins in Chinese cherry soaked wine brewed with red wine was the highest, and the content of total flavonoids in yellow wine samples was the highest. The Chinese cherry wine made from red wine had the highest DPPH and ABTS scavenging ability, total antioxidant capacity and hypoglycemic ability, and the yellow rice wine sample had the highest inhibition rate on pancreatic lipase activity. In summary, red wine is the most suitable wine for Chinese cherry soaked wine.
Key words:
Chinese cherry; different base wine; flavor characteristics; in vitro functional activity
(責任編輯:趙" 勇" 曹文磊)