韌性理論視角下傳統村落保護策略研究

夏宇辰 雷柏林 歐陽敏強

摘 要：為改善當前傳統村落韌性缺失問題，將韌性理論引入傳統村落保護中，從傳統村落韌性保護系統要素入手分析老縣城村擾動因子與系統要素的關系，進而基于韌性理論提出保護三層次，對提升傳統村落韌性的策略進行建構，以期為傳統村落的可持續發展提供理論依據，解決當前傳統村落保護所面臨的文化沖擊、新老交替、空心化等問題，為鄉村振興提供有效助力，為傳統村落保護開發提供新思路。

關鍵詞：韌性理論；傳統村落；擾動因子；保護層次；可持續發展

近年來，我國對鄉村振興、共同富裕、傳統村落保護等加強了重視，提出了更加完善、合理的發展政策，傳統村落也因其擁有豐富的物質、文化資源而受到社會的廣泛關注。然而現實中對于傳統村落的保護與開發，受到了各種因素的影響，其保護開發的思路、策略、手段等方面都存在一定的不足，人們對于傳統村落適宜的保護策略仍處于探索階段。本文基于韌性理論視角對傳統村落保護進行探討，希望能為傳統村落保護研究提供新思路。

西安市老縣城村作為深山古聚落的代表，因獨特的地理環境，與世隔絕，村落歷史風貌留存至今，并孕育了獨特的文化體系，但也正因其與世隔絕的環境，該村落日漸衰敗。其中存在的諸多問題導致村落系統整體韌性缺失。針對老縣城村現狀，村落該如何面對并適應內、外部環境的巨大變化，人們又該如何探索出適宜的保護策略，是值得深入探索的問題。

一、韌性理論與傳統村落保護

韌性概念從工程韌性向生態韌性拓展，并以生態韌性為基礎，進一步提出了社會生態韌性。從鄉村地域的特征出發，結合對韌性內涵的分析可知，鄉村聚落系統長期處于不穩定、非平衡的狀態，因而不能以工程韌性的思維來強調將其恢復原狀，應提升其多尺度的適應與轉型能力，從而達到可持續發展的目的。目前我國對于傳統村落韌性的相關研究，主要從經濟、社會、文化、生態、制度等層面構建韌性保護系統，并提出關于村落空間形態和結構、防災韌性、社區韌性、區域景觀系統適應性等要求。

安徽建筑大學陳曉華等人基于村落空間韌性內涵，從提升穩定性、塑造多樣性、提高恢復力三方面進行研究，提出村落空間適應性改造策略；長安大學冀劍雄等人從韌性理論出發，分析大遺址地區不確定因素與時空演變的脆弱性困境，以韌性特征表征及韌性過程導向為發展依據，為大遺址地區鄉村社區韌性發展提供切實路徑；岳俞余等人從社會生態系統視角出發，對河南省湯陰縣鄉村聚落韌性進行評價，提出實證分析框架；張文杰和李和平從韌性思維方式出發，研究傳統村落景觀保護問題，并通過對文化景觀的解構，提出對傳統村落文化景觀的保護方法。通過查閱以往資料發現，將韌性理論引入城市發展的例證較多，近年來逐步延伸至鄉村發展領域。因此，本文將從韌性理論視角對傳統村落保護進行研究，探尋適宜傳統村落保護的可持續發展策略。

二、韌性理論視角下老縣城村保護調查

（一）傳統村落韌性保護系統的構建

在“演進韌性”概念下，傳統村落的保護分為利用、保存、釋放、重組等方面。傳統村落韌性是指在社會與自然變化帶來的沖擊下，村落面對內外因素的巨大變化所具有的抵御、承受、吸收、適應及快速恢復重構的能力。

筆者通過調查問卷的方式了解了老縣城村現狀，分析各種因素，研究老縣城村韌性保護系統要素與擾動因子（自然衰敗、人為損害、城市化沖擊、文化侵蝕、生活方式轉變、空心村、缺乏規劃體系）的關系，分析內、外擾動因子對村落韌性保護系統要素造成的影響，進一步提出與村落相適宜的保護策略。村落韌性保護系統包含物質系統、文化系統、社會系統，在受到內、外擾動的狀態下，能通過自身基礎功能抵御沖擊，快速利用資源進行自身結構功能修復，且主動擴容內部發展要素，從而達到可持續發展的目標，實現動態平衡與適應性發展。傳統村落韌性系統所包含的要素，如表1所示。為衡量擾動因子對傳統村落韌性保護的影響，采用語義學解析方法中的SD法五分標度，形容詞：影響很大（-2分），幾乎無影響（+2分）。通過語言尺度進行問卷調查，在當地村民、游客、管理部門等人群中展開調研，最終得出傳統村落韌性保護所面臨的干擾因素及受干擾程度，并對調查結果進行分析整理，以探索適宜傳統村落韌性保護的道路。

（二）物質系統現狀及受干擾程度

民居用地范圍主要受人口因素、自然因素的影響。遺址遺跡留存受內、外界影響較大，以人為活動造成的破壞為主，缺乏良好的規劃，對物質系統、文化系統韌性均造成極大損失。村落區位、設施限制了其發展，且公共設施不完善，村內缺少文化交流、民俗活動的公共空間，進而使民風、民俗等傳統活動逐漸消亡，削弱了村落的文化傳承基礎。首先，配套設施不完善，主要體現在村內人口流失與村落發展規劃缺乏、空心化嚴重、村民的文化水平低、經濟基礎薄弱等。其次，村內護城河枯竭且衛生較差，河中亂石無觀賞性，靈泉水源無保護措施。最后，村內古樹名木缺少保護標識，不利于景觀基因的延續，破壞了村落內部要素的穩定性。同時，景觀綠化受自然環境的影響較大，人為活動也會對村內景觀與外界環境造成相應的破壞。

筆者通過實地調研、調查問卷等方式分析老縣城村物質系統擾動因子與系統要素的關系及干擾程度，如圖1所示，可以明顯看出遺址遺跡受擾動因子的影響最大，其次為村內景觀綠化，配套設施與居民用地受擾動因子的影響較小。因此，對于物質系統韌性的保護應尤其關注對遺址遺跡、景觀綠化韌性的修復，同時完善配套設施，規范居民用地。

（三）文化系統現狀及受干擾程度

老縣城村民風、民俗的轉變原因在于外部城鎮化沖擊導致人口流失，使村民生活方式發生變化。村落建筑風貌受到文化的影響，在新舊文化交替的過程中出現了一系列與村落整體風貌相違背的建筑，部分老建筑遭到人為破壞，建筑韌性受到損失，導致村落整體風貌遭到破壞，進而使其地域文化韌性受損。雖然村落中包含多重文化體系，但是當前的村落發展規劃缺乏對于文化的體現，使得村落旅游缺少文化靈魂。根據調查分析得出，老縣城村文化系統中的歷史文化、民風民俗受擾動因子影響的較大，而建筑風貌整體維持相對較穩定，受到的影響較小（圖2）。因此，對于文化系統韌性的保護應注意激發村落民風民俗的活力，展現村落歷史文化脈絡，并改善村落的整體建筑風貌。

（四）社會系統現狀及受干擾程度

外部交通由于地理位置、自然氣候的特殊性，提升空間較小，而內部交通會因缺乏合理規劃，導致老縣城村整體交通條件較差。近年來，村民與游客的不良生活方式對內部環境造成了很大影響。例如，環境衛生主要因人為活動而變得越來越差，村民生活方式的轉變、游客的不當行為、整體保護意識的缺乏等，均不利于老縣城村的可持續發展。根據調查分析得出，老縣城村社會系統中環境衛生受內外部影響較大，村落內外交通也與擾動因子聯系較密切，而村落所在區位未受到過多沖擊（圖3）。因此，針對社會系統韌性的保護應當注意阻止、預防生態環境質量的下降，完善村落內外交通路線，保障村落區位的合理延續。

根據上述分析可知，老縣城村韌性保護系統受擾動因子的干擾程度有所差別：對于物質系統的保護主要在于確保村落的物質基礎，并提升發展空間；對于文化系統的保護主要是發掘地域文化，提升村落的文化底蘊與內涵；對于社會系統的保護主要是針對生態環境狀況進行完善，為居民和游客營造舒適、干凈的環境。隨著人們逐漸提高對傳統村落保護的重視，如何在中國傳統村落保護中進行韌性擴容，是留存與發展時所需考慮和解決的關鍵問題。韌性理論的引入，為傳統村落的保護提供了新的視角。

三、韌性理論視角下老縣城村保護策略

由上述分析可得出老縣城村韌性保護的重點與關鍵。基于韌性理論，劃分保護的三層次，即基底韌性、恢復韌性、發展韌性。從保護層次角度出發，分別對傳統村落自然社會系統中承受抵抗、組織協調、轉型創新能力進行強調，從村落內部層次分析韌性保護要素，提升村落各個層次的韌性。針對老縣城村當前存在的問題，從提升村落基底韌性、恢復韌性、發展韌性出發，提出村落保護的相關策略。

（一）基底韌性

村落基底韌性強調依據自身結構功能抵抗內外部因素的影響，表現在自身剛韌強度與基礎穩健性兩方面。針對老縣城村現狀，重點聚焦民居風貌、遺址遺跡、空間布局三方面，確保維護村落內要素穩定、穩健、協調發展。例如，可在村落內部劃分保存較為完好的傳統建筑、年久失修且破損嚴重但具有一定價值的傳統建筑。在進行建筑保護、修繕時，選材要以當地傳統材料為主，并采用當地傳統建筑建造手法，同時，可引入部分現代手法彌補傳統建筑的缺陷，進行創新式傳統建筑改建，以提升傳統村落建筑的風貌韌性。在進行建筑空間留存與優化時，可采用分類保護的方法，依據老縣城村遺址遺跡現狀，使用維護、修繕、整治三種方式對古建筑加以修復、完善。同時，可用模型復原與文字介紹等方式進行提示與展示，結合景觀視野完善村落內外道路交通體系，與遺址遺跡展示形成聯系，提升道路通達性與街巷空間結構的整體協調性，在保護街巷骨架的基礎上，提高道路整體密度，完善村落路網，增強村落空間布局的穩定性。

（二）恢復韌性

村落恢復韌性強調系統遭遇沖擊時快速調動、重組資源并及時修復自身結構功能的能力，在恢復過程中表現為內部組織與外部協調兩方面。針對老縣城村現狀，側重于修復村落景觀環境，發掘地域文化，依據村落現實因素進行開展。一方面，應禁止一切對水體、山體造成破壞和污染的行為活動，并根據實際情況限定村落環境的承載能力；另一方面，增強村民與游客的環境保護意識，提升生態敏感地區村落的恢復韌性。在深度發掘地域文化過程中，可對文化相關性進行思考，提升其恢復韌性。例如將儻駱道相關的歷史事件、名人、傳說、詩詞與村落遺址、景觀設計相結合。通過對遺址遺跡的復原與展示，進一步營建老縣城村軍防布局的特色文化，豐富村落文化的多樣性。對于農耕與民俗文化的展示可通過創意產業來進行，以有效解決村落產業發展落后、空心化、非物質文化斷層等問題，例如開發農耕文化體驗、民俗文化體驗等項目，與景觀節點空間相結合，在村落最佳旅游時間舉行村內民俗活動，開展更多文化旅游項目。這樣既能豐富村落文化內涵，又能起到文化旅游教育科普的作用，實現多元文化的融合，有利于村落產業轉型，傳承村落風俗文化，提升村落文化韌性。

（三）發展韌性

村落發展韌性強調保護系統在遭遇沖擊后進行轉換、發展并更新的能力，表現出傳統村落在一定社會資源環境變化下，實現空間創新轉型的自發性特征。村落保護與提升不僅在于空間上，還體現在村落的經濟、體系等方面。提高傳統村落活態發展，有利于傳統村落在受到影響后進行自我重構與優化，一方面，完成村落產業的轉型；另一方面，對村落配套設施進行完善，并優化管理模式，實現村落轉型發展。村落產業的轉型能夠有效帶動整個村落的經濟發展，多元的產業發展模式是實現傳統村落差異化轉型的重要途經。根據上述所提建議，依托老縣城村現有產業，將現代農業結合第二、三產業，同時將觀光旅游與文化創意產業相融合，從而提升傳統村落的發展韌性。合理配置公共設施，以滿足村民生活所需，如：完善教學體系，確保村內學生的學習質量，從而提升村落居民的整體文化水平；完善村內醫療體系、增添醫療設施，能有效提升村民的生活質量。此外，老縣城村內缺少游客服務中心及配套設施，還應提供景區旅游講解服務，以提升游客體驗，從而增強村落吸引力。村落管理模式的創新能夠激發村民活力，增強村落適應力。目前，村落自上而下的管理模式缺乏對村民合理訴求的考慮，而村民作為村落發展的主體，對村落發展起著重要作用。因此，要形成以政府為主導、以村民為主體、社會參與的多元主體管理模式。

四、結語

傳統村落韌性提升包含多重因素，應以動態調整和主動適應的方式適應城鎮化的快速發展。本文基于韌性理論視角，通過對傳統村落發展階段進行對應，分析村落韌性保護系統要素與擾動因子之間的關系，提出關于提升傳統村落韌性保護的策略。既要對民居風貌、空間布局等外在韌性因素進行提升，同時也要對地域文化、村落活力等內在韌性因素充分考慮，從而構成循環力量，實現傳統村落的保護與更新，同時對傳統村落的干擾適應能力進行擴容。本文針對中國傳統村落保護提出新的視角與策略，以期國內其他與之相似的傳統村落提供一定借鑒。

參考文獻：

[1]岳俞余，彭震偉.鄉村聚落社會生態系統的韌性發展研究[J].南方建筑，2018（5）：4-9.

[2]張沛，李稷，張中華.秦巴山區傳統村落時空分布特征及影響因素[J].西部人居環境學刊，2020（3）：116-124.

[3]劉媛，徐悅穎，田永剛.秦巴山區傳統村落景觀基因研究：以周至縣厚畛子鎮老縣城村為例[J].城市建筑，2023（14）：100-102，119.

[4]陳曉華，鄧維龍，曹夢瑩，等.韌性理論視角下傳統村落空間適應性改造研究：以黃山市西溪南村為例[J].中國名城，2023（4）：61-70.

[5]劉雪瑩，方昊呈.基于韌性視角的古村落旅游發展途徑探索：以石頭村為例[J].城市建筑，2021（10）：19-23.

作者簡介：

夏宇辰，西安工業大學碩士研究生。研究方向：環境設計。

雷柏林，西安工業大學副教授。研究方向：環境再生設計。

歐陽敏強，西安工業碩士研究生。研究方向：產品設計。