楊景亮 韓天祥
(1.山東省公共就業和人才服務中心,濟南 250014;2.山東青年政治學院經濟管理學院,濟南 250103)
黨的二十大報告強調要“深入實施人才強國戰略”,要“堅持尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創造,實施更加積極、更加開放、更加有效的人才政策”,“把各方面優秀人才集聚到黨和人民事業中來。”人才已經上升到國家戰略的高度,這一方面充分體現了我國進行社會主義現代化強國建設對人才的重視與需求;另一方面也要求當代青年特別是大學生群體要以人才標準為導向,做好自我規劃,扎實學好真本領,將自身鍛造為對社會發展有用的人才。
隨著高校教育體系的不斷完善,職業生涯規劃不僅成為大學生的一門公共必修課,也逐步成為貫穿大學生涯的一項“戰略規劃”,對青年大學生的發展起到了至關重要的作用。但是,當前部分大學生的生涯規劃指導仍存在理論與實際偏離、指導的指向性模糊和缺少持續糾偏修正等不足,以及大學生自身重視程度不夠、認知局限性等諸多問題。筆者通過對山東省內五所高校近3年來的畢業生進行抽樣調查(表1),客觀調研當前大學生對自身職業生涯規劃的現狀,分析出存在的問題的原因,便于高校精準指導培育并探索大學生提升自身綜合素質的內驅力與解決方法。

表1 近3 年大學生職業生涯規劃調查表
職業生涯范疇的自我認知包括自我特質認知和職業認知兩方面,借助素質冰山理論可以將自我認知劃分為顯性素質和隱性素質兩個層面。通過大學生職業生涯規劃調查表可以明顯看出:在顯性素質方面,能夠合理評估自身優勢與不足的大學生比率低于55%,且近3 年的調研數據呈現遞減狀態;而在隱性素質方面,能夠主動挖掘自身潛力素質的大學生占比不足30%,大部分學生對自身潛力認知不足,且不清楚如何將潛能轉為效能。大學生作為學習和成才的主體,必須結合自己的學習特點、興趣特長、身體特質、意志品質等標準進行自我測定,結合對職業的認知,明確自我職業傾向,然后才能根據自身特質選擇科學可行的職業生涯發展方向。
在當前就業壓力較大的環境下,很多畢業生對所學專業信心不足,自身專業能力水平又一般,導致無法形成自身的核心職業競爭力。從人力資源管理角度來看,專業自信心是影響職業自信心的直接因素,大學生的專業水平是衡量職業能力最重要的標準,因此大學生在校期間要按照圍繞專業主干課程學習,不斷向交叉學科拓展的學習順序,以積極、主動的心態在學習中建立專業自信心,激發職業發展興趣,逐步樹立起職業責任心和事業心,并將思維、知識、能力三者融合,優化自身學科專業結構,提升綜合能力素質。
在調研中筆者發現,有接近50%的畢業生期望重新進行職業生涯規劃,這反映出大學生在讀期間進行自我規劃時很難達到理想的效果,因此有強烈的重塑需求。職業生涯規劃是一個整合資源和評估決策的過程,雖然大學生人才培養方案對于綜合素質進行了多層次、全角度的闡述,但是大學生對自我知識結構、心理性格塑造、思維創新能力、人際關系處理等仍缺乏整合資源和科學決策的能力,需要將職業生涯作為出發點,將知識、技能轉化為崗位競爭力和社會適應力,將個人的成長目標與社會發展、國家需要相結合,在服務社會主義現代化建設中實現人生價值。
我國高校對大學生職業生涯教育的研究起步較晚,相關教育指導偏向于普適性,與區域經濟和社會需求的結合度偏低,需要通過分層指導、漸進式教育加強大學生的職業生涯規劃相關教學與指導。
大學生職業生涯指導是一個系統性的教育過程,需要教師、學生共同努力,高校、企業、社會多方提供保障,只有這樣才能保證職業規劃得到充分的兌現。當前,部分高校的大學生職業生涯規劃教育存在一定的問題。第一是教育形式缺少多元性,大多是講授式課堂輔導,學生缺少崗位體驗,難以實現職業認知。第二是教育指導缺乏延續性,很多在校生在大一完成課程輔導后,一直到了快畢業時才去關注就業實習政策和企業招聘宣講等信息,導致大學生職業生涯規劃很難與擇業就業接續發展。第三是缺乏規劃指導的針對性,按照當前生配比,就業指導教師很難對大學生進行一對一的輔導,無法充分考慮個體特質和個性化發展需求,導致生涯規劃輔導缺少針對性。
社會經濟發展環境是就業的基礎,對大學生職業生涯規劃起到決定性作用,直接影響畢業生的就業數量與質量。職業生涯規劃需要寬松、積極的就業市場環境,只有這樣才能讓人才有發揮能力的空間。當前,隨著社會經濟進入復蘇向好的趨勢,部分大學生職業規劃方向仍然傾向于考公務員、事業編等穩定型崗位,很多重點院校畢業生選擇考研,將升學列為重要的就業方向,過度集中的職業發展選擇增加了大學生就業的壓力和風險。同時,部分傳統守舊的社會評價影響了大眾的職業評價,“體制論”“金飯碗”等不僅會影響大學生創新創業的激情與活力,還可能會導致大學生職業生涯規劃偏離個人客觀適合的發展軌道。
根據調研情況,當前大部分校企在合作模式中除了訂單班式的培養方式,企業方對大學生職業生涯規劃的參與度不夠,因大學生選擇偏好、人才流動性和企業價值觀認同等的影響,企業方更多地以用人單位的身份參與到大學生的實習就業工作中,導致在讀大學生的職業規劃僅僅停留在理論層面,難以經歷崗位實踐的檢驗。這需要高校與企業方深度挖掘契合點,通過將企業行業專家“請進來”,并讓高校師生“走出去”的方式,將高校的教育資源與企業的平臺資源相結合,構建互補性的發展模式,滿足高校的人才培養和企業方的用人需求,促進構建穩定的育才、選才、用才流程機制。
青年群體容易受到消極錯誤思潮的影響,部分青年人不能正確認識和評價自身的價值,這要求大學生在進行職業規劃時首先要做到樹立正確的就業觀念。就業是人生事業的啟航,唯有踏實奮斗,敢于去條件艱苦的地區,去祖國和社會最需要的基層鍛煉,才能獲得豐碩燦爛的職業成果。另外,在個人規劃決策中要采取“有限的理性”策略。要克服就業恐懼、自卑等心理,不盲目攀比,不從眾選擇,通過廣泛征求家人、師長的經驗與建議,將人生價值與社會需要相統一,以勇擔重任的決心和合理規劃,選擇最適合自己的職業發展方向。
素質冰山理論主要將人的素質分為容易展示或感知的顯性素質和隱藏在內的隱形素質,這兩種密不可分且相互作用的素質對個體的職業規劃發展具有十分重要的影響。因此,高?;谒刭|冰山理論開展育人研究,有助于構建科學完善的職業生涯教育體系,并引導大學生重視隱性素質提升,幫助大學生主動挖掘隱性潛力,形成綜合全面的職業素養。
依據美國著名心理學家戴維·麥克利蘭(David McClelland)提出的“冰山模型”,當前高校對大學生職業規劃指導的重點在于冰面之上的顯性素質,考慮到7/8 的隱性素質占比,對職業規劃影響更深遠,因此在進行頂層設計和人才培養的過程中要明確以隱性素質培養為著眼點,以顯性素質提升為出發點,將高校作為育才平臺,將用人單位作為有力支撐,將就業政策作為發展保障,將市場需求作為就業契機,通過政府、高校、企業、學生各方融合互動形成合力,優化人才培養體系,構建層次分明、要素全面的技能培養實施計劃,推動大學生由專業技能向職業素質的全面發展。
一是以職業能力為導向,強化顯性素質教育。職業能力是持久的崗位駕馭能力和專業縱深能力,需要大學生從所學專業出發,以個體職業發展的角度,不斷夯實綜合職業能力。二是以思政課程引領,提升隱性素質教育,為大學生建立正確的價值觀和職業觀,幫助大學生形成崇尚“樂業、勤業、敬業”的職業道德和職業情感,真正做到干一行、愛一行、精一行。三是暢通素質拓展渠道,廣泛開展職業規劃咨詢。構建學校、學院、個人的三級聯動機制,高校以校級就業指導中心為依托,各二級學院成立職業規劃工作室,輔導員老師與班主任、就業指導老師共同參與,同學朋輩經驗交流和學生自身規劃相結合。
隨著社會對應用型、綜合型人才需求的增加,高校必須與用人單位緊密合作,為大學生提供生涯規劃的必要助力,以保證歷練出符合社會需求的綜合素質。首先,創新職業道德教育模式,將企業職業道德教育與高校思政教育相結合。以“理論+實例”的形式,定期邀請社會楷模、企業行業精英開展職業生涯發展主題講座,提高生涯規劃的針對性和實效性,共建良好育人氛圍。其次,多維合作,引入不同企業文化,開闊大學生的職業視野,提供潛移默化的文化熏陶作用。依托企業培養大學生溝通協調能力、評估決策能力、團隊合作精神、應急處變能力等,促進職業意識、職業行為習慣等隱性素質的提升。最后,企業提供實訓學習機會,讓大學生從行業制度、崗位職責、薪酬待遇等方面更深層次地體驗職業認知,便于從切身感受的職業特點去規劃未來的就業選擇。
知識儲備和社會實踐是大學生深化自我認知能力的重要途徑。第一,從自我認知做起,促進職業規劃意識。利用職業興趣量表(RIASEC)、MBTI 類型測試等工具進行生涯輔導,對自我職業興趣、能力潛力等進行探索,逐步拉近自我與工作生產的距離。第二,主動認知職場環境和就業環境,客觀了解經濟高質量發展轉型趨勢和當前人才培養的結構性矛盾現狀,明確用人單位對人才的需求,跟上社會發展節奏,再回歸到實踐中從一份簡歷、一場面試開始,去評估自身崗位勝任力,提升職場適應能力,明確職業目標和方向。第三,強化心理素質,做好就業心理準備和自我調適。很多大學生在面對激烈的競爭時處于被動甚至回避的態度,需要運用積極心理學,主動發掘積極潛能,以積極的態度去學習專業知識,并以素質冰山理論為指導,完善綜合職業素質,以良好的職業心態建立科學有效的職業生涯規劃,從根源上解決“眾口難調”和“高不成低不就”的定位模糊問題。
人才是推動經濟社會發展的戰略性資源,我們必須充分認識教育、科技、人才在全面建設社會主義現代化國家中的基礎性、戰略性支撐作用,運用素質冰山理論能夠幫助大學生完善職業生涯規劃,促進大學生成為高素質應用型人才,適應新時代對人才的要求,實現高質量就業。大學生必須具備扎實的專業知識、優良的職業品德、勇擔重任的責任心,通過顯性素質和隱性素質的提升,踐行社會主義核心價值觀,貢獻青年人才應有的作為與價值。